溫 剛,堵 平,廖 昕

(1.南京理工大學化工學院,江蘇 南京210094;2.中國兵器工業(yè)集團公司,北京 100037)

引 言

在發(fā)射藥的研究和發(fā)展過程中,新的燃燒性能問題越來越多[1],尤其是在不同的壓力范圍和不同的動力學環(huán)境下可能表現(xiàn)出不同的燃燒特性,例如,含RDX 的LOVA 發(fā)射藥的燃速壓力指數(shù)問題和燃燒穩(wěn)定性等問題[2-4]。發(fā)射藥的燃燒不僅是制約武器裝備發(fā)揮效能的本質(zhì)問題,而且也是涉及發(fā)射藥安全可靠應用的基本問題。因此,對發(fā)射藥實際燃速的準確測定,具有十分重要的理論和實際意義。

密閉爆發(fā)器試驗是內(nèi)彈道研究中測試發(fā)射藥燃燒性能的常規(guī)方法,可以使用與火炮發(fā)射相同的藥型,且與火炮中的燃燒環(huán)境相近,通過有限的試驗得到很寬壓力范圍內(nèi)發(fā)射藥的燃速[5-7];但密閉爆發(fā)器試驗需要對試驗數(shù)據(jù)進行復雜的處理,由于測試方法基于火藥燃燒理論,而火藥燃燒理論的形成過程中,經(jīng)過了一系列的假設(shè)和簡化,因此帶來了一定的誤差[8];而且密閉爆發(fā)器測試發(fā)射藥的燃速時,較少考慮被測樣品的藥型、燃燒過程中燃面和壓力變化等影響測試結(jié)果準確度的因素,所測得的結(jié)果為表觀燃速和燃速壓力指數(shù),是整個壓力區(qū)間上的宏觀綜合表現(xiàn),不能反映發(fā)射藥的真實燃燒性能。

針對以往發(fā)射藥燃速測試研究的不足之處,本實驗提出一種用密閉爆發(fā)器測定發(fā)射藥實際燃速的原理和方法,即設(shè)計標準結(jié)構(gòu)的發(fā)射藥測試樣品,引進修正的形狀函數(shù),提高處理壓力數(shù)據(jù)方法的準確度,消除燃面變化和壓力變化對測試結(jié)果的影響,獲得發(fā)射藥的實際燃速,解決了發(fā)射藥實際燃速測定的問題。

1 理論計算

1.1 消除發(fā)射藥燃面變化對測試結(jié)果的影響

1.1.1 理論分析

設(shè)發(fā)射藥藥長為2c,寬度為2b,厚度為2e1,起始燃燒表面積為S1。當發(fā)射藥燃燒到某一瞬間時,根據(jù)幾何燃燒定律,發(fā)射藥同時燒去厚度e,在該瞬間的表面積為s,這時相對表面積σ為:

當管狀單孔發(fā)射藥較長時,發(fā)射藥端面的燃燒引起長度的減小,對密閉爆發(fā)器的結(jié)果影響較小。但當管狀藥長度選用GJB 規(guī)定的40 mm 時,發(fā)射藥實際燃燒時,端面的燃燒對發(fā)射藥燃面變化的影響較大。以15/1 發(fā)射藥為例,藥長40 mm,內(nèi)徑1mm,弧厚1.5 mm ,計算其燃燒過程中的減面變化規(guī)律,結(jié)果如圖1 所示。

圖1 單孔管狀藥σ-Z 曲線Fig.1 σ-Z curve of single hole propellant

圖1 顯示,燃燒是一個明顯的減面過程,當燃燒結(jié)束時,由于兩個端面燃去的影響,其燃燒面積僅是初始燃面的92.7%,因此不應忽視端面燃燒引起的減面因素對測試結(jié)果的影響。

1.1.2 通過形狀函數(shù)的修正消除燃面變化對測試結(jié)果的影響

為使發(fā)射藥燃燒時能夠做到基本恒面,并綜合考慮其他因素,將測試樣品設(shè)計為管狀藥藥型,長度為弧厚的m 倍,外徑為弧厚的n 倍。管狀藥的結(jié)構(gòu)如圖2 所示。

圖2 管狀發(fā)射藥示意圖Fig.2 Sketch map of tube propellant

設(shè)發(fā)射藥長度L=m·2e1,外徑D=n·2e1,則樣品內(nèi)徑d=(n-2)·2e1。

對于單個發(fā)射藥粒,燃燒前的總表面積S1可表示為:

考慮到燃燒過程中樣品長度和厚度均按照平行層燃燒規(guī)律不斷減少,則當燃燒掉厚度e 時火藥的尺寸為:

長度 L′=m·2e1-2e

外徑 D′=n·2e1-2e

內(nèi)徑 d′=(n-2)·2e1+2e

此時火藥的表面積S可表示為:

已燃相對表面積σ為:

將式(2)、(3)代入式(4)中并化簡,得到形狀函數(shù)為:

由d Ψ/dt=χσdZ/dt可得:

求出關(guān)于Ψ的形狀函數(shù)如下:

式(8)表示管狀藥的已燃百分數(shù)Ψ隨已燃相對厚度Z 變化的關(guān)系,將其用于密閉爆發(fā)器測試數(shù)據(jù)的處理,可消除燃面變化的影響。

1.2 消除燃燒過程中壓力變化對測試結(jié)果的影響

根據(jù)維埃里燃速關(guān)系式u=u1 pn,對關(guān)系式兩邊取對數(shù)lnu=lnu1 +nlnp,燃速壓力指數(shù)n 即為lnu-lnp 曲線的斜率,傳統(tǒng)的密閉爆發(fā)器測試方法是取a、b 兩個壓力點的數(shù)值來計算發(fā)射藥的燃速壓力指數(shù)和燃速系數(shù)。計算公式如下:

由于取任意兩點進行計算時存在數(shù)據(jù)跳動的情況,一般是在某一壓力區(qū)間進行最小二乘法擬合后回歸出n 和u1的平均值。此法的缺點是,測得的燃速和燃速壓力指數(shù)是某一壓力區(qū)間的表觀燃速和燃速壓力指數(shù),該壓力區(qū)間并非恒壓,而是逐漸上升的,因此所得結(jié)果并不能真實反映發(fā)射藥的燃燒性能。

采取不同的數(shù)據(jù)處理方式,可解決恒壓的問題。將式lnu=lnu1+nlnp 兩邊求導,得:

式(11)表明,為了消除壓力變化對測試結(jié)果的影響,采取盡量縮小壓力區(qū)間的方法,即將其取為(p,p+dp),最小可取實際采樣頻率相鄰兩點的壓力區(qū)間,在該區(qū)間上計算出壓力指數(shù)n,此時的n可看成為對應于p 的壓力指數(shù)。當采樣頻率足夠高時,由于壓力區(qū)間足夠小,此區(qū)間上的壓力則可看成為恒壓,所得的燃速和燃速壓力指數(shù)則更為真實準確。

按此法求得每個壓力點處的燃速系數(shù)和燃速壓力指數(shù),則可繪制出壓力指數(shù)隨壓力變化規(guī)律的n-p 曲線,同時可得到一系列微小區(qū)間上的燃速方程。n-p 曲線和燃速方程對于研究火藥的燃燒性能、裝藥設(shè)計、彈道計算等具有十分重要的作用。

2 實驗驗證

以某雙基發(fā)射藥為例,采用半溶劑法工藝壓制成15/1 單孔管狀藥。藥型參數(shù):藥長40.507 mm,內(nèi)徑2.699mm,外徑5.531 mm。

密閉爆發(fā)器試驗按GJB770B-2005 進行,采用高壓密閉爆發(fā)器本體,燃燒室體積100 cm3,裝填密度0.20 g/cm3,點火壓力10.98 M Pa。系統(tǒng)采樣頻率為1M Hz,設(shè)計FIR 濾波器(用于密閉爆發(fā)器測試數(shù)據(jù)分析處理前的濾波程序)截止頻率9 940 Hz,帶寬2000 Hz,阻帶衰減大于40 dB。

按前述消除燃面和壓力因素對發(fā)射藥燃燒性能測試影響的方法,編制測試程序,對測得的p -t曲線進行處理,結(jié)果如圖3(a)～圖3(d)所示。

圖3 某雙基發(fā)射藥燃燒的特征曲線Fig.3 Characteristic curves of certain double-base propellant burning

從測試結(jié)果可知,該發(fā)射藥的燃燒性能穩(wěn)定,表觀壓力指數(shù)為1 左右。由n-p 曲線可得,該發(fā)射藥的燃速壓力指數(shù)隨壓力的變化而發(fā)生變化,在不同的區(qū)間上有不同的數(shù)值;從Γ-Ψ曲線可知,由于消除了燃面和壓力變化的影響,Γ-Ψ曲線基本為一條直線,與恒面燃燒的理想狀態(tài)基本吻合。說明本研究提出的測試方法通過規(guī)定標準藥型、修正形狀函數(shù)、變換數(shù)學處理方法,達到了消除燃面和壓力變化對發(fā)射藥燃燒性能影響的目的,獲得了發(fā)射藥的實際燃速,其測試結(jié)果更真實可靠。

3 結(jié) 論

(1)設(shè)計標準藥型發(fā)射藥、并對形狀函數(shù)進行修正,可消除燃面變化對燃燒性能測試的影響。

(2)運用數(shù)學變換方法對測試數(shù)據(jù)進行處理,可消除壓力變化對燃燒性能測試的影響。

(3)測試實驗證實,此測試原理和方法可解決發(fā)射藥實際燃速的測定問題。

[1]王澤山,何衛(wèi)東,徐復銘.火藥裝藥設(shè)計原理與技術(shù)[M].北京:北京理工大學出版社,2006.

[2]黃振亞,廖昕.高能硝胺發(fā)射藥在高膛壓火炮上的使用安全性[J].火炸藥學報,2003,26(4):8-10.

H UANG Zhen-ya,LIAO Xin.Safety for high energy nitramine propellant used in high pressure gun[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2003,26(4):8-10.

[3]趙寶昌,李利,李新蕊.燃速低溫感的高能硝胺發(fā)射藥研究[J].南京理工大學學報,2004,28(5):534-537.

ZH AO Bao-chang,LI Li,LI Xin-rui.Nitramine gun propellant of low burning rate temperature sensitivity[J].Journal of Nanjing University fo Science and Technology,2004,28(5):534-537.

[4]吳曉青,蕭忠良,王環(huán).幾種粘結(jié)劑在低易損發(fā)射藥中的應用[J].火炸藥學報,2003,26(2):41-42.

WU Xiao-qing,XIAO Zhong-liang,WANG Huan.The application on binders in low vulnerability ammunition[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2003,26(2):41-42.

[5]肖正剛,應三九,徐復銘.發(fā)射藥實測密閉爆發(fā)器壓力-表觀燃速模型及數(shù)值計算[J].南京理工大學學報,2010,34(2):262-265.

XIAO Zheng-gang,YING San-jiu,XU Fu-ming.Numerical simulation of experimental pressure-apparent burning rate model of propellants in closed bomb[J].Journal of Nanjing University fo Science and Technology,2010.34(2):262-265.

[6]王瓊林,趙小鋒,劉少武,等.一種基于密閉爆發(fā)器試驗的發(fā)射藥燃燒漸增性定量評價方法[J].火炸藥學報,2009,31(3):71-74.

WANG Qiong-lin,ZH AO Xiao-feng,LIU Shao-wu,etc.A quantitative assessment method of gun propellant combustion progressivity based on closed bomb test[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2008,31(3):71-74.

[7]張麗華,蕭忠良,呂秉峰,等.由密閉爆發(fā)器實驗數(shù)據(jù)分析變?nèi)妓侔l(fā)射藥的燃燒漸增性[J].火炸藥學報,2008,32(3):67-70.

ZHANG Li-hua,XIAO Zhong-liang,Lü Bing-feng,etc.Analysis about progressive combustibility of variable burning-rate gun propellant based on closed-bomb test data[J].Chinese Journal of Explosives and Propellants,2009,32(3):67-70.

[8]王伯羲,馮增國,楊榮杰.火藥燃燒理論[M].北京:北京理工大學出版社,1997.