孫芳 譚瑩 田花香
羅哌卡因復合舒芬太尼用于潛伏期分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果觀察
孫芳 譚瑩 田花香
目的探討羅哌卡因復合舒芬太尼用于潛伏期分娩鎮(zhèn)痛的有效性及安全性。方法選擇在我院分娩已臨產(chǎn)初產(chǎn)婦,根據(jù)產(chǎn)婦意愿分為3組,A組在產(chǎn)程潛伏期(宮口開至(1~2)cm;B組產(chǎn)程活躍期(宮口開至3 cm以上)應用蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合阻滯麻醉法鎮(zhèn)痛;C組未用分娩鎮(zhèn)痛。分別觀察VAS評分,產(chǎn)程時間,催產(chǎn)素加強宮縮時間,分娩方式,圍生兒結局及分娩過程出血量和不良事件。結果
①A組VAS評分在潛伏期顯著低于B組和C組(P<0.05),在產(chǎn)程活躍期和第二產(chǎn)程A、B組VAS明顯低于C組(P<0.05);②3組產(chǎn)程進展無明顯差異(P>0.05),催產(chǎn)素使用率A、B兩組明顯高于C組(P<0.05),A、B兩組之間比較無差異;③3組分娩方式比較A、B兩組的剖宮產(chǎn)率低于C組(P<0.05),A、B兩組剖宮產(chǎn)率比較差異無顯著性(P>0.05)。圍生兒結局及分娩過程中出血量差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論羅哌卡因復合舒芬太尼用于潛伏期分娩鎮(zhèn)痛有效、安全、可行。
羅哌卡因;舒芬太尼;潛伏期;分娩鎮(zhèn)痛
目前國內絕大多數(shù)將第一產(chǎn)程活躍期作為椎管內阻滯分娩鎮(zhèn)痛的介入時機,不能滿足產(chǎn)婦整個產(chǎn)程的需求。本研究在潛伏期使用低濃度鹽酸羅哌卡因復合舒芬太尼應用于蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛,并與傳統(tǒng)活躍期給藥模式進行隨機比較,以初步探討分娩鎮(zhèn)痛潛伏期給藥的可行性。
1.1 研究對象自2009年1月至2010年2月中,選擇初產(chǎn)婦、足月妊娠、臨產(chǎn)、單胎頭位、ASAⅠ級,具備適應證的產(chǎn)婦,其中86例于產(chǎn)程潛伏期(宮口開至1~2 cm)開始應用PCEA,稱A組;90例于產(chǎn)程活躍期(宮口開至3~4 cm)時應用PCEA,簡稱B組;C組(95例)未用分娩鎮(zhèn)痛。
1.2 方法A組和B組產(chǎn)婦取左側臥位,取L2~3或L3~4間隙穿刺硬膜外腔成功后,將一長度大于硬膜外穿刺針1~2 cm的特細針(25~29號的腰穿針),置于硬膜外穿刺針空芯中,刺入蛛網(wǎng)膜下腔,回抽有腦脊液流出時,注入舒芬太尼5 μg +羅哌卡因2.5 mg;待蛛網(wǎng)膜下腔鎮(zhèn)痛將削弱時硬膜外給藥,硬膜外持續(xù)微量泵輸注0.125%羅哌卡因+舒芬太尼2.5 μg/ml混合液6 ml/h至宮口開全,總量不超過60 ml。C組未用分娩鎮(zhèn)痛。
2.1 3組分娩鎮(zhèn)痛效果和運動神經(jīng)阻滯比較采用疼痛視覺模擬評分法(visual an-alogue scale,VAS)記錄鎮(zhèn)痛后產(chǎn)程潛伏期、活躍期和第二產(chǎn)程宮縮時孕婦VAS評分。0分為完全無痛;3分以上為鎮(zhèn)痛效果差;10分極度痛。3組各時間段VAS評分見表1。
表1 3組各時間段VAS評分
2.2 產(chǎn)程進展及催產(chǎn)素使用情況比較3組病例產(chǎn)程進展差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),催產(chǎn)素使用率A、B兩組明顯高于C組(P<0.05);A、B兩組之間比較無差異。見表2。
表2 3組產(chǎn)程、催產(chǎn)素使用率比較
2.3 3組分娩方式、圍生兒結局及分娩過程中出血量比較A、B兩組剖宮產(chǎn)原因均為產(chǎn)科因素,無社會因素,胎兒窘迫、產(chǎn)鉗助產(chǎn)原因均為臍帶因素。C組14例剖宮產(chǎn)中5例為社會因素,A、B兩組剖宮產(chǎn)率均低于C組,A、B兩組之間剖宮產(chǎn)率比較無顯著差異;3組器械助產(chǎn)率相似,B組1例因胎盤殘留發(fā)生產(chǎn)后出血,3組間分娩結局及分娩過程出血量差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 3組分娩方式、分娩結局、分娩過程出血量
2.4 血漿皮質醇濃度的變化(表4)分別于宮口開至3~4 cm時和開全時抽取靜脈血進行皮質醇測定,潛伏期末A組的血漿皮質醇濃度低于其余兩組,第一產(chǎn)程末A組和B組均明顯低于C組。
分娩時第一產(chǎn)程子宮收縮可以使宮頸擴張、子宮下段伸展,長時間肌纖維拉長,子宮血管受壓,可以誘發(fā)嚴重疼痛,致使許多產(chǎn)婦無法忍受。該觀察中C組病例未接受分娩鎮(zhèn)痛,VAS評分高,并有5例最終因懼怕疼痛放棄陰道試產(chǎn)行剖宮產(chǎn)終止妊娠,因此分娩鎮(zhèn)痛很有必要。
對于潛伏期能否進行椎管內阻滯分娩鎮(zhèn)痛,不同觀點甚至相反結論很多,最有爭議的問題之一是潛伏期給予鎮(zhèn)痛可能會減弱宮縮、減慢宮口擴張速率、出現(xiàn)產(chǎn)程延長甚至產(chǎn)程停滯現(xiàn)象。而該研究中雖然A、B兩組病例催產(chǎn)素使用概率高于C組,但產(chǎn)程進展與C組無明顯差異,且剖宮產(chǎn)率A、B兩組較C組降低;陰道助產(chǎn)率3組相似。圍生兒結局無異常,不增加分娩出血量,最重要的是在長達數(shù)小時的潛伏期中很好的緩解了孕婦的產(chǎn)痛,真正做得了全產(chǎn)程鎮(zhèn)痛,這與Chen[1]、Nelson[2]等報告相似。
剖宮產(chǎn)率下降的原因為鎮(zhèn)痛后產(chǎn)婦對疼痛的不能耐受減少,因疼痛帶來的恐懼、煩躁不安消失,因而使產(chǎn)婦不配合導致的難產(chǎn)減少,降低因社會因素引起的剖宮產(chǎn)率。胎兒因產(chǎn)婦疼痛應激消耗過多導致宮內缺氧窘迫減少;軟產(chǎn)道強直收縮導致的難產(chǎn)得以緩解。分娩鎮(zhèn)痛消除了產(chǎn)婦的緊張恐懼情緒,改善了大腦皮層對皮層下中樞的調控作用,使子宮收縮協(xié)調,盆底肌肉放松,有利于胎頭下降及宮口的擴張,同時由于疼痛緩解,產(chǎn)婦體力消耗減少,在第二產(chǎn)程有效用力,促使分娩過程順利[3,4],經(jīng)陰道自然分娩率提高,本研究結果與報道相符。
皮質醇是反映應激水平較敏感的指標,與B組和C組相比,A組潛伏期末和第一產(chǎn)程末血漿皮質醇濃度均升高較少,說明潛伏期鎮(zhèn)痛較好地抑制了各產(chǎn)程的應激反應。A組剖宮產(chǎn)率下降,新生兒Apgar評分理想,提示潛伏期分娩鎮(zhèn)痛應用適當,不僅有利于抑制因產(chǎn)痛引起的應激反應,也有利于產(chǎn)程的進展和新生兒的安全。
分娩PCEA中,常用的藥物有局部麻醉藥和阿片類藥物。局部麻醉藥羅哌卡因低濃度時具有感覺和運動分離的特性,而芬太尼為阿片受體激動劑,用于椎管內麻醉鎮(zhèn)痛作用產(chǎn)生快,兩者協(xié)同作用使鎮(zhèn)痛效果更強,而運動阻滯可達最輕。低濃度(0.075%)羅哌卡因與枸櫞酸芬太尼2 μg/ml合用,從潛伏期開始行PCEA,觀察結果表明鎮(zhèn)痛效果好,藥物不良反應少,對產(chǎn)程及分娩出血量無明顯影響,對新生兒無明顯呼吸抑制,與國外報道[5]一致。
[1]Chen LK,HsuHW,Lin CJ,et al.Effects of epidural fentanyl on laborpain during the early period of the first stage of induced labor in nullipa-rouswomen.J FormosMed Assoc,2000,99:549.
[2]Nelson KE,D'Angelo R,F(xiàn)oss ML,et al.Intrathecal neostigmine andsufentanil for early labor analgesia.Anesthesiology,2000,93 (6):1552-1553.
[3]Boselli E,Debon R,Duflo F,et al.Ropivacaine0.15%plus sufentanil 0.5 μg/ml and ropivacaine 0.1%plus sufentanil 0.5 μg/ml are equivalent for patienct-controlled epidural analgesia during labor.Anesth Analg,2003,96(F):1173-1177.
[4]范永利,越硯麗,高瑞珍,等.羅哌卡因復合芬太尼用于產(chǎn)婦自控硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的可行性.中華麻醉學雜志,2001,21(11): 659-662.
[5]Soni AK,Miller CG,Pratt SDet al.Low dose intrathecal ropivacaine with or withoutsufentanil provides effective analgesia and does not impairmotor strength during labour:a pilot study.Can J Anaesth,2001,48:677.
261041山東省濰坊市婦幼保健院