呂厚忠
廣東省海豐縣彭湃紀(jì)念醫(yī)院骨外科,廣東海豐 516400
近年來(lái)由于交通事故的增多,在臨床上,中上胸椎骨折脫位病例也逐漸增多。由于胸椎的獨(dú)特的解剖特點(diǎn),此區(qū)域常因外界的高能量暴力等引起創(chuàng)傷、骨折脫位并伴有骨髓損傷[1]。筆者自2009年1月~2010年6月,對(duì)35例中上胸椎骨折脫位患者采用后路手術(shù)復(fù)位植骨內(nèi)固定治療,療效滿(mǎn)意,現(xiàn)報(bào)道如下。
本組35例患者,男24例,女11例;年齡28~59歲,平均(37.2±12.3)歲。受傷原因:交通事故傷17例,高處墜落傷4例,重物壓砸傷14例。按ASIA分級(jí):A級(jí)8例,B級(jí)12例,C級(jí)9例,D級(jí)6例。其中T45例,T56例,T67例,T78例,T89例。根據(jù)Hanley-Eskay 胸椎骨折分類(lèi):壓縮骨折3例,爆裂骨折18例,骨折脫位8例,爆裂脫位6例。
取俯臥位,后正中切口,暴露傷椎及其上下3~4個(gè)椎板。椎弓根螺釘置入于傷椎上下兩個(gè)椎體;某個(gè)傷椎上方終板損傷時(shí),一側(cè)或?qū)?cè)椎弓根完好盡可能固定傷椎椎弓根螺釘;含有多個(gè)傷椎可選擇的固定傷椎椎弓根螺釘。根據(jù)術(shù)前X線片和CT測(cè)量確定具體進(jìn)釘方向及椎弓根螺釘直徑、長(zhǎng)度,開(kāi)路椎旋入后使用定位針,通過(guò)C型臂X線機(jī)透視確定位置,固定椎弓根螺釘。根據(jù)不同的骨折類(lèi)型,對(duì)傷椎位置進(jìn)行全椎板切除或椎管全環(huán)、次全環(huán)減壓。根據(jù)減壓后固定區(qū)正常的生理弧度將棒預(yù)彎,將棒置入椎弓螺釘內(nèi)后將棒轉(zhuǎn)至生理彎曲位。為恢復(fù)傷椎的高度,對(duì)椎弓根螺釘施加開(kāi)力[2]??蛇m當(dāng)在傷椎與下位椎弓根上施加撐開(kāi)力恢復(fù)高度緩解椎體的上終板損傷,然后固定一橫向連接桿于兩棒之間。在X線機(jī)監(jiān)測(cè)下確定復(fù)位正常。
傷口放置負(fù)壓引流2~3 d,激素、脫水劑、抗生素應(yīng)用3~5 d,創(chuàng)傷反應(yīng)結(jié)束后可在支具保護(hù)下坐起,在骨性融合后可去除支具。
應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()的形式表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組35例患者,早期術(shù)后X線復(fù)查,有2例復(fù)位欠佳,1例傷口延遲愈合,1例合并肺部感染,無(wú)死亡病例。本組患者獲5~24個(gè)月的隨訪,內(nèi)固定無(wú)松動(dòng)斷裂,均達(dá)到骨性融合。根據(jù)ASIA分級(jí),患者手術(shù)前后的治療效果如下:A級(jí)5名患者恢復(fù)為B級(jí),B級(jí)11名患者恢復(fù)為C級(jí),C級(jí)7名患者恢復(fù)為D級(jí)。術(shù)后患者身體狀況明顯優(yōu)于術(shù)前(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 患者手術(shù)前后的治療效果(n)
由中上胸椎的解剖特點(diǎn)可知其穩(wěn)定性較好,強(qiáng)于脊柱的胸腰段,同時(shí)決定了它的損傷特點(diǎn)。骨折發(fā)生時(shí),其損傷部位常見(jiàn)于T4~6。由于胸椎后凸的負(fù)載應(yīng)力分布,常造成小關(guān)節(jié)骨折或產(chǎn)生脫位,同時(shí)合并多處附件骨折,所以中上胸椎損傷類(lèi)型常以壓縮性骨折及脫位為主[4]。中上胸椎處胸椎椎管相對(duì)較狹窄,椎體的損傷易伴隨脊髓的損傷,此處胸脊髓損傷發(fā)生率較高,患者易產(chǎn)生嚴(yán)重的神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥。并且常常引發(fā)多發(fā)傷,最常見(jiàn)的合并傷為胸部和顱腦的損傷。
中上胸椎骨折脫位在治療方式的選擇上,應(yīng)考慮脊柱的穩(wěn)定性、脊髓的損傷以及其他部位的損傷與否,臨床上常根據(jù)壓縮程度是否小于1/2,來(lái)判斷是否采取手術(shù)治療。對(duì)于壓縮小于1/2并對(duì)脊髓沒(méi)有損傷的,可以采取非手術(shù)治療。對(duì)于壓縮大于1/2,成角超過(guò)30°,應(yīng)采取手術(shù)治療。筆者認(rèn)為對(duì)于具有骨髓損傷的患者可通過(guò)手術(shù)恢復(fù)正常生理序列和重建脊柱的穩(wěn)定性,使患者較早的進(jìn)行術(shù)后康復(fù),以此減少并發(fā)癥的發(fā)生。本組病例均采用手術(shù)治療[5]。
多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,中上胸椎骨折并伴有脊髓不全損傷者應(yīng)盡早手術(shù),以解除壓迫。然而此處骨折常合并多發(fā)損傷,進(jìn)行早期手術(shù)治療有較大的危險(xiǎn)性。不穩(wěn)定性胸椎骨折常常由于護(hù)理不便,延遲治療,此時(shí)可能導(dǎo)致褥瘡、肺炎、肺栓塞、深靜脈血栓等并發(fā)癥的出現(xiàn),一旦超過(guò)2~3周將很難復(fù)位,導(dǎo)致手術(shù)方式更加復(fù)雜[6]。因此筆者認(rèn)為當(dāng)中上胸椎骨折引發(fā)神經(jīng)損傷進(jìn)行性加重或可能出現(xiàn)并發(fā)癥時(shí),應(yīng)盡早手術(shù),并得出結(jié)果,早期手術(shù)與急診手術(shù)具有基本相同的安全性。本研究根據(jù)ASIA分級(jí),患者手術(shù)前后的治療效果如下A級(jí)5名患者恢復(fù)為B級(jí),B級(jí)11名患者恢復(fù)為C級(jí),C級(jí)7名患者恢復(fù)為D級(jí)。術(shù)后患者身體狀況明顯優(yōu)于術(shù)前(P<0.05)。
手術(shù)的入路應(yīng)根據(jù)脊髓受壓的程度及骨塊位置來(lái)選擇,對(duì)于中上胸椎骨折脫位的患者,后路手術(shù)常為最佳選擇。中上胸椎常導(dǎo)致小關(guān)節(jié)交鎖和骨折,根據(jù)胸廓的固定作用,骨折產(chǎn)生的脫位從后路比較容易完成復(fù)位。骨折常常是多椎體受累,通過(guò)后路的杠桿作用較易達(dá)到骨折的復(fù)位,此處前方較難暴露,從前路復(fù)位很難獲得良好效果[7]。因此,本組病例采用后路手術(shù),并達(dá)到較好的術(shù)后效果。根據(jù)此處傷穩(wěn)定性差和節(jié)段短等特點(diǎn),治療后期易產(chǎn)生畸形加重,植物失效等癥狀。對(duì)于此處骨折合并脫位,應(yīng)采用長(zhǎng)節(jié)段固定。對(duì)于某些完全性脊髓損傷或不完全性脊髓損傷的患者,進(jìn)行先減壓,后復(fù)位。在復(fù)位過(guò)程中,若發(fā)現(xiàn)致壓物,應(yīng)立即除去,以此減少?gòu)?fù)位過(guò)程中的醫(yī)源性脊髓損傷[8]。由于后路手術(shù)損傷小,椎弓根釘技術(shù)已經(jīng)成熟,新鮮骨折一般以后方減壓椎弓根螺釘固定為主,本組所有采用椎弓根螺釘內(nèi)固定的患者中并無(wú)出現(xiàn)神經(jīng)損害等并發(fā)癥,這說(shuō)明了椎弓根螺釘內(nèi)固定方法的安全有效。有學(xué)者認(rèn)為,中上胸椎骨折脫位的臨床特點(diǎn)為損傷外力大,且損傷部位多集中在中胸段,常嚴(yán)重?fù)p傷脊柱、脊髓,在臨床上應(yīng)盡早對(duì)骨折脫位進(jìn)行治療。
[1] 葉曉健,何海龍,謝寧,等.上胸椎骨折脫位[J].脊柱外科雜志,2004,2(1):22.
[2] 李利,史亞民,侯樹(shù)勛,等.中上胸椎骨折的手術(shù)治療[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2004,6(3):284.
[3] 楊召,廖永興,劉偉,等.釘棒及鉤棒系統(tǒng)治療胸腰椎多節(jié)段脊柱骨折[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2005,20(7):449-450.
[4] Schweighofer F, Hofer HP, Wildburger R, et al.Unstable frac tures of the thoracic spine[J].Langenbecks Arch Chir, 1997, 382(1): 25-27.
[5] 盛偉斌,華強(qiáng),曹力,等.一期后路病灶清除、楔形截骨矯形治療胸腰椎結(jié)核并后凸或側(cè)后畸形[J].中華外科雜志,2005,43(4):205-207.
[6] 周方,陳仲?gòu)?qiáng),劉忠軍,等.中上胸椎骨折脫位的臨床特點(diǎn)及手術(shù)治療[J].中華創(chuàng)傷雜志,2004,6(11):1226-1228.
[7] 魏運(yùn)棟,吳占勇,王少鋒,等.上中胸椎骨折脫位的診斷與治療[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2008,23(11):918-919.
[8] 陳紅衛(wèi),張西峰,趙鋼生,等.選擇性椎管減壓加AF系統(tǒng)治療胸腰椎骨折[J].中國(guó)骨傷,2003,16(4):224-225.