廣州市番禺中心醫(yī)院放射科(廣東 廣州 511400)
劉德祥 賀 蘭 陳漢威 鐘添榮
軟組織血管瘤是常見的良性腫瘤,好發(fā)于四肢,絕大多數(shù)發(fā)生于青少年。位置表淺的血管瘤根據(jù)病史及體征容易診斷,而深部的血管瘤單靠臨床體查難以與其他軟組織腫物相鑒別,且常因范圍不明確,與周圍血管關(guān)系不清而給治療方式的選擇及手術(shù)切除帶來很大的困難。MRI具有多參數(shù)、多方位成像、高軟組織分辨率等優(yōu)點(diǎn),尤其是近年來發(fā)展的單倍三維對(duì)比增強(qiáng)MRA (single-dose three-dimensional contrastenhanced MR angiography, SD 3D-CE-MRA)克服了非增強(qiáng)MRA技術(shù)由于血流方向和速度不同而產(chǎn)生的偽影,已經(jīng)逐漸成為血管病變檢查的重要手段[1]。本文回顧分析2009年至2010年經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的13例肢體軟組織血管瘤MRI表現(xiàn),以探討單倍3D-CE-MRA診斷肢體血管瘤的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料 收集2009年6月-2010年10月有SD 3D-CE-MRA檢查資料并經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的肢體軟組織血管瘤13例進(jìn)行回顧分析,其中男7例,女6例,年齡10-49歲,平均27.9歲。上肢4例,下肢9例。體檢8例可觸及質(zhì)軟腫塊,5例體檢正常,但覺活動(dòng)后患處疼痛。
1.2 檢查方法 使用Siemens Avanto 1.5T超導(dǎo)磁共振成像儀,體部線圈及脊柱線圈,手腕部用小號(hào)圓極化柔性線圈,檢查前建立肘靜脈或手背靜脈注射通道,高壓注射器給藥。先行MRI平掃,接著進(jìn)行SD 3D-CE-MRA檢查,最后行常規(guī)增強(qiáng)掃描。參數(shù)如下:軸位與冠狀位或矢狀位SE T1WI (TR=500ms,TE=11ms);軸位與冠狀位或矢狀位TSE T2WI (TR=5020ms,TE=77 ms),其中冠狀位或矢狀位加壓脂(FS)技術(shù);常規(guī)增強(qiáng)掃描參數(shù)同平掃,層厚4mm,層間距0.8mm。SD 3D-CE-MRA應(yīng)用三維小角度激發(fā)快速梯度回波序列(three dimensional fast low angle shot, 3D-FLASH)以冠狀面行1次平掃及注射Gd-DTPA后延遲觸發(fā)連續(xù)3次無間斷掃描,TR 3.92ms,TE 1.32ms,層厚1.4mm,翻轉(zhuǎn)角25°,Gd-DTPA用量為0.1mmol/kg體重,注射流率為3ml/s,隨后以相同流率注射20ml生理鹽水。延遲時(shí)間根據(jù)Testbolus技術(shù)(在3D CE-MRA采集前,以實(shí)際注射流率及生理鹽水沖洗為標(biāo)準(zhǔn),先用2ml對(duì)比劑進(jìn)行測(cè)試性掃描,掃描序列為快速梯度回波序列,采集時(shí)間為1秒,連續(xù)60次,然后復(fù)習(xí)圖像,測(cè)定靶血管峰值時(shí)間,根據(jù)公式:D=TV-A-TA/4計(jì)算掃描延遲時(shí)間,TV-A為峰值時(shí)間,TA為3D-FLASH序列掃描時(shí)間)確定,監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于腫瘤近端動(dòng)脈。對(duì)各期圖像進(jìn)行增強(qiáng)前后減影,所得數(shù)據(jù)進(jìn)行3D-MIP重組,獲得動(dòng)脈期、動(dòng)脈晚期、靜脈期的多角度3D圖像。
圖1 右腓腸肌下段血管瘤。SD-3D-CE-MRA動(dòng)脈早期,顯示腫瘤供血?jiǎng)用}自脛后動(dòng)脈發(fā)出直接進(jìn)入瘤體。圖2 右膝關(guān)節(jié)外側(cè)軟組織血管瘤。SD-3D-CE-MRA動(dòng)脈晚期,顯示腫瘤供血?jiǎng)用}自腘動(dòng)脈發(fā)出后在腫瘤處分叉包繞腫瘤后再發(fā)出細(xì)小動(dòng)脈進(jìn)入瘤體。圖3 圖2病例靜脈期,顯示腫瘤引流靜脈。圖4~6 右手血管瘤。SD-3D-CE-MRA圖,圖4、圖5分別為動(dòng)脈早期、動(dòng)脈晚期,顯示瘤體內(nèi)迂曲血管團(tuán)逐漸明顯,圖6為靜脈期,瘤體進(jìn)一步強(qiáng)化,顯影范圍增大。
血管瘤SD 3D-CE-MRA表現(xiàn):13例血管瘤均能顯示供血?jiǎng)用}及引流靜脈,供血?jiǎng)用}6例在動(dòng)脈早期,7例在動(dòng)脈晚期開始出現(xiàn),自主干動(dòng)脈發(fā)出進(jìn)入瘤體,其中8例直接進(jìn)入瘤體(圖1),5例在腫瘤處分叉包繞腫瘤后再發(fā)出多支細(xì)小動(dòng)脈進(jìn)入瘤體(圖2)。2例在動(dòng)脈早期、11例在靜脈期顯示腫瘤引流靜脈,自瘤體匯入相鄰主干靜脈(圖3)。從動(dòng)脈早期至靜脈期瘤體內(nèi)出現(xiàn)迂曲的、由近端向遠(yuǎn)端逐漸變細(xì)的血管團(tuán),腫瘤逐漸強(qiáng)化、顯影范圍增大(圖4-6)。
軟組織血管瘤組成與正常血管十分相似,是一種先天性發(fā)育異常,屬錯(cuò)構(gòu)瘤性質(zhì),而非真正的腫瘤。常以良性方式生長,組織學(xué)上主要表現(xiàn)為血管管道數(shù)目的增加及纖維結(jié)締組織、平滑肌、炎癥細(xì)胞和毛細(xì)血管、淋巴管等不同程度的浸潤[2]。血管瘤多無包膜,切除不徹底常易復(fù)發(fā)。故明確血管瘤的實(shí)際大小、范圍及供血?jiǎng)用}對(duì)指導(dǎo)治療有十分重要的意義。
MRI問世前,血管瘤的診斷主要通過體格檢查、X線和B超檢查等,雖然能對(duì)血管瘤做出初步診斷,但X線平片靠發(fā)現(xiàn)高密度的靜脈石為診斷依據(jù),而靜脈石出現(xiàn)率及發(fā)現(xiàn)率低,同時(shí)由于軟組織密度分辨率低,不能清楚顯示腫瘤范圍。CT對(duì)軟組織的檢查優(yōu)于平片,對(duì)于靜脈石的檢出率亦較平片高,但也不能清楚顯示病變的范圍及與正常組織間的關(guān)系,對(duì)其治療缺乏準(zhǔn)確的指導(dǎo)價(jià)值。B超檢查可以清晰顯示腫瘤的形態(tài)、輪廓、大小、位置等,對(duì)判斷腫瘤的性質(zhì)及其與周圍組織的關(guān)系有一定的幫助;彩色多譜勒血流成像可顯示血流方向和性質(zhì),對(duì)診斷有較大的幫助,但受操作者水平影響及缺乏直觀性,對(duì)指導(dǎo)手術(shù)意義不大。DSA是血管性疾病定性診斷的金標(biāo)準(zhǔn),可明確供血?jiǎng)用},但其為有創(chuàng)檢查,操作復(fù)雜,且無法顯示血管瘤內(nèi)血管成分以外的其他組織。由于MRI具有良好的軟組織分辨力,多參數(shù)、多方位成像等優(yōu)點(diǎn),使其在軟組織血管瘤的定位與定性診斷方面明顯優(yōu)于X線、CT。有研究表明MRI已成為診斷軟組織血管瘤的最佳影像學(xué)檢查手段[3-5]。在SE T1WI上絕大多數(shù)軟組織血管瘤呈等或略高于骨骼肌的信號(hào),本組病例平掃有8例具有此征象;TSE T2WI及其加壓脂序列上軟組織血管瘤常呈明顯高信號(hào),本組全部病例具有此征象;同時(shí)MRI能顯示瘤內(nèi)特征性的脈管血管成分間的纖維、脂肪,以及其內(nèi)的血栓或合并瘤內(nèi)出血等,所以能對(duì)軟組織血管瘤作出一定程度的病理分型。盡管如此,血管瘤仍缺乏單一特征性MRI征象,需綜合多種MRI表現(xiàn)才能作出正確診斷[6],且無法提供準(zhǔn)確血供引流信息。所以探討常規(guī)MRI與MRA結(jié)合診斷血管瘤具有實(shí)際意義。
本組病例是在MRI平掃后,先用2ml對(duì)比劑使用Testbolus技術(shù),計(jì)算注射對(duì)比劑后至開始掃描的延遲時(shí)間,后注射單倍劑量對(duì)比劑行3D-CE-MRA檢查,獲得動(dòng)脈早期、動(dòng)脈晚期、靜脈期的血管圖像后繼續(xù)行常規(guī)增強(qiáng)掃描。整個(gè)過程與普通增強(qiáng)MRI檢查比較,檢查時(shí)間僅增加2分多鐘,并沒有增加對(duì)比劑劑量,病人費(fèi)用負(fù)擔(dān)沒有增加,但能顯示血管瘤特征性表現(xiàn):多數(shù)血管瘤血管豐富,供血?jiǎng)用}和引流靜脈顯示清晰,瘤體血管管腔連續(xù)性較好,形成由近端向遠(yuǎn)端逐漸變細(xì)的血管團(tuán),壁光滑,從動(dòng)脈期至靜脈期血管瘤團(tuán)逐漸強(qiáng)化、顯影范圍增大,呈動(dòng)態(tài)顯現(xiàn)特征,有作者[7]稱為“高壓水銀燈征”,反映了腫瘤存在血流灌注且血流灌注速率相對(duì)緩慢,同時(shí)還提示瘤體內(nèi)血容量較大、有血流存儲(chǔ)特點(diǎn),與軟組織血管瘤組織結(jié)構(gòu)完全相吻合,是對(duì)血管瘤組織結(jié)構(gòu)特征的反映。3D-CE-MRA意義在于與常規(guī)MRI掃描結(jié)合,1次MRI檢查即可同步獲得血管瘤組織成分、形態(tài)、大小及血管信息,較單一MRI或DSA檢查作出更全面、更完整評(píng)價(jià),不僅是確定手術(shù)治療方案的重要依據(jù),對(duì)明確術(shù)前診斷以及判斷術(shù)后療效,都有十分重要的臨床價(jià)值。
3D-CE-MRA是在靜脈血管內(nèi)快速注射順磁性物質(zhì),將血液的T1馳豫時(shí)間縮短,明顯提高血液信號(hào),使血管與周圍組織對(duì)比強(qiáng)烈,產(chǎn)生明亮的血管影像。當(dāng)對(duì)比劑隨血循環(huán)首次通過靶血管區(qū),并在峰值濃度的一段時(shí)間內(nèi),從三維方向快速采集感興趣區(qū)的圖像數(shù)據(jù)資料,并通過各種后處理技術(shù),最終產(chǎn)生類似于傳統(tǒng)X線血管造影效果、并可多角度投影的血管圖像[8]。其他文獻(xiàn)報(bào)道[9-10]增強(qiáng)MRA多采用雙倍或以上劑量,可以獲取大范圍、清晰的血管圖像。本組病例與之不同的是只需單倍劑量(0.1mmol/kg),亦能獲得血管瘤準(zhǔn)確的血管信息,這樣既可以減輕病人負(fù)擔(dān),又能大大減少了對(duì)比劑對(duì)腎臟的損害。
總結(jié)本組病例,單倍劑量3DCE-MRA與常規(guī)MRI結(jié)合,在不增加病人負(fù)擔(dān)前提下,不但能顯示肢體軟組織血管瘤特征性表現(xiàn),并能顯示與周圍血管的關(guān)系,對(duì)腫瘤定性診斷及指導(dǎo)臨床治療有重要價(jià)值。
1.Yucel EK, Anderson CM, Edelman RR,et al. AHA scientific statement.Magnetic resonance angiography:update on applica-tions for extracranial arteries[J].Circulation, 1999, 100 (22): 2284-2301.
2.武漢醫(yī)學(xué)院,中山醫(yī)學(xué)院.外科病理學(xué)[M].武漢:湖北人民出版社, 1983.511-513.
3.高源統(tǒng),徐雷鳴. 四肢軟組織血管瘤的MRI診斷[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2002,18(4):367-368.
4.朱玲花,徐光炎. 軟組織血管瘤的MRI診斷(附30例分析)[J]. 實(shí)用放射學(xué)雜志, 2006, 22(7):838-840.
5.康皓,陳燕花,李進(jìn),等. MRI診斷與治療肢體血管瘤的價(jià)值[J]. 中華手外科雜志,2008, 24(6):346-348.
6.Suh JS,Hwang G,Hahn SB.Soft tissue hemangiomas:MR manifestations in 23 patients[J].Skeletal Radial,1994,23:621-625.
7.江波,陳應(yīng)明,孟悛非,等. 單倍劑量三維動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)MR血管成像診斷肢體軟組織血管瘤的價(jià)值[J]. 中華放射學(xué)雜志,2007, 41(1):59-63.
8.陸建平,劉崎.三維增強(qiáng)磁共振血管成像[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2005.1-2.
9.張彩元,沈鈞康,王灌忠, 等. MobiTrak三維對(duì)比增強(qiáng)MRA在下肢動(dòng)脈病變中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2007, 23(5):701-703.
10.樓儉茹,王偉,劉佰林,等. 三維對(duì)比增強(qiáng)MRA在下肢動(dòng)脈病變血管成像中的臨床應(yīng)用[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008, 31(12):1745-1747.