譚俊清, 沈翠良
(1.西安建筑科技大學土木工程學院, 陜西 西安 710055;2.包鋼集團公司建設部,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
包鋼白云鄂博鐵精礦礦漿輸送管道工程,是目前我國管徑最大、輸送能力最強、單極泵站輸送距離最長的鐵精礦礦漿輸送管道,是我國第三條高壓長輸?shù)V漿管線,也是首條建設在高原嚴寒凍土地帶的礦漿管線。是內(nèi)蒙古自治區(qū)重點項目,由美國PSI公司進行技術(shù)咨詢設計,包括一條鐵精礦礦漿輸送管道(起點在包鋼巴潤礦業(yè)公司白云西礦選廠精礦泵站,終點在包鋼廠區(qū)綜合料場落地接收系統(tǒng),全長145km),和一條供水管道(起點在高壓水泵站,終點在西礦選廠高位水箱,全長130km),管材為API 5L X65與Q345B。高程自1048m至1624m。落差576m,設計的基本情況見表1~表3。
該項目于2005年開始策劃,2007年啟動,2008年4月12日正式開工,2009年8月14日試壓成功,2009年12月23日打水上山,2010年1月4日礦漿落地,項目取得成功,運行一年,狀態(tài)良好。
表1 設計的外直徑、壁厚及長度
表2 輸送能力(年運行8000h)
表3 流體力學基本參數(shù)
包鋼廠區(qū)距離白云鄂博西礦原有鐵路、公路151km,礦漿管線建成之前,主要依靠鐵路運輸為主、汽車運輸為輔的方式。2009年,巴潤公司(包鋼白云西礦)生產(chǎn)的鐵精礦111.21萬t,其中鐵路輸出45.32萬t,公路輸出65.89萬t,2010年,生產(chǎn)230萬t,全部通過礦漿管線運輸。各種運輸方式的比較見表4。包括300萬t選礦廠在內(nèi),項目總投資60億元,每年可為包鋼帶來12億元的經(jīng)濟效益[1,3-4]。
表4 包鋼各種運輸方式的比較
由南向北,管線先后通過城市市區(qū)(11km)、山區(qū)和隧道(18km)、農(nóng)田(9km)、河床(4km)、丘陵(102km),總計穿越6座大山、3條河流、11道河谷、1條地震帶。隧道長1698m,高程從1048m到1624m,落差576m。洞深按照1.6~2.8m設計,各分段詳細的設計外徑、壁厚、材質(zhì)見表5。
表5 管線設計外徑、壁厚、材質(zhì)詳表
采用了API 5L X65級管線鋼,由包鋼自行冶煉、自行軋制、自行焊接施工,完全滿足設計要求[7]。鋼種設計為13MnNbTi,屈服強度448MPa~600MPa,材料的化學成分、力學性能見表6、表7和圖1。
表6 包鋼X65鋼化學成分
表7 力學性能檢驗結(jié)果
圖1 包鋼X65鋼強度檢驗結(jié)果
由中油管道焊接技術(shù)中心進行了焊接工藝評定,確定了焊接工藝的要求,按照API std 1104及PSI-1005-S-P-005 Rev.0要求,經(jīng)拉伸試驗、彎曲試驗、刻槽錘斷試驗、沖擊試驗、硬度試驗和金相分析,評定的焊接工藝合格。
焊接工藝為SMAW+FCAW,要求環(huán)境溫度-5℃,濕度<90%,風速<5m/s,焊接設備采用LINCOLN DC400(SMAW)/ LINCOLN DC400+LN-23P(FCAW)。
接頭設計:接頭型式為對接,坡口型式為V型,坡口角度60°±5°,鈍邊(1.6±0.4)mm,內(nèi)外余高0~1.6mm,對口間隙1.6~3.0mm,錯邊小于3mm,蓋面焊縫寬為坡口每側(cè)1.6mm。見表8、表9和圖2。
PSI公司在對包鋼礦山研究院的礦漿流變特性試驗、腐蝕試驗、安息角試驗、滑動角試驗等基礎上,計算沿途摩阻,繪制水力坡度圖,分析瞬變壓力[2,5-6],進而確定運行壓力監(jiān)測值、分段試壓的試驗壓力。見圖3、圖4及表9、表10。
圖2 焊接接頭設計與焊道順序
表8主線路焊接工藝
焊道根焊熱焊填充蓋面規(guī)范號A51AWSA529類別E6010E81T8?G或E71T8?K6工藝SMAWFCAWFCAWFCAW尺寸Φ32mmΦ20mmΦ40mmΦ40mm商家LINCOLNHOBARTHOBARTHOBART焊道數(shù)量111~31極性DCEPDCENDCENDCEN焊接方向下向焊下向焊下向焊下向焊電流(A)60~90180~250160~240160~240電壓(V)25~3518~1918~1918~19焊接速度6~1315~3012~2512~25熱輸入13~1710~1512~1712~17預熱溫度75~12090~20090~20090~200時間間隔<5min<15min<15min<15min
圖3 礦漿管線內(nèi)壓力曲線
圖4 供水管線內(nèi)壓力曲線
表9礦漿管線分段試驗壓力
分段號起點樁號終點樁號長度/km起點壓力/MPa起點高程/m終點高程/m用水量/m3終點壓力/MPa最高高程/m最低高程/m落差/m壓差/MPa一K244K290702883283016136015408624200029031613601527518609073二K29070K497102064248515408615749817820024511620601537008360(034)三K49710K8677837072274157498147701365280224415964014694012700(030)四K86778K10826321492237147701121223214410250414793012122026710267五K108263K12987821622583121223109770214410270312161010933012280120六K129878K13907091925801097701112507645026331132001058207380053七K139070K14367146019801112501047502224019891056701041201550009
表10 供水管線分段試驗壓力
管線施工任務以K49710及K129878為界,劃分為三段,其中中國二冶承擔了中間的81km,包鋼建安集團承擔了北端的50km和南端的15km。主要的施工工序為:征地、測量、掃線、管溝開挖、管道焊接、自檢、三檢、防腐、陰極保護、光纜、管道下溝、管線回填,施工過程中重點推廣了一些先進的施工方法和技術(shù)措施。
包鋼建安集團采用了大流水作業(yè)的組織方式,對每一道焊口的焊接作業(yè)時間進行了詳細的測算和成本分析,優(yōu)化了人力、機械的調(diào)配,創(chuàng)造了日焊接104道口的記錄。見圖5、圖6。
圖5 包鋼建安集團管道焊接網(wǎng)絡圖
圖6 包鋼建安集團焊接網(wǎng)絡優(yōu)化
管道下溝時,因無專業(yè)吊管機械,中國二冶率先采用了3臺50t履帶吊和1臺反鏟配合的工法進行下溝作業(yè)。建安集團在此基礎上,采用長輸管線大變形理論和結(jié)構(gòu)力學的計算結(jié)果,對方案做了細化和調(diào)整,50t履帶吊增加到4臺,反鏟增加到2臺,確定了最大起吊高度和最小吊點間距,穩(wěn)定性更好,安全性更高,效率提高,達到了每天1km的平均速度。見圖7、圖8。
管溝回填時,嚴格執(zhí)行了管周邊300mm內(nèi)回填細沙的做法,有效解決了管壁3PE防腐層保護和管道彈性敷設的問題?;靥钔戤吅?,上部覆土300厚,預留沉降量。見圖9。
因為包鋼自產(chǎn)無縫鋼管的壁厚、橢圓度生產(chǎn)合格指標大于施工標準的要求,生產(chǎn)要求誤差3.2mm以下即可,而施工標準要求1.6mm以下,故導致最北端19km無縫管的焊接質(zhì)量合格率降低,主要表現(xiàn)在對口間隙、錯邊量、內(nèi)焊縫余高的超標。為解決此問題,包鋼建安集團先后采用了碼單級配、現(xiàn)場級配、機加工、力學檢測等技術(shù)手段,最終采用了熱矯復圓的手段成功解決,一次合格率達到76%以上,返修合格率100%。其余焊口的合格率在98%以上。
圖7 管道下溝的變形計算
圖8 管道下溝的力學分析
圖9 管溝回填示意圖
因工期緊急,近半數(shù)的焊口要在低溫條件下進行。自2008年11月7日到2009年1月6日為冬季施工期,白云鄂博地區(qū)冬季極端低溫達-32.6℃,期間兩家單位總計完成了水管2843道、礦管1619道口的焊接,分別占總焊口數(shù)量的13%和26%。為了確保焊接工藝要求,采用了自控溫電加熱帶的方案,電加熱帶采用紅外線高溫復合陶瓷材料,配合溫控裝置和特制保溫棚、耐高溫硅酸鋁纖維保溫棉等技術(shù)手段,實現(xiàn)了快速升溫、恒定溫度,根焊預熱溫度及層間溫度保持在在100℃~120℃之間,焊后溫度150℃~180℃之間,緩冷時間在24h以上,經(jīng)檢測低溫條件下的焊口全部合格。
回填后,對全部的管線進行了嚴格的壓力測試。試驗壓力按內(nèi)壓力曲線取值,上限為屈服強度的90%,最高一段的試壓力達到28.3MPa,試壓頭的試驗壓力為34MPa。根據(jù)水源情況,分5段、7段打壓,各分段壓力值見表9。試壓過程中,出現(xiàn)一處母材爆裂和焊縫滲漏,重新返修后再次試壓合格。見圖10。
圖10 最高壓力段試驗記錄(K0~K29070)
包鋼礦漿管線工程是繼太鋼尖山、昆鋼大紅山之后,國內(nèi)第三條鐵精礦礦漿管線,也是第一次在高原嚴寒條件下施工的管線。其壓力之高、難度之大,超過已建成的兩條管線,也超過西氣東輸管線。項目的成功,對我國發(fā)展?jié){體長輸管線技術(shù)、開發(fā)邊遠山區(qū)礦產(chǎn)資源具有重要意義。
[1] 車躍光.尖山長距離鐵精礦管線的設計與建設[J].礦冶工程,2005,25(12):42-45.
[2] 薛天鑄,傅玉濱. 大紅山鐵精礦管道式車和調(diào)試研究[J]. 焊管,2009,32 (4):61-64.
[3] 梁充光. 中國第一條長距離高濃度鐵礦漿管道工程建設與實踐[J]. 中國礦業(yè),1999,8 (2):10-15.
[4] 馮作彬. 我國第一條鐵精礦長距離管道輸送投入運營[J]. 中國礦業(yè),1998,7(2):50-55.
[5] 楊盤明,張晉生,祝慶昌. 尖山鐵礦長距離鐵精礦漿管道輸送技術(shù)的實踐[J]. 礦業(yè)工程,2003,1(1):69-70.
[6] 劉堯聰. 談談大紅山鐵精礦礦漿輸送管道工程的設計[J]. 有色金屬設計,2007,34(4):2-4.
[7] 李德剛,董瑞峰,等. CSP生產(chǎn)線開發(fā)礦漿輸送管用X65管線鋼的生產(chǎn)實踐[J]. 上海金屬,2010(2):4-7.