孫 劍

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心，湖北 武漢，430070）

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率測(cè)評(píng)與演進(jìn)趨勢(shì)
——基于1998～2009年面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

孫 劍

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心，湖北 武漢，430070）

本文根據(jù)可操作性和全面性原則，建立了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率測(cè)度的指標(biāo)體系，包括農(nóng)產(chǎn)品流通速度指標(biāo)、流通效益指標(biāo)和流通規(guī)模指標(biāo)三大類，共12項(xiàng)指標(biāo)。通過(guò)因子模型分析認(rèn)為，從總體上看1998～2009年間我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但存在三個(gè)顯著變化階段：農(nóng)產(chǎn)品流通效率小幅度上升，但仍處于無(wú)效率狀態(tài)；農(nóng)產(chǎn)品流通效率大幅度上升，開始進(jìn)入效率有序狀態(tài)；農(nóng)產(chǎn)品流通效率較大幅度下降階段。本研究對(duì)每個(gè)階段的演進(jìn)趨勢(shì)進(jìn)行解釋，對(duì)重要指標(biāo)進(jìn)行分層分析。最后，預(yù)測(cè)出未來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率將保持小范圍波動(dòng)。

農(nóng)產(chǎn)品；農(nóng)產(chǎn)品流通；流通效率；測(cè)度指標(biāo)

一、引言

中國(guó)特色農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化不僅是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要部分，更是實(shí)現(xiàn)我國(guó)特色農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化和現(xiàn)代化的關(guān)鍵。[1]美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家蓋爾·約翰遜（Gale Johnson）[2]認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化僅僅決定生產(chǎn)的組織方式是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須實(shí)現(xiàn)向農(nóng)村提供充足的生產(chǎn)要素和農(nóng)產(chǎn)品自由流通，保證農(nóng)民自由利益選擇。因此，中國(guó)特色現(xiàn)代化之路必須體現(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展規(guī)律和農(nóng)產(chǎn)品流通的市場(chǎng)規(guī)律。從1978年農(nóng)產(chǎn)品流通放開至今，農(nóng)產(chǎn)品流通發(fā)展仍然滯后，所以宋則[3]說(shuō)農(nóng)產(chǎn)品流通是“起個(gè)大早，趕個(gè)晚集”?，F(xiàn)階段我國(guó)已初步形成了覆蓋全國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品流通體系，但仍然存在一些問題。主要表現(xiàn)在流通渠道的結(jié)構(gòu)“兩端小中間大”的不對(duì)稱，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品流通不暢，流通時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，效率低下；[4]、[5]、[6]二是農(nóng)產(chǎn)品流通的組織化程度低，市場(chǎng)信息閉塞，交易方式單一，物流技術(shù)落后，不能滿足“大市場(chǎng)、大流通”的需要；[7]、[8]三是農(nóng)產(chǎn)品流通中市場(chǎng)主體素質(zhì)整體較低，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模小、技術(shù)水平低、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸、市場(chǎng)營(yíng)銷都處于很低的檔次，大部分農(nóng)產(chǎn)品沒有按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)、深度加工及分類包裝，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。[9]、[10]、[11]這三個(gè)方面的問題嚴(yán)重制約了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)流通業(yè)的研究主要集中在產(chǎn)品增值、定價(jià)問題，很少有人研究如何流通以及流通效率問題。近年來(lái)，許多學(xué)者的研究重心聚焦到流通效率方面。雷蒙（Raymon Van Anrooy）[12]認(rèn)為流通效率指“資源的有效配置，達(dá)到最大可能的消費(fèi)者滿意度”，影響流通效率的因素包括市場(chǎng)控制力、外部性和信息可獲得性。宋則[13]指出流通效率的本質(zhì)從時(shí)間上看是“減少耽擱和停頓”，從空間上看則是“優(yōu)化資源配置”。許文富[14]認(rèn)為流通效率一般可以分為兩種類型：一是技術(shù)效率，也稱為營(yíng)運(yùn)效率；另一種是定價(jià)效率，也稱為經(jīng)濟(jì)效率。謝菲爾德（Shepherd）[15]認(rèn)為流通效率等于流通產(chǎn)品的總價(jià)值與流通總成本比值。李輝華[16]認(rèn)為流通效率是衡量流通整體質(zhì)量的概念，指商品在單位時(shí)間內(nèi)通過(guò)流通領(lǐng)域所實(shí)現(xiàn)的價(jià)值量與流通費(fèi)用之差。該定義揭示了流通效率的兩層含義：?jiǎn)挝粫r(shí)間內(nèi)時(shí)間的價(jià)差利潤(rùn)越多，表示流通效率越高；實(shí)現(xiàn)相同價(jià)差利潤(rùn)，所花時(shí)間越少，表示流通效率越高。

關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究并不多，實(shí)證分析方面則更少。瑟莫瑪?shù)氯穑⊿emrmadevir R.Subramanian）等人[17]用兩種方法來(lái)評(píng)價(jià)生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通效率，一種是生產(chǎn)者所得占零售價(jià)格的比重；另一種是用技術(shù)效率、物理效率和價(jià)格效率三個(gè)指標(biāo)。周應(yīng)恒、盧凌霄[18]采用流通層次及費(fèi)用、損耗率、生產(chǎn)者分得率等指標(biāo)對(duì)南京生鮮蔬菜供應(yīng)鏈效率進(jìn)行了分析。福井清一[19]采用S-C-P法，從各流通環(huán)節(jié)的買入和賣出的價(jià)格比、流通差價(jià)的結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)進(jìn)入的限制和市場(chǎng)信息的傳遞等四個(gè)角度，分析了菲律賓馬尼拉首都圈蔬菜市場(chǎng)和泰國(guó)曼谷蔬菜市場(chǎng)的蔬菜流通效率的結(jié)構(gòu)。庫(kù)莫（Kumar）等[20]通過(guò)調(diào)查各流通環(huán)節(jié)的差價(jià)，分析了北方邦哈密爾普爾地區(qū)鷹嘴豆不同流通渠道的流通效率。查赫（Chahal）等[21]通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著流通成本和流通價(jià)差的增加，流通效率呈下降趨勢(shì)。

從以上國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究分析中可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通的研究很多，但是其中絕大部分都集中在農(nóng)產(chǎn)品流通中存在的問題與對(duì)策、農(nóng)產(chǎn)品流通的影響因素、農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革、農(nóng)產(chǎn)品流通成本與費(fèi)用、國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品流通比較等方面。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究很少，并且定性分析居多，定量分析很少。有些文章雖然提出了衡量農(nóng)產(chǎn)品流通效率的指標(biāo)體系，卻沒有進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)證分析。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的實(shí)證分析，很多集中在流通通道單個(gè)環(huán)節(jié)、流通模式等中微觀層面的效率分析上，缺乏對(duì)整個(gè)流通行業(yè)的宏觀層面的研究。本文通過(guò)建立從社會(huì)關(guān)注的我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率宏觀層面的衡量指標(biāo)體系，對(duì)1998～2009年間我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率進(jìn)行因子分析，探討其演進(jìn)趨勢(shì)。

二、農(nóng)產(chǎn)品流通效率衡量指標(biāo)選擇與依據(jù)

流通效率是指農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的整體運(yùn)行節(jié)奏，[22]是衡量流通整體質(zhì)量的概念，指商品在單位時(shí)間內(nèi)通過(guò)流通領(lǐng)域所實(shí)現(xiàn)的價(jià)值量與流通費(fèi)用之差。[23]其大致分為兩類，一是技術(shù)效率或營(yíng)運(yùn)效率，二是定價(jià)效率或經(jīng)濟(jì)效率。[24]關(guān)于流通效率的衡量指標(biāo)沒有權(quán)威而統(tǒng)一的闡述，各學(xué)者也眾說(shuō)紛紜。洪濤、鄭強(qiáng)[25]構(gòu)建的中國(guó)城市流通力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，關(guān)于流通效率的有勞動(dòng)生產(chǎn)率、流通企業(yè)連鎖化程度及組織規(guī)模化程度。宋則、張弘[26]構(gòu)建的流通現(xiàn)代化指標(biāo)體系，在流通效率方面，主要包括流通速度、庫(kù)存率和社會(huì)物流總成本占GDP比重。李飛、劉明葳[27]建立的商品流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，與流通效率有關(guān)的指標(biāo)是流通業(yè)總資產(chǎn)報(bào)酬率、流通業(yè)固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。綜合上述學(xué)者對(duì)流通效率的研究，筆者認(rèn)為衡量流通效率主要體現(xiàn)在流通速度、流通效益、流通規(guī)模等三個(gè)層面，含義為：（1）流通速度是指單位商品一定時(shí)期內(nèi)的平均周轉(zhuǎn)次數(shù)，流通速度越快，商品周轉(zhuǎn)時(shí)間越少，流通效率越高；（2）流通效益是指商品在整個(gè)流通過(guò)程中所實(shí)現(xiàn)的銷售額和價(jià)差利潤(rùn)，流通效益越好，流通效率越高；（3）流通規(guī)模是指流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模的大小，流通規(guī)模越大，流通成本越低，流通效率越高。由于農(nóng)產(chǎn)品具有季節(jié)性、鮮活易腐蝕性等特點(diǎn)，筆者認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品流通效率的衡量還應(yīng)增加一個(gè)層面的指標(biāo)，即農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)保持，指保持農(nóng)產(chǎn)品在流通過(guò)程中的數(shù)量與質(zhì)量，損耗越少，品質(zhì)保持越好，流通效率越高。

廣義的流通業(yè)包括零售業(yè)、批發(fā)業(yè)、物流業(yè)、餐飲業(yè)和旅游業(yè)，狹義的流通業(yè)就只包括批發(fā)業(yè)、零售業(yè)和物流業(yè)。根據(jù)流通效率的含義，我們?cè)趯?duì)流通效率進(jìn)行測(cè)度時(shí)，應(yīng)該從以上四個(gè)方面著手建立指標(biāo)體系。由于物流方面數(shù)據(jù)采集困難，本文中流通業(yè)的數(shù)據(jù)只包括批發(fā)業(yè)、零售業(yè)。農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)保持指標(biāo)數(shù)據(jù)也無(wú)法獲得，所以只能從速度、效益和規(guī)模等三個(gè)方面建立我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的測(cè)度體系，如表1所示。

表1 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率測(cè)度的指標(biāo)體系

三、農(nóng)產(chǎn)品流通效率的實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)說(shuō)明。根據(jù)《中國(guó)大百科全書·農(nóng)業(yè)》中農(nóng)產(chǎn)品的解釋，廣義的農(nóng)產(chǎn)品包括農(nóng)作物、畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品和林產(chǎn)品；狹義的農(nóng)產(chǎn)品僅指農(nóng)作物和畜產(chǎn)品。[28]由于數(shù)據(jù)采集的困難，本文研究采用狹義的農(nóng)產(chǎn)品概念，選取1998～2009年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率各個(gè)測(cè)度指標(biāo)的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)指標(biāo)中農(nóng)產(chǎn)品僅包括食品、飲料及煙草制品。數(shù)據(jù)均根據(jù)1999～2010中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和2001～2010中國(guó)商品交易市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算得來(lái)。其中2004年限額以上農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)零售企業(yè)的購(gòu)進(jìn)總額、銷售總額、批發(fā)額、銷售額、年末庫(kù)存額、總資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、銷售收入、銷售成本和銷售利潤(rùn)等缺失值，采用鄰近值均值原則填補(bǔ)。1998～1999年億元以上綜合市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品每攤位銷售額等缺失值，采用鄰近值原則，用2000～2001年數(shù)值填補(bǔ)。運(yùn)用SPSS17.0中的因子分析方法對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率演進(jìn)趨勢(shì)進(jìn)行實(shí)證分析，各測(cè)度指標(biāo)數(shù)據(jù)見表2。

2.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率因子分析

運(yùn)用SPSS17.0軟件計(jì)算，通過(guò)觀測(cè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果中公因子對(duì)樣本方差的特征值和方差貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)前面3個(gè)因子的特征值大于1，且累計(jì)方差貢獻(xiàn)比率為87.993%。因此，后面的因子可以略去，提取前面3個(gè)公因子。為了確定因子的實(shí)際內(nèi)容，還必須進(jìn)一步旋轉(zhuǎn)因子，使每一個(gè)變量盡量只負(fù)荷于一個(gè)因子之上。這是簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)準(zhǔn)則。本文中利用方差最大化正交旋轉(zhuǎn)得載荷距陣，如表4所示。由旋轉(zhuǎn)后的公因子模型可以看出，公共因子 F1 在指標(biāo) X1、X2、X3、X6、X7、X9，載荷值較大；F2 在指標(biāo) X4、X5、X10、X11、X12，載荷值較大，F(xiàn)3在指標(biāo)X8，載荷值較大。

根據(jù)因子分析結(jié)果可知：F1的權(quán)重=39.749/91.841=0.433；F2的權(quán)重=37.875/91.841=0.412；F3的權(quán)重=14.217/91.841=0.155。進(jìn)而可得出我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率（F）得分計(jì)算公式：

F=0.433F1＋0.412F2+0.155F3

將因子分析結(jié)果中1998～2009 年間 F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3 的得分代入上式則可得出1998～2009年間我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率得分F值（見表5）。根據(jù)上面得到的F值數(shù)列，畫出折線圖，得到我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的演進(jìn)趨勢(shì)圖（如圖1所示）。

表2 1998～2009年間我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率測(cè)度指標(biāo)的年度無(wú)綱量化數(shù)據(jù)

表3 Pearson相關(guān)系數(shù)矩陣

表4 旋轉(zhuǎn)后的公因子模型

表5 1998～2009年間我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率F值

圖1 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率演進(jìn)趨勢(shì)圖

四、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率演進(jìn)趨勢(shì)及解釋

1.1998～2009年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率演進(jìn)趨勢(shì)的宏觀解釋。

根據(jù)圖1可以將1998～2009年間我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的演進(jìn)趨勢(shì)分為三個(gè)階段。第一階段：1998～2001年；第二階段：2001～2008年；第三階段：2008～2009年?？傮w來(lái)看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率在第一和第二階段總體上升，第三個(gè)階段有所下降。其中第一階段我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率小幅度上升，但仍處于無(wú)效率狀態(tài)，F(xiàn)值都小于0；第二階段我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率大幅度上升，開始進(jìn)入效率有序狀態(tài)，F(xiàn)值都大于0。這個(gè)階段出現(xiàn)了兩個(gè)調(diào)整期，2003～2005年間為調(diào)整期1，2006～2008年間為調(diào)整期2。其中，2007～2008年的上升幅度最大，其次為2001～2002年；調(diào)整期1中的2003～2004年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率出現(xiàn)輕微下降，2004～2005年又繼續(xù)大幅度上升；調(diào)整期2中的2006～2007年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率下降幅度較大，是1998～2009年最大下降幅度，效率水平下降到接近2004年；第三階段，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率較大幅度下降。

上述我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率所呈現(xiàn)出的趨勢(shì)特征，從宏觀角度來(lái)說(shuō)，與農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)所處的制度環(huán)境、市場(chǎng)供求、信息要素和流通企業(yè)本身等因素密切相關(guān)。筆者按照三個(gè)階段，分別對(duì)其演進(jìn)趨勢(shì)進(jìn)行解釋。

2.第一階段（1998～2001年）：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率小幅度上升，但仍處于無(wú)效率狀態(tài)。

這個(gè)階段，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率上升主要因素是農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革的拉動(dòng)力量。經(jīng)過(guò)數(shù)年的農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)力大幅提升，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量持續(xù)增加，1997年我國(guó)告別短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代，正式由賣方市場(chǎng)進(jìn)入到買方市場(chǎng)，農(nóng)產(chǎn)品“豐年有余”和供需基本平衡的局面逐漸代替了農(nóng)產(chǎn)品供不應(yīng)求的狀況。因此，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率開始上升。但當(dāng)時(shí)我國(guó)居民收入水平仍然較低，農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)需求有限。加之受到1997年亞洲金融風(fēng)暴的沖擊，出口增長(zhǎng)明顯放慢，我國(guó)商品零售價(jià)格指數(shù)不斷地下降。以1978年為基數(shù)100，1998年商品零售價(jià)格指為數(shù)370.9，1999年直線下降到了359.8，達(dá)歷史最大下降幅度3%。因而，當(dāng)時(shí)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率上升幅度并不大，并且我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)模普遍較小，管理水平不高，組織化程度較低，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不靈，企業(yè)之間過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，農(nóng)產(chǎn)品周轉(zhuǎn)較慢，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品流通效率總體處于無(wú)效率狀態(tài)。

3.第二階段（2001～2008年）：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率大幅度上升，開始進(jìn)入效率有序狀態(tài)。

2001年加入WTO后，我國(guó)從根本上改變了統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷、統(tǒng)購(gòu)包銷的政策，建立了以公有制為基礎(chǔ)的多種經(jīng)濟(jì)成分、多種經(jīng)營(yíng)方式、多種流通渠道并存的、開放式的、社會(huì)化和市場(chǎng)化農(nóng)產(chǎn)品流通體制。加入WTO后，一方面我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)積極變革，學(xué)習(xí)和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的流通技術(shù)和管理水平，提高了自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力；另外一方面，農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)之間重組與并購(gòu)、外資零售企業(yè)的大舉進(jìn)入、連鎖企業(yè)的擴(kuò)張、物流業(yè)的發(fā)展、電子商務(wù)的推廣以及為促進(jìn)統(tǒng)一開放有序競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的各項(xiàng)法律法規(guī)的出臺(tái)，這使得我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)集中度逐步提高，組織化程度加強(qiáng)，流通企業(yè)之間的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)狀況得到改善，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益開始顯現(xiàn)，流通效率開始大幅提升。2003年開始，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品連鎖超市、便利店等新型流通業(yè)態(tài)開始蓬勃發(fā)展，電子商務(wù)在農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域開始被接受和積極運(yùn)用，減少了農(nóng)產(chǎn)品中間流通環(huán)節(jié)，降低了流通成本，縮短了流通時(shí)間。2005年商務(wù)部組織實(shí)施了“萬(wàn)村千鄉(xiāng)市場(chǎng)工程”，著重引導(dǎo)城市連鎖和超市向農(nóng)村伸展，建立新型農(nóng)村市場(chǎng)現(xiàn)代流通網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品流通效率的進(jìn)一步提升。因而，2003～2005年間，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率應(yīng)該是大幅度上升。之所以會(huì)出現(xiàn)調(diào)整期1中，2003～2004年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率出現(xiàn)輕微下降，可能是2004年缺失值的填補(bǔ)上的不足引起的。

2006年1月1日，我國(guó)完全取消了農(nóng)業(yè)四稅（包括農(nóng)業(yè)稅、屠宰稅、牧業(yè)稅和農(nóng)林特產(chǎn)稅）后，農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性提高，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量猛增。2006年我國(guó)農(nóng)林牧業(yè)總產(chǎn)值為42424.4億元，2007年猛增到48893.0億元，2008年增加到58002.2億元，2009年達(dá)到60361.0億元。由于國(guó)內(nèi)居民農(nóng)產(chǎn)品需求量有限，同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品流通渠道短時(shí)間沒有適應(yīng)如此巨大的負(fù)荷。因而出現(xiàn)了調(diào)整期2中，2006～2007年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率下降幅度較大的現(xiàn)象。于是，商務(wù)部啟動(dòng)了“雙百”市場(chǎng)工程，國(guó)家通過(guò)安排財(cái)政資金，以補(bǔ)助或貼息的方式，重點(diǎn)改造100家大型農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)、培育100家大型農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)，構(gòu)建與國(guó)際市場(chǎng)接軌的農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通體系，保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。經(jīng)過(guò)一年的調(diào)整改造，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通能力迅速適應(yīng)了農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)力發(fā)展，繼續(xù)沿著前幾年的趨勢(shì)繼續(xù)大幅度上升。

4.第三階段（2008～2009年）：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率較大幅度下降。

首先，從農(nóng)產(chǎn)品供需方面分析。2008年爆發(fā)全球金融危機(jī)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品主要市場(chǎng)，如美國(guó)、歐盟和日本等市場(chǎng)的訂單大幅度減少，直接影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口。另外，我國(guó)已經(jīng)總體上進(jìn)入了小康社會(huì)，居民生活水平較高，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通的質(zhì)量安全有了更高要求。可是，2008年“毒餃子”、“三鹿奶粉”等事件卻頻頻曝光，使得我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口遭受到的貿(mào)易壁壘不斷增加，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口陷入信任危機(jī)。再者，從農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)本身來(lái)說(shuō)。2008年金融危機(jī)爆發(fā)，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格呈現(xiàn)大起大落走勢(shì)，尤其是下半年，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅下跌。而受到美元貶值、人民幣升值、農(nóng)資產(chǎn)品和勞動(dòng)力價(jià)格提高等綜合因素的影響，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本居高不下，農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力下降。中小型農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)進(jìn)口出現(xiàn)下降，資金短缺，資金鏈斷裂，面臨倒閉。因而，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)出現(xiàn)了供大于求的現(xiàn)象，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率出現(xiàn)較大幅度的下降。

五、結(jié)論與展望

本文建立了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率測(cè)度的指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析推測(cè)出了1998～2009年間我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的演進(jìn)趨勢(shì)，結(jié)果表明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，中間出現(xiàn)了兩個(gè)調(diào)整期，這個(gè)結(jié)論與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通制度環(huán)境、市場(chǎng)供求、信息要素和流通企業(yè)的發(fā)展變化，以及具體速度指標(biāo)、效益指標(biāo)和規(guī)模指標(biāo)變化情況是吻合的。從我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的演進(jìn)趨勢(shì)分析，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率未來(lái)將繼續(xù)保持小范圍波動(dòng)的趨勢(shì)。原因是：從積極意義來(lái)說(shuō)，隨著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通體制的深化改革，促進(jìn)統(tǒng)一、開放、有序和競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的各項(xiàng)法律法規(guī)逐漸完善，政府改造農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)的不斷投資，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通的良好外部環(huán)境已經(jīng)形成。而且，農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)規(guī)?；?、連鎖化和信息化發(fā)展的趨勢(shì)已經(jīng)形成，我國(guó)農(nóng)民、農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)從業(yè)人員等文化水平逐步提高，很多現(xiàn)代化的生產(chǎn)和管理技術(shù)在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通過(guò)程中得以應(yīng)用，從而提高了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量、質(zhì)量，擴(kuò)大了農(nóng)產(chǎn)品流通范圍，節(jié)約了農(nóng)產(chǎn)品流通成本。從消極意義來(lái)說(shuō)，2010年國(guó)際金融危機(jī)復(fù)蘇，我國(guó)出現(xiàn)通貨膨脹，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲，可能促使農(nóng)民擴(kuò)大生產(chǎn)，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量大幅上升，而國(guó)內(nèi)居民的消費(fèi)需求可能下降，導(dǎo)致"賣難"現(xiàn)象出現(xiàn)。另外，最根本制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的制度瓶頸的消除需要一段比較長(zhǎng)的時(shí)期，短期內(nèi)它將繼續(xù)制約著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率。

[1]孫劍，龔繼紅，李崇光.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)業(yè)流通現(xiàn)代化研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010（2）：5-11.

[2]蓋爾·約翰遜著.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題[M].北京：商務(wù)印書館，2004：70、370.

[3]、[13]、[22]、[26]宋則，張弘.中國(guó)流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].商業(yè)時(shí)代，2003（6）：2-3.

[4]張丹.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通體系的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，2009，（2）：60-61.

[5]陳善曉，王衛(wèi)華.基于第三方物流的農(nóng)產(chǎn)品流通模式研究[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（3）：72-76.

[6]任博華.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通體系的現(xiàn)狀及優(yōu)化建議[J].北方經(jīng)貿(mào)，2008（10）：58-62.

[7]胡書金.趙李純.農(nóng)產(chǎn)品流通體系的現(xiàn)狀及優(yōu)化對(duì)策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（17）：5310-5312.

[8]楊延茹，張亞麗，李峰泉.關(guān)于增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的探討[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，2007（9）：88-89.

[9]扈立家，李天來(lái).我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通問題探討[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006（5）：3-4.

[10]葛文靜，李建中.我國(guó)農(nóng)業(yè)流通體制改革模式探析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2007（1）：45-46.

[11]郭紅蓮，楊寶宏,唐穎.超市生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通效率初探[J].物流技術(shù)，2008（9）：29-31.

[12]Anrooy R.V.Vertical Cooperation and Marketing Efficiency in the Aquaculture Products Marketing Chain:a National Perspective from Vietnam ［R/0L］.FAO working paper，2003.

[14]、[24]許文富.農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷學(xué)[M].臺(tái)北：正中書局，1997：9.

[15]、[23]Shepherd G.S.Agricultural price analysis[M].Ames：University of Iowa Press，1963：45.

[16]李輝華，何曙.我國(guó)當(dāng)前買方市場(chǎng)下的商品流通效率分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005：58-62.

[17]王彬，傅賢治,張士康.基于綜合“DEA—偏好錐”模型的鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通模式效率評(píng)價(jià)的研究 [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（12）：5176-5181.

[18]周應(yīng)恒，盧凌霄.生鮮蔬菜供應(yīng)鏈效率研究——以南京為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（2）：69-72.

[19]福井清一.菲律賓蔬菜水果流通和顧客關(guān)系[J].農(nóng)林業(yè)問題研究，1995，第118號(hào).

[20]KumarR.R and Husain N.Marketing Efficiency and price Spread in Marketing of Grain：a Study of Hamirpur District，U.P[J].India Journal of Agricultural Economics，July，2002：390.

[21]Chahal S.S.，Singh S and Sandhu J.S.Price Spreads and Marketing Efficiency of Inland Fish in Punjab：a Temporal Analysis[J].India Journal of Agricultural Economics，July，2004：487-498.

[25]洪濤，鄭強(qiáng).面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)給農(nóng)業(yè)“保險(xiǎn)”？[N].中國(guó)商報(bào)，2002-06-25（11）.

[27]李飛，劉明葳.中國(guó)商品流通現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)指標(biāo)框架[J].市場(chǎng)營(yíng)銷導(dǎo)刊，2005（2）：58-62.

[28]劉瑞龍.中國(guó)大百科全書·農(nóng)業(yè)卷「M].北京：大百科全書出版社，1990：1.

The Measurement and Evolution Trends of the Circulation Efficiency of Agricultural Products in China——An Empirical Analysis Based on the Panel Data from 1998 to 2009

SUN Jian
(College of Economics and Management，Huazhong Agricultural University，Wuhan，Hubei 430070，China)

According to the principle of operable and comprehensive，this paper has established an index system，which including three categories（the speed index，the effectiveness index and the scale index）and a total of 12 indicators，to measure the circulation efficiency of agricultural products in our country.Through the factor analysis model，it is arrived at a conclusion that the overall circulation efficiency of agricultural products in our country is on the rise,but there are significant changes in three stages.The paper has interpreted the evolution of the trends in each stage，and conducted a stratified analysis of the key indicators.Finally，it is predicted that the circulation efficiency of agricultural products in our country will remain small-scale fluctuations in the future.

agricultural products；circulation of agricultural products；circulation efficiency；the measuring indicator

F713

A

1007－8266（2011）05－0021－05

＊本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路——農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化研究”（批準(zhǔn)號(hào)：08AJY020）和國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)研究”（批準(zhǔn)號(hào)：09BSH028）的研究成果之一。感謝華中農(nóng)業(yè)大學(xué)李崇光教授和評(píng)審專家建設(shè)性意見，感謝顧歡歡為本研究所做的工作。

孫劍（1971-），男，湖北省隨州市人，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，博士，湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心副主任，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理、農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷與流通等。

敖華