沈長云
(中國艦船研究院,北京 100192)
艦船系統(tǒng)工程的頂層設計
沈長云
(中國艦船研究院,北京 100192)
簡要闡述艦船系統(tǒng)的特征和艦船系統(tǒng)工程的內(nèi)涵,分析艦船系統(tǒng)工程中頂層設計的作用,并指出頂層設計中需要重視的若干問題。
艦船系統(tǒng)工程;頂層設計
錢學森先生(1978年《組織管理的技術——系統(tǒng)工程》)對系統(tǒng)(System)的看法是:“我們把極其復雜的研究對象稱為系統(tǒng),即由相互作用和相互依賴的若干組成部分結(jié)合成的具有特定功能的有機整體,而且,這個系統(tǒng)本身又是它所從屬的一個更大系統(tǒng)的組成部分”。
隨著人們對系統(tǒng)研究的深入,系統(tǒng)概念被眾多領域所接受,使用范圍不斷擴大。在科研生產(chǎn)的實踐中又產(chǎn)生了大規(guī)模系統(tǒng)或大(巨)系統(tǒng)概念,即Large Scale System。
根據(jù)錢學森先生等科學家對大系統(tǒng)的定義,大系統(tǒng)應具有以下5個特征,即“規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)復雜、目標多樣、功能綜合、因素眾多”。所謂大系統(tǒng)或巨系統(tǒng),包含有工程大系統(tǒng)、軍事大系統(tǒng)、城市大系統(tǒng)、環(huán)境大系統(tǒng)等。
造船行業(yè)是一個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),是在傳統(tǒng)的科學技術支撐下發(fā)展起來的。但是近幾十年來,在以信息技術為主導的高新技術推動下,造船行業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為一個具有高技術特征的產(chǎn)業(yè),尤其是艦船研制,代表著國家的綜合科技實力。
艦船系統(tǒng)是一個復雜的綜合體。傳統(tǒng)意義上的艦船(或總體),主要是指艦船本身的性能(主尺度、排水量、線型、結(jié)構(gòu)等)和與之相關的艦船動力(主機、功率、航速等)。其他如電力、電子、武器等專業(yè)被認為是配套專業(yè)。隨著高新科技的不斷涌現(xiàn),由學科交叉、滲透、融合產(chǎn)生了一批新的技術門類,新技術在艦船研制中的應用變得越來越重要,綜合集成的要求不斷提高。因此,現(xiàn)在的艦船及其系統(tǒng)的研制,已經(jīng)遠遠超出了傳統(tǒng)意義上的“艦船”所復蓋的范圍,形成了艦船系統(tǒng),進入到系統(tǒng)工程研究的領域。當前,隨著以平臺為中心轉(zhuǎn)向以網(wǎng)絡為中心的作戰(zhàn)需求,艦船平臺已經(jīng)成為整個作戰(zhàn)網(wǎng)絡中的一個節(jié)點。艦船系統(tǒng)則是涵蓋了更大的范圍,它處于以網(wǎng)絡為中心的作戰(zhàn)體系(或系統(tǒng))之中,從工程的角度看,艦船系統(tǒng)構(gòu)成了一類龐大的工程系統(tǒng)。
根據(jù)大系統(tǒng)的特征,艦船系統(tǒng)的大系統(tǒng)特性是十分清晰的,它完全具備了上述大系統(tǒng)的5個特征,如表1所示。
?
系統(tǒng)工程的概念出現(xiàn)在20世紀40年代后期,1948年美國Louis B.Ridenour發(fā)表專著《雷達系統(tǒng)工程》),1957年美國 Harry Goode和 Robert Machol發(fā)表《系統(tǒng)工程:大規(guī)模系統(tǒng)設計導論》,1962年美國A.D.Hall著《系統(tǒng)工程方法》等。我國的系統(tǒng)工程研究始于20世紀50~60年代,在錢學森先生領導下的導彈研制中進行了實踐;系統(tǒng)工程的大力宣傳和廣泛傳播則是在改革開放初期。當時,錢學森先生指出,系統(tǒng)工程是一種科學方法,我國國防尖端技術的實踐,已經(jīng)證明了這一方法的科學性。他認為(1978年《組織管理的技術——系統(tǒng)工程》):“系統(tǒng)工程也還是一個總類名稱。因體系性質(zhì)不同,還可以再分;工程體系的系統(tǒng)工程(像復雜武器體系的系統(tǒng)工程)叫工程系統(tǒng)工程,生產(chǎn)企業(yè)或企業(yè)體系的系統(tǒng)工程叫經(jīng)濟系統(tǒng)工程?!彼€認為,系統(tǒng)工程理論不宜稱為“軟科學”,應該稱之為系統(tǒng)科學。“現(xiàn)代科學技術對系統(tǒng)工程的貢獻在于把這一概念具體化。就是說不能空談系統(tǒng),要有具體分析一個系統(tǒng)的方法,要有一套數(shù)學理論,要定量地處理系統(tǒng)內(nèi)部的關系?!比?運籌學中的線性規(guī)劃、非線性規(guī)劃、博弈論、排隊論、庫存論、決策論、搜索論等是系統(tǒng)工程的理論基礎;計算科學和計算技術也是系統(tǒng)工程的理論基礎?!啊到y(tǒng)工程’是組織管理‘系統(tǒng)’的規(guī)劃、研究、設計、制造、試驗和使用的科學方法,是一種對所有‘系統(tǒng)’都有普遍意義的科學方法”。因此,系統(tǒng)工程是現(xiàn)代科學技術發(fā)展的重大成果,已經(jīng)成為一門專門的學科。
艦船系統(tǒng)研制是一項龐大的系統(tǒng)工程。從系統(tǒng)科學的角度看,艦船系統(tǒng)是“極其復雜的研制對象”。與其他系統(tǒng)工程一樣,艦船系統(tǒng)工程的過程具有一定的結(jié)構(gòu)化程序和方法,在系統(tǒng)研制的全過程中是重復使用的,目的是要把需求逐步轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)規(guī)范和相應的體系結(jié)構(gòu)。這是以“最優(yōu)設計、最優(yōu)控制和最優(yōu)管理為目的的系統(tǒng)分析、設計、制造和服務,以及充分發(fā)揮人力、物力的潛力為目的的管理活動”。總目標是“綜合最優(yōu)化”。
由于軍用裝備的規(guī)模越來越大,系統(tǒng)越來越復雜,如何在投資、使用、壽命期保障等各種約束條件下,研制出性能和作戰(zhàn)效能最佳的系統(tǒng),成為一項極其困難的任務。為了適應不斷變化著的各種利益、觀點,在短期目標和長期目標之間取得平衡,需要有一種有效的方法或技術來架設軍事需求和工程實現(xiàn)之間的橋梁。同時,軍用系統(tǒng)研制的成功經(jīng)驗和失敗教訓也昭示著需要一種稱為“頂層設計”的技術或方法?!绊攲釉O計”起始于軍方對于裝備的“頂層需求”,是美軍在裝備發(fā)展中提出的設計理念并廣泛運用。實踐表明,頂層設計對于現(xiàn)代復雜軍用系統(tǒng)的研制發(fā)揮了重要的作用。頂層設計不僅在發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃研究中使用,也在系統(tǒng)工程研制中使用。我國則是在20世紀70~80年代開始研究艦船系統(tǒng)工程研制中的頂層設計。通過數(shù)十年的發(fā)展,取得了一定的效果。
與其他軍用系統(tǒng)或裝備的研制程序一樣,艦船系統(tǒng)的研制也必須遵循規(guī)定的程序。研制程序一般包括立項和論證,總體方案設計,總體初步設計,工程研制階段包含總體技術設計、施工設計和系統(tǒng)建造,隨后還有試驗、定型和批產(chǎn)等。在我國軍用系統(tǒng)或裝備發(fā)展的過程中,“需求牽引和技術推動”一直是普遍適用的原則,當一項新的軍用系統(tǒng)或裝備提出時,首先要進行的是需求分析,即完成“需求分析”或“頂層需求”的研究。艦船系統(tǒng)研制的頂層設計由此開始。盡管頂層設計并不是工程實現(xiàn)本身,但在一定意義上是工程的靈魂,頂層設計所規(guī)定的眾多原則和要求,在工程實現(xiàn)中是必須始終遵循的,也就是說,頂層設計的優(yōu)劣將影響系統(tǒng)研制的全過程。
在我國艦船系統(tǒng)工程研制的過程中,已經(jīng)積累了相當豐富的經(jīng)驗,也有值得記取的教訓。通過初步總結(jié),頂層設計在艦船系統(tǒng)工程研制中主要可以發(fā)揮4個作用,即轉(zhuǎn)化、統(tǒng)籌、迭代和集成。
1)轉(zhuǎn)化
主要任務是將軍事需求轉(zhuǎn)化為工程需求。這種轉(zhuǎn)化的前期,主要由使用部門提出軍事需求并進行研究,科研部門提供相應的技術支持,使用方發(fā)揮主導作用;轉(zhuǎn)化的后期,則以科研部門為主,按照軍事需求策劃系統(tǒng)的研制,而使用部門則在進一步明確軍事需求方面提供協(xié)助。所進行的主要工作包括正確理解需求,使需求清晰化;從技術可行性的角度研究需求;將軍事需求語言轉(zhuǎn)換為工程技術的頂層語言,使研制人員能正確理解;初步分割工作范圍界線和職責。
轉(zhuǎn)化是一個迭代的過程,需要反復對話、協(xié)調(diào)和權(quán)衡。一旦頂層設計文件(如計劃或規(guī)劃,論證文件或總體設計方案等)形成并得到批準,則應當在研制的全過程中保持一致性和權(quán)威性,因為它代表了軍事需求的意志,代表了技術在該階段可能實現(xiàn)的程度。如果確實需要修改,則必須嚴格履行必要的手續(xù),對相應的文件進行更改,應當十分慎重地對待。
2)統(tǒng)籌
主要任務是在需求分析基礎上形成技術上的統(tǒng)籌。由于技術處在不斷的發(fā)展中,而工程研制具有階段性;裝備在其壽命期內(nèi)需要有一定的穩(wěn)定時期和適時進行現(xiàn)代化改進。通過合理的統(tǒng)籌,可以使裝備既具有一定的先進性,也具有在研制期內(nèi)的可實現(xiàn)性。統(tǒng)籌工作包括根據(jù)系統(tǒng)研制的期限提出能實現(xiàn)的技術成果;技術和經(jīng)濟可行性研究(研制經(jīng)費、保障條件、研制周期預測等);必要的技術驗證試驗;多方案論證和比較;綜合平衡,形成優(yōu)化的總體技術方案。
統(tǒng)籌的結(jié)果對于系統(tǒng)研制的成敗有重要影響。例如,一般認為,在系統(tǒng)研制中新技術和成熟技術的比例為30%和70%為妥。這樣,先進性和現(xiàn)實性是比較平衡的,研制風險也比較小。在以往艦船系統(tǒng)研制中,曾經(jīng)有過艦船上的主要系統(tǒng)都是全新研制的情況,結(jié)果是研制進度無法保證,大量科研性試驗在艦船建成后進行,不僅經(jīng)濟代價很大,而且導致研制失敗。
3)迭代
迭代是工程研制中一項不可或缺的工作,它能產(chǎn)生定義明確的、完全文件化的、平衡最優(yōu)的系統(tǒng)。如前所述,艦船系統(tǒng)工程過程具有結(jié)構(gòu)化的程序和方法,在系統(tǒng)研制全過程中是重復使用的,目的是要把需求逐步轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)規(guī)范和相應的體系結(jié)構(gòu)。這就是迭代的過程。在需求轉(zhuǎn)化過程中有迭代,在技術統(tǒng)籌過程中有迭代,在系統(tǒng)研制中的自頂向底和自底向頂或者綜合-分解-綜合的反復循環(huán)中,也有大量的迭代,求得系統(tǒng)所需的功能(性能)要素、系統(tǒng)的限制(工程制約條件)和所獲得的系統(tǒng)效能三者之間的平衡。
在迭代中,有大量技術管理的工作,例如:系統(tǒng)工程計劃;技術狀態(tài)管理;要求可追溯管理;技術性能度量;技術評審;質(zhì)量保證和風險管理等。在艦船系統(tǒng)工程的研制中,曾有過單純追求個別性能指標的先進性,導致系統(tǒng)指標不匹配的教訓,也有過經(jīng)過多次迭代,通過將系統(tǒng)指標和單個設備指標合理匹配,實現(xiàn)系統(tǒng)最優(yōu)的例子。
4)集成
頂層設計的集成,是與上述3種作用基本同時或稍后開展的系統(tǒng)內(nèi)部以及與系統(tǒng)外部的集成。內(nèi)部集成要完成完整的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和實施方案;外部集成則是要與外部的制約條件相協(xié)調(diào)。例如,美國海軍在21世紀水面作戰(zhàn)設計策略的頂層研究中,提出了綜合和協(xié)調(diào)作戰(zhàn)和非作戰(zhàn)艦船的發(fā)展計劃?!八蟹呛怂鎽?zhàn)艦可共享綜合信號控制和安靜作戰(zhàn)模式;自衛(wèi)系統(tǒng);信息總線;工作站和主推進系統(tǒng)。這將提供60%的通用元器件,85%的通用系統(tǒng),以及沿用到2035年的80%~85%的跨水面艦艇、兩棲艦和通用作戰(zhàn)后勤的培訓教程?!边@將制約所有艦船系統(tǒng)的研制,在各種系統(tǒng)頂層設計的集成中,需要遵循這些頂層要求。
此外,艦船系統(tǒng)工程集成的主要任務,是要在實際系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)的指導下,將低一級系統(tǒng)單元裝配成高一級系統(tǒng)單元的過程。這是在頂層設計指導下由系統(tǒng)研制的責任單位負責的,也有大量集成的工作需要開展。
艦船系統(tǒng)工程的頂層設計是一門正在發(fā)展的技術,在理論和實踐2個方面都需要開展研究。美國國防部1997年12月18日發(fā)布了C4ISR體系結(jié)構(gòu)框架(2.0版),其中有一張“作戰(zhàn)視圖、系統(tǒng)視圖和技術視圖”間的基本交聯(lián)關系圖。圖1是根據(jù)該圖稍作修改后,給出作戰(zhàn)體系、系統(tǒng)體系和技術體系的相互關系圖,可以在頂層設計中作為參考。
圖1 作戰(zhàn)體系、系統(tǒng)體系和技術體系在系統(tǒng)工程中的相互關系Fig.1 Relation ships of combat system and technology in system enginessring
在艦船系統(tǒng)工程的頂層設計中,下述問題是需要重視的。
1)頂層設計的整體性
整體性對于頂層設計而言是需要重視的,因為這項設計涉及系統(tǒng)研制全局和全過程;同時,艦船系統(tǒng)需要集成眾多相關的元素,某些元素的缺漏將無法形成完整的系統(tǒng),從而對系統(tǒng)研制產(chǎn)生不利影響。
2)頂層設計的層次性
由于艦船系統(tǒng)需要適應不同的作戰(zhàn)環(huán)境和需求,所以系統(tǒng)內(nèi)的實體或各分系統(tǒng)都是有層次的。在工程研制時合理地劃分層次并確定層次之間的關系,可以避免在不同層次中可能進行的頂層設計之間產(chǎn)生的重復、矛盾或沖突。
3)頂層設計的關聯(lián)性
頂層設計中的關聯(lián)性涉及組成系統(tǒng)之間的耦合關系,有些系統(tǒng)之間是緊耦合的,而有些則是松耦合的。目前,在艦船系統(tǒng)工程中,存在著系統(tǒng)的縱向集成和橫向集成,情況比較復雜,有時還會出現(xiàn)嵌套的情況,耦合深度也不一樣。因此需要清晰地區(qū)分和定義各種關聯(lián)性,使得整個系統(tǒng)的綜合功能和相關系統(tǒng)的性能得到比較合理的體現(xiàn),避免出現(xiàn)重復和交叉。
4)頂層設計的漸進性
由于系統(tǒng)工程周期較長,在頂層設計中往往會有對技術發(fā)展的前瞻考慮,預測在工程實現(xiàn)中可以獲取的技術,并將其應用于系統(tǒng)。尤其是當前軍事裝備在向信息化轉(zhuǎn)型的過程中,技術發(fā)展和變化快,更需要開展?jié)u進獲取的處理。對技術發(fā)展的過高估計,可能推遲工程研制的進程;而估計過低,形成的裝備將失去必要的先進性。這對頂層設計提出了更高的要求。
5)技術成熟度評估
技術成熟度評估是近年來國內(nèi)正在推廣的一項技術,目的是提高科研管理的精確度和科學性,降低技術發(fā)展和系統(tǒng)采辦過程的風險。在今后的艦船系統(tǒng)工程的頂層設計中應當加以研究并納入進來。
艦船系統(tǒng)工程的頂層設計經(jīng)歷了多年的發(fā)展,取得了一定的進展,但目前仍然是系統(tǒng)研制中的薄弱環(huán)節(jié),需要引起重視、大力倡導和深入研究。同時,為了開展頂層研究,需要相應的人才隊伍。從事頂層設計的技術人員,需要有開闊的視野,一定深度和廣度的專業(yè)知識,良好的協(xié)調(diào)能力和勇于創(chuàng)新的精神。這些可能是推進頂層設計技術進步的根本所在。
Top design of ship system engineerings
SHEN Chang-yun
(China Ship Research and Development Academy,Beijing 100192,Chian)
This paper gives a brief depiction of the properties of ship system and the connotations of ship system engineerings;analyzes the functions of top design in ship system engineerings and points out some key issues in the top design.
ship system engineerings;top design
N945
A
1672-7649(2011)06-0022-04
10.3404/j.issn.1672-7649.2011.06.006
2011-05-06
沈長云(1944-),男,研究員,目前主要從事船舶系統(tǒng)工程和艦船領域科技發(fā)展戰(zhàn)略研究。