盧慧穎 白 卉 吳 捷

(黑龍江省林業(yè)科學(xué)研究所，哈爾濱 150081)

1 材料與方法

以山楊組培苗為試驗(yàn)材料,基質(zhì)采用:(1)草炭土∶蛭石=1∶1;(2)草炭土∶蛭石=1∶3;(3)草炭土∶蛭石=1∶0;(4)草炭土∶蛭石=0∶1。生根處理劑采用IBA,濃度分別為100、300、500、1 000mg/kg。移栽前對(duì)基質(zhì)進(jìn)行高溫消毒，移栽時(shí)用清水把基質(zhì)澆透以便移栽。山楊組培繼代苗經(jīng)瓶?jī)?nèi)煉苗用剪子或刀片切下,每一插穗長(zhǎng)度在3～4cm,葉片濃綠、舒展。木質(zhì)化程度較好的苗木為健壯苗,葉片正常綠色、舒展;木質(zhì)化程度適中的苗木為普通苗,葉片較小或舒展度不好;木質(zhì)化程度較低的苗木為較弱苗。用清水將附著在苗木基部的培養(yǎng)基清洗干凈，移栽時(shí)將無根苗基部1～2cm處蘸取不同濃度的IBA生根劑溶液，移栽深度1～2cm。移栽后即時(shí)澆上0.1%多菌靈溶液的定根水，用地膜覆蓋保濕,溫度20～25℃。每個(gè)處理設(shè)置2次重復(fù)，光照強(qiáng)度調(diào)節(jié)為1 600lx,每天光照16h下培養(yǎng)20d。有關(guān)指標(biāo)的計(jì)算公式如下:

成活率=成活苗數(shù)/苗木總數(shù);

生根率=生根苗數(shù)/成活苗數(shù);

平均生根數(shù)=調(diào)查苗生根總數(shù)/調(diào)查苗數(shù);

平均最長(zhǎng)根長(zhǎng)=調(diào)查苗最長(zhǎng)根長(zhǎng)總長(zhǎng)/調(diào)查苗數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 瓶苗質(zhì)量對(duì)山楊瓶外生根的影響

表13種不同質(zhì)量的瓶苗瓶外生根后的成活率 單位：%

由表1可見,瓶外生根苗成活率與瓶苗質(zhì)量密切相關(guān),健壯苗瓶外生根成活率達(dá)90.5%,明顯高于普通苗及較弱苗。因此,在瓶外生根過程中,選擇健壯的瓶苗進(jìn)行瓶外生根是瓶外生根成功與否的前提與關(guān)鍵。

2.2 不同基質(zhì)對(duì)山楊瓶外生根的影響

表2不同基質(zhì)對(duì)山楊瓶外生根的影響

表2為4種不同生根基質(zhì)中山楊的成活率、生根率、平均生根數(shù)及平均最長(zhǎng)根長(zhǎng)。從表2可看出,不同的基質(zhì)對(duì)山楊瓶外生根產(chǎn)生顯著影響。這與基質(zhì)的通透性及營(yíng)養(yǎng)成分有關(guān)。山楊瓶外生根成活率最高的基質(zhì)為蛭石,生根率較高的基質(zhì)為蛭石及草炭土∶蛭石=1∶3,各基質(zhì)對(duì)平均生根數(shù)的影響不大,草炭土∶蛭石=1∶0基質(zhì)平均生根數(shù)值略低外,其余除處理3外基質(zhì)中平均生根數(shù)的差異不明顯。處理4基質(zhì)的通透性好,根系生長(zhǎng)亦相對(duì)良好。

通過對(duì)比分析,我們認(rèn)為蛭石是良好的瓶外生根基質(zhì),但由于蛭石中營(yíng)養(yǎng)成分較少,苗木生根后應(yīng)及時(shí)移栽,才能保證瓶外生根苗良好生長(zhǎng)。草炭土∶蛭石=1∶3基質(zhì),其營(yíng)養(yǎng)成分良好,有利于生根苗木后期的生長(zhǎng),但由于其通透性差,在夏季高溫期不宜做瓶外生根基質(zhì),溫度適宜時(shí)亦可做為瓶外生根基質(zhì)。處理1及處理3效果不理想,不宜應(yīng)用。

2.3 不同激素處理對(duì)山楊瓶外生根的影響

以IBA(引朵丁酸)為生根處理劑:100、300、500、1 000mg/kg,結(jié)果見表3。

表3不同激素處理對(duì)山楊瓶外生根的影響

由表3可見IBA對(duì)山楊瓶外生根苗生根的促進(jìn)作用差異不大,300mg/kg濃度的藥劑處理山楊生根率及根系生長(zhǎng)情況好于100mg/kg、500mg/kg和1 000mg/kg濃度藥劑處理。

以NAA(奈乙酸)為生根處理劑:100、300、500、1 000mg/kg,結(jié)果見表4。

表4不同激素處理對(duì)山楊瓶外生根的影響

由表4可見NAA對(duì)山楊瓶外生根苗生根的促進(jìn)作用和IBA一樣，沒有顯著的差異,300mg/kg濃度的藥劑處理山楊生根率及根系生長(zhǎng)情況好于100mg/kg、500mg/kg和1 000mg/kg濃度藥劑處理。

2.4 山楊試管苗在不同生根方式中生根、移栽效果比較

試管苗瓶外生根與瓶?jī)?nèi)生根的比較。

試驗(yàn)瓶外生根:將增殖培養(yǎng)中生長(zhǎng)健壯3cm以上的試管苗，切取3～4cm高的試管苗，基部蘸不同濃度的IBA生根劑溶液直接插入育苗盤消毒基質(zhì)中生根培養(yǎng)。每次扦插試管苗20株，重復(fù)2次，用地膜覆蓋保濕，環(huán)境條件為溫度25℃,濕度85%。待試管苗生根1～2cm后直接移栽入苗圃。20d后統(tǒng)計(jì)成活率。

瓶?jī)?nèi)生根:取增殖培養(yǎng)中長(zhǎng)度2～3cm生長(zhǎng)健壯的試管苗，在超凈工作臺(tái)上分株，轉(zhuǎn)入生根培養(yǎng)基(f1+糖20g/L+瓊脂6g)中，每瓶接種5株，共10瓶，重復(fù)2次。置于培養(yǎng)室培養(yǎng)，觀察根長(zhǎng)到1～2cm長(zhǎng)時(shí)的生根率。然后帶瓶轉(zhuǎn)入智能溫室大棚進(jìn)行馴化煉苗?；|(zhì)、環(huán)境條件、管理同瓶外生根。馴化結(jié)束后移栽入苗圃。移栽20d后統(tǒng)計(jì)成活率。

表5山楊試管苗在不同生根方式中生根、移栽效果比較

3 結(jié)論

(1)試驗(yàn)比較了激素種類、濃度誘導(dǎo)山楊組培苗在瓶外生根的影響，篩選出最佳的生根誘導(dǎo)條件是采用300mg/kg的IBA和300mg/kg的NAA進(jìn)行浸蘸處理。從試驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，激素處理與否對(duì)于小苗的生根率影響并不顯著。試管苗一般在高濕、強(qiáng)光恒溫條件進(jìn)行培養(yǎng)，出瓶后葉片極易失水萎蔫和污染，所以幼苗浸蘸生長(zhǎng)素必須在幾秒鐘內(nèi)完成，才能保證葉片的生命力。

(2)試驗(yàn)證明，山楊組培苗在27～29℃的溫度條件下，根原基的形成、伸長(zhǎng)長(zhǎng)和生長(zhǎng)最快，苗木污染腐爛較少。在20℃左右的條件下，有利于病原菌的繁殖。因此，在扦插苗培養(yǎng)初期，需要高溫強(qiáng)光照，加快促進(jìn)根原基的形成，提高幼苗的自養(yǎng)能力。根系形成后溫度可逐漸降低到25～29℃，以保證根系的生長(zhǎng)質(zhì)量。

(3)瓶外生根率比瓶?jī)?nèi)低，其主要原因是試管苗從無菌狀態(tài)的高溫、高濕、弱光的環(huán)境過渡到有菌狀態(tài)的自然條件，因不適應(yīng)環(huán)境條件的變化導(dǎo)致死亡。死苗的現(xiàn)象，一種為莖段基部感染病菌腐爛而死，另一種為無根苗在扦插前后的新環(huán)境下失去了水等物質(zhì)而破壞了它們間的動(dòng)態(tài)平衡所致葉片失水萎蔫而死。但是瓶外生根在移栽過程中成活率要高于瓶?jī)?nèi)生根，而且生產(chǎn)時(shí)間要短得多。

瓶苗質(zhì)量、瓶外生根基質(zhì)對(duì)山楊瓶外生根均產(chǎn)生顯著影響。在瓶外生根中應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行適度的調(diào)控。利用瓶外生根技術(shù)對(duì)山楊進(jìn)行工廠化育苗，不僅簡(jiǎn)化了生產(chǎn)程序，使大規(guī)模生產(chǎn)山楊成為可能,而且大幅度降低了生產(chǎn)成本，提高了山楊組培苗的經(jīng)濟(jì)效益。瓶外生根技術(shù)是一項(xiàng)在組培工廠化育苗中具有很大發(fā)展?jié)摿Φ膶?shí)用技術(shù)。在不同季節(jié)，如何提高瓶苗質(zhì)量、控制環(huán)境因素，繼續(xù)提高山楊瓶外生根成活率，尚需進(jìn)一步研究。

[1]徐振華，王學(xué)勇，李敬川，等.試管苗瓶外生根發(fā)展進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2002,18(4):84～87.

[2]何云芳，余有祥，裘麗珍，等.金線蓮組培苗的試管外生根和大田移栽技術(shù)[J].浙江林業(yè)科學(xué)，1998,18(2):22～25.

[3]趙玉芬，徐強(qiáng)，孟維英.試管苗瓶外生根技術(shù)[J].河北林業(yè)科技，2004,(2):50.

[4]高遐虹，李梅，朱燕虹.滿天星試管苗瓶外生根試驗(yàn)[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1996,11(2):38～41.