谷 斌
(恩施州電視臺,湖北 恩施 445000)
要研究巴人的歷史,首先要弄清“巴”字的由來,對這個問題,學(xué)術(shù)界一直眾說紛紜,莫衷一是。在諸種解說中,“巴蛇說”是流傳最廣的一種說法,但將“巴”釋為“食象蛇”或“蟒蛇”后,就到此為止了,很少有人再對“巴蛇”深究下去。
根據(jù)《山海經(jīng)》、《說文解字》、《本草綱目》等古籍記載,筆者發(fā)現(xiàn)“巴”的本義并不是指一種“巨蛇”,而是指中國南方山區(qū)特有的一種毒蛇——“五步蛇”,這種蛇極有可能就是傳說中的“巴蛇”原型。筆者據(jù)此進(jìn)一步推斷,“五步蛇”最初是清江流域一個著名的早期巴人部落的姓氏和圖騰。后來,隨著這個部落的發(fā)展、壯大和遷徙,與其他民族交流融合,“巴”逐漸演變?yōu)榈孛?、族稱和國名。
由于“巴”字蘊(yùn)含著重要的文化信息,長期以來,研究巴文化的學(xué)者對此作出了各種各樣的解釋,試圖揭開字面下隱藏的秘密。
(一)“巴”字的本義為 “蛇”,這是流傳最早、最廣的一種說法,其主要根據(jù)來源于《山海經(jīng)·海內(nèi)南經(jīng)》的記載:“巴蛇食象,三歲而出其骨,君子服之,無心腹之疾。其為蛇青黃赤黑。一曰黑蛇青首,在犀牛西?!盵1]207這段文字對“巴蛇”有非常明確的描述:“這種蛇的顏色是青色、黃色、紅色、黑色混合在一起的,另一種說法是巴蛇有黑色身體和青色腦袋”。 但事實(shí)上,人們印象最深的還是頭兩句:“巴蛇能吞下大象,吞吃三年后才吐出象骨”。顯然,《山海經(jīng)》描述的巴蛇是一種十分巨大的蛇。
(二)“巴”字因水而得名,這也是起源較早的一種說法。漢代譙周在所著《三巴記》中說:“閬、白二水合流,自漢中至始寧城下入武陵,曲折三曲有如巴字,亦曰巴江”。
(三)巴的含義指的是一種植物,即苴,苴古音與巴相同,這是一種類似于蘆葦?shù)闹参?,盛產(chǎn)于川東河谷地帶,當(dāng)?shù)厝朔Q之為芭茅,持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為,“巴”字就是由這種植物的名稱引申而來的。
(四)“巴”是一種地形的稱呼,徐中舒在《論巴蜀文化》中說道,巴的本義為壩,山間平地為壩,巴人即是居住在壩子中間的人。
此外,“巴”的本義還有虎、魚、石等說法,不一而足。以上解釋,除了第一種說法,其余幾種解釋多為川籍或在川工作多年的學(xué)者提出,其觀點(diǎn)均與四川盆地東部的山水物產(chǎn)有關(guān)。史料和近年來的清江考古發(fā)現(xiàn)證明,廩君巴人起源于清江流域,廩君(巴氏之子)先輩的姓氏為“巴”,用上述觀點(diǎn)解釋巴氏的由來和巴人的起源,顯然難以讓人信服。相比而言,筆者認(rèn)為 “釋巴為蛇”更為合理一些,但問題是,將“巴蛇”等同于“巨蛇”則有些講不通,這無疑是受到了《山海經(jīng)》的誤導(dǎo)。
古籍中,對“巴”的解釋眾說紛紜,使“巴”的本義更加撲朔迷離。研究巴文化,首先要探究“巴”之本義。
(一)“食象蛇”是一種誤導(dǎo)?!渡胶=?jīng)》是我們研究上古文明的一部百科全書,文中既有大量真實(shí)的記載,也夾雜有很多荒誕的神話,其內(nèi)容不可不信,也不可全信。“巴蛇食象”顯然是一個神話,現(xiàn)實(shí)中不可能有這么大的蛇,如果將其理解為蛇部落與象部落之間的戰(zhàn)爭,巴蛇的本義仍然混沌不清?;蛟S是“食象蛇”的暗示太強(qiáng)烈,人們一開始就將巴蛇想象成一種“長千尋”的巨蛇。此后,有學(xué)者干脆認(rèn)為,“巴”指的就是南方體形龐大的蟒蛇。
《淮南子·本經(jīng)篇》中的記載,進(jìn)一步加深了這種誤導(dǎo), “羿斷修蛇于洞庭”, “修蛇”通常解釋為“長蛇”,六朝宋人庾仲雍在《江記》中說:“羿屠巴蛇于洞庭,其骨若陵,曰巴陵也?!边@段記述同樣帶有神話的色彩,也是將巴蛇歸于一種巨蛇。
正是因?yàn)椤鞍蜕摺钡睦斫獬霈F(xiàn)了偏差,致使博學(xué)多識的屈原都感到疑惑,他在《楚辭·天問》中寫道:“一蛇吞象,厥大何如?”屈原是湖北秭歸人,這一帶曾經(jīng)也屬于巴域,他肯定是沒有見過這樣大的蛇,也無法想象有這樣大的巨蛇,因此才發(fā)出這樣的疑問。
著名古文字學(xué)家徐中舒先生認(rèn)為:“甲骨文蟲、它初為一字?!盵4]現(xiàn)在的蛇是后起字,按清代段玉裁的解釋:“(它)乃又加蟲左旁,是俗字也”。也就是說,今天的“蛇”是當(dāng)時的“民間俗字”。
在中國南方,古人最早的問候語是“無它乎?”人類學(xué)家和考古學(xué)家們認(rèn)為,在我們的祖先還沒有學(xué)會造房的時候,居住條件原始、簡陋,他們大都住在天然洞穴,在這樣的居住條件下,爬行動物,尤其是蛇就成了人們身體健康甚至生命安全的最大威脅。許多人常會在熟睡中被咬致傷,甚至喪失生命?!盁o它乎”的意思就是說“這里沒有蛇吧”?!逗鬂h書·馬援傳》中就有“望見吉,欲問百春無它否”之句。句中的“它”已與蛇無關(guān),但我們?nèi)钥梢詮闹懈Q見古人對蛇的恐懼程度。后來人們學(xué)會了建房,基本上控制了蛇的威脅,再問“無它乎”已無必要。但還是會經(jīng)常受到野獸的侵襲,這時,人類才開始談“虎”色變。
綜上所述,如果我們拂去“食象蛇”的神話色彩,回歸到字義解釋,無論是將“巴”釋為“蟲”還是釋為“它”,指的都是一種毒蛇。
(三)初識“巴蛇”——“鼻褰蛇”。巴蛇是一種什么樣的毒蛇呢?最接近謎底的應(yīng)該是著名民族學(xué)家潘光旦先生,他根據(jù)史料記載認(rèn)為: “大概巴人所在之地以前出過一種大頭的蛇,巴人與這種蛇既出同一地方,傳說就把巴人比作蛇了。”[5]39潘先生的分析很有道理,但遺憾的是,他也沒有具體指明這是什么蛇。
潘先生在《湘西北的“土家”與古代的巴人·附錄一》中,提到了一種被稱為“巴蛇”的物名——鼻褰蛇,這種蛇出自中唐詩人元稹的《長慶集》(卷四),此詩的總序中說:“予司馬通州郡,通之地,叢穢卑褊,蒸瘴陰郁,焰為蟲蛇,備有辛螫。蛇之毒百,而鼻褰者尤之?!痹褪?公元815年),元稹遭貶任通州(今四川達(dá)州)司馬,達(dá)州上古時屬巴地。元稹在7篇《蟲豸詩》中,有3篇詠巴蛇,開篇兩句為:“巴蛇千種毒,其最鼻褰蛇”,認(rèn)為巴域最厲害的毒蛇當(dāng)屬鼻褰蛇。在別首詩中,元稹又再三提到這種蛇,有時寫成“鼻褰”,有時亦寫成“褰鼻”,前后6次提到這種蛇,潘先生初步推測:“這種蛇本無確定的名稱,在附近的漢人看來,只是產(chǎn)生在自稱為‘鼻褰’人或‘比茲’人中間的一種毒蛇,”[5]58也就是說,“鼻褰”二字不成意義。
“褰鼻”就是“翹鼻”的意思,巧合的是,段玉裁引述郭璞對“蟲”的解釋時,曾稱之為反鼻蛇。《說文解字注》釋“蟲”:“此自一種蛇,人自名為蝮虺,今蝮蛇,細(xì)頸大頭焦尾,鼻上有針,一名反鼻?!盵2]663“反鼻”與“翹鼻”意義想通,世上真有這種長相奇特的毒蛇嗎?
(四)“鼻褰蛇”即“五步蛇”。實(shí)際上,還真有一種“翹鼻”的毒蛇叫“褰鼻蛇”,筆者在明代李時珍《本草綱目·鱗部·白花蛇》中找到了答案:“白花蛇又稱褰鼻蛇、蘄蛇。即五步蛇的干燥全體?!盵6]李時珍引寇宗奭釋名:“諸蛇鼻向下,獨(dú)此鼻向上,背有方勝花紋,以此得名。李時珍說:白花蛇,湖南、湖北、四川都有,只有蘄蛇著名,然而這種蛇蘄地也出產(chǎn)不多,市面上店里賣的,官府得到的,都是從江南興國州的齊地山里采捕來的?!盵7]
只有毒蛇才能對早期人類的生活產(chǎn)生較大的影響,有專家統(tǒng)計(jì),《山海經(jīng)》中所記載的454個人物中與蛇形有關(guān)的人物就達(dá)到138個,在《山海經(jīng)·南山經(jīng)》不長的篇幅中,有三處提到此地“多蝮蟲”[1]2、8、14,可見南方山區(qū)“蝮蟲”之多。譯者將其釋為“反鼻蟲”,指一種“鼻上帶刺”的毒蛇。前文已經(jīng)論述,鼻上“有針”或“帶刺”的毒蛇世上只有一種,那就是五步蛇。從這一特點(diǎn)分析,“反鼻蟲”應(yīng)該就是“褰鼻蛇”,也就是我們今天所說的五步蛇。
五步蛇正是一種大頭蛇,李時珍將其形容為“龍頭虎口”,這的確是一種令人望而生畏的毒蛇;也是古代巴域毒性最大、名頭最響、分布最廣的毒蛇。
劇毒的五步蛇之存在已有數(shù)千萬年的歷史,對人類尤其是早期巴人的影響非常大。伴隨巴人生存與繁衍的整個歷史進(jìn)程,五步蛇到底扮演著怎樣的角色?
(一)五步蛇的起源與分布。五步蛇起源于我國東南部。古地理的研究表明,從早第三紀(jì)到晚第三紀(jì),我國東南、南部、西南部,地勢平坦,起伏不大,為干燥的亞熱帶氣候,適宜于五步蛇的生活,五步蛇在始新世起源后,由于受高緯度氣候的限制,它只能在低緯度地區(qū)擴(kuò)散。到漸新世,由于印度板塊與中國大陸的碰撞,引起了青藏高原的隆升,隨后的某一時期,當(dāng)五步蛇擴(kuò)散至此時,隆升的高原阻止了它進(jìn)一步向西擴(kuò)散,形成了五步蛇在大陸現(xiàn)今的分布格局。資料顯示,五步蛇在我國分布的范圍大致在東經(jīng)104°以東,北緯25°到31°之間,生活在海拔100m~1,400m的山區(qū)或丘陵地帶。筆者按圖索驥,發(fā)現(xiàn)這一區(qū)域涵蓋了大部分的古巴人分布區(qū),其中,武陵山區(qū)處于這一區(qū)域的核心地帶,清江流域是廩君巴人的發(fā)祥地,可稱作是早期巴域了。
(二)考古資料中之“五步蛇”。清江河谷至今還有五步蛇,盡管這種蛇已瀕臨滅絕,屬國家二級瀕危保護(hù)動物,但其傷人事件還是時有發(fā)生。早期巴域的五步蛇對人類造成多大影響?我們不得而知,不過,如果細(xì)心的話,我們從清江中游地區(qū)出土的考古材料中,仍然可以看到它的蹤跡。
著名學(xué)者任乃強(qiáng)先生說:“人類文化總是從產(chǎn)鹽的地方發(fā)展起來的”。在巴東和長陽交界處,有一個曾經(jīng)產(chǎn)鹽的小鎮(zhèn)叫鹽井寺,相傳這里就是廩君射殺鹽水神女的鹽陽,在與鹽井寺隔清江相望處,有一個叫桅桿坪的新石器時代遺址,由于這里“魚鹽所出”,“所以從一萬年前的新石器時代早期開始,直到2000多年前的戰(zhàn)國時期,這里一直是人類的聚居之地” ,在這里出土的大溪文化晚期器物中,有大量墨石制成的工藝品,除了有穿山甲、石羊等動物石雕外,還有一件沒有命名的頭呈三角形爬行小動物的石雕,“體表飾有人字形刻劃紋,似蜥蜴又似尖頭獸,很難定名”。
另外兩件沒有命名的小動物的石雕,身體呈盤臥狀,“身體的首尾呈環(huán)狀相連,頭較大,似猴似蛇又非猴非蛇,軀體刻飾有人字紋或鱗片?!盵8]63
發(fā)掘者王善才教授介紹,當(dāng)時考古隊(duì)里沒人認(rèn)出這是什么動物,故未命名。筆者認(rèn)為,從這三件石雕的外型特征看,其原型極有可能就是“五步蛇”。
(三)“五步蛇”是巴人早期圖騰。《辭?!丰寛D騰:“原始社會的人認(rèn)為跟本氏族有血緣關(guān)系而加以崇拜并用做本氏族標(biāo)志的某種動物或自然物。”[3]1900
古人對動物的崇拜中,對蛇的崇拜是最普遍的,相傳中華民族人文始祖伏羲的形象就是人首蛇身?!渡胶=?jīng)》記載:“西南有巴國,太皞生咸鳥,咸鳥生乘厘,乘厘生后照,后照是始為巴人。”這是迄今有關(guān)巴人最早的文字記錄,太皞就是伏羲,作為伏羲之后,早期巴人極有可能出自蛇系氏族。
從姓氏的起源來看,上古時期人們的姓氏大多與部落的圖騰有關(guān)系,有些姓氏就直接來源于部落圖騰。面對險惡的自然環(huán)境,只有強(qiáng)悍的民族才能生存下去,廩君率領(lǐng)的巴氏部落以“五步蛇”為姓氏,將“五步蛇”奉為氏族圖騰不足為奇,這與美洲部分印第安人將響尾蛇作為部落圖騰是一個道理。
圖騰的產(chǎn)生,往往和巴人的生活方式也有一定的關(guān)系。《后漢書·南蠻西蠻夷列傳》載:“巴郡南郡蠻,本有五姓:巴氏、樊氏、瞫氏、相氏、鄭氏,皆出于武落鐘離山。其山有赤黑二穴,巴氏之子出于赤穴,其余四姓之子皆出于黑穴”[9]2840。從這段史料中,我們知道早期巴人是一個喜穴居的民族,而蛇也是一種穴居動物,相同的習(xí)性讓巴人對蛇多了一份親切感。不過,二者的沖突也在所難免,時常有人因被蛇咬而喪命,巴人對這些鄰居懷有一種既畏懼又崇敬的心情,而圖騰崇拜往往就是從恐懼逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫次返?,這或許也是“五步蛇”成為巴人早期圖騰的一個緣由。
應(yīng)該指出的是,白虎只是巴人晚期圖騰,“廩君死,魂魄化為白虎,巴人以虎飲人血,遂以人祠焉?!盵9]2840直到廩君死后,白虎才開始真正成為巴人崇拜的圖騰。
(四)土司時期的“五步蛇”稱“老蛇”。事實(shí)上,直到300多年前,武陵山區(qū)仍然是蛇虎橫行的蠻荒之地。
在清代詩人顧彩撰寫的《容美紀(jì)游》中,土民稱五步蛇為“老蛇”,顧彩第一次聽到“老蛇”的名字是在枝江縣署,公元1704年,顧彩正準(zhǔn)備前往位于武陵山區(qū)腹地的容美土司(今湖北鶴峰),行前,署中有一位家丁對他說:“容美路極險遠(yuǎn),多蛇虎,難行。”[10]7原來,這位家丁曾經(jīng)奉差到容美,結(jié)果迷了路,在大山里轉(zhuǎn)了幾個月,差點(diǎn)丟了性命。顧彩聽后,心里一度打起了退堂鼓。
經(jīng)不住容美的誘惑,顧彩最后還是去了,而且一呆就是5個多月,“老蛇”也在他的筆下揭開了謎底:“老蛇最毒。長不過二尺,禿尾扁身,脊間作金色,口中吐絲,嚙人即死?!盵10]87雖然老蛇“長不過二尺”,但蛇身短粗,體重遠(yuǎn)超大多數(shù)無毒蛇。因此,在當(dāng)?shù)赝琳Z中,老蛇也可以理解為大蛇,能夠和老虎相提并論,可見當(dāng)時五步蛇的威懾力有多大。
隨著人類歷史的發(fā)展,詞的意位也產(chǎn)生了一些變化?!鞍汀睆钠浔玖x“五步蛇”也引申、演變出多種意義。
(一)“巴方”與“虎方”同為地名。當(dāng)我們明白“巴”因五步蛇而得名后,那么,“巴”作為一個地域的替代名稱就顯得順理成章了。除了五步蛇,武陵山區(qū)還以虎聞名。清代詩人顧彩游歷容美時,最初幾天的日記里,幾乎每天都有虎的記載,他途經(jīng)湖南宜沙時,老虎竟然就在他住宿的屋后咬死了一頭驢,顧彩在日記里寫道:“分明虎豹前山過,只做尋常鹿豕看”。一點(diǎn)都不夸張,他在這里看到的老虎,和他以往看到的家畜一樣多,顧彩在土司中府居住時,“虎從樓下往來無礙”,以至每晚“寢則去梯,以板蓋之”。[10]79
《韓非子》五蠹篇記載:“上古之世,人民少而禽獸眾,人民不勝禽獸蟲蛇”。由于受氣候、地形,人口等因素影響,武陵山區(qū)古代的生態(tài)環(huán)境要比現(xiàn)在好得多,這里是華南虎和五步蛇的老巢,它們的數(shù)量,遠(yuǎn)比當(dāng)時居住在這里的人多,人類這時反倒成了弱勢群體。因此,在殷商甲骨文中,巴人生活的區(qū)域又被稱為“巴方”或“虎方”就不難理解了。
(二)“巴”演變?yōu)樽宸Q。早期巴人向外遷徙,并不是一種有組織、有目的、短時期的行為,他們多以氏族、部落或家庭為單位,沿長江和漢水尋找新的家園,由于他們來自同一地域,而這一地域又以“巴蛇”聞名,因此他們自稱或被其他族群稱為“巴人”。
商代中期,由于廩君巴人的人口急劇增加,為了尋找更好的生存空間,他們自清江流域進(jìn)入江漢大平原,在江陵一帶遇到北方南下的商人后,受到商王朝的遏制和多次征伐,難以繼續(xù)向東北方向發(fā)展,只好轉(zhuǎn)向西北方向擴(kuò)展,并與來自巴域的其他族群一道,在漢水流域、陜南及豫西南一帶建立了多個新的國家,正是因?yàn)榕c商人結(jié)了仇,武王伐紂時,巴人積極響應(yīng),因此,《華陽國志·巴志》就有了:“周武王伐紂,實(shí)得巴、蜀之師,著乎《尚書》。巴師勇銳,歌舞以凌,殷人前徒倒戈”[11]的記載。
因此,我們可以理解史料中記載的:庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮八國聯(lián)軍中為什么沒有巴的名字。按照著名學(xué)者張良皋先生的觀點(diǎn),“這八國中不僅有巴人,甚至全部都是巴人”[12]。換個說法,從巴域遷出的族群仍然叫巴人,他們建立的軍隊(duì)當(dāng)然可以稱為“巴師”。
由此可見,早期巴人離開巴域,與其他民族交流融合以后,巴才開始演變成一種族稱。
(三)“巴國”之變遷。巴人的足跡遍布長江流域,他們在這一區(qū)域建立了許多新的國家,但以“巴”命名的國家并不多見。
早期巴國:大約4000年前,巴務(wù)相(廩君)建立了第一個巴國,他以自己的姓氏和部落圖騰為這個國家命名,地望在清江中游地區(qū)。不過,有專家認(rèn)為,這不是一個真正意義上的國家,只是一個比較大的酋幫或部落聯(lián)盟。
中期巴國:商代中晚期,巴人進(jìn)入漢水流域以后,跟隨周武王伐紂,西周王朝封其宗姬于巴,為巴子國。此后的史料中,這個巴國時隱時現(xiàn),它與楚時而關(guān)系密切,時而反目,其地望大約在漢水中上游地區(qū)。
晚期巴國:戰(zhàn)國時期,巴人在川東建立了最后的巴國,巴與蜀曾聯(lián)合伐楚。公元前316年,秦師攻巴,俘巴王,巴亡,巴作為一個政治實(shí)體就此退出歷史舞臺。
巴國消亡后,數(shù)量龐大的巴人族群依然存在,他們有的生活在巴域,成為今天土家族的先民;有的成為各諸侯國的“基本群眾”,被漢族同化。在楚國,人數(shù)最多的族群無疑是巴人,筆者認(rèn)為,《下里巴人》之所以成為楚國的“流行歌曲”,并不僅僅因?yàn)椤鞍透琛蓖ㄋ讗偠?,主要原因在于,在楚都郢城,最大的居民群體本來就是巴人,他們當(dāng)然會唱本民族的歌曲。
結(jié)語
當(dāng)我們重新理清“巴”字的發(fā)展脈絡(luò)后,會發(fā)現(xiàn)在古巴域生活的族群不止一個,其中最有名的無疑是廩君巴人,廩君帶領(lǐng)五姓部落在夷城建立了巴國后,勢力空前強(qiáng)大,因而被清江流域及長江三峽地區(qū)的多個族群認(rèn)可,這里的土著人都以自己是廩君巴人為榮,廩君因此被尊為巴人始祖。史料及考古材料證明,巴人不僅最早開發(fā)清江流域,而且成為開發(fā)長江流域、漢水流域甚至黃河流域最早的族群之一,并最終成為中華民族非常重要的組成部分。
對于巴文化研究者來說,“巴”字的由來是首先要面對的一個問題,如果對“巴”字的理解出現(xiàn)偏差,就有可能將巴人的起源、遷徙、分布等研究課題引入歧途。從字義解釋來看,“巴蛇”的本義應(yīng)為五步蛇,更為重要的是,用巴蛇(五步蛇)引出巴域、巴人、巴國等概念,得到的解釋更合理一些。
[1] 山海經(jīng)[M].方韜,譯注.上海:中華書局,2009.
[2] 許慎,說文解字注[M].段玉裁,注.杭州:浙江古籍出版社,1998.
[3] 辭海:第六版縮印本[M].上海:上海辭書出版社,2010.
[4] 徐中舒.甲骨文字典:下篇[M].四川:四川辭書出版社,2003:1430.
[5] 呼巖.精編本草綱目彩色圖集[M].內(nèi)蒙古:內(nèi)蒙古文化出版社,2009:493
[6] (明)李時珍.本草綱目[M].北京:中國戲劇出版社,2009:256.
[7] 王善才.清江考古[M].上海:科學(xué)出版社,2004.
[8] 范曄.后漢書·南蠻西蠻夷列傳[M].上海:中華書局,1965.
[9] 高潤身.容美紀(jì)游注釋[M].天津:天津古籍出版社,1991.
[10] 華陽國志校補(bǔ)圖注[M].任乃強(qiáng),校注.上海:上海古籍出版社,1987:4.
[11] 張良皋.巴師八國考[J].江漢考古,1996(1).
[12] 王善才.我國古代早期巴人歷史考證[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2008(6):6-10.