北京榮寶拍賣公司總經(jīng)理劉尚勇曾遇到一件“尷尬”事：一幅10年前從這里拍賣出去的徐悲鴻的《奔馬圖》重現(xiàn)，被卷入一起涉嫌行賄受賄案件中。這幅畫賣了300萬元，賣主是一個處級官員，正因經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)入警方的調(diào)查視野。10年前的這幅畫的估價6到8萬元，被當(dāng)時一位證券業(yè)人士以40萬競得，他轉(zhuǎn)手送給了這個官員。

“產(chǎn)生10倍于最初的價值，消費品變?yōu)橥顿Y品，這是送禮人和收禮人都始料未及的。”劉尚勇說，至于這里面是否涉及賄賂，是否發(fā)生了權(quán)錢的利益交換，那是藝術(shù)品交易之外的“另一個故事”了。

故意利用了藝術(shù)品價值不確定性的“另一個故事”并不鮮見。文強(qiáng)贓物展示會上展出的36件現(xiàn)代工藝品、9件文物、69幅字畫仍被津津樂道，特別是圍繞那幅曾被鑒定為價值高達(dá)364萬元的張大千“青綠山水”畫的真?zhèn)螁栴}。而浙江省溫州市鹿城區(qū)原公安局長王天義落馬時的查抄物品，字畫、古瓷器、雞血石、郵票、金銀幣等等，陣容更堪比博物館的館藏。

“隱蔽安全，附庸風(fēng)雅，充滿溫情?！痹谂馁u行業(yè)摸爬滾打多年的浮石總結(jié)了藝術(shù)品成為賄賂介質(zhì)的三個特性。浮石說，一般層級的“雅賄”，“以假當(dāng)真”的居多。比如求人辦事，如果送禮人覺得這是個一次性的事情，那就極有可能找個假古董，再想辦法弄個鑒定書，標(biāo)上幾萬甚至是幾十萬元，對方也不一定弄得清楚。

作為收禮人，“雅賄”還有“以真當(dāng)假”的功能。因古玩實物沒有明確的定價標(biāo)準(zhǔn)，一旦東窗事發(fā)，還可以“以為是贗品”搪塞。一個業(yè)內(nèi)人士說，“古玩界有個規(guī)矩，東西一經(jīng)賣出，不退不換，不開發(fā)票，往來不留記錄?！?/p>

“某些情況下，真假并沒有那么重要，作為禮品的古玩早已背離了真實的價值，成為一種變現(xiàn)或洗錢的‘介質(zhì)。”浮石說，這一鏈條上的三方——送禮人、古玩店、收禮人心知肚明，收禮人把一件不值錢的東西放在某古玩店代售，通常是件贗品，送禮者再以真品的價格買下。甚至同一件東西會被人重復(fù)買去多次，最后又回到古玩店。真品與贗品之間的差價歸收禮人，古玩店則賺取高額中介費。

在琉璃廠就流傳著類似的故事：“紅頂商人”胡雪巖來到京城，要清廷同意由他向洋人借外債300萬兩，必須先要打通任戶部尚書及總理各國事務(wù)衙門大臣寶鋆這一關(guān)節(jié)。他事先打聽清楚寶鋆家客廳掛著一幅明代唐寅的《看泉聽風(fēng)圖》，就到琉璃廠找到一個和寶鋆相熟的人，讓他去寶鋆家聯(lián)絡(luò)，告訴他有人喜歡他客廳里掛的那幅畫，愿意以3萬兩銀子購買。寶鋆心照不宣，自然順利成交。胡雪巖隨即又將重金買到的那幅畫送還寶鋆家里，琉璃廠同時也獲得了胡雪巖另給的一筆手續(xù)費，300萬兩借債的事情就辦成了。

“雅賄”另一個看起來更光明正大的方式，就是通過拍賣行公開拍賣。送禮人把一件文物，通常是不值錢的贗品，通過熟人獲得專家或鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定書，再和拍賣行“合作”把它當(dāng)做真品拿上拍賣會。送禮人會把這個贗品的產(chǎn)權(quán)確定成收禮人的，再找另外一個人把它以真品的價格拍下來，收禮人就貌似合法地獲得了一大筆拍賣款。

劉尚勇并不否認(rèn)在個別拍賣行存在這種暗箱操作，他說：“全世界只在藝術(shù)品領(lǐng)域開了這一個口子，買賣雙方信息不對稱：藝術(shù)品不必標(biāo)明產(chǎn)地、時間、工匠，大部分時候，圖錄里不寫收藏者，不打收藏印，匿名拍賣?！辈贿^他認(rèn)為，目前的藝術(shù)品已經(jīng)進(jìn)入資本定價時代，禮品已轉(zhuǎn)化為一個邊緣市場。