袁煥欣,許陽(yáng)陽(yáng),徐亞楠,張文瑞,高 健,王泓午,周 鵬
大學(xué)生中醫(yī)藥知信行量表的編制及信效度檢驗(yàn)*
袁煥欣,許陽(yáng)陽(yáng),徐亞楠,張文瑞,高 健,王泓午,周 鵬
中醫(yī)藥;信度;效度
健康教育“知信行”理論是行為醫(yī)學(xué)的成果在健康教育領(lǐng)域的運(yùn)用,許多健康教育工作的方案設(shè)計(jì)和實(shí)施都運(yùn)用了該理論,它是健康教育工作運(yùn)用最廣、最成熟的理論之一。通過評(píng)價(jià)大學(xué)生某一健康領(lǐng)域的“知識(shí)、態(tài)度/信念、行為”的情況,可以反映該領(lǐng)域的健康教育工作效果,并了解大學(xué)生掌握健康技能的程度、對(duì)健康的信念如何及健康知識(shí)的現(xiàn)狀,為進(jìn)一步開展健康教育提供依據(jù)。
中醫(yī)藥是中華民族的文化瑰寶,經(jīng)歷了幾千年的歷史實(shí)踐驗(yàn)證,至今仍在防病治病方面發(fā)揮著重要作用,是中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)不可或缺的重要組成部分。在預(yù)防方面,如五味不可偏嗜,起居有節(jié),房室有度,不妄作勞,心境平和;謹(jǐn)避虛邪賊風(fēng),強(qiáng)固根本以防災(zāi)病,法于陰陽(yáng),和于術(shù)數(shù)等養(yǎng)身之道[3],中醫(yī)藥這些預(yù)防思想和理念對(duì)于健康教育的開展具有較強(qiáng)指導(dǎo)意義。
良好的健康生活方式有賴于早年生活習(xí)慣的養(yǎng)成,成年人很難去改變年輕時(shí)養(yǎng)成的不健康生活習(xí)慣,要提高人們的健康生活方式水平,重點(diǎn)應(yīng)放在年輕人。大學(xué)階段是個(gè)人逐漸獨(dú)立和健康行為發(fā)展定型的關(guān)鍵時(shí)期,這一時(shí)期大學(xué)生遠(yuǎn)離家庭和父母,身體、心理和社會(huì)關(guān)系快速發(fā)育,有更多的獨(dú)立權(quán),可自主地選擇生活方式,但由于控制力和自我保健能力較差,在新的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境的壓力下,許多大學(xué)生從事著一些健康危險(xiǎn)行為[4-6],如吸煙、過度飲酒、無保護(hù)的性行為、不健康的飲食行為、缺乏運(yùn)動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)成癮等,不僅影響大學(xué)期間的健康,使疾病出現(xiàn)“年輕化”趨勢(shì)[4],更多的會(huì)延伸到成年期,某些成年人疾病如心腦血管疾病等健康問題都與這一時(shí)期養(yǎng)成的危險(xiǎn)行為相關(guān)。同時(shí)大學(xué)生又正處于接受知識(shí)和塑造行為的黃金時(shí)期,其所處的學(xué)校教育環(huán)境有利于對(duì)大學(xué)生進(jìn)行健康生活方式教育。在成本和時(shí)間及效益上,大學(xué)階段都是干預(yù)和改善,并養(yǎng)成健康生活方式的最佳時(shí)期。因此,采取中醫(yī)藥健康教育的形式促使大學(xué)生把健康生活方式形成習(xí)慣,必將有利于其一生的健康。所以我們認(rèn)為,借鑒“知信行”理論,編制大學(xué)生中醫(yī)藥知信行量表,評(píng)價(jià)大學(xué)生中醫(yī)知識(shí)的掌握程度、對(duì)中醫(yī)的信念和態(tài)度、平時(shí)生活中運(yùn)用中醫(yī)預(yù)防、保健、康復(fù)、養(yǎng)生、飲食調(diào)養(yǎng)、健身方法的頻率和習(xí)慣;是借助現(xiàn)代行為醫(yī)學(xué)和健康教育學(xué)的成熟理論開展中醫(yī)藥健康教育工作考評(píng)的一個(gè)新思路。
本研究旨在:1)編制中醫(yī)藥知信行量表,用于測(cè)量天津市大學(xué)生中醫(yī)知識(shí)的掌握程度、對(duì)中醫(yī)的信念和態(tài)度、平時(shí)生活中運(yùn)用中醫(yī)預(yù)防、保健、康復(fù)、養(yǎng)生、飲食調(diào)養(yǎng)、健身方法的頻率和習(xí)慣。2)利用中醫(yī)藥知信行量表對(duì)天津市大學(xué)生進(jìn)行實(shí)測(cè)后,檢驗(yàn)量表的信效度。
2.1 調(diào)查對(duì)象 調(diào)查日期為2010年7月30日—8月2日,調(diào)查對(duì)象為天津大學(xué)、南開大學(xué)、天津農(nóng)學(xué)院3所高校的大一和大二學(xué)生?,F(xiàn)場(chǎng)發(fā)放及回收問卷116份,其中有效問卷100份(有效回收率86.2%),調(diào)查對(duì)象的基本情況見表1。
表1 調(diào)查對(duì)象的基本情況
2.2 調(diào)查內(nèi)容 大學(xué)生中醫(yī)藥知信行量表在參考陳建偉等編制的中醫(yī)知信行問卷[1]的基礎(chǔ)上由課題組編制而成。共計(jì)41個(gè)項(xiàng)目,包括中醫(yī)藥知識(shí)、對(duì)中醫(yī)的信念、態(tài)度、中醫(yī)相關(guān)的行為3個(gè)方面(3個(gè)分量表):1)中醫(yī)藥知識(shí)分量表:“人的各個(gè)臟腑都與自然界變化有著密切的聯(lián)系”,“食物有寒涼等不同屬性,人的體質(zhì)也有陰陽(yáng)等差別,所以飲食要根據(jù)體質(zhì)不同進(jìn)行選擇”等共20項(xiàng),項(xiàng)目評(píng)定采用4 級(jí)評(píng)分,“完全了解”、“基本了解”、“了解一點(diǎn)”、“不了解”,分別計(jì)4~1分,得分越高越好。2)中醫(yī)藥信念、態(tài)度分量表:“您相信傳統(tǒng)保健體育(如:太極拳、八段錦、五禽戲等)能在預(yù)防疾病方面有一定功效嗎”,“您相信中醫(yī)理論有其科學(xué)性,能從和西醫(yī)不同的角度解釋和解決疾病問題嗎”等共10項(xiàng),項(xiàng)目評(píng)定采用4級(jí)評(píng)分,“相信”、“基本相信”、“不好說、“不了解”,分別計(jì) 4~1 分,得分越高越好。3)中醫(yī)藥相關(guān)行為分量表:“在日常生活中會(huì)根據(jù)食物寒涼等不同屬性、體質(zhì)陰陽(yáng)的不同,對(duì)食物進(jìn)行選擇”,“在日常生活中您會(huì)根據(jù)自己的神情、面色、大小便的異常變化來采取一些措施”等共11項(xiàng),項(xiàng)目評(píng)定采用4級(jí)評(píng)分,“完全符合”、“基本符合”、“不好說”、“不符合”,分別計(jì)4~1分,得分越高越好。
2.3 質(zhì)量控制 1)調(diào)查前,制定調(diào)查注意事項(xiàng)。2)對(duì)調(diào)查員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),統(tǒng)一調(diào)查用語。3)通過小范圍預(yù)調(diào)查(對(duì)初始量表進(jìn)行了20例的試測(cè),主要目的是考察項(xiàng)目表述是否恰當(dāng)精確,是否會(huì)造成誤解)構(gòu)成預(yù)試量表。
2.4 研究程序 參考國(guó)內(nèi)外學(xué)者編制量表的經(jīng)驗(yàn),將量表編制建構(gòu)的流程整理如圖1。
圖1 量表編制流程圖
3.1 大學(xué)生中醫(yī)藥知信行量表的項(xiàng)目分析與篩選本研究主要采用了項(xiàng)目區(qū)分度分析。項(xiàng)目區(qū)分度是指一個(gè)項(xiàng)目正確區(qū)分被試的程度,在本研究中,對(duì)項(xiàng)目區(qū)分度從以下兩個(gè)方面進(jìn)行分析:1)采用相關(guān)法計(jì)算各項(xiàng)目和分量表總分的相關(guān)系數(shù),并進(jìn)行相關(guān)顯著性檢驗(yàn),取相關(guān)系數(shù)大于0.30且在0.01水平上達(dá)到統(tǒng)計(jì)顯著性的題項(xiàng)。2)計(jì)算各項(xiàng)目決斷值(CR)。CR值又稱臨界比,是根據(jù)測(cè)驗(yàn)總分區(qū)分出高分組與低分組(高低組各占27%),再求高低兩組在每個(gè)項(xiàng)目上的平均差異的顯著性,刪除經(jīng)t檢驗(yàn)未達(dá)到0.05顯著性水平的題項(xiàng)。
表2-4可見,除中醫(yī)藥知識(shí)分量表的第1項(xiàng)、中醫(yī)藥信念、態(tài)度分量表的第7項(xiàng)、中醫(yī)藥相關(guān)行為分量的第10項(xiàng)之外,3個(gè)分量表項(xiàng)目決斷值均能達(dá)到0.05水平上的顯著性;各項(xiàng)目與分量表總分的相關(guān)系數(shù)均在0.30以上,最高達(dá)0.70以上,達(dá)到了0.001水平上的顯著性。表示該題項(xiàng)有良好的鑒別力,能夠鑒別不同被試的反應(yīng)程度。按照篩選標(biāo)準(zhǔn)將上述3項(xiàng)予以刪除,其余均保留。
表2 中醫(yī)藥知識(shí)分量表項(xiàng)目分析
表3 中醫(yī)藥信念、態(tài)度分量表項(xiàng)目分析
表4 中醫(yī)藥相關(guān)行為分量表項(xiàng)目分析
3.2 大學(xué)生中醫(yī)藥知信行量表的探索性因素分析項(xiàng)目分析完成后,為構(gòu)建量表維度和檢驗(yàn)量表的結(jié)構(gòu)效度,進(jìn)一步進(jìn)行探索性因素分析。首先根據(jù)取樣適當(dāng)性數(shù)值(KMO值)的大小判斷觀測(cè)數(shù)據(jù)是否適合進(jìn)行因素分析,本研究3個(gè)分量表的KMO值均在0.80以上,Bartlett球形檢驗(yàn)均達(dá)到極顯著性水平(P=0.000),根據(jù) Kaiser的觀點(diǎn)[2],表明觀測(cè)數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因素分析,見表5。
表5 KMO抽樣適當(dāng)性參數(shù)和球形Bartlett檢驗(yàn)結(jié)果(n=100)
參考因素分析碎石圖確定因子數(shù)目。從19個(gè)項(xiàng)目中抽取特征值大于1的2個(gè)因子,采用正交旋轉(zhuǎn)法進(jìn)行主成分分析,刪除雙負(fù)載的1個(gè)項(xiàng)目,最終保留了18個(gè)項(xiàng)目,構(gòu)成了中醫(yī)藥知識(shí)分量表。表6可見,2個(gè)因素能解釋總體方差的37.7%。從10個(gè)項(xiàng)目中抽取特征值大于1的2個(gè)因子,構(gòu)成中醫(yī)藥信念、態(tài)度分量表,表7可見,2個(gè)因素能解釋總體方差的57.1%。從11個(gè)項(xiàng)目中抽取特征值大于1的3個(gè)因子,構(gòu)成中醫(yī)藥相關(guān)行為分量表,表8可見,3個(gè)因素能解釋總體方差的57.4%。各分量表因子載荷值皆屬中高程度(>0.40)。
表6 中醫(yī)藥知識(shí)分量表的驗(yàn)證性因素分析 (n=100)
表7 中醫(yī)藥信念、態(tài)度分量表的驗(yàn)證性因素分析(n=100)
表8 中醫(yī)藥相關(guān)行為分量表的驗(yàn)證性因素分析(n=100)
3.3 大學(xué)生中醫(yī)藥知信行量表的內(nèi)部一致性信度 見表9。
表9 各維度的內(nèi)在信度分析 (n=100)
如表9所示,大學(xué)生中醫(yī)藥知信行量表的知、信、行分量表及量表總體Cronbach’s a系數(shù)分別為0.874、0.862、0.775 及 0.893,均在 0.75 以上;分量表各維度與總分間的內(nèi)部一致性系數(shù)(Pearson相關(guān)系數(shù))為 0.803~0.937(均為 P<0.001),分量表各維度和總分與總量表間的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.454~0.771(均為P<0.001),說明本量表的內(nèi)在一致性較好。
3.4 量表中“知、信、行”三部分得分的相互關(guān)系 見表10。
表10 中醫(yī)藥知信行三部分總分的Pearson相關(guān)分析(n=100)
表10相關(guān)分析結(jié)果顯示,中醫(yī)知、信、行三方面是互相影響的,其中“知”總分與“信”、“行”總分呈正相關(guān),其相關(guān)系數(shù)為 0.403 和 0.343(P<0.001),即“知”總分越高,“信”、“行”總分也越高;“信”總分與“行”總分也呈正相關(guān),其相關(guān)系為0.293(P<0.01),即“信”總分越高,“行”總分也越高。
本研究對(duì)編制的大學(xué)生中醫(yī)藥知信行量表進(jìn)行了信度和效度的評(píng)價(jià),信度方面,知、信、行3部分及問卷總體 Cronbach’s a系數(shù)分別為 0.874、0.862、0.775及0.893,均在0.75以上;分量表各維度與總分間的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.803~0.937,分量表各維度和總分與總量表間的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.454~0.771,說明本量表的內(nèi)在一致性較好。效度方面,結(jié)構(gòu)效度采用因子分析的方法,3個(gè)分量表的KMO值均在0.80以上,Bartlett球形檢驗(yàn)均達(dá)到極顯著性水平,進(jìn)一步對(duì)39個(gè)項(xiàng)目做因子分析,產(chǎn)生了3個(gè)分量表7個(gè)維度,3個(gè)分量表分別能解釋總體方差的37.2%、57.1%和57.4%;7個(gè)維度分別主要涉及中醫(yī)藥的基本理論和技能方面、對(duì)這些理論和技能的信任程度、在日常生活中與中醫(yī)藥有關(guān)行為的實(shí)施情況,一方面是基本理論和知識(shí)的了解,一方面是對(duì)這些理論和知識(shí)的信任程度和應(yīng)用情況,所以會(huì)出現(xiàn)重疊的現(xiàn)象。但是,位于同一因素內(nèi)的項(xiàng)目具有共同性,能合理解釋,與理論設(shè)想的結(jié)構(gòu)基本一致。因子分析結(jié)果說明測(cè)量結(jié)果與量表的理論框架基本吻合,且因子載荷值皆屬中高程度,表明其結(jié)構(gòu)效度較好;本量表具備了在實(shí)際工作中運(yùn)用的條件,可以用于測(cè)評(píng)大學(xué)生中醫(yī)藥知、信、行的情況。
健康教育“知信行”理論認(rèn)為,形成某一種健康的生活習(xí)慣和生活方式,要掌握一定的相關(guān)知識(shí),從而建立和培訓(xùn)對(duì)采用某種健康行為的信念和態(tài)度,最后才能真正在實(shí)際生活中實(shí)踐這種行為?!爸判小蹦J交驹頌椋盒畔ⅰㄖR(shí)和學(xué)習(xí))——信(信念和態(tài)度)——行(包括產(chǎn)生促進(jìn)健康行為、消除危害健康行為等行為改變過程)。其中,知是基礎(chǔ),信是動(dòng)力,行是目標(biāo)。本研究Pearson相關(guān)分析顯示,中醫(yī)藥知、信、行三方面是互相影響的,驗(yàn)證了“知信行”理論同樣適用于中醫(yī)藥的健康教育工作。此結(jié)果提示我們要在高校推廣中醫(yī)的整體觀理念,首先還是要做好中醫(yī)知識(shí)的宣傳,使大學(xué)生了解一定的中醫(yī)基礎(chǔ)理論、治療特點(diǎn)、療效及預(yù)防保健的辦法、措施,培養(yǎng)他們對(duì)中醫(yī)療法的信心和對(duì)中醫(yī)學(xué)的信心,使他們?cè)敢獠捎弥嗅t(yī)的預(yù)防、保健、康復(fù)、飲食調(diào)養(yǎng)、心理調(diào)適、健身等方法,并使他們最終接受中醫(yī)的治療、實(shí)踐中醫(yī)的保健、養(yǎng)生等方法。
[1] 陳建偉,李美婷,何梅囡,等.中醫(yī)“知信行”問卷的信度、效度評(píng)價(jià)[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇,2009,15(10):915-917.
[2] 方積乾,孫振球.衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:295.
[3]曲寶萍,李文連.淺談中醫(yī)藥在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中的作用[J].甘肅中醫(yī),2008,21(11):80-81.
[4] Palank,C.L.Detenninants of Health-Promotive Behaviors[J].Nursing Clinics of North Ameriea,1991,26(1):233-239.
[5] 李 蘭.健康行為的概念與研究[J].中華民國(guó)公共衛(wèi)生學(xué)會(huì)雜志,1991,10(5):199-211.
[6] 尹柞節(jié).學(xué)校衛(wèi)生護(hù)理[J].臺(tái)灣醫(yī)學(xué),2000,4(2):215-222.
R2-03
A
1673-9043(2011)04-0247-05
天津中醫(yī)藥大學(xué)2010年大學(xué)生創(chuàng)新基金項(xiàng)目(GB1209)。
300193 天津中醫(yī)藥大學(xué)
袁煥欣(1989-),男,2008級(jí)中醫(yī)學(xué)院七年制本科生。
2011-04-21)