汪鳳山，趙旭偉，唐惠林，劉 芳#（1.佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院藥劑科，佳木斯市15400；.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院藥研室，齊齊哈爾市 16104；.北京大學(xué)第三醫(yī)院藥劑科，北京市 100191）

喜炎平注射液是一種純中藥制劑，是從穿心蓮中提取制成的水溶性穿心蓮內(nèi)酯磺化物，主要成分為穿心蓮總內(nèi)酯、脫水穿心蓮內(nèi)酯、穿心蓮新苷等[1]。喜炎平注射液具有高生物活性，對呼吸道流感病毒、腺病毒、合胞病毒等均有滅活作用。體外抗菌試驗及臨床研究表明，其對金黃色葡萄球菌、鏈球菌、淋球菌、大腸桿菌、肺炎球菌、肺炎克雷伯菌等多種細(xì)菌有明顯抑制作用，能抑制炎癥反應(yīng)使局部毛細(xì)血管循環(huán)改善，并能提高白細(xì)胞、巨噬細(xì)胞及中性粒細(xì)胞對細(xì)菌、病毒的吞噬能力，提高血清中溶菌酶的含量，增強細(xì)胞免疫功能[2]，其臨床應(yīng)用日益增多[3]。該制劑說明書中功能主治為清熱解毒、止咳止痢，用于治療支氣管炎、扁桃體炎、細(xì)菌性痢疾等。國內(nèi)喜炎平注射液治療小兒肺炎的報道很多，但其有效性尚缺乏相關(guān)證據(jù)的系統(tǒng)性評價。本研究對喜炎平注射液治療小兒肺炎的效果進(jìn)行系統(tǒng)評價，旨在全面分析喜炎平注射液治療小兒肺炎的應(yīng)用價值。

1 資料與方法

1.1 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

1.1.1 研究設(shè)計 納入臨床隨機對照試驗或半隨機對照試驗。

1.1.2 納入患者類型 按中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]，經(jīng)胸片、CT或痰培養(yǎng)證實患肺炎的小兒患者。納入患兒不受其年齡、性別、種族、教育程度等的限制。

1.1.3 干預(yù)措施 試驗組為單獨使用喜炎平注射液靜脈滴注或是與西醫(yī)常規(guī)治療聯(lián)合。西醫(yī)常規(guī)治療包括抗感染、吸氧、祛痰、平喘、調(diào)節(jié)水/電解質(zhì)平衡等。對照組為西醫(yī)常規(guī)治療或是與病毒唑注射液聯(lián)合治療。

1.1.4 結(jié)局指標(biāo) 采用臨床總有效率評價療效。參考中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會和《諸福棠實用兒科學(xué)》肺炎診療標(biāo)準(zhǔn)評估臨床療效。顯效：1～3 d痰鳴消失，肺濕啰音減少；有效：4～6 d痰鳴減少，肺濕啰音減少；無效：7 d后痰鳴和肺濕啰音同前，甚至加重。以顯效加有效為臨床總有效。個別文獻(xiàn)采用自定的標(biāo)準(zhǔn)判斷顯效、有效和無效，則予以排除。采用藥品不良反應(yīng)發(fā)生率評價安全性。

1.1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) 排除研究對象為成人肺炎患者；未設(shè)立對照組的文獻(xiàn)；研究資料不全而無法判斷療效者；重復(fù)發(fā)表文獻(xiàn)。

1.2 檢索策略

計 算 機 檢 索 Medline（1966-1－ 2009-12）、EMbase（1966-1－2009-12）、Cochrane Library（2009年第4期）、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)光盤數(shù)據(jù)庫（CBM，1978-1－2009-12）、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI，1979-1－2009-12）、中國科技期刊數(shù)據(jù)庫（1989-1－2009-12）、萬方數(shù)據(jù)庫（1982-1－2009-12）。英文主要檢索詞：Xiyanping，pneumonia，lung inflammation，pulmonary inflammation；中文主要檢索詞：喜炎平、肺炎、肺部感染等，運用邏輯符、通配符、范圍運算符等制定檢索式，并收集廠家未發(fā)表的臨床研究。

1.3 資料提取和質(zhì)量評價

1.3.1 資料提取 制定文獻(xiàn)登記表、研究質(zhì)量評價與信息采集表及相應(yīng)的工作手冊。評價員經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)后按統(tǒng)一規(guī)范的評價方法獨立評價，逐篇閱讀初選文獻(xiàn)，查找納入評價文獻(xiàn)的全文，填寫“單個文獻(xiàn)信息采集表”。提取的文獻(xiàn)信息包括原文題目、出處、作者情況、研究對象、研究方法、試驗和對照措施、結(jié)局測量與評價、統(tǒng)計分析、不良反應(yīng)情況報告、結(jié)論推導(dǎo)以及評價人等。

1.3.2 質(zhì)量評價 納入研究的方法學(xué)質(zhì)量按照J(rèn)uni P等[5]對隨機對照試驗的評價標(biāo)準(zhǔn)，分為A、B、C三級。由2名評價員獨立對文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評價，意見不一致時通過討論解決。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)推薦的RevMan5.0.24軟件進(jìn)行Meta分析。計數(shù)資料用比數(shù)比（OR）作為療效分析的統(tǒng)計量并以95%CI表示，對不同對照干預(yù)研究分開分析。使用χ2檢驗進(jìn)行異質(zhì)性檢驗（檢驗水準(zhǔn)為α＝0.05），若研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＞0.05），采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析；如研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＜0.05），則采用隨機效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。如數(shù)據(jù)缺失、不清楚或者表達(dá)方式不符合標(biāo)準(zhǔn)，評價員盡量與原作者聯(lián)系獲?。挥霰硎霾磺寤驘o法分析的數(shù)據(jù)，聯(lián)系到原作者之前均不采用。

2 結(jié)果

2.1 納入研究的一般情況

共收集43篇有關(guān)喜炎平注射液治療肺炎的中文臨床研究文獻(xiàn)。未檢索到喜炎平注射液治療肺炎的英文文獻(xiàn)。對上述文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究文獻(xiàn)共23篇[2，6～27]，研究對象均為小兒肺炎患者。

2.2 納入研究的特點

納入研究的23篇文獻(xiàn)均為中文文獻(xiàn)。所有文獻(xiàn)試驗隨機方案均不詳；2項研究采用雙盲法[8，14]，其余研究均未采用盲法。各研究納入對象例數(shù)從23例到156例不等。所有研究均對基線情況，包括病程、臨床癥狀、年齡及性別等進(jìn)行了統(tǒng)計學(xué)分析，組間無顯著性差異。納入研究的基本特征及方法學(xué)質(zhì)量評價見表1（表中干預(yù)措施項下的RT為常規(guī)治療）。

2.3 Meta分析結(jié)果

以臨床總有效率為結(jié)局指標(biāo)對納入文獻(xiàn)進(jìn)行評價。由于各研究間對照組的干預(yù)措施有差異，存在臨床異質(zhì)性，故對不同對照的研究分開分析。

2.3.1 喜炎平注射液與空白對照 有10項研究比較了在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上，喜炎平注射液與空白對照比較治療小兒肺炎疾病的臨床總有效率。異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示，研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＝0.91），故按照固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析，合并分析結(jié)果顯示，[OR＝4.16，95%CI（2.87，6.03）]，2組臨床有效率比較有統(tǒng)計學(xué)意義，喜炎平注射液治療小兒肺炎可明顯提高臨床治療有效率，詳見圖1。

2.3.2 喜炎平注射液與病毒唑注射液對照 有13項研究比較了在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上，治療組和對照組分別使用喜炎平注射液與病毒唑注射液比較治療小兒肺炎疾病的臨床總有效率。由于無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＝0.98），根據(jù)固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析，合并分析結(jié)果顯示，[OR3.94，95%CI（2.78，5.57）]，2組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義，喜炎平注射液治療小兒肺炎與病毒唑注射液比較可明顯提高臨床治療有效率，詳見圖2。

2.4 發(fā)表偏倚評估

對喜炎平注射液與空白對照比較治療小兒肺炎的臨床總有效率有影響的10個試驗進(jìn)行漏斗圖分析，詳見圖3；對喜炎平注射液與病毒唑注射液比較治療小兒肺炎的臨床總有效率有影響的13個試驗進(jìn)行漏斗圖分析，詳見圖4。2個漏斗圖顯示，其分布基本對稱，結(jié)果提示無明顯的發(fā)表偏倚。

2.5 安全性

4 篇文獻(xiàn)[9，11，12，21]報道了治療期間喜炎平注射液組共出現(xiàn) 4例皮疹、皮膚瘙癢，1例出現(xiàn)嘔吐；對照組1例出現(xiàn)輸液反應(yīng)；其余文獻(xiàn)未發(fā)現(xiàn)或是未報道不良反應(yīng)情況。

3 討論

喜炎平注射液是穿心蓮內(nèi)酯磺化物，藥理學(xué)研究表明，其對多種細(xì)菌、病毒有抑制及滅活作用，可增強細(xì)胞免疫功能。本系統(tǒng)評價的結(jié)果表明，在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，喜炎平注射液治療小兒肺炎的總有效率明顯高于西醫(yī)常規(guī)治療組或西醫(yī)常規(guī)治療加病毒唑注射液治療組。

表1 納入研究的基本特征及方法學(xué)質(zhì)量評價Tab 1 Basic characteristics and quality evaluation of the included studies

圖1 喜炎平注射液與空白藥物治療小兒肺炎臨床總有效率比較的Meta分析Fig 1 Meta-analysis of total effective rate of Xiyanping injection vs.blank drug for infantile pneumonia

圖2 喜炎平注射液與病毒唑注射液治療小兒肺炎臨床總有效率比較的Meta分析Fig 2 Meta-analyses of total effective rate of Xiyanping injection vs.Ribavirin injection for infantile pneumonia

圖3 喜炎平注射液與空白藥物比較治療小兒肺炎臨床總有效率的漏斗圖Fig 3 Funnel plot of total effective rate of Xiyanping injection vs.blank drug for infantile pneumonia

圖4 喜炎平注射液與病毒唑注射液比較治療小兒肺炎臨床總有效率的漏斗圖Fig 4 Funnel plot of total effective rate of Xiyanping injection vs.Ribavirin injection for infantile pneumonia

由于本研究納入的文獻(xiàn)級別較低，影響到喜炎平注射液治療小兒肺炎的論證強度，以下幾方面直接影響Meta分析結(jié)果：（1）納入的23篇文獻(xiàn)，其試驗設(shè)計如隨機、分配隱敝性、盲法、退出/失記等方面均存在問題，評級均為C級，屬于低質(zhì)量的研究。雖然均為陽性結(jié)果，但存在選擇性偏倚、實施偏倚和測量偏倚的可能性。（2）本系統(tǒng)評價的納入標(biāo)準(zhǔn)中，由于患者納入標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，疾病類型及嚴(yán)重程度存在差異，小兒患者人群年齡有差距，試驗病例偏少，均存在偏倚的可能性。（3）研究納入的文獻(xiàn)結(jié)局指標(biāo)不統(tǒng)一，除有效率外，其臨床指標(biāo)有較大的差異性，表現(xiàn)為評價指標(biāo)多，缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，人為因素影響大，因此本研究對喜炎平注射液治療小兒肺炎各具體臨床指標(biāo)未做Meta分析。

依據(jù)本研究的評價結(jié)果，按對照組不同分為2個亞組。研究結(jié)果表明：喜炎平注射液治療小兒肺炎疾病有較好的臨床療效。但由于納入研究的文獻(xiàn)質(zhì)量低，可能導(dǎo)致各種偏倚的產(chǎn)生，直接影響了Meta分析結(jié)果的可靠性。因此，在以后的研究中，需要設(shè)計良好的大樣本隨機雙盲法對照臨床試驗，并采用統(tǒng)一的納入標(biāo)準(zhǔn)和臨床評價指標(biāo)，以驗證喜炎平注射液用于治療小兒肺炎的療效。

[1] 王 正.喜炎平注射液治療小兒急性腹瀉的療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師（綜合版），2008，10（13）：87.

[2] 閔 慧，梅家平.靜脈用穿心蓮注射液佐治小兒支氣管肺炎療效觀察[J].實用藥物與臨床，2005，8（3）：46.

[3] 儲秋萍，馮 琳，戴惠珍，等.2004～2006年南京地區(qū)22家醫(yī)院中草藥注射劑應(yīng)用分析[J].中國藥房，2008，19（36）：2 855.

[4] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會，社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2006，29（10）：651.

[5] Juni P，Altman DG，Egger M.Systematic reviews in heath care：Assessing the quality of controlled clinical trials[J].BMJ.2001，323（7 303）：42.

[6] 張?zhí)N輝.喜炎平輔佐治療小兒支氣管肺炎療效觀察[J].瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2003，26（4）：333.

[7] 張社教.喜炎平注射液輔助治療小兒病毒性肺炎的療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，12（22）：2419.

[8] 樂仁祥.喜炎平注射液治療小兒肺炎90例臨床觀察[J].小兒急救醫(yī)學(xué)，2004，11（6）：74.

[9] 曾藝東.喜炎平治療小兒喘憋性肺炎療效分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2005，11（10）：72.

[10] 黃 輝.喜炎平注射液治療小兒病毒性肺炎30例[J].吉林中醫(yī)藥，2005，25（6）：29.

[11] 張健鴻，蘭志健.喜炎平注射液治療小兒病毒性肺炎120例[J].浙江中醫(yī)雜志，2005，10（10）：455.

[12] 呂 俊.喜炎平注射液治療小兒支氣管肺炎療效觀察[J].中華現(xiàn)代中西醫(yī)雜志，2005，19（3）：1 798.

[13] 李亞娟.喜炎平治療小兒病毒性肺炎療效觀察[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生，2006，38（3）：176.

[14] 蔡炎輝，蔡立佳.喜炎平治療小兒肺炎53例療效觀察[C].第十二次全國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué)術(shù)會議論文匯編，銀川：2006：86.

[15] 徐朝暉，方祖香.喜炎平治療嬰幼兒喘憋性肺炎51例效果觀察[J].南通大學(xué)學(xué)報，2006，26（6）：471.

[16] 郭可喻.喜炎平注射液輔助治療新生兒肺炎療效觀察[J].實用醫(yī)技雜志，2006，13（4）：1 287.

[17] 楊汝磊，馬建平，馬洪德.喜炎平注射液治療小兒麻疹肺炎61例臨床觀察[J].西南軍醫(yī)，2006，8（5）：51.

[18] 金 薇.喜炎平注射液佐治小兒支氣管肺炎的療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2006，15（14）：1 910.

[19] 陰素萍，李曉龍.喜炎平注射液治療嬰兒喘憋性肺炎[J].山西中醫(yī)，2007，23（5）：31.

[20] 蔣紅梅.喜炎平注射液佐治小兒支氣管肺炎療效觀察[J].實用醫(yī)技雜志，2007，14（15）：2 054.

[21] 陳海平.喜炎平注射液佐治嬰幼兒肺炎100例療效觀察[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2007，27（3）：280.

[22] 周澤民.喜炎平治療嬰幼兒喘憋性肺炎82例療效觀察[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2008，7（12）：85.

[23] 周美俠.喜炎平佐治小兒支氣管肺炎療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2008，24（23）：18.

[24] 宋憲蓉.喜炎平佐治支原體肺炎療效分析[J].中外健康文摘，2009，6（30）：125.

[25] 成曉陽，龐 杰.注射用喜炎平治療小兒支氣管肺炎療效觀察[J].中外健康文摘，2009，6（3）：79.

[26] 李 睿，張淑珍，王 云.喜炎平注射液治療兒童呼吸系統(tǒng)感染120例[J].現(xiàn)代中醫(yī)藥，2009，29（5）：23.

[27] 柳 鋼.喜炎平注射液治療小兒支氣管肺炎療效觀察[J].天津醫(yī)藥，2009，37（6）：512.