王力春

(沈陽師范大學(xué)文學(xué)院,遼寧沈陽 110034)

《至正十一年進(jìn)士題名記》所錄鑒書博士考

王力春

(沈陽師范大學(xué)文學(xué)院,遼寧沈陽 110034)

《金石萃編未刻稿》錄《至正十一年進(jìn)士題名記》,其中有官宣文閣鑒書博士者,原石人名闕如。經(jīng)考證,此人為楊俊民,揚(yáng)歷館閣,顯赫一時,歷任數(shù)官。其任宣文閣鑒書博士的時間為至正十一年(1351)前后,任職的時限也可以大致界定。

進(jìn)士題名記;鑒書博士;楊俊民

鑒書博士是元代特有的正五品職官,關(guān)于何人曾任此職,史傳的記載十分零散且常有闕疑,以致引起當(dāng)代學(xué)者的誤解,筆者曾就此問題做過相關(guān)考證[1]。此文乃考察鑒書博士的另一個案,旨在結(jié)合石刻史料和史籍文獻(xiàn),探賾索隱,并厘清相關(guān)訛誤,對于考察元代職官和書畫鑒藏史具有特殊意義。

一、《至正十一年進(jìn)士題名記》相關(guān)文字的解讀

《金石萃編未刻稿》[2]110-111中收有《至正十一年進(jìn)士題名記》,主要內(nèi)容為元代至正十一年(1351)即辛丑科的進(jìn)士名錄,前面附有考官情況,其中有官宣文閣鑒書博士者。原稿分兩大部分,后面為進(jìn)士題名,前面為題記。題記前半部分內(nèi)容如下:

至正十一年歲在辛卯二月天下貢士三百同國子生員百二十人會試京師知貢舉官正奉大夫中書知政事同知經(jīng)策試翰列大夫左司郎中提崇文少監(jiān)正中大夫同檢校籍事兼經(jīng)參贊官周伯綺宣文閣鑒書博士承德郎兼制誥兼國史院編修官提翰監(jiān)試官奉訓(xùn)大夫監(jiān)察御史大都承直郎監(jiān)察御史張士堅。

據(jù)《元史》[3]1b卷81《選舉一·科目》:“御試三月初七日,前期奏委考試官二員,監(jiān)察御史二員,讀卷官二員,于殿廷考試?！〔繒?都省選委知貢舉、同知貢舉官各一員,考試官四員,監(jiān)察御史二員。”需要說明的是,此乃皇慶二年(1313)之制,具體情況與至正十一年(1351)稍有出入。從《金石萃編未刻稿》的錄文來看,訛誤、脫衍情況甚多,多處不合職官之制,人名亦多不實。尤以“知貢舉官”“監(jiān)試官”部分歧異最多,而本文要考的“宣文閣鑒書博士”正在其中。“宣文閣鑒書博士承德郎兼?制誥兼國史院編修官提翰”不可通,“兼”字不應(yīng)重出,而且“提翰”作為人名于史無征。更不能將此處斷為“提翰監(jiān)試官”,或視為“提調(diào)監(jiān)試官”之訛,因元代科舉考試無此官,況且職官連贅,不可解讀。

需要注意的是,該題名記多處乖舛或脫漏。依元官制,可知“中書參知政事”脫“參”字,“同知經(jīng)筵”和“經(jīng)筵參贊官”均闕“筵”字,“朝列大夫”訛作“翰列大夫”,“亞中大夫”訛作“正中大夫”,“同檢校書籍事”闕“書”字,“兼知制誥”闕“知”字。人名之誤,如“周伯琦”被訛作“周伯綺”。“策試”后所闕當(dāng)為“官”字,策試官即考試官。大都為人名而非地名,《元秘書監(jiān)志》卷9有名大都者,高昌人,至正二十年(1360)由戶部尚書遷秘書卿,或即此人。刻石中的“監(jiān)試官”當(dāng)即《元史》所稱的“監(jiān)察御史二人”。

如何解釋刻石中的錯誤呢?《金石萃編未刻稿》是傳世金石名著《金石萃編》的未收部分,同為清末王昶編纂,但民國初年方由羅振玉刊行于世。王昶稱“此本未對”,并注曰:“石約長四尺五寸,寬約三尺四寸,三十二行,行四十九字或五十字。”由此可知,原稿是據(jù)刻石或拓片所錄,但并沒有進(jìn)行?？薄！吨琳荒赀M(jìn)士題名記》刻石至今依然存于北京國子監(jiān),從文字脫訛的情況來看,正是清人王昶所見到的刻石。但上文指出的錯誤恐怕不止“此本未對”這樣簡單。關(guān)于這一點,當(dāng)代學(xué)者邢鵬先生給出了答案[4]。他認(rèn)為,此題名碑是清人依據(jù)出土品仿制而成,其說確鑿可從。也就是說,原石于清代出土?xí)r已經(jīng)多有蝕損難辨,故又重新立石,導(dǎo)致今本錯訛。文中“經(jīng)筵”“國”等字前面的空格當(dāng)與平闕避諱現(xiàn)象有關(guān)。

關(guān)于辛卯科的主考官情況,當(dāng)事人之一周伯琦在《近光集》[5]20a卷3中,留下了一段非常重要的資料,錄其詩之長題如下:

至正十一年歲辛卯,二月一日,天下貢士及國子生會試京師。凡三百七十三人,中書承詔校文,取合格者百人,充廷對進(jìn)士。先二日鎖院,凡三試,每試間一日,十有二日揭榜。時參政韓公伯高知貢舉,尚書趙君伯器同知貢舉,予與左司李君孟豳考試,博士楊君士杰、修撰張君仲舉同考試,收掌試卷則典籍毛君文在也。諸公皆翰苑舊游,誠盛會也。紀(jì)事四首奉呈

按,文中的韓公伯高為韓鏞,趙君伯器為趙璉,李君孟豳為李稷,張君仲舉為張翥,毛君文在為毛元慶,這些人在當(dāng)時都較有聲望。而“博士楊君士杰”當(dāng)即石刻中提到的宣文閣鑒書博士,其人名當(dāng)為楊俊民,后文另有詳考。

張翥的職官“修撰”乃翰林修撰的簡稱,《元史》卷186張翥本傳稱其“起為翰林國史院編修官,史成,歷應(yīng)奉、修撰”,至正九年(1349)張翥為陳旅《安雅堂集》所作的序已署翰林修撰。鄭元祐《僑吳集》卷 11《石樓鄭氏先德碑》稱:“(翰林)學(xué)士、侍讀,必兼知制誥、同修國史,以所授闕之也。”以翰林修撰“同知制誥兼國史院編修官”,是元時的通例。據(jù)張翥為《午溪集》作序的署名,至正三年(1343),他亦為“應(yīng)奉翰林文字登仕郎同知制誥兼國史院編修官”。由此推知,至正十一年(1351)張翥任主考官時,其職為“翰林修撰同知制誥兼國史院編修官”。據(jù)此,石刻中的“提翰”當(dāng)為“張翥”之訛,二者形近而訛。綜上考釋,可知《至正十一年進(jìn)士題名記》題記的前半部分有較多的脫漏和訛誤,結(jié)合《近光集》的記載,參照《金石萃編》文本的格式,擬釋原文如下:

至正十一年,歲在辛卯,二月,天下貢士三百同國子生員百二十人會試京師。知貢舉官:正奉大夫、中書參知政事、同知經(jīng)筵韓鏞。策試官:朝列大夫、左司郎中李稷;崇文少監(jiān)、亞中大夫、同檢校經(jīng)籍事、兼經(jīng)筵參贊官周伯琦;宣文閣鑒書博士、承德郎、兼知制誥楊俊民;翰林修撰、××郎、同知制誥、兼國史院編修官張翥。監(jiān)試官:奉訓(xùn)大夫、監(jiān)察御史大都;承直郎、監(jiān)察御史張士堅[6]。

二、“楊君士杰”及其任鑒書博士的時限

出現(xiàn)在《至正十一年進(jìn)士題名記》和《近光集》中的“楊君士杰”即楊俊民。其證據(jù)有二。其一見于《河朔訪古記》[7]24b,該書卷上《常山郡部》記載:“真定縣南十里古常山城下……是為漢膠東侯賈復(fù)之墓。……因礱石,請監(jiān)察御史楊君俊民為文,刻諸石,名曰《懷賢之碑》,以表其墓。”后文又稱:“楊君字士杰,郡人,舉進(jìn)士,揚(yáng)歷館閣,今為國子司業(yè),亦余之故人也。”其二見于黃宗羲的《宋元學(xué)案》[8]9b,該書靜修學(xué)案記載,劉因有私淑弟子安熙,安熙弟子有楊俊民,注曰:“楊俊民字士杰,真定人,學(xué)于其鄉(xiāng)隱君子安敬仲。……為博士,與吳正傳師道同僚,為莫逆。”楊俊民出任宣文閣鑒書博士的明確記載不見于他處,也從一個側(cè)面說明了《至正十一年進(jìn)士題名記》的珍貴史料價值。

下面我們來看楊俊民出任鑒書博士一職的時間。據(jù)前引可知,《至正十一年進(jìn)士題名記》的時間為至正十一年(1351)二月,楊俊民的署銜為宣文閣鑒書博士,此時在任。但關(guān)于其任職的期限還須加以考察。

后至元六年(1340),奎章閣改為宣文閣,僅余鑒書博士和授經(jīng)郎兩個職官,至正元年(1341)開始正式施行。據(jù)筆者考,改為宣文閣后,鑒書博士的定制由原來的兩人變成了一人,其中前期的任職者情況如下:首任鑒書博士的是王沂,約至正元年(1341)到至正三年(1343)之間任職;其續(xù)任者是周伯琦,至正四年(1344)正月廿八日到至正五年(1345)七月八日任職;其后為麥文貴,約至正五年(1345)到至正六年(1346)任職;再其后為歸旸,至正六年(1346)到至正七年(1347)任職。歸旸之后應(yīng)為李黼?？肌对贰肪?94李黼傳,李黼的任職為“轉(zhuǎn)江西行省郎中,入為國子監(jiān)丞,遷宣文閣監(jiān)書博士兼經(jīng)筵官……升秘書太監(jiān),拜禮部侍郎”?！肚邶S集》序載:“至正丙戌(1346)春,賜進(jìn)士及第奉政大夫前江西等處行中書省左右司郎中國子監(jiān)丞汝陰李黼謹(jǐn)序?！庇?《滋溪文稿》卷30《書泰定廷試策題稿后》載:“(李)黼累遷秘書太監(jiān),方以材能進(jìn)用云。至正己丑(1349)夏六月甲戌,通奉大夫江浙等處行中書省參知政事趙郡蘇天爵書。”據(jù)上述三條史料以及歸旸的當(dāng)任博士時間,可知李黼于至正七年(1347)到至正九年(1349)任宣文閣鑒書博士。據(jù)此可知,至正九年(1349)當(dāng)是楊俊民當(dāng)選此職的上限。

楊俊民任鑒書博士的下限不易確定,但可大致推測。宣文閣鑒書博士除上述數(shù)人外,還可知四人,其中鄭深和劉中守的任職時間可考。鄭深任鑒書博士時間見《宋元學(xué)案補(bǔ)遺》卷56龍川學(xué)案:“十年春遷宣文閣授經(jīng)郎,十四年轉(zhuǎn)鑒書博士,侍經(jīng)幃,教胄子者四載。改中書吏部員外郎。……至正十七年(1357)除僉江南浙西道肅正廉訪司事。”按,“侍經(jīng)幃,教胄子者四載”,應(yīng)包括授經(jīng)郎和鑒書博士二職,鄭深是年即轉(zhuǎn)吏部員外郎,也就是說他任鑒書博士的時間不長,于至正十四年(1354)四月至七月任職。劉中守應(yīng)是鄭深之前的一位,貢師泰《玩齋集》卷6《送劉中守僉事還京師序》記其:“累官宣文閣博士、工部員外郎?！}海道遠(yuǎn)……僉廉訪司事。……久之竟以言去?！眲⒅惺嘏c《玩齋集》的作者貢師泰關(guān)系甚密,二人俱官于宣文閣(貢氏曾任授經(jīng)郎),均出任閩海道肅政廉訪司。貢氏作《送劉中守僉事還京師序》,乃其于福建任上送行之作,貢為廉訪使,劉為僉事,劉氏即為貢之下屬。據(jù)《玩齋集》所附《貢師泰年譜》,貢氏于至正十五年(1355)任閩海道廉訪使,因劉中守出僉閩憲之前為鑒書博士和工部員外郎,則其任鑒書博士必在至正十五年(1355)之前,具體時間還要向前稍提?！熬弥闭f明其任職尚有一段時間,且“閩海道遠(yuǎn)”,往返尚需時日,此前又有工部員外郎之任,故劉中守任鑒書博士當(dāng)在鄭深之前。此外,還有兩位宣文閣的鑒書博士:王與,哈喇圖?！稓J定日下舊聞考》卷139引《溫陽紀(jì)略》載,宣文閣監(jiān)書博士兼經(jīng)筵譯文官王與書《紅螺山大明寺碑》,其時間僅言“至正中”。又許有壬《圭塘小稿》卷8《河南省左右贊治堂記》載:“宣文閣鑒書博士兼經(jīng)筵譯文官哈喇圖……為員外郎?！蓖跖c和哈喇圖任鑒書博士的時間不可考。

考之史書,至正十四年(1354)之后,宣文閣鑒書博士已無跡可尋。又據(jù)上述分析,至正九年(1349)之前,鑒書博士的任職者比較明確,時間也基本連續(xù),所以任職時間不甚詳?shù)膬晌昏b書博士王與、哈喇圖,最有可能在至正九年(1349)到至正十四年(1354)之間任職。而且,據(jù)筆者考察,位于楊俊民之后的鑒書博士劉中守留有較多鑒賞書畫的印鑒和墨跡,辨驗書畫名副其實,可見其任職不能太短。這樣看來,本文要考察的楊俊民任宣文閣鑒書博士的時間就不會太長,應(yīng)在至正十一年(1351)前后的較短時間內(nèi)?！端卧獙W(xué)案》卷91《靜修學(xué)案》稱其“為博士,與吳正傳師同僚,為莫逆,既而去為御史,正傳為作靜思齋記”,這種“既而”的表達(dá),雖與它所依據(jù)的《吳禮部集》稍有出入,但以我們的推斷,或正近于事實。楊氏在書法和鑒藏史上寂寂無聞,與此相表里。

附:宣文閣鑒書博士任職時期推測

(注:哈喇圖、王與不詳,當(dāng)在1349-1354之間)

三、楊俊民的才具與仕履

鑒書博士秩正五品,是一個清貴之職,必選擇精通書翰的文人充當(dāng),《元史》卷88稱此職“品定書畫,擇朝臣之博識者為之”。楊俊民雖然在《元史》中無傳,但如果披覽相對零散的文獻(xiàn)資料,我們依然可以見到一個顯赫一時、卓具才華的鑒書博士形象,并勾勒出他的仕履情況。

據(jù)《宋元學(xué)案》卷91和《儒林宗派》[9]卷13,楊俊民被列入靜修學(xué)案,其學(xué)問祖于元代大儒劉因,劉因傳烏叔備,烏叔備傳安熙,安熙又傳楊俊民、蘇天爵等人。楊氏齋號曰靜思齋,請吳師道作記,《禮部集》卷13存有《靜思齋記》,其中贊楊氏之學(xué)云:“士杰學(xué)于其鄉(xiāng)之隱君子安氏,諱熙,字敬仲。安氏之學(xué),則祖建安而宗魏國者也。士杰篤守師說,藹然淳懿愨實之風(fēng)。與予言,而為莫逆也,則知其嘗得何王氏之書,與其句讀音訓(xùn)之法?！拷?明于易者也。”劉因去世后,楊俊民作為門人,曾編纂《靜修集》續(xù)集兩卷。《四庫全書總目》卷166《靜修集》提要稱:“(劉因)卒后,門人故友裒其軼藁……最后楊俊民又得續(xù)集二卷。”

至順元年(1330),楊俊民以其博學(xué)多才,中進(jìn)士第。蘇天爵是元代后期非常有名的文人,與楊俊民相友善,二人同籍真定,且均師于安熙之門。蘇天爵所撰《滋溪文稿》中,保留了很多二人交往的記錄。蘇天爵曾為楊俊民撰寫先人的碑銘,《滋溪文稿》卷16《楊氏東塋碑銘》稱:“楊氏為著姓舊矣,其家真定,由束鹿徙,推本世次,鹿城翁某生總管成,總管生嚴(yán)齋君義,嚴(yán)齋生從仕郎靈壽縣尹昌榮,縣尹生應(yīng)奉翰林文字承事郎同知制誥兼國史院編修官俊民,凡五世。……天爵少與俊民同門學(xué),今又同執(zhí)筆太史,鄉(xiāng)閭故家遺事,固所喜聞而樂道也?！瓕O男十人……其一俊民也,皆讀書業(yè)儒?？∶竦侵另樤赀M(jìn)士第,知名于時。”可見楊氏是以縣尹生的身份進(jìn)士及第,之后被授予應(yīng)奉翰林文字,并同知制誥、兼國史院編修官,其勛階為承事郎。《滋溪文稿》卷24《祭張文在教授文》又載:“維至順元年閏月某日,應(yīng)奉翰林文字蘇天爵,國史院編修官楊俊民,謹(jǐn)以清酌之奠,致祭于故濮州教授張君之靈?！边@也是楊氏進(jìn)士及第不久的活動蹤跡。元統(tǒng)三年(1335),楊氏仍為國史院編修官,稱太史。事見《伊濱集》卷23《元故應(yīng)奉翰林文字從仕郎致仕郭君墓碣》,該文記載楊俊民曾為同僚郭士文撰寫墓志銘,“先子官次行治,既載太史楊俊民幽宅之銘”。

至正十一年(1341)前后,楊氏官宣文閣鑒書博士,并與周伯琦、張翥等名流一起,任至正十一年(1341)進(jìn)士考試的策試官。此后,他由鑒書博士遷為監(jiān)察御史。吳師道《禮部集》卷13《靜思齋記》:“師道之為博士也,與真定楊君士杰為同僚。……于是,士杰既去為御史,猶時時相過談此事。”其中提到的御史指監(jiān)察御史,地點當(dāng)在真定府,事見前引《河朔訪古記》卷上,真定縣南發(fā)現(xiàn)漢代賈復(fù)之墓,元代官員立碑,請監(jiān)察御史楊君俊民為文刻諸石,楊氏的部分佚文也載于此記中。據(jù)《元史》卷86,監(jiān)察御史秩正七品。

吳師道《禮部集》稱與楊俊民“同僚”,指的是曾同官國子監(jiān)。吳師道任國子博士,而楊俊民則由監(jiān)察御史遷為國子司業(yè),正五品。事亦見《河朔訪古記》卷上,文稱:“楊君字士杰,郡人,舉進(jìn)士,揚(yáng)歷館閣,今為國子司業(yè),亦余之故人也?！痹撐闹袃纱翁岬綏羁∶竦穆毠?一為上面所說的監(jiān)察御史,二稱“今為”國子司業(yè),則御史居于司業(yè)之前?！逗铀吩L古記》的作者,為元代后期曾任翰林國史院編修官的廼賢(一譯納新),該書為廼賢至正五年(1345)北游所記。前面說楊氏官御史載至正十一年(1351)之后,這與此是否矛盾呢?據(jù)劉仁本《羽庭集》卷5有《河朔訪古記序》,作于至正二十三年(1363),可見,《河朔訪古記》的成書和出版是較晚的,不影響將楊氏官國子司業(yè)系于至正十一年任鑒書博士和續(xù)任監(jiān)察御史之后。

楊氏又官國子祭酒,從三品。《畿輔通志》卷61《進(jìn)士 ·元》有楊俊民,著曰:“正定人,國子祭酒”。《千頃堂書目》卷29著錄元人文集有楊俊民《滹川文集》,注曰“真定人,第進(jìn)士,國子祭酒”。此職當(dāng)在國子司業(yè)之后,祭酒乃國子學(xué)之主管,而司業(yè)為其副。

至正十六年(1346),楊氏官集賢直學(xué)士,從三品?！对贰肪?4《順帝本紀(jì)七》載是年“命集賢直學(xué)士楊俊民致祭曲阜孔子廟,仍葺其廟宇”。據(jù)《元史》卷87,集賢直學(xué)士和國子祭酒均為從三品,為可考的楊氏最高官秩。

此外,楊俊民還曾任河?xùn)|廉訪司僉事,此職為元代特有的職官,正五品,與鑒書博士同秩?！端卧獙W(xué)案》稱“僉事楊先生俊民”,其末有云濠案曰:“先生官河?xùn)|廉訪僉事時,作《靜修祠堂記》,稱默庵曰‘先師子安子’,自稱曰‘滹川學(xué)者’?！卑?楊俊民《滹川文集》的命名當(dāng)源于此,惜已失傳。河?xùn)|廉訪司僉事這一職官品秩相對不高,當(dāng)任于監(jiān)察御史之后、國子司業(yè)之前。

[1]王力春.元代奎章閣鑒書博士杜秉彝考[J].社會科學(xué)輯刊,2004,(3):99-102.

[2]王昶.金石萃編未刻稿[M]//石刻史料新編:第一輯:第五冊.臺北:臺灣新文豐出版公司.1986.

[3]宋濂等.元史:卷81[M]//文淵閣四庫全書本.上海:上海古籍出版社,1987.

[4]邢鵬.北京國子監(jiān)元代進(jìn)士題名調(diào)查研究——元至正十一年進(jìn)士題名記刻石考辨[J].中國歷史文物,2007,(5):35-49.

[5]周伯琦.近光集:卷3[M]//文淵閣四庫全書本.上海:上海古籍出版社,1987.

[6]蕭顯慶.至正十一年進(jìn)士題名記校補(bǔ)——元朝科舉史料校注之二[J].臺北:食貨月刊.1987,16(7-8):325-340.

[7]廼賢.河朔訪古記:卷上[M]//文淵閣四庫全書本.上海:上海古籍出版社,1987.

[8]黃宗羲.宋元學(xué)案:卷91[M]//廣文書局景印本.北京:中華書局,2007.

A Textual Research on the Book-appreciation Doctor in ARecord of Jinshi Candidates in1351

WANG Li-chun
(Liberal Arts,Shenyang Normal University,Shenyang,Liaoning 110034,China)

The bookN on-carved Version ofEpigraphy Collection includes A Record of J inshi Candidates in1351.There is a Book-appreciation Doctor in Xuanwen Chamber whose name was still wanted.After a textual research,this man is Yang Junmin,who had successively held the posts of governmental officials and was famous at that time.He was appointed as the Book-appreciation Doctor in Xuanwen Chamber in 1351,and his tenure of office can also be defined approximately.

A Record of Jinshi Candidates,Book-appreciation Doctor,Yang Junmin

G256

A

1005-6378(2011)05-0028-04

2011-04-21

王力春(1974-),男,蒙古族,沈陽師范大學(xué)文學(xué)院講師,博士,主要研究方向:文獻(xiàn)學(xué)。

[責(zé)任編輯 王雅坤]