據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道,隨著美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站稱天空近日將出現(xiàn)水、金、木、火、天王和海王“6星連珠”的天文異象,“末日論”又被熱議。北京天文館館長(zhǎng)朱進(jìn)對(duì)此表示,此前也曾有“9星連珠”、“十字架”等天文現(xiàn)象被熱議,但嚴(yán)格地說(shuō),“連珠”本身尚無(wú)界定,也未明確是從地球、太陽(yáng)還是從太陽(yáng)系外觀測(cè),將“連珠”與末日相聯(lián)系,更是一種“瞎說(shuō)”。經(jīng)觀測(cè),目前雖然水、金、木、火4星確實(shí)挨得比較近,天王星和海王星也在慢慢靠攏,但并非在一條直線上,差得還有點(diǎn)遠(yuǎn)。據(jù)朱館長(zhǎng)解釋,每顆星星都沿橢圓形軌道在繞太陽(yáng)轉(zhuǎn)動(dòng),有的周期需要好多年,因此,6顆星都趕在一塊兒并不容易,確實(shí)少見(jiàn),約為百年一遇,明年將不會(huì)再現(xiàn)。
歷史上曾有過(guò)多次所謂的“世界末日”預(yù)言,但最終無(wú)一應(yīng)驗(yàn)。應(yīng)該說(shuō),無(wú)論從哪個(gè)角度去驗(yàn)證和研究,都應(yīng)得出一個(gè)結(jié)論,那就是——2012,沒(méi)有世界末日!
初識(shí)瑪雅歷法
若要了解所謂末日預(yù)言的來(lái)龍去脈,首先要了解其名義上的根源——瑪雅歷法?,斞艢v法是由中美洲的古文明——瑪雅文明創(chuàng)立的,其中的安排有著濃重的宗教和文化因素。
瑪雅歷法由三大主要的平行系統(tǒng)組成,一是卓爾金(Tzolkin)歷日,二是哈布(H拍b)年,三為長(zhǎng)期積日制(LongCount)。其中卓爾金歷日以260日為計(jì)量單位,主要用于宗教活動(dòng);哈布年以365日為計(jì)量單位但不置閏,多用于日常事務(wù)。這兩者長(zhǎng)度的最小公約數(shù),也就是52個(gè)哈布年長(zhǎng),是瑪雅的一個(gè)歷法循環(huán)。
雖然卓爾金歷日的長(zhǎng)度不與任何大天體的運(yùn)行相吻合,但其應(yīng)用的歷史卻非常悠久,甚至可以追溯到公元前。因此,關(guān)于其起源,學(xué)界頗有爭(zhēng)議。
而與流傳的末日預(yù)言相關(guān)的,是長(zhǎng)期積日制,主要用于長(zhǎng)期計(jì)年。長(zhǎng)期積日制使用的計(jì)數(shù)有5個(gè)單位,是20進(jìn)制和18進(jìn)制的混合歷法。在這一體系中,一天記為一個(gè)金(kin),20金為一個(gè)維那爾(winal),18個(gè)維那爾為一個(gè)吞(tun),20個(gè)吞為一個(gè)卡吞(katun),20個(gè)卡吞為一個(gè)巴克吞(baktun)。一般認(rèn)為,巴克吞的計(jì)量是從1到13,某些人所說(shuō)的世界末日,也就是第13巴克吞、O卡吞、O吞、O維那爾、O金的那一天。倘或采取最常用的瑪雅歷法轉(zhuǎn)換關(guān)系,也就是古德曼一馬丁內(nèi)斯一湯普森(Goodman-Martinez-Thompson)關(guān)系,將公元前3114年8月11日視為長(zhǎng)期積日制的起點(diǎn),那么這一天則是2012年12月21日。
但是且慢,難道這真的就意味著是世界末日嗎?未必。首先,根據(jù)歷史學(xué)家的研究,瑪雅神話本身只是將第13巴克吞、O卡吞、O吞、O維那爾、O金這天看作是啟蒙時(shí)代(Age of Enlightenment)的到來(lái),但并沒(méi)有明確說(shuō)明這意味著什么,也就是說(shuō),所謂世界末日之說(shuō),很有可能是后人的牽強(qiáng)附會(huì)。而從歷法來(lái)看,在瑪雅人限中,每個(gè)哈布年年末的5天都是不吉利的;每個(gè)52年歷法循環(huán)的結(jié)束也被認(rèn)為是危險(xiǎn)的。但在這些日子里,歷史還是照常繼續(xù)下去,就算是發(fā)生了天災(zāi)人禍,也與瑪雅歷法的大小循環(huán)沒(méi)有什么關(guān)聯(lián),不是嗎?那么為什么非要把長(zhǎng)期積日制特殊對(duì)待呢?再者,為什么不將長(zhǎng)期積日制的局限視為瑪雅歷法的自身缺點(diǎn)呢?考慮哈布年連閏日都沒(méi)有涉及,這并不是沒(méi)有可能的,畢竟幾千年的時(shí)間對(duì)于千年前的古人來(lái)說(shuō)已經(jīng)是相當(dāng)之長(zhǎng)了。何況關(guān)于巴克吞的最大允許取值究竟是13還是20,相關(guān)學(xué)者還尚存爭(zhēng)論。
另有一點(diǎn)值得注意,雖然長(zhǎng)期積日制的最大單位是巴克吞,瑪雅人還是有計(jì)量更長(zhǎng)時(shí)間的單位的,只是很少使用而已,比如相當(dāng)于20個(gè)巴克吞長(zhǎng)度的皮克吞 (pictun)。如果瑪雅人真的把第13巴克吞、O卡吞、O吞、O維那爾、O金看作世界末日,設(shè)置比巴克吞還要長(zhǎng)的時(shí)間單位,意義何在呢?
最后再順便提一點(diǎn),古德曼一馬丁內(nèi)斯一湯普森關(guān)系并不是唯一的瑪雅歷法轉(zhuǎn)換關(guān)系。關(guān)于長(zhǎng)期積日制的起點(diǎn),筆者至少見(jiàn)過(guò)三種說(shuō)法。末日預(yù)言的宣傳者在這一點(diǎn)上也是不嚴(yán)肅得可以,不知道為什么非要抱著既不是距今最近也不是最遠(yuǎn)的古德曼一馬丁內(nèi)斯一湯普森關(guān)系不放?
在對(duì)瑪雅歷法有了基本了解之后,再逐一看一看,這類預(yù)言經(jīng)常提及的天文災(zāi)難都有哪些,到底是不是真實(shí)的。
X行星的是是非非
X行星最初只是天文學(xué)家的說(shuō)法,指的是太陽(yáng)系外邊界附近、冥王星軌道以外的大行星。由于冥王星系統(tǒng)自身不足以解釋海王星受到的軌道攝動(dòng),x行星的提出可以說(shuō)是順理成章的事情。直到今天,仍有研究者在搜索著這樣一顆或幾顆潛在的星球。
那么X行星又是如何與2012年扯上關(guān)系的呢?事情要追溯到1983年,紅外天文衛(wèi)星IRAS探測(cè)到了一個(gè)距離地球540天文單位的天體。但是關(guān)于其本質(zhì),天文界并無(wú)定論。甚至連該天體究竟是位于太陽(yáng)系附近還是在河外都不能確定。如果翻一翻當(dāng)年的研究論文,會(huì)發(fā)現(xiàn)很多套語(yǔ),無(wú)外乎是說(shuō),該天體可能是屬于哪一類,未來(lái)的多波段觀測(cè)有可能將其性質(zhì)確定下來(lái)。
公眾很容易將這一神秘的天體與x行星扯上關(guān)系。起初的媒體報(bào)道還算靠譜,只是給出了幾種可能性,如彗星、大行星、河外星系或褐矮星等,但很快,傳言就變成了在太陽(yáng)系邊緣“發(fā)現(xiàn)”了褐矮星,這就是x行星。后來(lái),干脆就與瑪雅末日預(yù)言扯上了關(guān)系,號(hào)稱這顆x行星正朝地球沖來(lái),并將于2012年與地球相撞。
這其中還牽扯到了另外一樁公案,也就是1992年的X行星傳言,據(jù)說(shuō)是根據(jù)天王星與海王星軌道受到的攝動(dòng),推測(cè)出了一顆在大偏心率軌道上運(yùn)轉(zhuǎn)的行星。而倘或認(rèn)為該天體與1983年IRAS眼中的神秘天體是一個(gè),根據(jù)其在幾年間的“運(yùn)動(dòng)速度”就可以推算出,2012年它就會(huì)抵達(dá)地球。不過(guò)這也僅僅是在公眾中流行,未見(jiàn)專業(yè)天文界的報(bào)道。當(dāng)年倒是發(fā)現(xiàn)了一顆名噪一時(shí)的柯伊伯帶天體——1992 QBl,這是人們發(fā)現(xiàn)的第一個(gè)柯伊伯帶天體,只是該天體的軌道對(duì)地球完全不構(gòu)成威脅。而對(duì)天王星與海王星的軌道分析表明,沒(méi)有什么大得過(guò)分、軌道扁得過(guò)分的天體在對(duì)它們施加擾動(dòng)。至于將1983年IRAS的觀測(cè)與1992年的x行星傳言扯上關(guān)系的說(shuō)法,更是有些離奇:且不論將二者憑空聯(lián)系的做法無(wú)甚依據(jù),傳言中后者的質(zhì)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不上褐矮星的級(jí)別。
不過(guò)看看2012年“世界末日”之說(shuō)與1983年一個(gè)沒(méi)有定論的發(fā)現(xiàn)扯上的聯(lián)系,倒是不得不讓人佩服其想象力。只是,天文事件是要以觀測(cè)為基礎(chǔ)的,沒(méi)有觀測(cè)的支持,再聳人聽(tīng)聞的說(shuō)法也僅僅是說(shuō)法,而不是事實(shí)。
太陽(yáng)耀斑與地球磁場(chǎng)的傳聞
關(guān)于瑪雅預(yù)言種種說(shuō)法總能跟太陽(yáng)耀斑扯上關(guān)系,說(shuō)是到了2012年,耀斑活動(dòng)增強(qiáng),將對(duì)地球產(chǎn)生致命威脅,甚至將地球摧毀。根據(jù)太陽(yáng)11年活動(dòng)周期的變化規(guī)律,2012年前后是太陽(yáng)第24活動(dòng)周的峰年倒是不假。但威脅究竟有多大?不妨對(duì)此分析一番,再下結(jié)論不遲。
上一個(gè)太陽(yáng)活動(dòng)的峰年發(fā)生在2002年前后。當(dāng)時(shí)確實(shí)是發(fā)生了不少小事故,諸如短波通信中斷、衛(wèi)星工作受到干擾、電網(wǎng)故障等等,但無(wú)一可稱為致命威脅。由于此時(shí)太陽(yáng)活動(dòng)頻繁,大量的高能粒子被加速,并會(huì)飛臨地球附近,類似的事故可以說(shuō)是每次峰年必定發(fā)生的。
太陽(yáng)活動(dòng)的根源是磁場(chǎng)。每11年,太陽(yáng)磁場(chǎng)極性會(huì)發(fā)生倒轉(zhuǎn)。由于太陽(yáng)表面是氣體,星體存在著赤道快、兩極慢的較差自轉(zhuǎn),原本垂直于赤道的磁力線因此會(huì)被拉彎并積累能量,浮出表面。當(dāng)磁場(chǎng)能量積累到一定程度,磁重聯(lián)現(xiàn)象被誘發(fā),這正是驅(qū)動(dòng)耀斑的動(dòng)力所在。
對(duì)于地球來(lái)說(shuō),耀斑主要影響的還是電離層,其輻射能量在這里被大量吸收,不至于構(gòu)成對(duì)地面生物以及地球自身的威脅。在耀斑高能輻射的作用下,電離層的電離度增加,影響短波無(wú)線電信號(hào)的傳播。在太陽(yáng)活動(dòng)峰年,短波中斷幾乎是家常便飯,就是這個(gè)原因。
與耀斑關(guān)聯(lián)的日冕物質(zhì)拋射往往會(huì)影響衛(wèi)星的工作。如果地球磁場(chǎng)與行星際磁場(chǎng)是反平行,在地球磁層頂就很可能發(fā)生磁重聯(lián),拋出物進(jìn)入地球磁層。這是極光的成因(因此太陽(yáng)活動(dòng)峰年極光活動(dòng)往往更為頻繁,出現(xiàn)緯度也更低),也會(huì)導(dǎo)致范艾倫帶輻射增強(qiáng),轟擊衛(wèi)星(以及防護(hù)不充分的宇航員)。當(dāng)然還有高能粒子加熱大氣導(dǎo)致的大氣膨脹,這會(huì)對(duì)衛(wèi)星增加額外的阻力。再嚴(yán)重的衛(wèi)星的故障也不至于威脅一切生命和整個(gè)地球的安全,只是對(duì)于載人航天,還是有必要讓太空行走避開(kāi)太陽(yáng)活動(dòng)高峰的。
關(guān)于電網(wǎng)的問(wèn)題,經(jīng)常會(huì)在高緯度區(qū)域發(fā)生。來(lái)自太陽(yáng)的高能帶電粒子會(huì)產(chǎn)生粒子流,穿過(guò)這里的電離層。如果太陽(yáng)活動(dòng)足夠強(qiáng),這會(huì)在地面感應(yīng)出電流,導(dǎo)致電力過(guò)載。史上這類事故中最嚴(yán)重的一次是1989年3月13曰在加拿大魁北克的那次,直接導(dǎo)致600萬(wàn)人在9小時(shí)內(nèi)無(wú)法用電,居民被迫挨凍,許多產(chǎn)業(yè)也不得不暫停??墒菍?duì)于生物的存活來(lái)說(shuō),這卻不能算是太大的問(wèn)題。
那么預(yù)言散布者所熱衷的致命耀斑有多大的可能性呢?考慮太陽(yáng)是一顆盛年期的穩(wěn)定恒星,一次太陽(yáng)活動(dòng)威脅地球的安全是不可能的。就算是有史以來(lái)觀測(cè)到的最為劇烈的耀斑活動(dòng)——1859年的卡林頓(Carrington)耀斑,除了讓電報(bào)機(jī)打火花、地磁劇變之外,也幾乎沒(méi)有影響到正常的生活,況且這樣的事件已經(jīng)是稀罕到了極點(diǎn)呢!電力、通信、航天、航空、航海等行業(yè)需要做好準(zhǔn)備,不要讓太陽(yáng)活動(dòng)帶來(lái)太嚴(yán)重的影響不錯(cuò),普通人還是一切照常就好了。
至于地球磁場(chǎng)與太陽(yáng)磁場(chǎng)在2012年同時(shí)倒轉(zhuǎn)的說(shuō)法?必須澄清一點(diǎn),太陽(yáng)的磁極性反轉(zhuǎn)開(kāi)始于新活動(dòng)周開(kāi)始的時(shí)候,對(duì)應(yīng)活動(dòng)的低谷。在觀測(cè)上,就表現(xiàn)為高緯度地區(qū)出現(xiàn)極性反轉(zhuǎn)的黑子,第24活動(dòng)周的對(duì)應(yīng)黑子則是出現(xiàn)在2008年年初。再說(shuō)說(shuō)地球磁場(chǎng)問(wèn)題?,F(xiàn)在的磁場(chǎng)強(qiáng)度確實(shí)比19世紀(jì)的測(cè)量值要弱上10%,照此勢(shì)頭發(fā)展下去,確實(shí)有可能有朝一日會(huì)發(fā)生倒轉(zhuǎn),這也確實(shí)會(huì)給某些依靠磁場(chǎng)導(dǎo)航的生物帶來(lái)麻煩。但在時(shí)間上,現(xiàn)在的研究認(rèn)為,就算發(fā)生倒轉(zhuǎn),至少也是在幾千年后的事情了,而地球磁場(chǎng)也有可能會(huì)不經(jīng)倒轉(zhuǎn)而再次增強(qiáng)。
致命的伽瑪射線暴?
伽瑪射線暴的能量確實(shí)驚人,往往被形容為“自宇宙大爆炸以來(lái)最猛烈的爆發(fā)”。可能正是由于這個(gè)原因,末日預(yù)言散布者往往認(rèn)為2012年會(huì)在地球附近發(fā)生一次這樣的爆發(fā)。但是,真的會(huì)如此嗎?
先來(lái)看看伽瑪射線暴的成因。伽瑪射線暴按持續(xù)時(shí)間分為長(zhǎng)暴與短暴,現(xiàn)在的主流理論認(rèn)為,長(zhǎng)暴起源于大質(zhì)量恒星的死亡,短暴起源于雙致密星的并合。首先說(shuō)長(zhǎng)暴。大質(zhì)量恒星的死亡不一定會(huì)產(chǎn)生伽瑪射線暴?,F(xiàn)有的理論對(duì)前身星有很高的要求,比如合適的質(zhì)量、磁場(chǎng)與自轉(zhuǎn)速度,而可以認(rèn)為銀河系內(nèi)基本不會(huì)發(fā)生伽瑪射線暴的原因,還在于對(duì)金屬性的要求:如果恒星金屬元素豐度過(guò)高,主序演化過(guò)程中就會(huì)以星風(fēng)的形式損失過(guò)多角動(dòng)量,不足以形成長(zhǎng)暴要求的相對(duì)論性噴流。這既是為什么長(zhǎng)暴多發(fā)生在高紅移早期宇宙的緣故(當(dāng)時(shí)尚未產(chǎn)生足夠多的金屬元素),也可以解釋爆發(fā)的發(fā)生頻率和強(qiáng)度隨著紅移的減小而減少的觀測(cè)事實(shí)。在地球的銀河系后院,還沒(méi)有金屬豐度足夠低又擁有足夠大質(zhì)量的恒星——這樣的天體,早在銀河系形成初期就已經(jīng)演化殆盡了。
再來(lái)看看短暴。雙致密星的并合實(shí)際上是長(zhǎng)期演化的結(jié)果。在雙星長(zhǎng)時(shí)間繞轉(zhuǎn)的過(guò)程中,會(huì)因?yàn)橐Σㄝ椛鋼p失能量,軌道周期逐漸變短,最終并合到一起。然而在銀河系內(nèi),并沒(méi)有多少雙致密星的發(fā)現(xiàn)。實(shí)際上,短暴大多是在橢圓星系中發(fā)現(xiàn)的,畢竟這類成員星相對(duì)較老的星系才是造就雙致密星的溫床。
還有一點(diǎn)為預(yù)言散布者忽略的事實(shí),就是伽瑪射線暴的隨機(jī)性。伽瑪射線暴的爆發(fā)在天空中是各向同性分布的,永遠(yuǎn)也無(wú)法知道下一次爆發(fā)出現(xiàn)在何時(shí)何地(否則對(duì)該現(xiàn)象的研究也就沒(méi)有那么困難了)。按照現(xiàn)在專用探測(cè)衛(wèi)星的技術(shù)水平以及伽瑪射線暴的發(fā)生率來(lái)看,2012年12月21日能探測(cè)到一次或幾次爆發(fā)的可能性還是蠻大的,只是這爆發(fā)是發(fā)生在宇宙學(xué)距離上,而不是太陽(yáng)系的鄰近區(qū)域。
如果說(shuō),觀星愛(ài)好者們對(duì)百年一遇的“6星連珠”天象感興趣,可在破曉前借助天文望遠(yuǎn)鏡去觀測(cè)、去研究,然而由此去相信什么“末日論”,則大可不必。此前已經(jīng)有過(guò)無(wú)數(shù)次的末日傳聞,都無(wú)一兌現(xiàn),我們沒(méi)有理由相信這次是真實(shí)的,更何況其列舉的天文“證據(jù)”又是如此禁不起推敲。我們沒(méi)有必要把消失的古文明看得太過(guò)神秘,更不必杞人憂天,一切還是會(huì)照常,歷史也會(huì)繼續(xù)下去。