陜西省渭南渭河北岸的關(guān)中腹地，在當(dāng)?shù)厮赜小昂颖薄钡暮喎Q叫法。河北不遠(yuǎn)的辛市鎮(zhèn)，古來即為陜?nèi)司劬拥闹饕擎?zhèn)。秦漢早已為名，近年來紅陶等器物的出土，又將古鎮(zhèn)的歷史拉長到新石器遺址文化時(shí)期，先民們在這片臨河而居的土地上生息繁衍，延綿不絕，匯聚流淌成中華燦若繁星般廣袤文化的涓涓細(xì)流。

這枚大泉五十古錢，直徑28.2毫米，厚2.6毫米，陰文反書，文字為手工刻制，背隆起。最為奇特之處在于外緣與內(nèi)肉色澤明顯不同，外緣銅質(zhì)紅斑綠銹，背內(nèi)徑呈灰白色石質(zhì)顏色，應(yīng)為鑲嵌而成，穿為菱形，與字文方向45度相切，內(nèi)邊為弧線精修，具有明顯的拔模斜度。邊輪外緣大部分也呈倒喇叭的模型斜度，作為母錢模具的工藝特點(diǎn)顯著。該錢重約13.2克，面未清理，尚有掰下的其它錢幣的少許粘連銅皮。

大泉五十是新莽鑄幣的普通品種，數(shù)量眾多。鉛質(zhì)大泉五十，卻數(shù)量稀少，最早見著于鮑康的《觀古閣泉說》，“新莽大泉五十，復(fù)有鉛土雜鑄者，甚厚，字皆陰文反書。余在秦于小攤上得二枚，其一背亦有文。石查藏一品，亦兩面同文，細(xì)思不得其解”。后來在《續(xù)泉說》中又進(jìn)一步給此類錢做了定性，“鉛土雜鑄之大泉五十，余得一枚，亦系陰文，似以尋常大泉印于合成之鉛土而為之，當(dāng)系當(dāng)時(shí)私造之物，非官鑄也”。1986年，在《陜西金融.錢幣研究》曾刊出一枚陰文反書大泉五十鉛錢，所述錢幣可惜只能見到鉛質(zhì)錢體。2000年春，在陜西省咸陽市發(fā)現(xiàn)了數(shù)枚陰文反書“大泉五十”鉛錢，錢體銹蝕嚴(yán)重而致錢文模糊不清，但其中有兩枚錢體雖然為鉛制，外緣卻是銅質(zhì)，兩者鑲嵌而成。當(dāng)時(shí)的資料發(fā)表在《西安金融·錢幣》刊物上，與此幣的情況基本相同，當(dāng)時(shí)這種錢幣屬于首次發(fā)現(xiàn)與報(bào)道。

縱觀古今中外的錢幣鑄造史，雙金屬幣的出現(xiàn)最早是在歐洲19世紀(jì)中葉。由于兩種金屬的色澤和質(zhì)地相互輝映襯托，搭配成黃白兩色的錢幣顯得異常美觀大方，此類錢幣從一面世就得到了大多數(shù)人的喜愛。1986年以后，新中國也曾發(fā)行過幾種金銀和銅鎳等搭配的金屬硬幣，因制作精美，受到收藏者的廣泛歡迎。銅緣鉛體的大泉五十的發(fā)現(xiàn)，在中國貨幣的歷史上應(yīng)該是空前的，它的發(fā)現(xiàn)，將已知制作雙金屬錢幣的歷史提前了1800多年，意義重大。

對于此種錢幣的性質(zhì)，因?qū)嵨飿O少，能見到的拓圖又模糊不清，前人對此類錢幣的推斷認(rèn)為，當(dāng)屬冥錢性質(zhì)，但這枚錢幣的出現(xiàn)，卻用實(shí)物對這種說法提出了質(zhì)疑。因?yàn)槿绻瞧胀ǖ内ゅX陪葬之物，形制小、薄，制作粗劣是常態(tài)，基本不會(huì)制做的如此用心良苦，手刻又要將兩者鑲嵌在一起，難度相當(dāng)大。更重要的是，陰文反書的情況，在古代的鑄造史上，只有作為鑄造普通錢幣的母范上的文字才是相同的，私鑄的或殉葬的錢，怎么會(huì)想到使用這樣的反書文字，于情理不通。那么是不是可以推測，這種錢幣應(yīng)該和鑄錢的模具有一定的關(guān)系。

資料顯示，古代的鑄幣出現(xiàn)鉛制的情況不算少數(shù)，開元通寶、大泉五十、五銖、半兩、圜錢、平首方足布等都曾發(fā)現(xiàn)過鉛制鑄幣，先秦之明刀、郢爰也有鉛制。最接近此幣時(shí)間的是漢武帝元狩年間曾鑄的白金三品，有意思的是，白金三品見載于《史記》、《漢書》等文獻(xiàn)記載，但兩千年來未見實(shí)物。到了1980～1990年，陜西、甘肅兩省多處發(fā)現(xiàn)了批量銅、鉛餅，引起了廣泛關(guān)注。這些銅、鉛餅究竟為何物，眾說不一。后經(jīng)研究，有銘文、“少”字戳記的銅、鉛餅即漢白金三品中之龍幣。在后來相繼發(fā)現(xiàn)的鉛質(zhì)馬幣、龜幣的研究中，更加確認(rèn)了此物為白金三品的看法。史載“少府多銀錫”用于鑄造白金三品，但批量的鉛質(zhì)鑄幣實(shí)物的情況來看，至少在西漢鉛錫合金是被當(dāng)做一種貴重金屬來看待的。

另外，因?yàn)殂U易雕刻，因此歷代有相當(dāng)部分母錢、樣錢是用鉛制錢坯經(jīng)鐫刻而成。在宋錢和清錢中，存世有不少的鉛制母錢。鉛金屬柔軟易加工的特性得到了發(fā)揮。在泥范疊鑄的時(shí)期，選用鉛制的模具來翻制陶制或銅質(zhì)的錢范，道理上大致相同。

用單枚的錢模去印刻鑄造錢幣的成片泥范，比用大片的銅范直接去印模效率和效果要好，陶范的成品率會(huì)明顯優(yōu)于大面積擠壓印模，這是可以想象的結(jié)果，在用此類錢來印范時(shí)，由于外輪和內(nèi)穿都具有斜削斜度，易于從泥質(zhì)未干的范板上取出，類似于翻砂法取出印模的原理。在這個(gè)可行性上，此錢為祖錢模具的推測基本成立。

兩千年的時(shí)間，讓多少人文偉績，都已幻化成了流沙。尋覓古人的足跡，讓我們在關(guān)注當(dāng)代興衰得失中，尚能在歷史的只磚片瓦中遐想當(dāng)初的榮耀，是一件愜意而有益的事。拙文的觀點(diǎn)仍需更多的論證來豐富，也歡迎各位朋友和專家老師發(fā)表不同的意見。