2008年，金融危機席捲全球，大陸不少臺資企業(yè)減產(chǎn)停產(chǎn)或讓員工放長假回鄉(xiāng)，企業(yè)效益下滑。而此時，銀行又緊縮銀根，適逢房地產(chǎn)調(diào)控，地產(chǎn)專案想從銀行順利融到資是件難事。

達豐電腦（上海）有限公司作為臺灣廣達集團的全資子公司，主要以生產(chǎn)筆記本電腦為主，兼顧伺服器、手機、液晶顯示器、液晶電視等IT產(chǎn)品的生產(chǎn)，已經(jīng)成為全球筆記本電腦生產(chǎn)研發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)者，該公司本著「讓工作豐富美好人生」的願望，為員工提供了一系列完善的福利設(shè)施。隨著在上海松江出口加工區(qū)QSMC廣達上海製造城的規(guī)模不斷的擴大，員工數(shù)量已擴至數(shù)萬人，該公司本身為員工提供的生活配套服務(wù)區(qū)等硬體設(shè)施已經(jīng)不能滿足需要，此時，由大陸民營企業(yè)季朝陽開發(fā)的100多畝地工業(yè)生活配套專案適時出現(xiàn)正好緩解了達豐公司的燃眉之急，近一萬四千多人的生活住宿問題得到了妥善解決。

可是，季朝陽，2000年下海經(jīng)商的原安徽農(nóng)業(yè)大學老師，還有他投資設(shè)立的上海宏邦化工有限公司（以下簡稱「宏邦」）——從2005年起依託松江工業(yè)區(qū)的如達豐電腦（上海）有限公司等大型企業(yè)從事100多畝地的工業(yè)生活配套專案開發(fā)，正遭遇多年以來最大的一次危機。此次危機的源頭是宏邦公司為了進行工業(yè)區(qū)生活配套專案開發(fā)而在2008年初分別在兩個銀行的7000萬（人民幣，下同）銀行貸款和部分工程款等債務(wù)。

用1元轉(zhuǎn)讓億元股權(quán)之「內(nèi)幕」

該7000萬貸款到期之後銀行開始追討。而季朝陽及宏邦的選擇是通過借新賬來還舊賬，以緩解危機。在一位銀行朋友的牽線下，季朝陽認識了上海勝華電纜（集團）有限公司（以下簡稱「勝華」）——大型民營企業(yè)，從事電纜生產(chǎn)，是大陸線纜行業(yè)最大的製造商之一，總註冊資本8億多元，總資產(chǎn)19億。雙方開始協(xié)商向銀行貸款一事。

因為是銀行界朋友牽的線，協(xié)議框架很快達成：由勝華出面向銀行貸款，季朝陽將自己持有宏邦公司100%的股權(quán)以1元的形式轉(zhuǎn)讓給勝華公司，勝華用宏邦的資產(chǎn)向銀行抵押，在勝華公司幫宏邦貸款完成後，再以1元的形式將股權(quán)轉(zhuǎn)讓回來。2008年5月20日，季朝陽便與勝華簽訂了兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。一份約定：季朝陽將所持有的宏邦公司100%的股權(quán)以人民幣1元轉(zhuǎn)讓給勝華；另一份約定：勝華將所持有的宏邦100%的股權(quán)以人民幣1元轉(zhuǎn)讓給季朝陽。

隨後，雙方在2008年5月20日又簽訂的一份「補充協(xié)議」約定：股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效後，以宏邦的資產(chǎn)作抵押，由勝華出面向民生銀行上海分行（以下簡稱「民生銀行」）申請貸款1.5億元。其中1億元由季朝陽使用並承擔還本付息責任，另外5000萬元由勝華使用並承擔還本付息責任。貸款期限為5年。在貸款期限內(nèi)，季朝陽提前歸還所承擔的1億元負債部分，勝華則同意按1元人民幣由季朝陽對宏邦的股權(quán)進行回購。

同時約定：「宏邦的資產(chǎn)、財務(wù)等不辦理移交，標的公司仍由甲方（季朝陽）管理，所產(chǎn)生的收入由甲方處理和分配?！?/p>

在簽署了上述三份合同和協(xié)議之後，當日下午，雙方去松江工商局辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)移工商登記，並領(lǐng)取了新的營業(yè)執(zhí)照，至此，宏邦成了勝華公司全資子公司。一個月之後，勝華以宏邦名下房產(chǎn)抵押，與民生銀行簽訂借款合同及抵押合同，並成功獲得五年期貸款1億元，及綜合授信5000萬元，共計1.5億元。

此時的勝華，可能意識到了他對於宏邦的重要性?！纲J款到勝華帳後，勝華未按約定將款項劃轉(zhuǎn)，同時，勝華拿出一份列印好的協(xié)議要我簽署。而此時我的宏邦股權(quán)已全部轉(zhuǎn)掉、債務(wù)又急需支付，已經(jīng)沒有選擇?！辜境柣貞浾f。

勝華、季朝陽、宏邦三方在當年7月3日又簽訂的一份「合作協(xié)議書」，這份協(xié)議書主要約定內(nèi)容為：1.5億貸款中，1.2億交由季及宏邦使用，季按照銀行的規(guī)定還本付息；季每年須支付勝華「管理費」200萬；季用完款按期還本付息之後，須支付勝華每年1000萬「資產(chǎn)保值增值費」；期滿按期還本付息之後，100%的股權(quán)返還登記時，季須無償給予勝華不少於30%的宏邦股權(quán)。

「資產(chǎn)保值增值費實則為勝華幫我們貸款的酬金，而股權(quán)返還登記時給予勝華不少於30%的宏邦股權(quán)實際上也是勝華貸款的酬金。由於那時急需資金償還銀行債務(wù)，再加上企業(yè)已轉(zhuǎn)到勝華名下，所以這個協(xié)議也就簽約了?！辜境栒f。

陷入股權(quán)紛爭

「合作協(xié)議書」簽署後，1億資金由勝華劃到宏邦的帳戶上，用於支付宏邦原欠銀行貸款和土建工程款等，但另外2000萬未向季支付。

「在我的一再催求下，勝華又拿出一份《補充協(xié)議》讓我簽署之後，才將2000萬元劃給我，並扣掉了利息和管理費幾百萬元?！辜境栒f。該《補充協(xié)議》的條款內(nèi)容為，2000萬元中的180萬元直接作為利息扣除；利息確定為12%（當時銀行利息為7.2%）；利息為固定利率，季朝陽以個人房產(chǎn)作抵押擔保等，而為減輕金融危機，當時的銀行利息已進入下行通道。

儘管1.2億元貸款拿到手，但受金融危機影響，宏邦的經(jīng)營情況沒有好轉(zhuǎn)。

2009年6月，勝華以季朝陽、宏邦所借的1.2億貸款中第一筆1000萬元到期款未能及時還本付息為由，向原上海市南匯區(qū)人民法院提起訴訟，要求季和宏邦償還勝華應(yīng)還銀行到期貸款1000萬元，另銀行利息、逾期還款滯納金管理費等490餘萬元。

此案，季朝陽、宏邦敗訴，原南匯區(qū)法院2009年11月27日出具的判決書認為，綜合雙方簽署的一系列檔分析，宏邦先在名義上成為勝華的子公司，他們之間的行為雖以融資為主要目的，但並不等同於企業(yè)之間的非法借貸，除2000萬元綜合授信貸款外，勝華對宏邦使用的1億元中長期貸款並沒有約定息差或其他非法利益，因此季朝陽在庭審抗辯的「實為借貸」的理由不成立，銀行的利益也沒有受損，故對原被告之間的合作合同法律關(guān)係認定有效。

據(jù)了解，上述協(xié)議簽訂之後，儘管約定宏邦股權(quán)轉(zhuǎn)到勝華公司名下，但宏邦公司仍然由季朝陽經(jīng)營管理，自負盈虧?！傅珡?009年4月份起，公司印章被勝華強行拿去了?！辜境栒f。

利慾薰心 宏邦資產(chǎn)爭奪

更蹊蹺的是，2009年8月，宏邦向浦東法院提起訴訟，稱宏邦於2010年7月29日已與勝華達成「合作終止協(xié)議」，約定原「合作協(xié)議書」自願解除，按照原協(xié)議中的「自動處置機制」的約定，股權(quán)轉(zhuǎn)回給季朝陽，所有資產(chǎn)歸勝華所有。故要求判決「合作協(xié)議書」解除，財產(chǎn)歸勝華所有，勝華支付折價後多餘的款項1900餘萬元。

但「合作終止協(xié)議」中並無季朝陽的簽字?！肝乙矎膩聿恢肋@個終止協(xié)議?！辜境栒f。法院審理後，決定追加季朝陽為第三人參與訴訟。

對此，季朝陽的代理律師、上海國創(chuàng)律師事務(wù)所主任王曙東認為：「三方簽訂的協(xié)議，兩方約定終止，這是明顯違背常理的；另外，宏邦是勝華形式上的全資子公司，此時宏邦的印章也控制在勝華公司手中，這實際上是左手與右手簽協(xié)議；如果這份『合作終止協(xié)議』有效的話，還何須打官司，勝華攜宏邦直接去產(chǎn)權(quán)管理部門過戶就可以了。由此，我認為，這是勝華操縱著宏邦，假託原告與被告、以訴訟為手段、混淆事實真相、以圖獲取法院判決，從而達到流押生效的非法目的。而中國《物權(quán)法》第186條，明確規(guī)定了流押無效的法律原則?！?/p>

危險的企業(yè)高利轉(zhuǎn)貸

2010年11月，上海閘北法院曾審理上海首例高利轉(zhuǎn)貸刑事案件，並一審判被告單位上海度豐企業(yè)發(fā)展有限公司（下稱度豐公司）罰金150萬元。相關(guān)責任人員有期徒刑。

在該案中，2008年4月，被告單位上海度豐企業(yè)發(fā)展有限公司度豐公司臨時員工曹某，得知上海龍?zhí)段飿I(yè)管理有限公司法定代表人陳某急需資金還債後，為非法謀取利益，便夥同度豐公司法定代表人周某，以度豐公司急需流動資金為由，向銀行申請貸款人民幣1000萬元，再高利轉(zhuǎn)貸給龍?zhí)豆尽Ｖ?，兩家公司簽訂《借款合同》一份，約定度豐公司在申得貸款後，將先行扣除97萬元作為應(yīng)歸還銀行的到期利息，90萬元作為龍?zhí)豆局Ц督o度豐公司的「服務(wù)費」，30萬元作為保證金暫扣於度豐公司帳戶，餘下的783萬元，由度豐公司代龍?zhí)豆緝斶€給債權(quán)人華裕典當行。

2008年5月27日，度豐公司收到銀行貸款1000萬元。其中，除將783萬元代還欠款外，66.8萬元作為曹某及其他人員的「好處費」發(fā)放，留在度豐公司賬上的150.2萬元中，30萬元系貸款保證金，13.7萬元系度豐公司用於支付貸款顧問費、評估費等，45萬元系用於歸還貸款利息，其餘60餘萬元則被用於度豐公司的日常經(jīng)營。

上海閘北法院一審審理後，認為被告單位度豐公司行為已構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪，判處被告單位上海度豐企業(yè)發(fā)展有限公司罰金150萬元。

專家解析

上海國創(chuàng)律師事務(wù)所主任王曙東認為:「其實，跟上述此案類似，勝華、宏邦和季朝陽之間也是高利轉(zhuǎn)貸行為，系以合法的形式掩蓋非法的目的，違反了中國法律禁止性規(guī)定，應(yīng)當依法認定他們之間簽署的協(xié)議無效。同時，勝華將銀行的貸款轉(zhuǎn)貸給他人，並以獲取高額利潤——如直接息差和間接息差「管理費」、「資產(chǎn)保值增值費」——為前提，破壞了國家的金融秩序，涉嫌高利轉(zhuǎn)貸罪」。

王曙東表示，從整個案子來看，雖然涉及有若干份合同，但這若干份合同形成的是一個三角關(guān)係：民生銀行、勝華、宏邦；而他們之間關(guān)係的發(fā)生是以借貸為紐帶的。在這個借貸關(guān)係當中，貸款方是民生銀行，借款方是勝華；勝華同時又是貸款方，將款貸給宏邦，宏邦同時又是抵押方，民生銀行是享有抵押權(quán)的一方。這些關(guān)係圍繞著一個目的：即宏邦需要資金，通過勝華向民生銀行借錢，最後實現(xiàn)宏邦對資金的需求以及勝華對利息的追求。從資金的流程來看：民生銀行將錢借給勝華，勝華又將錢借給宏邦，勝華將從銀行借來的錢轉(zhuǎn)貸給宏邦，並獲取高額利益的行為，直接侵害了國家金融秩序。

談起此案，上海市法學會民法研究會副會長、華東政法大學民法學教授傅鼎生在接受記者採訪時表示，整個案子看起來雖然有若干份合同，但實際就是一個目的：宏邦需要周轉(zhuǎn)資金。通過勝華向民生銀行貸款，最後實現(xiàn)了宏邦的目的。勝華通過這麼一個轉(zhuǎn)貸，能得到每年200萬元的管理費、1000萬元的保值增值費以及宏邦30%的股權(quán)等變相利息或者說息差?！该總€協(xié)議獨立看似乎都是成立的，有效的；但把協(xié)議綜合在一起，不難看出：系以合法的形式掩蓋違法的目的，違反了金融秩序，是無效的?！?/p>

而勝華董事長張勝飛在接受媒體採訪時表示，「目前，關(guān)於該案性質(zhì)法院已經(jīng)初步做了認定，但是案子還在司法訴訟之中，一切都以法院的最後判決為主」。

據(jù)了解，因不服原上海南匯法院的一審判決，2010年2月3日，季朝陽向上海一中院提起再審申請，但被駁回。2010年9月1日，季朝陽向上海市檢察院繼續(xù)提起抗訴申請，當年11月11日，浦東新區(qū)檢察院決定立案審查。目前，該案還在進一步審理之中。

利欲的無限膨脹

在勝華預(yù)先設(shè)定的「自動處置機制」啟動後，季朝陽和勝華之間的焦點，已不再是單純的借貸、高利轉(zhuǎn)貸關(guān)係，而是宏邦的資產(chǎn)歸屬爭奪。

公開資料顯示，宏邦為私營企業(yè)，位於松江工業(yè)區(qū)，占地面積108畝，註冊資金4000萬元。主要從事房地產(chǎn)開發(fā)、工業(yè)區(qū)企業(yè)服務(wù)等業(yè)務(wù)。季朝陽透露，宏邦當初的資產(chǎn)評估值已辦產(chǎn)證部分近3.1億元，待辦產(chǎn)證部分評估約4000萬元，總計超過3.4億元。「當初向銀行抵押貸款，就是按照已辦產(chǎn)證部分近3.1億元打5折可以貸1.5億的思路運作的?！辜境柗Q。

1.2億元對3.4億元，「自動處置機制」對勝華無疑是筆「包賺不賠、非常劃算」的買賣。

尋求和諧

一個企業(yè)要在商業(yè)戰(zhàn)場上立於不敗之地，首先要遵循「商業(yè)遊戲規(guī)則」，也就是要合法經(jīng)營，違背法律法規(guī)及商業(yè)規(guī)則的經(jīng)營行為，不但影響企業(yè)多年積累才建立起來的商業(yè)信譽，而且勢必給企業(yè)帶來巨大的風險，甚至企業(yè)終將為自己「種下的苦果」承擔無法彌補的損失。

其次，企業(yè)在經(jīng)營過程中遇到阻力或者困難時，切忌不可鋌而走險、「病急亂投醫(yī)」，下決定前，必須考慮清楚自己即將付諸實施的方式方法是否符合「行為規(guī)範」，否則勢必會給「不法商販」可趁之機，同時，不但沒有解決問題，亦將自己陷入更深的漩渦。

勝華、宏邦、季朝陽之間的紛爭以依法妥善協(xié)商的方式解決才符合各方的利益，如果勝華仍在法律的掩護下舊無休止的設(shè)局、佈局、一意孤行，最後的結(jié)局只能是「自食苦果」。