劉志軍落馬前一天還在會(huì)上信誓旦旦，“領(lǐng)導(dǎo)干部要廉潔自律，要管住自己”。話音剛落，自己就從鐵道部長(zhǎng)的寶座上轟然倒下。為什么口口聲聲強(qiáng)調(diào)自律，強(qiáng)調(diào)“管住自己”的劉志軍最終卻沒(méi)能自律，沒(méi)有“管住自己”？他怎么就不“管住自己”？
　　大家都知道，人區(qū)別于動(dòng)物的最重要一點(diǎn)，是人有自控力、自律力，能夠“管住自己”。人與人的差別以及一個(gè)官員的成敗，很多時(shí)候都體現(xiàn)在和取決于自律力的有無(wú)和大小。有道德戒律和法紀(jì)敬畏的人，能抵制人的本能的沖動(dòng)、擺脫欲望的控制，形成良好的從政行為和做人品性，而隨意放縱自己的人，最終都難逃自取滅亡的命運(yùn)——這一點(diǎn)，我相信受過(guò)黨的多年教育并且見(jiàn)多識(shí)廣的劉志軍不會(huì)不懂。我也相信，作為一個(gè)從基層一路走來(lái)，最終走上部級(jí)高位的領(lǐng)導(dǎo)干部，劉志軍先前肯定也是曾有過(guò)“管住自己”的光彩經(jīng)歷的。后來(lái)之所以“管不住自己”，直至放縱自己，說(shuō)到底，還是應(yīng)了那句老話“絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗”。
　　綜觀所有貪官的為官曲線，都沒(méi)有脫離這樣一種軌跡：在主政一方或官運(yùn)上升之初，他們大都能“管住自己”，給人們的印象多為做人謙和，做官低調(diào)，做事務(wù)實(shí)，作風(fēng)民主。慢慢地，環(huán)境熟悉了，地位穩(wěn)固了，關(guān)系理順了，網(wǎng)絡(luò)也結(jié)成了，身邊恭維的、抬轎的、拍馬的人也漸漸多了，說(shuō)話一言九鼎，權(quán)力所向披靡。這時(shí)候，“自律”就顯得無(wú)比脆弱，在金錢(qián)與美色的誘惑下，轟然倒下。為官者到這個(gè)時(shí)候，管不住自己就很自然了。
　　所以，為官者“自律”還得靠“他律”來(lái)支撐，權(quán)力必須套上“籠頭”！農(nóng)民在讓牛耕地或拉碾時(shí)，總是要用一個(gè)竹制的籠子套住牛嘴，這樣牛才能心無(wú)旁騖專心工作。對(duì)待權(quán)力也須這樣！只有給權(quán)力套上“籠頭”，才能談對(duì)權(quán)力的監(jiān)督與約束，才能確保權(quán)力規(guī)范與謹(jǐn)慎運(yùn)行，也才能最終強(qiáng)化官員對(duì)權(quán)力的敬畏心理，從而自覺(jué)地加強(qiáng)自律——“管住自己”，而不放縱權(quán)力。
　　讓權(quán)力套上“籠頭”，不是對(duì)官員的不信任，相反，是對(duì)官員的保護(hù)和愛(ài)護(hù)。我們應(yīng)該從太多的官員落網(wǎng)，包括從劉志軍的落馬中汲取教訓(xùn)，充分發(fā)揮現(xiàn)行監(jiān)督體系中各種監(jiān)督機(jī)制的作用，切實(shí)而有效地實(shí)施對(duì)權(quán)力的控制，讓權(quán)力造福民眾而不是毀滅官員。