與40多歲的奧巴馬當(dāng)上了總統(tǒng)一樣，韓國(guó)也出現(xiàn)了政治年輕化的現(xiàn)象——一大批40多歲的政治家正大舉進(jìn)軍國(guó)會(huì)議院、主要政黨組織以及地方自治團(tuán)體。在民主化進(jìn)程中度過(guò)青年時(shí)期的他們不受執(zhí)政黨或在野黨限制，并且具備傳統(tǒng)道德、開放思想和改革理念。展望這“40歲的躍進(jìn)”，未來(lái)的韓國(guó)行政構(gòu)圖將發(fā)生巨大變化。

首爾市長(zhǎng)選舉引發(fā)40颶風(fēng)

眼下，“40歲旗手”的旗幟正在首爾市長(zhǎng)候選人競(jìng)選場(chǎng)上高高飄揚(yáng)。被稱為“優(yōu)勢(shì)候選人三人組”的現(xiàn)任首爾市長(zhǎng)吳世勛、議員元喜龍和羅卿瑗均是40多歲。對(duì)此，大國(guó)家黨議員姜升圭在自己的博客中評(píng)價(jià)道:“除了這三位候選人，現(xiàn)今被委任為大國(guó)家黨宣傳委員長(zhǎng)的姜議員也是40多歲，另外，民主黨的安熙正議員和李光宰議員同樣正當(dāng)壯年，目前正朝著忠清南道和江原道道知事的位置奔走?！?0歲旗手’的時(shí)代即將到來(lái)?！?/p>

4年前，在韓國(guó)地方選舉中，作為在野黨大國(guó)家黨代表，45歲的吳世勛擊敗了當(dāng)時(shí)非常有實(shí)力的對(duì)手——執(zhí)政黨開放國(guó)民黨代表姜錦實(shí)，成為首爾有史以來(lái)最年輕的市長(zhǎng)。吳世勛能順利當(dāng)選，很大程度上要?dú)w功于他展現(xiàn)在韓國(guó)民眾面前的清新健康、充滿活力的形象。像他這樣年輕的“政治新星”永遠(yuǎn)是民眾所期盼的。但不同于4年前吳世勛的一星獨(dú)照，4年后的今天，韓國(guó)政壇有一批“政治新星”冉冉升起，這也使首爾市長(zhǎng)選舉的最終結(jié)果更加撲朔迷離。

40多歲的政治人物到底具有什么意義?明知大學(xué)政治學(xué)教授金炯俊作了說(shuō)明:“人們總是希望政治人物能帶來(lái)點(diǎn)新鮮感，期待他們能帶來(lái)與眼下政黨所不同的政治模式。要求變化的年輕政治人物對(duì)掌權(quán)者的大膽挑戰(zhàn)本身就是一個(gè)值得關(guān)注的焦點(diǎn)?！?/p>

1970年的政治事件就是一典型例子。作為當(dāng)時(shí)第一在野黨的新民黨用一句話來(lái)形容，就是腐朽到不能再腐朽了。黨派領(lǐng)袖柳真山因“真山風(fēng)波”深陷道德危機(jī)之中，被定為大選候選人的俞鎮(zhèn)午則病魔纏身。而為危機(jī)中的新民黨注入活力的就是當(dāng)時(shí)40多歲的金泳三和金大中，他們唱響了“40歲旗手論”，并宣言要挑戰(zhàn)大權(quán)。當(dāng)時(shí)的中心領(lǐng)導(dǎo)層嘲笑他們“乳臭未干”，但人民站在了他們一邊。1972年的大選候選人為47歲的金大中，46歲的金泳三則在1974年的全黨大會(huì)上被選為新民黨總負(fù)責(zé)人。雖然直到74歲高齡才終于當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)，但金大中為韓國(guó)政壇注入的政治活力和為韓國(guó)民主進(jìn)程做出的貢獻(xiàn)舉世矚目。他數(shù)次入獄，甚至被判死刑，還遭遇過(guò)綁架、車禍，卻始終堅(jiān)持不懈。2008年金大中因病去世后，國(guó)際媒體高度稱贊他為“韓國(guó)民主化的旗手”。

青瓦臺(tái)力挺“世代交替”

作為執(zhí)政黨的大國(guó)家黨內(nèi)部也很期待這股由首爾市長(zhǎng)選舉所吹起的年輕之風(fēng)能吹拂至全國(guó)。與民主黨或進(jìn)步勢(shì)力政黨相比，大國(guó)家黨一直以來(lái)都被稱為“老人政黨”，現(xiàn)在如果能有新鮮血液加入并給內(nèi)部斗爭(zhēng)錯(cuò)綜復(fù)雜的大國(guó)家黨帶來(lái)改變，那不僅是黨派之福，更是民心之所向。

民眾們?cè)缫褏捑肓藞?zhí)政后一直只顧黨派斗爭(zhēng)的大國(guó)家黨。在黨派內(nèi)部，雖然李明博在2007年大國(guó)家黨總統(tǒng)候選人選舉中戰(zhàn)勝了韓國(guó)前總統(tǒng)樸正熙之女樸槿惠，但她一直不承認(rèn)競(jìng)選失敗，并在議會(huì)中有多達(dá)40人支持她。兩人之間的相互攻擊一直是韓國(guó)小報(bào)樂(lè)于報(bào)道的內(nèi)容，同時(shí)卻也令韓國(guó)民眾不勝其煩。“年輕政治人物的加入是一件好事，”首爾一位普通司機(jī)這樣說(shuō)，“我們希望他們不要僅從自己立場(chǎng)看問(wèn)題，年輕一代應(yīng)擺脫派別的束縛，服務(wù)于全體人民?！边€有民眾直截了當(dāng)?shù)乇硎?“年輕的改革派不應(yīng)是親李派或親樸派，而應(yīng)是中立派?！?/p>

現(xiàn)任總統(tǒng)李明博對(duì)“世代交替”也表示出了強(qiáng)力支持。事實(shí)上，去年他在司法機(jī)構(gòu)和行政部門的一系列果斷的人事調(diào)整措施，尤其是任命改革年輕派為地方選舉負(fù)責(zé)人這一事實(shí)，早就為“世代交替”奠定了基礎(chǔ)。

以本屆地方選舉為契機(jī)，這段時(shí)間，“世代交替”之風(fēng)正式在青瓦臺(tái)吹起。最近青瓦臺(tái)特意發(fā)表的“剔除‘土著、教育、權(quán)力’三大不正之風(fēng)”的意愿就與之相關(guān)。據(jù)有關(guān)人員透露，在過(guò)去的一兩個(gè)月時(shí)間里，準(zhǔn)備出馬地方選舉的40多歲的政治人物都分別單獨(dú)與李明博總統(tǒng)有過(guò)會(huì)面。還有言論表示，青瓦臺(tái)的某首席官員直接接待了處于優(yōu)勢(shì)地位的候選人。

年輕化是一種政治趨向

事實(shí)上，最先唱響“40歲旗手論”的并非執(zhí)政黨大國(guó)家黨，而是在野黨民主黨。民主黨在這之前就在內(nèi)部謀求以“486世代”(年齡為40多歲，學(xué)號(hào)以80開頭，出生于60年代)為中心，以期在地方選舉和總統(tǒng)大選能獲得全面突破。

此外，與大國(guó)家黨一樣，民主黨的地方選舉司令部也是清一色的40多歲的人?！拔覀儗⒏吲e‘40歲旗手’的大旗，實(shí)現(xiàn)‘世代的躍進(jìn)’?！?崔宰誠(chéng)議員說(shuō)。他們的行動(dòng)將不僅影響地方選舉，還將影響緊隨其后的全黨大會(huì)。甚至從更長(zhǎng)遠(yuǎn)看，還有可能影響到2012年的大選。

雖然現(xiàn)在就斷言“政治年輕化”時(shí)代的到來(lái)還為時(shí)尚早，但“政治年輕化”的趨勢(shì)已然不可阻擋。韓國(guó)民眾對(duì)現(xiàn)狀的不滿和政治認(rèn)知上的日漸成熟，不再將經(jīng)驗(yàn)和磨練作為選擇的惟一標(biāo)準(zhǔn)，而更注重思變，看誰(shuí)能做出改變，這都將使這股“40旋風(fēng)”愈吹愈烈。“年輕化改變的不應(yīng)該單純是年齡結(jié)構(gòu)，而應(yīng)體現(xiàn)為一種年輕態(tài)的政治氣象，給政治生活帶來(lái)一股清新之氣?！?86世代’應(yīng)表現(xiàn)出年輕政治家特有的氣質(zhì)和對(duì)現(xiàn)實(shí)的敏銳，身體力行地觸碰和改良那些陳規(guī)陋習(xí)以及政治潛規(guī)則。”金炯俊教授最后指出，“總之，他們自身要有勇氣和魄力，去努力實(shí)現(xiàn)自己的政治理想和政治抱負(fù)?！?/p>

[編譯自韓國(guó)《時(shí)事》]