前沿·動(dòng)態(tài)

國家副主席習(xí)近平出訪新加坡、南非等四國

11月14日，應(yīng)新加坡共和國總理李顯龍、南非共和國副總統(tǒng)卡萊馬·莫特蘭蒂、安哥拉共和國副總統(tǒng)費(fèi)爾南多·多斯桑托斯和博茨瓦納共和國副總統(tǒng)蒙帕蒂·梅拉費(fèi)邀請(qǐng)，國家副主席習(xí)近平離開北京前往上述四國進(jìn)行正式訪問。

陪同習(xí)近平出訪的有外交部副部長翟雋、中組部副部長李智勇、國家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任張曉強(qiáng)、商務(wù)部副部長陳健、中央政策研究室副主任施芝鴻等。

中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)主席劉明康，國家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任、國家能源局局長張國寶，國家開發(fā)銀行董事長陳元，科技部副部長王偉中將陪同習(xí)近平訪問南非并出席中南國家雙邊委員會(huì)第四次全會(huì)。

APEC峰會(huì)發(fā)表宣言，同意避免競爭性貨幣貶值

在近日結(jié)束的亞太經(jīng)合組織第十八次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議上，東道主日本首相菅直人發(fā)表會(huì)議宣言，同意避免競爭性貨幣貶值行動(dòng)。

根據(jù)會(huì)議宣言，與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人同意推動(dòng)成立亞太自由貿(mào)易區(qū)、避免競爭性貨幣貶值行動(dòng)，及走向更加由市場主導(dǎo)的匯率制度。而在會(huì)議第二天，國家主席胡錦濤、俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫和美國總統(tǒng)奧巴馬等人，進(jìn)行了這次會(huì)議的最后一節(jié)討論，議題包括制定計(jì)劃實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)均衡增長、促進(jìn)亞太區(qū)域自由貿(mào)易和籌辦廣泛性地區(qū)自由貿(mào)易區(qū)等。組織雖然大致上主張整體經(jīng)濟(jì)增長策略，強(qiáng)調(diào)均衡和可持續(xù)發(fā)展，但在涉及個(gè)別國家發(fā)展的議題，包括貿(mào)易平衡等，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家仍然存在分歧。

胡錦濤在會(huì)議上發(fā)表重要講話，表示亞太經(jīng)合組織應(yīng)該加快經(jīng)濟(jì)一體化、提高經(jīng)濟(jì)增長品質(zhì)、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)。

武大科技園被認(rèn)定為國家大學(xué)科技園

科技部近日發(fā)布消息說，科技部、教育部組織專家對(duì)2010年度提出申請(qǐng)的大學(xué)科技園進(jìn)行評(píng)審和現(xiàn)場核查，認(rèn)定10家大學(xué)科技園為國家大學(xué)科技園。武漢大學(xué)科技園榜上有名。

根據(jù)《國家大學(xué)科技園認(rèn)定和管理辦法》，“一流的國家大學(xué)科技園是一流大學(xué)的重要標(biāo)志之一 ”。國家大學(xué)科技園是以具有較強(qiáng)科研實(shí)力的大學(xué)為依托，將大學(xué)的綜合智力資源優(yōu)勢(shì)與其他社會(huì)優(yōu)勢(shì)資源相結(jié)合，為高等學(xué)校科技成果轉(zhuǎn)化、高新技術(shù)企業(yè)孵化、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合提供支撐的平臺(tái)和服務(wù)機(jī)構(gòu)。

第十二屆中國專利獎(jiǎng)?lì)C發(fā)，15項(xiàng)金獎(jiǎng)新增銷售千億元

11月13日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在京頒發(fā)第十二屆中國專利獎(jiǎng)，表彰運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，為技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出突出貢獻(xiàn)的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人和專利權(quán)人。全國人大常委會(huì)副委員長路甬祥出席大會(huì)并為獲獎(jiǎng)代表頒獎(jiǎng)。

本屆中國專利獎(jiǎng)評(píng)選中，16個(gè)中央部委、31個(gè)省區(qū)市和新疆建設(shè)兵團(tuán)、4個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)、48位兩院院士共推薦了431項(xiàng)優(yōu)秀項(xiàng)目參評(píng)。僅就經(jīng)濟(jì)效益而言，自實(shí)施之日起至2009年底，獲得第十二屆中國專利金獎(jiǎng)的15個(gè)項(xiàng)目新增銷售額1293億元，新增利潤168億元，新增出口額31億元；獲得中國外觀設(shè)計(jì)金獎(jiǎng)的5個(gè)項(xiàng)目新增銷售額244億元，新增利潤10億元，新增出口額2億元。

第二屆中國（深圳）國際創(chuàng)新大會(huì)隆重舉行

11月17-21日，由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國家科學(xué)技術(shù)部、國務(wù)院發(fā)展研究中心、深圳市政府聯(lián)合主辦，國家發(fā)展與改革委員會(huì)支持，深圳市市場監(jiān)督管理局、中國發(fā)明協(xié)會(huì)承辦，中國專利技術(shù)開發(fā)公司協(xié)辦，具體工作由《創(chuàng)新時(shí)代》雜志社負(fù)責(zé)執(zhí)行的第二屆中國（深圳）國際創(chuàng)新大會(huì)（簡稱“創(chuàng)新大會(huì)”），再次為第十二屆中國國際高新技術(shù)成果交易會(huì)（簡稱“高交會(huì)”）增添一抹靚色。本次第二屆創(chuàng)新大會(huì)融入第十二屆高交會(huì)的內(nèi)容有：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資與企業(yè)創(chuàng)新高峰論壇”和“發(fā)明創(chuàng)造與專利技術(shù)成果展”。

創(chuàng)新大會(huì)作為高交會(huì)“創(chuàng)新與合作”高端交流的紐帶，不僅為知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施、重大發(fā)明專利成果提供了展示和交流的平臺(tái)，為投資人與專利人搭建了交易和合作的平臺(tái)，也將進(jìn)一步發(fā)掘與提升中國的軟實(shí)力。

由第二屆創(chuàng)新大會(huì)傾情推出的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資與企業(yè)創(chuàng)新高峰論壇”，作為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在第十二屆高交會(huì)期間舉辦的一項(xiàng)重要活動(dòng)，旨在研討知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中的難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題，為企業(yè)融資創(chuàng)新發(fā)展群策群力，促進(jìn)金融界和企業(yè)界的交流，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的健康發(fā)展，從而引導(dǎo)企業(yè)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場價(jià)值。

教育部將設(shè)立全國研究生學(xué)術(shù)交流平臺(tái)

日前，教育部決定將設(shè)立全國研究生學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，支持開展全國性研究生學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，擴(kuò)大院校之間、學(xué)科之間、研究生之間交流，創(chuàng)新培養(yǎng)模式，共享優(yōu)質(zhì)教育資源，促進(jìn)高層次創(chuàng)新人才脫穎而出。據(jù)悉，學(xué)術(shù)交流平臺(tái)包括全國博士生學(xué)術(shù)論壇和全國研究生暑期學(xué)校兩種形式。為鼓勵(lì)研究生參加學(xué)術(shù)交流，教育部要求研究生培養(yǎng)單位制定相關(guān)支持政策，包括對(duì)參加全國研究生暑期學(xué)校的學(xué)生，可在完成教學(xué)要求下計(jì)入相應(yīng)學(xué)分;對(duì)參加全國博士生學(xué)術(shù)論壇的學(xué)生，可算作相應(yīng)的學(xué)術(shù)、科研活動(dòng)等。

蒙牛4.69億控股君樂寶，酸奶市場份額將升至30%

近日，蒙牛正式宣布以4.69億元收購河北君樂寶51%的股權(quán)，入駐這家在全國酸奶行業(yè)排行老四的企業(yè)。此次收購后，蒙牛旗下酸奶市場份額將提升至30%以上。

據(jù)了解，君樂寶是華北地區(qū)最大的酸奶生產(chǎn)基地，酸奶市場占有率全國第四，在其2009年12.6億元的年?duì)I業(yè)額中，高達(dá)84%的業(yè)績來源于酸奶。而據(jù)蒙牛年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2006～2009年蒙牛酸奶復(fù)合增長率為27.3%，2010年上半年的同比增長率達(dá)到30.3%。

此次入股君樂寶，在資深的乳業(yè)分析人士王丁棉看來，會(huì)更加鞏固蒙牛在酸奶市場的地位?！澳壳霸谒崮淌袌雒膳?yōu)于伊利，而在奶粉市場則是伊利強(qiáng)于蒙牛，相信蒙牛會(huì)借助君樂寶拉大和伊利在酸奶市場的差距?！?/p>

蒙牛集團(tuán)總裁楊文俊透露，未來5年，蒙牛的目標(biāo)是進(jìn)入世界乳業(yè)10強(qiáng)，年?duì)I收達(dá)到500億元；而君樂寶的營業(yè)目標(biāo)是較現(xiàn)在至少翻一番，定位于30億元～40億元。

財(cái)政部在港發(fā)行80億元人民幣國債

近期，財(cái)政部將代表中央政府在香港發(fā)行80億元人民幣國債。其中，50億元人民幣國債通過香港債務(wù)工具中央結(jié)算系統(tǒng)（CMU）面向機(jī)構(gòu)投資者招標(biāo)發(fā)行，分別為3年期20億元、5年期20億元和10年期10億元；30億元2年期人民幣國債通過柜臺(tái)零售方式面向個(gè)人投資者發(fā)行。

糧食豐產(chǎn)科技工程助力河北糧食增產(chǎn)

據(jù)國家糧食豐產(chǎn)科技工程河北省課題管理辦公室透露，由河北省科技廳組織、河北農(nóng)業(yè)大學(xué)主持承擔(dān)的“十一五”國家糧食豐產(chǎn)科技工程重大課題——“黃淮海中北部(河北)小麥玉米兩熟豐產(chǎn)高效技術(shù)集成研究與示范”日前通過國家科技部驗(yàn)收；“十二五”期間，河北省將繼續(xù)實(shí)施糧食豐產(chǎn)科技工程。

據(jù)了解，5年來，糧食豐產(chǎn)科技工程助河北省糧食增產(chǎn)660萬噸，節(jié)水50多億立方米，節(jié)本增效110億元。

人物·創(chuàng)見

習(xí)近平：中國不會(huì)對(duì)任何國家構(gòu)成威脅只會(huì)帶來機(jī)遇

國家副主席習(xí)近平１５日在慶祝中新建交２０周年招待會(huì)上致辭時(shí)表示，一個(gè)繁榮穩(wěn)定的中國，不會(huì)對(duì)任何國家構(gòu)成威脅，只會(huì)帶來更多發(fā)展機(jī)遇。他指出，中國堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，謀求既通過維護(hù)世界和平發(fā)展自己、又通過自身發(fā)展維護(hù)世界和平。中國堅(jiān)持互利共贏的發(fā)展戰(zhàn)略，堅(jiān)持以自己的發(fā)展促進(jìn)地區(qū)和世界共同發(fā)展，擴(kuò)大同各方利益的匯合點(diǎn)，在實(shí)現(xiàn)本國發(fā)展的同時(shí)兼顧對(duì)方特別是發(fā)展中國家的正當(dāng)關(guān)切，支持國際社會(huì)幫助發(fā)展中國家增強(qiáng)自主發(fā)展能力、改善民生，縮小南北差距。中國的發(fā)展，對(duì)內(nèi)是科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展，對(duì)外是和平發(fā)展、開放發(fā)展、合作發(fā)展。中國進(jìn)一步發(fā)展起來，只會(huì)給世界特別是周邊地區(qū)帶來越來越多的機(jī)遇。中國將一如既往為維護(hù)地區(qū)和平、促進(jìn)共同發(fā)展承擔(dān)力所能及的責(zé)任。中國堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，主張建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。

李克強(qiáng)：充分利用兩個(gè)市場兩種資源，增強(qiáng)保障能力實(shí)現(xiàn)互利共贏

11月１６日，中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理李克強(qiáng)在天津出席２０１０中國國際礦業(yè)大會(huì)開幕式時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國將按照?qǐng)?jiān)持科學(xué)發(fā)展、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的要求，把立足國內(nèi)開發(fā)與加強(qiáng)國際合作結(jié)合起來，充分利用國內(nèi)外兩個(gè)市場兩種資源，不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能源資源保障能力。他表示，礦產(chǎn)資源全球分布的不均衡，決定了世界上沒有任何一個(gè)國家可以完全依靠本國的資源滿足發(fā)展需要，加強(qiáng)國際合作是必由之路。經(jīng)濟(jì)與礦業(yè)相輔相成，礦業(yè)是經(jīng)濟(jì)的支撐，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是礦業(yè)繁榮的前提。國際社會(huì)應(yīng)當(dāng)以理性和長遠(yuǎn)的眼光，承擔(dān)起推動(dòng)各國共同發(fā)展、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長、維護(hù)礦業(yè)市場穩(wěn)定運(yùn)行的責(zé)任，深化務(wù)實(shí)合作，保持資源價(jià)格合理穩(wěn)定，建立和維護(hù)有利于礦業(yè)持續(xù)繁榮的市場秩序，積極發(fā)展綠色礦業(yè)，增加資源有效供給。他指出，礦產(chǎn)資源市場是中國最早開放的領(lǐng)域之一。我們將進(jìn)一步改善投資環(huán)境，繼續(xù)鼓勵(lì)外商投資礦業(yè)，更好地引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，支持國內(nèi)有實(shí)力、有信譽(yù)的企業(yè)到境外開展礦業(yè)合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

賀國強(qiáng)：著力解決群眾身邊的腐敗問題

11月１１—１５日，中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記賀國強(qiáng)先后到安徽省黃山、宣城、蕪湖、合肥等地進(jìn)行調(diào)研，在此期間，他指出切實(shí)把加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下群眾工作作為一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)來抓，著力樹立群眾觀點(diǎn)、站穩(wěn)群眾立場、改進(jìn)群眾工作方式方法、完善群眾工作制度，不斷把新形勢(shì)下群眾工作做深、做細(xì)、做實(shí)。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持把黨的群眾路線貫穿于紀(jì)檢監(jiān)察工作的全過程和各方面，大力加強(qiáng)以保持黨同人民群眾血肉聯(lián)系為重點(diǎn)的作風(fēng)建設(shè)，抓緊解決反腐倡廉建設(shè)中人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問題、堅(jiān)決糾正損害群眾利益的不正之風(fēng)。賀國強(qiáng)特別強(qiáng)調(diào)，基層黨員干部直接和人民群眾打交道，要切實(shí)加強(qiáng)基層黨風(fēng)廉政建設(shè)，強(qiáng)化對(duì)基層黨員干部的教育、管理和監(jiān)督，著力解決群眾身邊的腐敗問題，讓群眾切身感受到基層黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的新成效，為保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系、維護(hù)改革發(fā)展穩(wěn)定大局作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。

周小川：價(jià)格上行壓力需要引起各方面關(guān)注

中國人民銀行行長周小川近日出席“全球債務(wù)資本市場研討會(huì)”時(shí)表示，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境還很復(fù)雜，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇有所放緩，貨幣條件持續(xù)寬松，部分新興經(jīng)濟(jì)體增長較快，但面臨一定的資本流入的壓力，國內(nèi)需求回升的基礎(chǔ)還平衡，民間投資還需要強(qiáng)化，持續(xù)擴(kuò)大居民消費(fèi)，改善收入分配，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的任務(wù)還很艱巨。價(jià)格上行的壓力需要引起各方面的關(guān)注。他指出，央行將繼續(xù)做好宏觀調(diào)控，著力提高政策的針對(duì)性，有效性，加大金融支持方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)態(tài)度的力度，穩(wěn)步推進(jìn)利率市場化改革，進(jìn)一步推動(dòng)金融市場健康發(fā)展。同時(shí)，行政的作用過度仍是制約中國債務(wù)資本市場發(fā)展的首要問題。中國需建立與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，與市場需求相吻合，具有國際競爭力的債務(wù)資本市場。世界各國債務(wù)資本市場的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，只有處理好有效監(jiān)管和監(jiān)管的關(guān)系才能促進(jìn)債務(wù)市場發(fā)展。

陳德銘：中國外貿(mào)需應(yīng)對(duì)輸入性通脹沖擊

商務(wù)部部長陳德銘視察第108屆廣交會(huì)時(shí)表示，世界經(jīng)濟(jì)雖然進(jìn)入復(fù)蘇進(jìn)程，但多重跡象顯示，復(fù)蘇的過程是緩慢、復(fù)雜和脆弱的，其中存在大量不確定因素。他指出，在市場普遍關(guān)心的匯率波動(dòng)、原材料及勞動(dòng)力成本上升等因素之外，中國外貿(mào)尚需面對(duì)美國貨幣發(fā)行“失控”以及全球大宗商品價(jià)格急劇上漲等重大難題。他表示，從目前情況來看，企業(yè)已經(jīng)對(duì)匯率變化、勞動(dòng)力價(jià)格上漲等因素進(jìn)行了提前考慮和準(zhǔn)備。但因?yàn)槊涝l(fā)行不受控制以及國際大宗商品價(jià)格持續(xù)上漲，正在給中國帶來輸入性通脹“沖擊”，當(dāng)前這一問題引發(fā)的不確定性給企業(yè)造成的困難更大。不過，我國企業(yè)也在積極考慮應(yīng)對(duì)這些因素，相信明年中國的出口仍然是平穩(wěn)的增長，進(jìn)口也會(huì)有較大幅度的增長。他認(rèn)為，經(jīng)過幾年時(shí)間，特別是在“十二五”期間，我國外貿(mào)結(jié)構(gòu)會(huì)有很大的改變和提升，內(nèi)外貿(mào)市場會(huì)連成一體。未來中國的國內(nèi)市場會(huì)明顯超過日本成為世界第二大國內(nèi)市場。

吳敬璉：發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵在于推進(jìn)改革

國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉在深圳舉行的“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇”上說，我國強(qiáng)調(diào)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變有多年歷史，但進(jìn)展緩慢，主要原因是體制性障礙尚未消除。這些障礙包括市場在土地和信貸等重要稀缺資源的配置中尚未充分發(fā)揮作用；以經(jīng)濟(jì)增速為主的政績考核標(biāo)準(zhǔn)和財(cái)稅體制的缺陷使地方政府不得不片面追求經(jīng)濟(jì)增長速度；生產(chǎn)資料價(jià)格的扭曲造成資源能源的浪費(fèi)。他認(rèn)為，政府自身的改革是消除體制性障礙的關(guān)鍵。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，政府的基本職能是提供公共產(chǎn)品，創(chuàng)造良好的制度環(huán)境。政府在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中應(yīng)有所為，有所不為：在提供轉(zhuǎn)型所需要的穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的同時(shí)，避免越俎代庖，一哄而起地發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，造成投資效率的下降和部分投資“打水漂”。雖然，中國在某些領(lǐng)域已具備參與參加高層次的國際競爭、培育具有國際競爭力拳頭產(chǎn)業(yè)的條件。但如果缺乏必要的經(jīng)濟(jì)、法制、社會(huì)輿論等支持，即使有了新技術(shù)，也可能由于貽誤時(shí)機(jī)，難以做大，反被他人趕超。

熱點(diǎn)·快評(píng)

植物奶油到底能不能吃？

近日，有營養(yǎng)學(xué)專家表示，人們平時(shí)常吃的蛋糕、餅干、巧克力、薯片等含有不少植物奶油，里面含有大量反式脂肪酸，對(duì)人體的傷害，堪比農(nóng)藥“滴滴涕”，“對(duì)健康產(chǎn)生極大危害，可加劇食用者罹患冠心病、二型糖尿病等嚴(yán)重疾病的危險(xiǎn)”，甚至稱之為“人類食品史上最大災(zāi)難之一”。

快評(píng)：在討論有關(guān)植物奶油的話題之前，有必要先認(rèn)識(shí)一下這個(gè)在近期掀起軒然大波的“罪魁”的真面目?！爸参锬逃汀币卜Q“植物脂肪”，都是氫化油，氫化油含有大量反式脂肪酸，會(huì)在人的細(xì)胞、血管上沉積下來，促進(jìn)動(dòng)脈硬化，增加Ⅱ型糖尿病的發(fā)病率，影響嬰幼兒和青少年正常的生長發(fā)育。但由于它能增添食品酥脆口感，使食品保存期較長，所以幾乎所有加工食品中都有它的影子。

倘若專家的指控屬實(shí)，我國“植物奶油”的危機(jī)顯然非常嚴(yán)重，而如此有害的成分，卻長期成為人們?nèi)粘ｎl繁使用的食品添加劑，且在“發(fā)達(dá)國家紛紛加以限制”的情況下繼續(xù)使用，說這是場“災(zāi)難”恐怕一點(diǎn)不為過。

但就在植物奶油“災(zāi)難說”喧囂塵上的同時(shí)，突然有反對(duì)的聲音冒出來。反對(duì)派表示，植物奶油是因?yàn)樵凇皻浠边^程中產(chǎn)生大量反式脂肪酸，由此才造成諸多危害，但許多國外資料顯示，目前的植物奶油工藝新，如低溫高壓法、改用新的催化劑等，可以大幅度減少植物奶油中反式脂肪酸的含量，而更新的“完全氫化”工藝則可以根本不產(chǎn)生反式脂肪酸。發(fā)達(dá)國家紛紛限制的是食品中反式脂肪酸的含量，而不是植物奶油的含量，也就是說，并非所有的植物奶油都是“人類健康殺手”，要看這些植物奶油究竟是哪種工藝所生產(chǎn)的。

由此，一個(gè)原本應(yīng)由科學(xué)來推演、由科學(xué)權(quán)威部門來解答的科學(xué)問題，霎時(shí)成為了公說公有理、婆說婆有理，不辨真?zhèn)?、難明是非、莫衷一是的亂麻，并越來越令廣大不具備相關(guān)科學(xué)知識(shí)的老百姓感到困惑和茫然。

但拋開那些艱深專業(yè)的科學(xué)詞匯，老百姓只是簡單地想知道：植物奶油究竟還能不能吃，國家會(huì)不會(huì)對(duì)其加以限制甚至禁用以保證人民身體健康？而時(shí)至今日，依然沒有任何機(jī)構(gòu)或部門給大家一個(gè)明確的答案。

相關(guān)職能部門的“集體沉默”難道是因?yàn)橹参锬逃瓦@個(gè)問題渺小到不值得他們?nèi)リP(guān)注嗎？可是要知道，使用植物奶油的食品、飲料數(shù)量龐大，且大多屬于大眾化產(chǎn)品，因此植物奶油問題關(guān)乎到全體國民的身體健康。而有資料顯示，我國糖尿病人發(fā)病率已實(shí)現(xiàn)了“三級(jí)跳”，目前已經(jīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的美國相當(dāng)，換句話講，每四個(gè)中國成年人中就有一個(gè)患上糖尿病或處于糖尿病前期。有專家預(yù)言，照此下去，中國將迎來糖尿病的大爆發(fā)，對(duì)中國的疾病預(yù)防將帶來重大挑戰(zhàn)。

一言以蔽之，植物奶油是一個(gè)群眾性、社會(huì)性意義巨大的問題，也是個(gè)專業(yè)性極強(qiáng)的科學(xué)問題，已經(jīng)引起輿論和社會(huì)的廣泛關(guān)注。而面對(duì)社會(huì)上的種種質(zhì)疑和論爭，相關(guān)管理部門應(yīng)該給予充分的重視和引導(dǎo)，盡早消除百姓的困惑和疑問；食品監(jiān)管部門則應(yīng)及時(shí)表態(tài)、積極介入、盡早給出意見或措施。

而植物奶油最終的生與死，不能只采信一家之言，更不應(yīng)由非專業(yè)性的輿論、網(wǎng)絡(luò)聲音來決定?？茖W(xué)問題只能用科學(xué)方法來解答，任何的偏聽偏信都可能造成誤差。同時(shí)，還要謹(jǐn)防一些對(duì)食品乃至食品添加劑不安全的惡意概念炒作，以免其變成某些不良商家打擊競爭對(duì)手的武器，乃至進(jìn)一步誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者。

總之，關(guān)于植物奶油安全與否的問題，必須早日用科學(xué)方法進(jìn)行解答，不僅需要由權(quán)威、中立、具備公信力的相關(guān)科學(xué)機(jī)構(gòu)出面分析澄清，更需要這些機(jī)構(gòu)能夠用詳實(shí)的數(shù)據(jù)和充分的資料來消除公眾的普遍疑慮，早日還百姓一個(gè)“安全放心的餐桌”。

給老人讓座需要理由嗎？

近日，7名中學(xué)生在南京公交車上“集體不讓座”，漠視一個(gè)白發(fā)蒼蒼的老大爺站在身邊，其中一位女生事后說：“我旁邊的同學(xué)都沒讓座，我有點(diǎn)不好意思，其實(shí)讓座也需要臉皮厚、膽子大。”照片被網(wǎng)友發(fā)出后，與另外一篇“老人給孕婦讓座，學(xué)生無動(dòng)于衷”的帖子，一同受到了網(wǎng)友的關(guān)注，還有學(xué)生跟帖說“我們比這些老人累多了”！

快評(píng)：尊老愛幼本是中華民族的傳統(tǒng)美德，照顧弱者或者為老幼讓座，本不該成為爭議。但不知從何時(shí)起，“與老人爭座”似乎已成為一種“理直氣壯”的現(xiàn)象，日前，網(wǎng)上甚至掀起了一股關(guān)于“學(xué)生究竟該不該給老人讓座”的討論熱潮。

網(wǎng)友們就此事爭論的觀點(diǎn)可分為兩派。一派從社會(huì)道德的立場出發(fā)，認(rèn)為“90后沒素質(zhì)”，“一提到雷鋒，孩子們就笑”。另一派從現(xiàn)實(shí)利益的角度，認(rèn)為“讓座不是義務(wù)”，還有學(xué)生甚至學(xué)生家長跟帖，列數(shù)不讓座的“種種理由”：“書包很重，不想讓座”，“每天學(xué)習(xí)太累，站著頭都暈”，“想讓座但不好意思，其實(shí)讓座也需要臉皮厚、膽子大”。有人進(jìn)而建議“大家上班上學(xué)擠公交不容易，希望老年人出行盡量避開高峰期”。

面對(duì)這么多“振振有辭”的不讓座理由，不禁令人感到吃驚和羞愧。

重莫如國，棟莫如德。在我們的道德傳統(tǒng)中，讓座已是一種常識(shí)性義務(wù)，作為維護(hù)社會(huì)秩序的最基本原則，這樣的社會(huì)道德具有普適性，需要全社會(huì)成員的遵守及實(shí)踐。道德律令之所以能與熠熠星空并駕齊驅(qū)，不在于行為后果的美譽(yù)度，恰恰在于行為選擇的利他性。而那些支持不讓座的人們，直接繞開了基本的道德判斷，完全從利己的目的出發(fā)來選擇如何行為，正是一種極端功利主義的思維模式。

讓座之后就只能不舒服地站著擠著，這是讓座行為墊付的道德成本，但身體的累換得的是被贊賞與尊重的滿足感、幸福感，于是讓座行為才有了被推崇的美德意義與功用價(jià)值。反之，若人人皆以自利為基點(diǎn)，要求社會(huì)理解個(gè)體的“累”或“不得已”，則破壞道德、踐踏秩序總能找到一些動(dòng)人的借口。我們可以理解某些人不讓座的行為——畢竟道德不像法律那樣強(qiáng)迫每個(gè)人遵守，但我們不能原諒諸如“兩手空空什么都不拎的老人紅光滿面，早鍛煉的時(shí)候勁頭比誰都大”的言辭，不能寬恕心安理得的不讓座行為，更不能放任反道德規(guī)范的“高調(diào)”與“灑脫”態(tài)度！

那位不讓座女生的理由“讓座需要臉皮厚、膽子大”也很發(fā)人深省。想做好事卻又不敢做好事，聽起來像是一個(gè)笑談，但又確實(shí)值得理解：讓座之后反而可能被同學(xué)嘲笑，并因此“抬不起頭來”，有一種“羞恥感”。這種心態(tài)說明什么呢？說明我們傳統(tǒng)的道德準(zhǔn)則正在遭遇極大挑戰(zhàn)，而我們身處的大環(huán)境中“揚(yáng)善”氛圍又太淡。

從“不讓座坐你大腿”、“狗占人座”到“集體不讓座”，歷數(shù)近年來由一個(gè)小小的座位引出的民眾熱議，都從某方面反映出了一種呼喚向善的民意。現(xiàn)代社會(huì)的開放多元固然給人們帶來了自由的選擇，但也帶來了許多顛覆性的質(zhì)疑乃至詭辯，有些貌似為個(gè)人權(quán)利的爭辯，實(shí)質(zhì)是為求一己私利而回避主流價(jià)值的要求，逃避公民應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。這種趨向會(huì)在一定程度上破壞社會(huì)秩序，應(yīng)該引起足夠的警惕。

就在南京為幾個(gè)學(xué)生不讓座展開討論的同時(shí)，長春有兩輛62路公交車以“特殊身份”上線運(yùn)營——“老弱病殘?jiān)杏住睂３?，這顯然是城市公交文明和公交服務(wù)趨向人性化、細(xì)節(jié)化的一種表征，也體現(xiàn)了一種社會(huì)文明的進(jìn)步程度。

因此，“讓座”問題雖小，卻折射出一個(gè)社會(huì)的道德價(jià)值取向。也許我們真正憂慮的應(yīng)該是：為何原本無須爭論的問題現(xiàn)在卻成了議論的焦點(diǎn)？倘若有一天人們對(duì)不讓座現(xiàn)象紛紛漠然視之，恐怕那才真到了道德瀕臨塌陷的危急時(shí)刻。

宜黃事件敲響什么警鐘

9月10日上午，江西撫州宜黃縣鳳岡鎮(zhèn)發(fā)生一起因拆遷引發(fā)的自焚事件，3人被燒成重傷，79歲的傷者葉忠誠后經(jīng)搶救無效死亡。據(jù)報(bào)道，被強(qiáng)拆的是鐘氏三兄弟的一棟三層小樓。鐘家3人自焚后，縣領(lǐng)導(dǎo)、警察與城管40多人袖手旁觀，拒絕用警車救人。其間，以宜黃縣委書記邱建國為首多人攔截，阻止鐘如翠、鐘如九姐妹接受媒體采訪。葉忠誠去世后，縣長帶領(lǐng)數(shù)十人搶奪尸體，打傷鐘家人。隨即，多名宜黃工作人員在南昌的街頭將鐘如九等五名家屬強(qiáng)行帶上一輛校巴后拉回宜黃。

快評(píng)：宜黃拆遷事件為我們?cè)俅吻庙懥司姡翰糠指刹考惫?、政績觀扭曲，是到了該警醒的時(shí)候了！我們想大聲疾呼：各級(jí)執(zhí)掌權(quán)力的官員，請(qǐng)將維護(hù)百姓權(quán)益放在首位！

無論是憲法、物權(quán)法，還是《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例（征求意見稿）》，都明文規(guī)定，對(duì)房屋所有者的權(quán)利予以保護(hù)。然而近年來，公民用生命捍衛(wèi)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)和土地使用權(quán)，已非首次。2009年，成都市金牛區(qū)城管執(zhí)法局強(qiáng)拆一棟私房，導(dǎo)致女企業(yè)家唐福珍自焚。自此之后，強(qiáng)拆自焚事件數(shù)度見諸報(bào)端。

每每看到此類新聞，我們都不禁要問，百姓的權(quán)利何在？生命的可貴何在?法律的尊嚴(yán)何在？

拆遷，因其涉及公民的私有財(cái)產(chǎn)和土地使用權(quán)，理應(yīng)以協(xié)商解決。但在現(xiàn)實(shí)中，往往可見的是，拆遷時(shí)政府為強(qiáng)勢(shì)一方，志在必得，甚至蠻不講理。而被拆遷者往往是弱勢(shì)一方。生命屬于每個(gè)人只有一次，誰不珍愛自己的血肉之軀。但作為弱勢(shì)一方，他們最大的籌碼，只有自己的血肉之軀。于是，以自己的血肉之軀，抗衡暴力強(qiáng)拆，一幕幕原本不該發(fā)生的慘劇就此上演——無助的被拆遷者不得已而自焚。

作為國家干部和公務(wù)人員，理應(yīng)依法行政。對(duì)于國有土地征用和房屋征收，國家有關(guān)法律規(guī)章對(duì)其程序有嚴(yán)格規(guī)定，一切都應(yīng)按照正常程序，即使確有必要強(qiáng)制執(zhí)行，也應(yīng)由人民法院來強(qiáng)制執(zhí)行。然而，從媒體暴光的暴力強(qiáng)拆事件來看，總少不了地方政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的身影。地方政府各部門往往聯(lián)合成立強(qiáng)拆隊(duì)奔赴拆遷一線。這種違法行政的行為，往往成為一些血淋淋的悲劇發(fā)生的根源。

有媒體一針見血地評(píng)論，從某種意義上說，宜黃拆遷事件無異于一面鏡子，照出了部分干部扭曲的政績觀和急功近利的沖動(dòng)。種種類似拆遷行為，打著諸如“公共利益”的幌子，不顧群眾權(quán)益，通常都有急功近利、早出政績的沖動(dòng)，忘記了應(yīng)該“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”的根本要求。這種思想動(dòng)機(jī)和權(quán)力觀念，與科學(xué)發(fā)展觀的要求相去實(shí)在太遠(yuǎn)。

誠然，追求政績無可厚非，但百姓的利益和個(gè)人的政績，孰輕孰重，這永遠(yuǎn)是各級(jí)政府和官員要面對(duì)的一道選擇題。我們期望，擁有權(quán)力的各級(jí)官員，在百姓利益和個(gè)人政績之間，作出正確的選擇；我們期望，擁有權(quán)力的各級(jí)官員，永遠(yuǎn)把百姓的利益放在第一位，永遠(yuǎn)牢記依法行政。

我們希望，宜黃拆遷事件是一個(gè)屬于昨天的悲劇；我們希望，未來類似的悲劇不再重演。

是什么逼得深圳主婦跑到香港“打醬油”？

2010年，埃及的西紅柿、中國的大蒜和巴基斯坦的面包價(jià)格，都接近了歷史最高水平，通脹之痛在全球蔓延。近來又有媒體發(fā)現(xiàn)，在繁忙的深圳羅湖口岸，多了很多去香港購物的深圳人，而他們大包小包背回來的，不是名牌衣服或者化妝品，而是油鹽醬醋、洗滌用品和嬰兒奶粉等日常用品。

快評(píng)：時(shí)下，一番深圳主婦“南下”消費(fèi)的浩蕩場景，正與幾年前港人“北上”掃貨的景象相映成趣。想當(dāng)年，深圳人到香港購物，無非買些內(nèi)地少見的稀罕物或一些免稅品，如今連日用品尤其食品都不辭勞苦地跑到香港去買，難道是香港的物價(jià)下降了？不，其實(shí)是因?yàn)樯钲诘奈飪r(jià)漲得太快了，主婦們的“精明”都是被逼出來的：深圳2元一包的食鹽，香港只賣1.1港元，折合人民幣才9毛多；深圳的紅富士蘋果6元一斤，而同樣大小的蘋果在香港10港元能買4個(gè)；深圳的雞蛋9毛錢一個(gè)，而在香港超市23港元能買30個(gè)，折合成人民幣一個(gè)還不到7毛錢……

最近，國家發(fā)改委公布了10月城市食品零售價(jià)格監(jiān)測(cè)情況，在監(jiān)測(cè)的31種產(chǎn)品中，近80%價(jià)格上漲，與9月相比，共24種產(chǎn)品價(jià)格呈不同程度上漲，約占統(tǒng)計(jì)總品種的80%。因此，“深圳人到香港打醬油”只是大陸近期物價(jià)快速上漲的一個(gè)縮影，而物價(jià)過快上漲，才是真正難以承受的民生之痛。

如要判斷一國之經(jīng)濟(jì)是否正常，不妨觀察其食品消費(fèi)在收入中所占的比重。1919年，美國還像中國一樣是“新興市場”，普通人需要工作2小時(shí)38分鐘才能買到3磅雞肉，如今買同樣的東西只需要工作15分鐘。1929年，美國人可支配收入的23.4%花在食品上，到1975年，這一數(shù)據(jù)降到13.8%，到2000年，已是個(gè)位數(shù)。如今，德國的這一數(shù)據(jù)是11.4%，法國、日本、韓國是14%，巴西是24.6%，而中國則是39.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出很多國家，嚴(yán)重削弱了民眾的幸福感。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，過去10年，中國居民收入經(jīng)歷了真正的“失去的10年”，物價(jià)自2005年開始失控，而23.4%的職工卻5年未增加工資，居民收入分配的失衡更讓普通民眾的生活捉襟見肘。

近段時(shí)間，頻頻有專家為基本物價(jià)上漲找理由，一位研究員甚至以美國作為價(jià)漲的參照物，要百姓再忍受40年，“因?yàn)樵蹅冊(cè)贊q數(shù)十年也趕不上美國的物價(jià)指數(shù)”。但這種只比物價(jià)不比收入和基本保障的選擇性、單向性比對(duì)，顯然缺乏最基本的民生考量，毫無意義和價(jià)值。在一些歐美國家，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和防范通脹的最直接、最根本方法是采取各種名目繁多的政府補(bǔ)貼，使物價(jià)盡快降低，通脹風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任很自然地落到了國家的肩頭上。

而反觀國內(nèi)，“蒜你狠”、“姜你軍”、“豆你玩”、“蘋什么”、“糖高宗”、“油不得”……每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞的背后，其實(shí)都代表著一種生活必需食品價(jià)格的飆升，當(dāng)百姓以幽默心態(tài)來消解物價(jià)上漲的壓力時(shí)，卻也傳達(dá)出一個(gè)重要的信息：這些物價(jià)上漲的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)幾乎都轉(zhuǎn)嫁給了百姓頭上，透露出百姓普遍而真實(shí)的無力感。

物價(jià)飛漲的直接誘因是貨幣超發(fā)，而以貨幣超發(fā)促經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只會(huì)導(dǎo)致收入分配格局繼續(xù)惡化，導(dǎo)致更多的家庭主婦不堪承受日常生活壓力。所幸，“十二五”規(guī)劃轉(zhuǎn)變了發(fā)展思路，拋棄了以高物價(jià)促高增長的路徑，要求努力使居民收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步，提高居民收入在國民財(cái)富中的分配比例。日前舉行的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議也強(qiáng)調(diào)要“繼續(xù)采取措施穩(wěn)定市場價(jià)格”，期待有關(guān)部門下大力氣調(diào)研摸底，扎扎實(shí)實(shí)落實(shí)國務(wù)院的部署，拿出對(duì)癥下藥的措施，從流通環(huán)節(jié)、市場供應(yīng)、市場監(jiān)管、抑制投機(jī)需求等多管齊下，按下菜價(jià)及其他物價(jià)“高昂”的頭，讓主婦菜籃拎得輕松些。

從“菜奴省錢攻略”的流行，到囤積生活必需品的“囤族”，再到深圳主婦赴港“打醬油”，無不折射出百姓對(duì)民生的深深期許。但愿上述措施和政策都能被積極快速而有效地落實(shí)，到那時(shí)，港人“北上”掃貨的盛況或?qū)⒃俅纬尸F(xiàn)，而深圳主婦們?cè)俚较愀圪徫飼r(shí)也是另一番心情了。

中國富豪5億買回流失清瓷是愛國嗎？

日前，一個(gè)乾隆時(shí)期的瓷瓶在英國被中國買家以超過5億人民幣天價(jià)購得，震驚英國媒體。拍賣行人員對(duì)該瓷瓶最高估價(jià)120萬英鎊（約1285萬人民幣），最后在大陸競拍者互相加價(jià)后拍到5億元，高出近39倍。英媒稱中國人正不惜代價(jià)買回失去的文化遺產(chǎn)，背后是“瓷器愛國主義”。

快評(píng)：據(jù)傳，本次拍賣的幾名競拍者均來自中國，我們不妨想像一下當(dāng)時(shí)的“盛況”：幾名中國商人競相“豪邁”加價(jià)，最終直至高達(dá)5億，“拍賣者和出售者都狂喜不已，出售瓷瓶的英國婦女幾乎暈了過去?！倍此歼@一幕時(shí)，究竟有幾位國人心中會(huì)“油然而生一種民族自豪感”？是該對(duì)英國賣家的“窮酸丑態(tài)”表示嘲笑，抑或?qū)Ρ緡缓赖摹耙粩S千金”表示景仰？這些心態(tài)至少我本人絲毫沒有。

近年來，我國屢現(xiàn)巨款回購海外流失文物的舉動(dòng)，對(duì)此，國家文物局副局長宋新潮曾明確表示，“國家不贊成不支持購買非法流失出境的中國文物，主張通過法律和外交手段，按照國際社會(huì)處理非法流失文物返還問題的法律框架和原則，依靠國際合作，依法追索”。由于現(xiàn)階段依法追索面臨著很大難度，民間購買和捐贈(zèng)因此成為文物回流的重要補(bǔ)充方式，而如果數(shù)以百萬計(jì)的流失海外文物都要以巨款進(jìn)行贖購的話，與再次被掠、二次被盜又有何區(qū)別？！

再來看看推高這場競拍盛宴的內(nèi)地富豪們，他們的動(dòng)機(jī)真的是出于愛國嗎？如果旨在表達(dá)愛國主義，又何必競相抬價(jià)？任何一個(gè)中國人拍得文物都可以嘛。更何況，競拍者并未表示要將拍得的文物捐贈(zèng)給國家，這就意味著，如果文物升值就完全可能再次被外國拍賣者買走。

我國現(xiàn)已成為世界第二大奢侈品消費(fèi)國，消費(fèi)總額占到了全球的27.5%，再過五年，我國將會(huì)占據(jù)全球奢侈品消費(fèi)市場的首位，富人資本游戲樂園里的物種也是越來越豐富，今天“賭石”明天“賭玉”后天“賭紅木”。有關(guān)專家曾指出，這其實(shí)就是一種炫耀性消費(fèi)和跟風(fēng)性消費(fèi)?，F(xiàn)在看來，炫耀性消費(fèi)大潮又找到了另一種更“高尚”的寄生形式——文物回購?；蛟S有人認(rèn)為此分析頗有“仇富”意味，但不做這樣的猜疑，又如何解釋在倫敦拍賣行估價(jià)80萬到120萬英鎊的乾隆花瓶，被中國商人在30分鐘之內(nèi)將價(jià)格提高到“創(chuàng)下世界紀(jì)錄”，而且“在競拍的最后階段，每一次出價(jià)都以100萬英鎊遞增”？

回過頭來，5億元代表著什么？代表著可以解決2500萬貧困農(nóng)民的新型合作醫(yī)療費(fèi)用，代表著可以解決70萬農(nóng)村低保戶一年的生活補(bǔ)貼。為什么腰纏萬貫的富豪們?cè)谧龃壬剖聵I(yè)、救濟(jì)窮苦大眾方面就遠(yuǎn)不如競價(jià)拍賣時(shí)那般“大方豪邁”呢？難道他們的“愛國主義”就真的再無別的表達(dá)途徑？據(jù)媒體報(bào)道，2009年我國富豪的捐贈(zèng)僅占GDP比例的0.01%，這不僅是我國慈善事業(yè)的短板，更是一種羞恥。

19世紀(jì)，英法聯(lián)軍火燒了圓明園，搶走了所有珍寶，成為一個(gè)大國背負(fù)了100多年的恥辱，一個(gè)多世紀(jì)之后，“站起來了的中國人”以一種令世界“驚訝”的方式重新買回了被侵略者搶走的珍寶，而國人卻并沒因此感覺光榮，有的網(wǎng)友甚至將這種“慷慨”看做“愚蠢”?；蛟S有必要好好思考一下了：我們究竟需要什么樣的愛國主義？富豪們愛國意愿的表達(dá)究竟應(yīng)該更注重形式還是內(nèi)容，究竟該僅僅追求“眼球效應(yīng)”還是該真正福澤于廣大窮苦百姓？