2009年，貨幣放量，房價飆升，需要特別注意的一個經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是“商住倒掛”，即居民房的價格上漲幅度超過了商用房，導(dǎo)致在一些有代表性的中心商務(wù)區(qū)，出現(xiàn)了住宅價格高于同等商用房產(chǎn)的價格。這說明兩個問題:一是住宅市場泡沫高企，二是商用房產(chǎn)被市場低估。

商用房產(chǎn)緣何被市場低估?從金融學(xué)的角度看，這是因?yàn)樽≌蜕逃玫膬r格背后有兩個價值體系，其一是交易價值，其二是經(jīng)營價值。交易價值的基礎(chǔ)是人口與貨幣的流動性，而經(jīng)營價值的基礎(chǔ)是預(yù)期的租金回報(bào)率。在城市房產(chǎn)的投資品屬性較強(qiáng)的時代，居民住宅更多體現(xiàn)為交易價值，所以住宅定價遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了租金回報(bào)率，從而延伸到商用房產(chǎn)預(yù)期現(xiàn)金流的低估。住宅的出租等于是住宅商用，所以住宅租金水平的相對下降會延伸到附近地區(qū)的商用房產(chǎn)。如果用交易價值來衡量住宅市場，用經(jīng)營價值來衡量商用房產(chǎn)，兩個價值之間就存在著一個可量化的反比關(guān)系，交易價值的升騰必然導(dǎo)致經(jīng)營價值被低估。

人類智慧體現(xiàn)在社區(qū)規(guī)劃上，通常是以社區(qū)人口達(dá)90%的居住率來計(jì)算所需商用物業(yè)的，因此，商用房產(chǎn)的價值和社區(qū)的居住率成正比。但在居民住宅的交易價值居高不下的條件下，我們很難計(jì)算社區(qū)的居住率，因此在實(shí)際居住率遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)居住率之時，商用物業(yè)就會出現(xiàn)階段性的過剩，從而出現(xiàn)較高的空置率，繼而導(dǎo)致兩類房產(chǎn)之間的比例失調(diào)。在這里要區(qū)分兩個概念:其一是商用房產(chǎn)的空置率，其二是居民住宅的“黑房率”，即晚間不亮燈的住宅所占的比例。在居民住宅“黑房率”居高的地區(qū)，商用房產(chǎn)的空置率通常會較高，若用“黑房率”來衡量居民住宅的投資性泡沫，住宅市場的泡沫越高，“商住倒掛”的比率就越高，商用房產(chǎn)的價值就一定是被低估的。由此推論，商用房產(chǎn)的低估會隨著“黑房率”的下降而上升，如果一個“黑房率”較高的地區(qū)商用房產(chǎn)的空置率不高，就意味著該地區(qū)的商用房產(chǎn)有較高的升值空間，商業(yè)房產(chǎn)被低估的經(jīng)營價值將隨著“黑房率”的下降而逐漸浮出水面。

古往今來，城市的商業(yè)開發(fā)必然是階段性的:先有城后有市，先有市后有商，先有商后有企，先有企后有富。拋開政治、軍事、歷史和宗教文化的原因看城市的發(fā)展，現(xiàn)代城市建設(shè)的一般規(guī)律是:以宅帶商、以商養(yǎng)地、以地造城、以城致富、以富求奢。中國商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)的領(lǐng)先者是萬達(dá)集團(tuán)，萬達(dá)的商業(yè)模式就是沿著這條路線擴(kuò)張的，所以能夠在各地成功復(fù)制。萬達(dá)模式在社區(qū)規(guī)劃中追求“商住同城”的整體溢價，特別注重社區(qū)的功能配套和綜合效益，因此，一個萬達(dá)項(xiàng)目就是一個城中之城，其經(jīng)濟(jì)價值會隨著社區(qū)的成熟而逐步顯現(xiàn)。

商用房產(chǎn)的低估是階段性的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，市場的力量總是能夠在人們追逐私利的過程中，不斷發(fā)現(xiàn)被低估的資產(chǎn)，在滯后的綜合配套中逐漸提升其價值。從長期的角度看，居民住宅的價格長期高于商用住宅的現(xiàn)象將逐漸消失，或者是由于住宅價格泡沫的破滅，或者是由于居民住宅“黑燈率”的下降以及周邊商業(yè)配套的成熟。

由此推論，具有長期偏好的投資人應(yīng)適度關(guān)注中心城市被低估的商用房地產(chǎn)，在滯后的社區(qū)規(guī)劃和商業(yè)配套中等待升值。

*責(zé)編電郵:caimi@vip.sina.com