當(dāng)今的社會，是法制社會，法律是每個人權(quán)益的有力保障。當(dāng)您的權(quán)益，特別是弱勢群體的權(quán)益受到侵害，而您又不知所措時，請告訴我們。本欄目將為您提供力所能及的法律幫助。

來信請寄本刊“維權(quán)信箱”咨詢律師收。

E-mail:tanglugan@163.com

婚內(nèi)分居一方能否主張子女撫養(yǎng)費(fèi)

我與丈夫于2006年元月登記結(jié)婚，第二年生下一個女兒。由于丈夫及家人有嚴(yán)重的重男輕女思想，我生下女兒不久后，我們便常因此事發(fā)生爭吵。2009年3月至今，我?guī)е畠喊峄啬锛揖幼?。一年多來，我丈夫從來沒有看過我和女兒。我?guī)状我笏Ц杜畠簱狃B(yǎng)費(fèi)，他都以我們沒離婚，婚內(nèi)不能追索撫養(yǎng)費(fèi)為由推托。由于我收入微薄，單獨(dú)承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用已力不從心。請問，我可以要求丈夫支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)嗎?另外，我女兒的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額如何確定?

甘肅馬玉蘭

馬玉蘭女士:

在大多數(shù)人的觀念中，認(rèn)為只有在離婚時才會涉及子女撫養(yǎng)費(fèi)的問題，其實(shí)不然。我國《婚姻法》第21條規(guī)定:父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。根據(jù)該規(guī)定，父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)是法定存在的，該義務(wù)應(yīng)自子女出生之日起一直延續(xù)至子女成年或能獨(dú)立生活為止，不管是婚內(nèi)還是婚外、婚生子女抑或非婚生子女。父母在分居期間，該法定義務(wù)并不因此而中斷或解除。因此，你丈夫不履行撫養(yǎng)義務(wù)，你完全有權(quán)利向他主張你們分居期間女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。

關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條作了具體規(guī)定，即根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可按其月總收入的20%~30%的比例給付。無固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。

保姆虐待老人，家政公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎

我母親因患腦血栓長期癱瘓?jiān)诖?，某家政公司介紹魏某到我家做保姆，并收取了相應(yīng)的保證金。然而自從魏某到我家后，我發(fā)現(xiàn)母親臉上、身上經(jīng)常有傷。為了弄清事實(shí)真相，我在家里安裝了監(jiān)控器，讓我萬萬沒有想到的是，母親臉上、身上的傷痕都是魏某所為。我報(bào)案后，保姆魏某被公安機(jī)關(guān)治安拘留，但我母親因此遭受的醫(yī)療費(fèi)等損失無人賠償。請問，我可以向家政公司主張賠償嗎?

昆明 林琳

林琳讀者:

從你反映的情況看，你母親所遭受的損失可以向家政公司主張賠償。

首先，我國《民法通則》第106條規(guī)定: 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。該條規(guī)定侵權(quán)行為中的過錯責(zé)任歸責(zé)原則，即根據(jù)行為人主觀上是否具故意或過失來確定其是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?；诩艺毥樾袠I(yè)的特殊性，家政公司應(yīng)對推薦的家政服務(wù)員的道德、品行、能力等基本情況進(jìn)行審查，以保證其介紹的人員符合家政服務(wù)員的基本標(biāo)準(zhǔn)及從業(yè)資格。某家政公司并未履行對魏某的基本審查義務(wù)，致使你母親身心受到傷害，其具有過錯，應(yīng)根據(jù)《民法通則》第106條規(guī)定，承擔(dān)過錯責(zé)任。

其次，《民法通則》第89條規(guī)定:保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任;保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。根據(jù)你反映的情況，某家政公司收取了相應(yīng)的保證金，據(jù)此可以認(rèn)定，該公司在與你和魏某之間，并非單純的居間人(提供訂立合同機(jī)會或媒介服務(wù)的中間人)，而是即是居間人又是保證人。根據(jù)《民法通則》第89條規(guī)定，當(dāng)魏某履行債務(wù)不當(dāng)時，家政公司應(yīng)按約履行或承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)然，家政公司在承擔(dān)責(zé)任后，可以另行起訴，向保姆魏某追償，以挽回自己的損失。