房價之爭走火入魔，空置房也成了市場關(guān)注的焦點?？罩梅坑袃深?，一類是開發(fā)商的“捂房不賣”，另一類是購房者買了不住。前者不是本文討論的范疇，后者是目前市場的關(guān)注。在多數(shù)情況下，購買后空置的房產(chǎn)是家庭的投資性資產(chǎn)，代表了房產(chǎn)的投資品屬性。

在投資品市場不夠發(fā)達(dá)的中國，用投資房產(chǎn)來應(yīng)對通貨膨脹，這在家庭理財中是非常普遍的行為。在中國，股票投資風(fēng)險偏高，房產(chǎn)投資相對穩(wěn)健，吸引著風(fēng)險偏好較低的投資人。此外，由于股票投資一般不能融資，對于風(fēng)險偏好較高的投資人而言，按揭貸款幾乎成了唯一的杠桿投資工具。所以，風(fēng)險偏好較高或較低的群體都喜歡房產(chǎn)投資，房產(chǎn)的投資品屬性因此而被強化。在國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計分類中，城市房產(chǎn)被歸類為投資品，而沒有歸類為消費品，至少在現(xiàn)階段是完全符合中國國情的。

既然房產(chǎn)空置源于投資，那么解鈴還需系鈴人，化解空置率過高的方法應(yīng)該是拓寬投資渠道，形成多層次的投資市場。曾經(jīng)講過，城市化進(jìn)程中的人口流動與貨幣流動必然推高城市房價，雖然有人也對這個常識持有異議，但實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，至少從2004年我講“房價下跌只能是個幻想”以來，房價走勢剔除短期波動，是一路走高的。城市化的趨勢在今后10-15年內(nèi)不變，也就意味著房價上升的趨勢不變，所以要以“新國十條”為準(zhǔn)則，遏制城市房價過快上漲。

房產(chǎn)空置率居高不下的原因很多，主要原因之一就是毛坯房的空置。在法律法規(guī)不限制毛坯房銷售的國家，房產(chǎn)的空置率一般都會較高。許多國家不允許銷售毛坯房，毛坯房并不是交鑰匙就能入住的消費品，要想降低城市住宅的空置率，可以立法規(guī)定商品房的驗收標(biāo)準(zhǔn)，不允許直接銷售毛坯房。此外，社區(qū)服務(wù)不配套也是重要原因之一。社區(qū)建設(shè)往往是“先宅后商”，所以在房價趨于上漲的前提下，聰明人都會先投資，后入住，提前購房等待社區(qū)商務(wù)配套成熟后才會搬入，這種經(jīng)濟行為造成的房產(chǎn)空置也是很正常的。

市場就是自由選擇，無論以何等正義的理由否定個人的自由選擇，都會妨礙社會財富的創(chuàng)造。購房者都是分散決策的，每一個家庭或個人都有權(quán)利支配自己的個人財產(chǎn)，如果這個權(quán)利受到威脅，市場就不復(fù)存在。過度窺測他人財產(chǎn)的動機不可能是純正的，若是出于研究目的而進(jìn)行的社會調(diào)查尚可原諒，難道還會出臺調(diào)控政策，剝奪人們支配財產(chǎn)的權(quán)利嗎?

從金融風(fēng)險的角度看，個人購房而選擇空置，無論出于什么動機，客觀的結(jié)果都是分散金融體系的風(fēng)險，若是按揭貸款，同時還為金融體系創(chuàng)造收入。購置房產(chǎn)的投資行為雖然是追逐私利，卻會由于提高了全社會的投資需求而創(chuàng)造著就業(yè)機會，進(jìn)而推動經(jīng)濟的增長。如果個人購房的財產(chǎn)安全都沒有保障，資本就會流向境外購置房產(chǎn)，為其他國家創(chuàng)造就業(yè)和增長。我想，這不應(yīng)該是我們關(guān)注房產(chǎn)空置所預(yù)期的結(jié)果吧?