8月31日，黃金T+D一分鐘內(nèi)暴漲16元/克，導(dǎo)致大量空單散戶爆倉。事件發(fā)生后，廣大黃金投資者最想了解的問題是:到底是銀行系統(tǒng)，還是金交所系統(tǒng)出現(xiàn)了問題?

多數(shù)專業(yè)人士認(rèn)為，這次的問題更側(cè)重于銀行的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。各家銀行T+D的操作系統(tǒng)模式與交易規(guī)則各不相同，使得在不同銀行交易的投資者，所處地位并不平等。

交易規(guī)則

9家銀行預(yù)警、平倉模式各不同

記者了解到，目前中國內(nèi)地開展和準(zhǔn)備開展黃金T+D業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行，其交易規(guī)則分為三大類。

第一類是“盤中平倉，價(jià)格優(yōu)先”模式。比如8月31日晚發(fā)生爆倉事件的主角銀行，采取的就是這種模式。只要有供求關(guān)系，無論價(jià)格多少，都能撮合交易，屬于三類規(guī)則中比較激進(jìn)的模式。8月31日晚，操盤“黑客”之所以能狂賺2000萬元，就是該銀行系統(tǒng)的“盤中平倉”，使得大量空單被強(qiáng)制平倉。

第二類是“盤后平倉，隔日結(jié)算”模式。交易過程中，即使投資者賬戶金額不足，也不進(jìn)行盤中平倉，而是至第二天早晨9時(shí)才一起處理，但不通知投資者盤中進(jìn)程。代表銀行為工商銀行。

第三類是“盤中通知，盤末平倉”模式。銀行一般在14時(shí)30分前通看盤面，遇到資金不足的賬戶，將電話通知投資者補(bǔ)倉，預(yù)留半個(gè)小時(shí)到1個(gè)小時(shí)的補(bǔ)倉時(shí)間，再一并處理。代表銀行為深圳發(fā)展銀行與興業(yè)銀行。

表面看來，第二類和第三類模式更加人性化，系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)似乎更小。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，三種模式其實(shí)各有利弊，很難說誰的綜合風(fēng)險(xiǎn)更大。目前銀行總體服務(wù)質(zhì)量偏低，有銀行內(nèi)部人員透露，銷售黃金T+D不過是為了拉存款，他們較少提供信息咨詢等服務(wù)。

解決之道

金交所和銀行可改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)操作系統(tǒng)

鑒于上述區(qū)別，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，銀行風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)是有改進(jìn)空間的。既然有銀行可以盤中打電話預(yù)警，那么別的銀行也應(yīng)可如法炮制。既然有人可以盤后平倉，其余銀行是否也可以設(shè)定成盤后平倉?

多數(shù)投資者強(qiáng)烈要求，金交所也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)控管理，對(duì)于交易手法、幅度、數(shù)額、開戶數(shù)量，進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的設(shè)置與限定，一旦有人違規(guī)，立即凍結(jié)賬戶，以保護(hù)廣大散戶的投資權(quán)益。雖然說T+D產(chǎn)品屬于高風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)品，但投資者不應(yīng)該承擔(dān)非公平競(jìng)爭(zhēng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

*編自《廣州日?qǐng)?bào)》