開場白:本期是“眾說規(guī)劃‘十二五’。共繪檔案新藍圖”辯論的第三輪，既然辯題中有“眾說”和“共繪”兩個詞，那就意味著不論是領導，還是一般人;不管是檔案圈內的，還是檔案圈外的;也不分是正上著班的，還是已經(jīng)退了休的，大家都可以對“十二五”檔案規(guī)劃說三道四、指手畫腳。請看，離休已多年的安老先生義正詞嚴地指出:

安蘭田:我不能同意第7期“每期一辯”中楊光先生的說法，他認為:“編制‘十二五’檔案規(guī)劃當然重要，但主要是領導和計劃部門的事，和一般檔案人關系不大。”照此說法，那我作:為一名離休多年的檔案人，就更沒有發(fā)言權了。事實絕非如此，我國已提前進入老齡化社會，如何開發(fā)離退休檔案人的潛力，讓這些老同志繼續(xù)發(fā)揮余熱，也是檔案部門應當探討的課題。特別是市檔案局今年繼續(xù)在全市范圍內，開展對從事檔案工作滿20年和30年人員頒發(fā)榮譽證書的活動，還在第7期《北京檔案》上公爪名單，更讓我深受感動。希望編制“十二五”規(guī)劃時，能進一步考慮如何調動離退休檔案人積極性的問題。

李小偉:我覺得首博的做法很好，該館組織培訓了一批志愿者，其中老同志居多，既有原文博部門的，也有來自其他部門的。其共同點是都對文博工作感興趣，又都有獻身社會公益事業(yè)的熱情。由他們輪流擔任首博的義務講解員，既發(fā)揮了老同志的余熱，又拓展了文博部門與社會公眾的聯(lián)系，還彌補了博物館人員的不足，可謂三全其美。

張京成:“十二五”檔案規(guī)劃中，打造公共檔案館應是濃重的一筆。因此，參照博物館的做法，各級國家檔案館也可以在離退休檔案人中，乃至在對檔案工作有興趣、又有所研究和建樹的人群中，選擇一批身體尚好、又有經(jīng)驗的老同志，擔任檔案館的志愿者，不失為一個又好又快地為社會公眾提供檔案利用服務的有效做法。

軼強:今后，國家檔案館將逐步定位為公共檔案館，所以編制“十二五”檔案規(guī)劃不能單純看作是檔案部門的事，必須廣泛吸收社會公眾的參與。這一點，市政府在編制全市“十二五”規(guī)劃時就做得很好。北京市于5月份正式推出“建言‘十二五’共話新藍圖”的活動后，截至6月底，短短一個多月時間就有6538人參與活動，累計征集建言5007條。愿檔案部門在編制“十二五”規(guī)劃時，也能聽聽社會公眾的意見。

張乃剛:8月14日，市城建檔案館的王錫在北京“十二五”規(guī)劃公眾建言會第三場上發(fā)言:建議市政府在“十二五”期間廣泛征求與立體車庫方案有關的意見和建議，組織論證和試驗，將方案快速推廣，以緩解目前以地面停車為主的擁堵。他在“建言‘十二五’共話新藍圖”活動中的作為，堪為檔案人的楷模，值得大家學習。

文淼:為使“十二五”檔案規(guī)劃的編制做到公開化、民主化、科學化，我建議檔案部門可以效仿市政府“開門辦規(guī)劃”的一些舉措，如公眾可以通過熱線、短信、傳真、電子郵件等方式，多渠道為北京檔案事業(yè)的“十二五”發(fā)展建言獻策。相信廣泛聽取公眾建議后，編制的“十二五”檔案規(guī)劃一定能成為凝聚民心、集中民智、體現(xiàn)民意的科學規(guī)劃。

張立燕:我希望“十二五”檔案規(guī)劃草稿出臺后?？梢韵仍跈n案部門內部征詢意見，也可以放在網(wǎng)上曬曬，或在《北京檔案》上刊登，聽一聽社會公眾的意見。集思廣益總比少數(shù)人坐在屋里閉門造車要好得多。如能像市政府那樣:邀請各方面的專家和公眾開幾場建言會，似更好些。

李利成:編制“十二五”檔案規(guī)劃一定要在“實”字上下功夫，這個“實”字，包括圍繞規(guī)劃的編制開展一系列組織活動要實，不搞花架子，不圖表面上的轟轟烈烈;提出的建議要實，不能空洞無物，或者可望而不可及;“實”字最終還要體現(xiàn)在對制訂完善“十二五”規(guī)劃能起到實實在在的作用。

陳楊:要做到“實”字，還必須面對和適應不斷發(fā)生的變化，以這次新東城區(qū)、新西城區(qū)的成立為例，此前，東城、西城、崇文、宣武四個區(qū)的檔案局館，都在編制本區(qū)的“十二五”檔案規(guī)劃上做了很多的工作。現(xiàn)在，四個區(qū)變成了兩個區(qū)，情況有了很大的變化，怎樣應對這個變化，制定出符合新情況的新規(guī)劃，可不是件容易的事。何況，時間又非常緊迫。但我相信在新的區(qū)委、區(qū)政府領導下。在市檔案局館的指導下，新的東城區(qū)和西城區(qū)檔案人一定能編制出一個又好又快地發(fā)展新東城和新西城檔案事業(yè)的“十二五”規(guī)劃。