[摘 要] 公允價值是來自公平交易的市場，其實質(zhì)就是客觀價值，它能動態(tài)地、及時地反映企業(yè)各項資產(chǎn)和負債價值的變化，為決策提供依據(jù)。本文結(jié)合公允價值的涵義，探討我國企業(yè)在運用公允價值中存在的問題，提出了相關(guān)的對策。

[關(guān)鍵詞] 公允價值 計量 企業(yè)

我國《企業(yè)會計準則》對公允價值的定義是:在公平交易中.熟悉情況的雙方，自愿進行資產(chǎn)或負債清償?shù)慕痤~?？梢?，公允價值是來自公平交易的市場，是參與市場交易的理智雙方充分考慮了市場信息后所達成的共識，這種達成共識的市場交易價格即為公允價值。公允價值的實質(zhì)就是客觀價值，它能動態(tài)地、及時地反映企業(yè)各項資產(chǎn)和負債價值的變化，為決策提供依據(jù)。

一、公允價值運用中出現(xiàn)的問題

1.會計人員的業(yè)務素質(zhì)低，公允價值實際操作難度大

公允價值的計量和一般會計統(tǒng)計相比，相對復雜。它要求會計信息具有相關(guān)性、公允性、配比性、有用性、可靠性，所以，公允價值計量對會計人員的綜合素質(zhì)要求較高，對會計人員的專業(yè)技能和職業(yè)判斷能力提出了更高的要求。目前我國會計隊伍缺乏高素質(zhì)、高技能的人才，大多數(shù)會計從業(yè)人員對公允價值運用尚難以適應。調(diào)查顯示:我國會計從業(yè)人員大約有1500萬人，70%左右的從業(yè)人員還沒有從業(yè)資格，會計電算化水平及相關(guān)的信息處理能力不強，對公允價值的理解、計量和運用都很困難。

2.公允價值理論體系不完善，公允價值計量中存在利潤操縱問題

我國新頒布的新會計準則已經(jīng)全面引入了公允價值，但是對公允價值的細節(jié)問題的應用沒有詳細的規(guī)定，理論基礎(chǔ)還沒有定論，計算方法還不夠規(guī)范，對公允價值計量缺乏相應而有效的解釋與指引。對公允價值的應用只是引用到其他具體準則中，沒有完善的理論體系，公允價值應用的問題我國還處于探索階段，這將嚴重地阻礙公允價值的應用與發(fā)展。雖然歷史成本與公允價值之間的差異是一種客觀存在，是無法避免的，但公允價值確認上主觀性表現(xiàn)的很明顯，一些企業(yè)就會利用公允價值計量模式人為操縱利潤，在上市公司和大股東之間的交易表現(xiàn)的非常明顯，尤其是一些上市公司與其母公司、關(guān)聯(lián)公司進行債務重組，資產(chǎn)交換等交易過程中，交易價格缺乏公允性的情況可能性很大。

3.公允價值內(nèi)部控制規(guī)范不完善，會計信息失真

改革開放以來，我國的市場經(jīng)濟體制逐步得到完善，但在很多方面還需要進一步加強，我國新會計準則頒布時間不長，相關(guān)配套的操作規(guī)范正在完善之中，公允價值內(nèi)部控制規(guī)范還不成熟，有些小企業(yè)無視國家法律法規(guī)，會計信息缺乏真實性。領(lǐng)導授意、指使、強令、串通編制假賬躲避稅收，作假帳的現(xiàn)象屢見不鮮。其市價的公允、合理性也值得懷疑，這些都導致其計量不準確，可靠性較差。

4.公允價值信息獲取成本高，增加了企業(yè)財務負擔

實施公允價值計量需要增加相關(guān)人員，如信息收集人員及專業(yè)估價人員，收集信息過程中會產(chǎn)生多項費用，審計公允價值信息會提高審計收費標準。這就會提高公允價值計量的實施成本。另外，公允價值計量屬動態(tài)計量屬性，對全部資產(chǎn)和負債運用公允價值計量就要對全部資產(chǎn)和負債進行重新計量，不僅要專門的評估人員準確地確定資產(chǎn)和負債的公允價值，還需會計人員對資產(chǎn)和負債進行全面調(diào)整的財務處理，這就造成資產(chǎn)評估成本和財務管理成本的提高。

二、正確運用公允價值的對策

1.更新觀念，提高執(zhí)業(yè)人員的素質(zhì)

公允價值問世至今也不過30來年，傳統(tǒng)的成本計量模式在會計史上沿襲了百余年，無論在思想觀念還是行為意識上對會計人員的影響都已經(jīng)根深蒂固了。實現(xiàn)公允價值計量需全面觸動傳統(tǒng)財務會計的確認、計量、記錄和報告的現(xiàn)有理論，不是一蹴而就的。公允價值計量是技術(shù)性很強的工作，公允價值計量的推廣應用是對會計人員從業(yè)務到技術(shù)全面進步的挑戰(zhàn)。這就要求會計人員不僅要具備扎實的專業(yè)理論知識還要擁有高尚的職業(yè)道德素質(zhì)。不僅要吸收國際先進的會計理念和會計處理方法，還要在實踐中不斷鍛煉自己，積極參加專業(yè)知識培訓，熟悉和掌握新的會計處理方法和持續(xù)提高從業(yè)水平，減少會計信息的行為性失真和對公允價值判斷的偏差。

2.不斷完善相關(guān)理論體系，建立公允價值計量準則

公允價值計量的有效實施首先需要有一個完善的公允價值理論體系的支撐。相關(guān)部門要依據(jù)我國國情，制定一個具有可操作性的公允價值計量的具體準則或應用指南，詳細地說明現(xiàn)值的確認、計量問題，折現(xiàn)率和資產(chǎn)報酬率選擇的問題，統(tǒng)一公允價值定性和定量的標準，實現(xiàn)規(guī)范操作，減少主觀的臆斷。在目前的準則體系下，公允價值計量很難真正做到與國際接軌，加強公允價值的理論研究，建立公允價值計量準則已經(jīng)成為當務之急。

3.加強監(jiān)管公允價值的計量，為準則的實施保駕護航。

公允價值要想成為利潤操縱的工具需要同時具備三個要素:企業(yè)管理層和會計人員蓄意造假、審計人員失去職業(yè)道德、市場監(jiān)管失靈。事實上具備了這三個要素，任何制度也不能有效發(fā)揮防護作用。所以公允價值需要一系列的制度保障，加強包括會計師事務所、監(jiān)管部門、證交所、專業(yè)媒體等在內(nèi)的社會監(jiān)督，促進企業(yè)嚴格遵守會計規(guī)范，使公允價值在掌握規(guī)則的行業(yè)“裁判”指導下實施，對公允價值惡意操縱者及獲益主體予以嚴懲，以“鐵的紀律”為準則的實施保駕護航。

總之，在企業(yè)會計準則中大量的引入公允價值計量是我國會計發(fā)展的一個巨大進步。公允價值計量的推廣應用是大勢所趨。在實際運用中不斷的完善和修正使公允價值充分發(fā)揮其優(yōu)點，將我國的會計計量水平帶上一個新的臺階!

參考文獻:

[1]褚潤貞:探究公允價值計量屬性[J].時代經(jīng)貿(mào)，2007(7) : 9-11.

[2]甄改芳:我國應用公允價值存在的問題及對策研究[J].審計月刊，2007(1) :48-49.

[3]王素玲:公允價值可靠計量策略探究[J]。合肥工業(yè)大學學報(社科版)，2008(4)

[4]田彥霞:淺談公允價值計量屬性[J]?？平涛膮R，2008(5)