[摘 要] 中日兩國(guó)應(yīng)建立為取消中日之間的關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)中日間自由貿(mào)易的自由貿(mào)易區(qū)。中日自由貿(mào)易區(qū)具有可行性。中日應(yīng)跨越現(xiàn)有的制度框架來(lái)推動(dòng)中日自由貿(mào)易區(qū)的建立，第一步要在關(guān)稅上中日實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易區(qū)的要求，而后再逐步在非關(guān)稅壁壘等方面實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易區(qū)的要求。從總體上看，中日自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)中日是一個(gè)雙贏的過(guò)程，它將為中日經(jīng)濟(jì)貿(mào)易構(gòu)筑了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的平臺(tái)，將促進(jìn)中日關(guān)系的長(zhǎng)久和平、健康、持續(xù)地發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 中國(guó) 日本 中日自由貿(mào)易區(qū) 雙贏

一、引言

從中日兩國(guó)外交正?；謴?fù)經(jīng)貿(mào)以來(lái)，中日貿(mào)易額從1978年的的接近50億美元增加到2008年的2667.8億美元。根據(jù)國(guó)家商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2008年中國(guó)對(duì)日本出口1161.34億美元，同比增長(zhǎng)13.80%;中國(guó)從日本1506.51億美元，同比增長(zhǎng)12.50%。中國(guó)是日本第二大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口貿(mào)易伙伴。日方統(tǒng)計(jì)表明，中國(guó)已成為日本最大貿(mào)易伙伴。據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2008年中日貿(mào)易占中國(guó)對(duì)外總貿(mào)易額的10.4%，日本居歐盟、美國(guó)之后，為中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴。我們認(rèn)為根據(jù)中日經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的要求，建立中日自由貿(mào)易區(qū)是可以考慮的。

二、 中日自由貿(mào)易區(qū)的可行性

所謂的中日自由貿(mào)易區(qū)就是指中日兩國(guó)為取消中日之間的關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)中日相互之間的貿(mào)易自由化所進(jìn)行的地區(qū)性自由貿(mào)易安排。

中日自由貿(mào)易區(qū)理論上的可行性。陳巖(2001)對(duì)兩國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的理論可行性進(jìn)行了比較系統(tǒng)的論證。中日自由貿(mào)易區(qū)也是適用的。一般而言，自由貿(mào)易區(qū)的靜態(tài)效應(yīng)初步包括貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移兩個(gè)方面。當(dāng)自由貿(mào)易區(qū)中一個(gè)國(guó)家的一些國(guó)內(nèi)產(chǎn)品被來(lái)自由貿(mào)易區(qū)中另一個(gè)國(guó)家的較低生產(chǎn)成本的進(jìn)口產(chǎn)品所替代時(shí)，就產(chǎn)生了貿(mào)易創(chuàng)造。如果自由貿(mào)易區(qū)的建立使自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)資源都得到充分利用，那么貿(mào)易創(chuàng)造就增加了成員國(guó)的福利。同樣，貿(mào)易創(chuàng)造也增加了非成員國(guó)的福利，使世界范圍內(nèi)的社會(huì)福利有所增加。如果組成自由貿(mào)易區(qū)后，先前的貿(mào)易伙伴關(guān)系發(fā)生改變，即一國(guó)把與貿(mào)易區(qū)外低成本的某個(gè)國(guó)家的相互貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)榕c貿(mào)易區(qū)內(nèi)高成本成員國(guó)間的相互貿(mào)易，這就是自由貿(mào)易區(qū)帶來(lái)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。就貿(mào)易轉(zhuǎn)移本身來(lái)說(shuō)，是減少?lài)?guó)家福利的，因?yàn)樗焉a(chǎn)從效率較高的非成員國(guó)轉(zhuǎn)移到效率較低的成員國(guó)。因此，建立自由貿(mào)易區(qū)的效應(yīng)取決于貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)與貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)之間的比較，一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)時(shí)，則建立自由貿(mào)易區(qū)是有利的。進(jìn)一步地，自由貿(mào)易區(qū)除了可以帶來(lái)靜態(tài)福利效應(yīng)外，還可獲得動(dòng)態(tài)效應(yīng)。這些動(dòng)態(tài)效應(yīng)是由于競(jìng)爭(zhēng)的加強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)的規(guī)?；⑼顿Y的增大以及經(jīng)濟(jì)資源的有效利用的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)效應(yīng)。一般而言，建立自由貿(mào)易協(xié)定所產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)效應(yīng)被認(rèn)為比靜態(tài)效應(yīng)要大得多，而且更為重要，這成為建立自由貿(mào)易區(qū)的重要決定因素。陳巖(2001)對(duì)兩國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的理論的分析，包含且超越了一般的貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移的分析，這也適于中日自由貿(mào)易區(qū)。

中日自由貿(mào)易區(qū)實(shí)證與實(shí)踐上的可行性。就當(dāng)代而言，從中日兩國(guó)貿(mào)易恢復(fù)后，出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2008年中國(guó)對(duì)日本出口1161.34億美元，同比增長(zhǎng)13.80%;中國(guó)從日本1506.51億美元，同比增長(zhǎng)12.50%， 2008年中日貿(mào)易占中國(guó)對(duì)外總貿(mào)易額的10.4%，值得指出的是，從1992年到2003年，日本曾連續(xù)12年成為中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴，但隨后被歐盟、美國(guó)趕超，日本成為居歐盟、美國(guó)之后的中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴，而中國(guó)是日本的第一大貿(mào)易伙伴。除了貿(mào)易外，日本對(duì)華投資也是雙方經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要內(nèi)容。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，日本的對(duì)外直接投資總額中投資中國(guó)的比例在2004年增至19%， 2007年對(duì)華直接投資比2006年又增長(zhǎng)1. 9%。2008年投資項(xiàng)目達(dá)到1438個(gè)，實(shí)際投資金額達(dá)到36.52億美元。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)， 中國(guó)依然是亞洲第一位重要的對(duì)外直接投資選擇地。就中日貿(mào)易結(jié)合度而言，陳巖(1999)指出在1991年就已經(jīng)大于1在1.2與4之間。從2000年起到現(xiàn)在中日兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度則在2到4之間。從國(guó)際上實(shí)行自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)踐來(lái)看，中日兩國(guó)貿(mào)易的結(jié)合度比一些實(shí)行了自由貿(mào)易區(qū)的國(guó)家要高。就中日貿(mào)易區(qū)的福利增加而言，我們的預(yù)測(cè)是短期將增加500億美元的貿(mào)易額，有助于中日貿(mào)易突破3000億元的選擇。

三、 跨越現(xiàn)有的制度框架來(lái)推動(dòng)中日自由貿(mào)易區(qū)的建立

對(duì)于中國(guó)和日本而言，中日兩國(guó)國(guó)都是WTO、APEC和 “10+3”的成員，這三重框架為三國(guó)政府高層領(lǐng)導(dǎo)提供了會(huì)晤和磋商機(jī)制和制度。特別是“10+3”機(jī)制和制度。首先在1999年在日本的提議下，中日韓開(kāi)始了在“10+3”框架內(nèi)的三國(guó)政府首腦年度會(huì)晤機(jī)制。在此機(jī)制的推動(dòng)下，三國(guó)已經(jīng)啟動(dòng)了經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)的合作，成立了三方信息技術(shù)工作組。2002年開(kāi)始“10+3”框架下的中日韓三國(guó)首腦年度會(huì)晤已成固定機(jī)制。我們必須看到的是在上面的三個(gè)合作機(jī)制下，建立中日自由貿(mào)易區(qū)，與它們并不沖突，反而有利于上面三個(gè)機(jī)制的自由貿(mào)易為取向的運(yùn)作，因?yàn)榇龠M(jìn)自由貿(mào)易是幾個(gè)方面的共同點(diǎn)。因此，我們認(rèn)為可以跨越現(xiàn)有的制度框架來(lái)推動(dòng)中日自由貿(mào)易區(qū)的建立，第一步要在關(guān)稅上中日實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易區(qū)的要求，而后再逐步在非關(guān)稅壁壘等方面實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易區(qū)的要求。我們相信，從總體上看，中日自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)中日是一個(gè)雙贏的過(guò)程，它將為中日經(jīng)濟(jì)貿(mào)易構(gòu)筑了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的平臺(tái)，將促進(jìn)中日關(guān)系的長(zhǎng)久和平、健康、持續(xù)地發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]陳巖:《東亞再崛起》 [M].人民出版社，1999

[2]陳巖:《國(guó)際一體化經(jīng)濟(jì)學(xué)》.[M]商務(wù)印書(shū)館，2001