[摘 要]中國現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)增長模式具有增長一邊倒的高代價(jià)性、投資驅(qū)動(dòng)性、出口依賴性、低成本競爭性等特征。長期粗放式發(fā)展的結(jié)果造成中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡、企業(yè)創(chuàng)新能力低下、經(jīng)濟(jì)增長伴隨高消耗高污染、經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí)卻伴隨民生日艱現(xiàn)象。我們必須要從一種依靠資源投入，特別是資本投入所驅(qū)動(dòng)的增長轉(zhuǎn)變到靠技術(shù)進(jìn)步、靠效率提高所支撐的增長方式上去?，F(xiàn)在政府已經(jīng)對這個(gè)作出了政治上的決策，并且正在大力的實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)方針。但我們必須清醒認(rèn)識(shí)到，轉(zhuǎn)變增長模式是非常艱巨的事情，而且會(huì)是一個(gè)長期的過程;同時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式還必須要有制度環(huán)境，必須消除體制上的障礙，這同樣是一個(gè)艱巨而長期的挑戰(zhàn)。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟(jì)增長 金融危機(jī) 中國模式

一、中國現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)增長模式的特征分析

經(jīng)濟(jì)增長方式分為外延增長(即粗放增長)和內(nèi)涵增長(即集約增長)。外延增長或粗放增長(extensive growth)是靠增加自然資源、資本和勞動(dòng)等資源投入實(shí)現(xiàn)的增長;內(nèi)涵增長或集約增長(intensive growth)是靠提高效率實(shí)現(xiàn)的增長。中國經(jīng)濟(jì)增長模式本質(zhì)上仍屬于粗放增長模式，并表現(xiàn)為下列一系列特征:

1.增長一邊倒的高代價(jià)性特征

在世界范圍內(nèi)，我們的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和質(zhì)量并不是最大和最好的。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以能在世界范圍內(nèi)引起巨大的震動(dòng)和高度關(guān)注，關(guān)鍵在于我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和速度上，人們對中國模式的認(rèn)識(shí)和理解也基本上局限于此。然而，迄今中國的發(fā)展模式特別是經(jīng)濟(jì)增長模式其實(shí)是一種代價(jià)沉重的模式。我們在獲得財(cái)富、實(shí)現(xiàn)進(jìn)步的同時(shí)，也產(chǎn)生了日益深重的發(fā)展代價(jià)問題。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展無論是在發(fā)展成本的高投入方面，還是在發(fā)展所造成的消極后果的嚴(yán)重化方面，都有相當(dāng)突出的表現(xiàn)。特別是進(jìn)入上世紀(jì)90年代后，經(jīng)濟(jì)增長成為中國全社會(huì)最新的意識(shí)形態(tài)和社會(huì)凝聚力，但卻帶來嚴(yán)重的福利損害。各地政府在GDP競賽中，紛紛以超低的能源價(jià)格、水價(jià)格、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、土地價(jià)格、稅收標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)等所謂優(yōu)惠措施競爭投資，結(jié)果形成高昂的待還成本――環(huán)境破壞、資源消耗、社會(huì)解離，使經(jīng)濟(jì)增長的福利效果受到嚴(yán)重扭曲，并且高增長的成本一再被隱藏、轉(zhuǎn)移，直到積累到難以負(fù)荷的地步。

因此，在總體上我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然沒有擺脫工業(yè)革命以來高投入、高生產(chǎn)、高污染的傳統(tǒng)粗放的模式，從而呈現(xiàn)出了一種“高增長、高代價(jià)”的態(tài)勢;并且由于發(fā)展時(shí)間短促、發(fā)展速度迅猛、發(fā)展目的狹隘等因素，人性在發(fā)展過程中所呈現(xiàn)出的異化和扭曲也特別突出和集中，在亮麗的增長數(shù)字背后是令人驚心的人文道德的失落和生態(tài)環(huán)境的破壞。

目前世界各國都在追求集約型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以環(huán)境和人文為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長必將損害整個(gè)國家和社會(huì)的長遠(yuǎn)目標(biāo)。全球環(huán)境基金主席兼首席執(zhí)行官莫妮卡#8226;巴布指出:中國需要進(jìn)一步發(fā)展，沒有人能否認(rèn)這一點(diǎn)，同時(shí)中國人口眾多，自然資源不足，如果還采取西方以前那種建立在對自然資源大量消耗基礎(chǔ)上的單一發(fā)展模式，那么，不僅僅對于中國本身，對整個(gè)世界而言，都是不可接受的。莫妮卡#8226;巴布的警告值得我們高度警醒。

2.投資驅(qū)動(dòng)性特征

消費(fèi)、投資和出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”。三者對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)應(yīng)該有一個(gè)合理的平衡，過于依賴其中一項(xiàng)或兩項(xiàng)，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。我國經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重依賴投資拉動(dòng)。中國從第一個(gè)五年計(jì)劃起仿照蘇聯(lián)采用了依靠資源投入特別是資本資源投入驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的粗放式增長模式。根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展中國家、發(fā)達(dá)國家的投資占GDP的比重分別平均在20%～30%、15%～20%，我們的投資率一直是在30%～40%，2005年底中國的投資GDP比率甚至高達(dá)48.6%。

一方面，中國投資占GDP的比重已經(jīng)是可獲得數(shù)據(jù)中的全球最高值，目前的投資增速無論是在理論還是實(shí)踐上，都是不可持續(xù)的。另方面，過度依賴投資拉動(dòng)增長，一定會(huì)出現(xiàn)投資回報(bào)遞減現(xiàn)象，即投資的效率下降。這個(gè)規(guī)律的作用，現(xiàn)在已經(jīng)逐漸地表現(xiàn)出來了。反映投資效率的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)叫做“增量資本產(chǎn)出率(ICOR)”，這個(gè)指標(biāo)的意義就是每增加1元錢的國民生產(chǎn)總值，需要投資幾元錢。根據(jù)國際的經(jīng)濟(jì)資料庫的數(shù)據(jù)，美國、德國、法國和印度這些國家每增加1億元的GDP需要投資1到2億元，即發(fā)達(dá)國家的ICOR是1-2，我們最近三到五年的ICOR是5-7。投資報(bào)酬遞減和增量資本產(chǎn)出率ICOR的提高，必將導(dǎo)致這種經(jīng)濟(jì)增長方式無法為繼，潛伏很大危機(jī)。同時(shí)，過高的投資必將造成投資和消費(fèi)的失衡，消費(fèi)受到極大抑制，經(jīng)濟(jì)增長極度依賴投資，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)極度失衡，形成惡性循環(huán)。

3.出口依賴性特征

我國出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長模式是上個(gè)世紀(jì)80年代中期確立的，有兩個(gè)理論支持出口導(dǎo)向的增長模式，一個(gè)是所謂的“梯度理論”，把全國分成梯度沿海地區(qū)、中東部地區(qū)、西部地區(qū)幾個(gè)梯度，先發(fā)展沿海地區(qū)，然后根據(jù)梯度慢慢發(fā)展中東部地區(qū)，再發(fā)展西部地區(qū)，這是為出口導(dǎo)向政策奠定了一個(gè)基礎(chǔ);第二個(gè)理論支持是所謂的“大進(jìn)大出”理論，其實(shí)就是搞出口加工業(yè)，進(jìn)口原材料，在中國組裝生產(chǎn)，然后再出口。這兩個(gè)理論奠定了我們出口導(dǎo)向政策。

另外一個(gè)很重要的原因是我們周邊的國家和地區(qū)通過采納出口導(dǎo)向型增長模式經(jīng)濟(jì)都增長非常快，比如亞洲四小龍，還有稍后崛起的所謂新興化國家，他們的增長對我們有很大的啟示。按吳敬璉先生的總結(jié)，我國出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)政策最主要的辦法就是讓本國貨幣價(jià)格很低，同時(shí)運(yùn)用政府的力量，加強(qiáng)關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘，從而推動(dòng)出口，限制進(jìn)口。到了1994年外匯改革，人民幣深度貶值，這時(shí)候就標(biāo)志著全面轉(zhuǎn)向出口導(dǎo)向政策。

與其他采用這種政策的國家和地區(qū)一樣，出口導(dǎo)向政策都無一例外獲得了成功。但十年二十年后，這些國家都面臨一個(gè)大問題——外匯結(jié)余大幅度增加，造成本幣升值的壓力增加，貿(mào)易摩擦加大，乃至宏觀經(jīng)濟(jì)中的貨幣超發(fā)和流動(dòng)性泛濫，資產(chǎn)價(jià)格泡沫形成和消費(fèi)價(jià)格膨脹。到了2008年的時(shí)候，我們的外匯儲(chǔ)備達(dá)到了1.9萬億美元，位列世界第一。為了防止自己國內(nèi)貨幣升值過快，我們就需要收購?fù)鈪R，另一方面，央行還要發(fā)行貨幣來平衡這部分外匯。這就導(dǎo)致了三種情況，一是資產(chǎn)價(jià)格上升，房地產(chǎn)和股票價(jià)格大幅上漲;二是CPI上升，通貨膨脹;三是二者兼而有之。從而埋下深重的泡沫。

同時(shí)，作為路徑依賴的結(jié)果之一，中國經(jīng)濟(jì)“兩頭在外，大進(jìn)大出”的局面不斷強(qiáng)化。中國出口總額約占GDP的40%。按附加值算，出口也占到GDP的四分之一。自2003年以來，以美元計(jì)價(jià)，出口每年以逾20%的幅度增長。排除價(jià)格上漲因素，出口部門可能每年直接為中國GDP增長貢獻(xiàn)4個(gè)百分點(diǎn)，對外貿(mào)易依存度已經(jīng)逐年攀升至70%左右。很明顯，極端的出口依賴性特征使我國經(jīng)濟(jì)總體上變得極為脆弱，一旦出口增長減速甚至出現(xiàn)下滑，整體經(jīng)濟(jì)增長便顯著放緩。2008年開始的金融危機(jī)正在對我國發(fā)生的影響狀況，已經(jīng)對此做了最好的注解。

出口依賴導(dǎo)致的我國經(jīng)濟(jì)對外貿(mào)易依存度不但明顯偏高，加之中國進(jìn)出口商品的構(gòu)成極不合理，進(jìn)口商品主要為非食用原料等初級(jí)產(chǎn)品，出口商品主要為消費(fèi)電子品等低端制成品。而依據(jù)產(chǎn)品需求彈性分析可知，由于前者彈性小而后者彈性大，再加上比較嚴(yán)重的重復(fù)投資，人為放大了前者的需求以及后者的供給，這就勢必導(dǎo)致中國出口商品與進(jìn)口商品間相對價(jià)格不斷下降，陷入所謂“悲慘式增長”的泥潭之中。

4.低成本競爭性的特征

長期以來中國主要以低成本優(yōu)勢參與國際市場競爭。一方面，我國大多數(shù)出口企業(yè)是貼牌生產(chǎn)廠商(OEM)，依賴價(jià)格競爭取得訂單。它們無法接觸最終使用者，也不擁有技術(shù)。它們只是跨國公司的附屬工廠，并很難獨(dú)立謀生。這些出口企業(yè)和它們的客戶--跨國公司談判能力非常差，當(dāng)成本上升，跨國公司便迫使它們消化這部分成本。加之中國出口企業(yè)之間往往以價(jià)格戰(zhàn)爭奪訂單，這種局面迫使中國出口企業(yè)的利潤率不斷下滑甚至消失，越來越陷入無法自拔的生存困境。

與此同時(shí)，由于中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模如此龐大，進(jìn)出口兩端又都不具備定價(jià)權(quán)，只能使得“高進(jìn)低出”不斷惡化。近期沿海地區(qū)部分產(chǎn)業(yè)所出現(xiàn)的利潤滑坡和企業(yè)生存困境，正是過去粗放式增長的滯后反應(yīng)，因?yàn)橹袊娜厣a(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率自上世紀(jì)90年代以來趨于下降。為了彌補(bǔ)效率提升的不足，同期過度投入的資本又使得投資效果系數(shù)急轉(zhuǎn)直下，其所擠占的科教文衛(wèi)投入又進(jìn)一步形成對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的制約。

當(dāng)前，中國正面臨成本上升或者競爭力下降的挑戰(zhàn)。生產(chǎn)成本上升正在考驗(yàn)中國低成本擴(kuò)張戰(zhàn)略――中國吸引力下降，數(shù)萬制造商關(guān)門，外資所圖的40-50%的成本優(yōu)勢正在消失，外資正在向越南等我們周邊成本更低的國家轉(zhuǎn)移。同時(shí)，特別需要指出的是，我國企業(yè)開始凸顯的困難并不僅限于實(shí)物商品“高進(jìn)低出”，即使是過去被視為無限供給的勞動(dòng)力狀況也已經(jīng)開始出現(xiàn)拐點(diǎn)。因此，綜合種種現(xiàn)象來看，我國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷三十年高速增長后，已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的挑戰(zhàn)期。我們必須以深刻的制度調(diào)整和產(chǎn)業(yè)重構(gòu)來應(yīng)對可能出現(xiàn)的“悲慘式增長”，盡量平穩(wěn)地推動(dòng)國民福利可置信、可持續(xù)地向前發(fā)展。

二、中國現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)增長模式的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)分析

粗放式增長模式一方面塑造了所謂“中國奇跡”，另方面也造成了一系列不利后果。其主要表現(xiàn)如下:

1.投資和消費(fèi)之間的嚴(yán)重失衡

投資和消費(fèi)失衡的結(jié)果，一是造成過度投資和國內(nèi)消費(fèi)不足，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更為失衡，二是經(jīng)濟(jì)增長更加依賴國際市場，形成惡性循環(huán)。

我國投資占GDP比重從改革開放初期的30%左右不斷提高，目前已提升到45%左右。如果投資率很高，反過來消費(fèi)占的比重就低。在過去的30年間，我們的消費(fèi)從占整個(gè)GDP的70%下降到現(xiàn)在的48%。這其中居民的消費(fèi)量只有32%左右，其他16%實(shí)際上是政府消費(fèi)貢獻(xiàn)的。也就是說中國私人消費(fèi)占GDP的比例是32%，而美國這一比例高達(dá)70%以上。

消費(fèi)在GDP中所占比例下降并不是由儲(chǔ)蓄增長導(dǎo)致的，而是由于家庭收入在國民收入中所占比例急劇下降所致，其中工資所占比例下降幅度最大。中國勞動(dòng)者收入在進(jìn)入21世紀(jì)之后就一直在下降。據(jù)世界銀行估計(jì)，工資收入在GDP中所占比例已經(jīng)從1998年的53%下降到了2005年的41%――下降12%。近年來，許多國家的勞動(dòng)力收入所占比例都有所下降，但中國下降幅度最大。與此形成對比的是資本的收入在上升，利潤率在上升，另外政府的稅收所占的比重也在上升。

這意味著老百姓相對變窮了。老百姓收入的絕對數(shù)字雖然在增加，但是增長速度卻低于GDP的增長速度，中國GDP的增長速度每年達(dá)到9%以上，而人均收入每年是以6%、7%的速度在增長。由于工薪階層收入占的比重相對在下降，結(jié)果造成消費(fèi)占GDP的比重在下降。勞動(dòng)收入比重下降的后果就是消費(fèi)少了。消費(fèi)少了就意味著我們的國內(nèi)市場相對來說是比較小的，我們就更加依賴出口，結(jié)果形成惡性循環(huán)。

2.外部經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡

經(jīng)濟(jì)外部失衡的主要表現(xiàn)是國際貿(mào)易和國際收支雙順差，外匯儲(chǔ)備大量積累。此外，出口數(shù)量大而附加價(jià)值低，中國成為賣苦力的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的專業(yè)戶;貿(mào)易條件惡化和盈利性降低，與貿(mào)易伙伴國之間的摩擦加劇;人民幣升值壓力增大，乃至宏觀經(jīng)濟(jì)中的貨幣超發(fā)和流動(dòng)性泛濫，資產(chǎn)價(jià)格泡沫和消費(fèi)價(jià)格膨脹開始顯著。不合理的增長方式使中國經(jīng)濟(jì)的活力幾乎全部耗費(fèi)于“替別人做嫁衣裳”，一旦外來需求下降，整體經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)就很難避免。

3.企業(yè)研發(fā)水平和創(chuàng)新能力低下，高增值性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后

粗放式增長往往造就速度型、數(shù)量型經(jīng)濟(jì)。關(guān)于中國企業(yè)創(chuàng)新能力低和競爭力弱的問題，從國資委主任李榮融對不久前剛剛推出的中國企業(yè)500強(qiáng)的評(píng)論中可見一斑。李榮融的評(píng)論是“今天評(píng)的500強(qiáng)，實(shí)際上還是500大”。目前我國多數(shù)大企業(yè)缺乏核心競爭力，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制能力低，屬于典型的速度經(jīng)濟(jì)型企業(yè)。在去年國際金融危機(jī)沖擊下，我國部分行業(yè)出現(xiàn)了“全行業(yè)虧損”的局面，例如民航業(yè)有6家企業(yè)進(jìn)入500強(qiáng)，卻僅有兩家企業(yè)盈利，行業(yè)虧損達(dá)145億元;電力企業(yè)有10家企業(yè)入圍，但是前五大發(fā)電企業(yè)全部虧損，行業(yè)虧損額達(dá)到240億元。 500強(qiáng)名單也反映出我國經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展的過程中又回到了重化工業(yè)的軌道上，結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)還很艱巨。2009中國企業(yè)500強(qiáng)共分布在75個(gè)行業(yè)中，但是無論從企業(yè)數(shù)量，還是營業(yè)收入來分析，黑色冶金及壓延加工業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)占較大比重，顯示出明顯的“重化工”特征。 此外，調(diào)查顯示，中國500強(qiáng)企業(yè)中只有220家涉及海外業(yè)務(wù)，國際化程度在30%以下的企業(yè)占86%。這說明，面對高成本時(shí)代，中國企業(yè)經(jīng)營能力依然比較弱，大多數(shù)企業(yè)尚未走出國門，尚未在全球范圍內(nèi)實(shí)施資源配置，依然以低成本優(yōu)勢處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端?！拔覀兙哂刑厥夂诵母偁幜Φ钠髽I(yè)還是很少，特別是有自身產(chǎn)品優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)更少!”作為500強(qiáng)企業(yè)的掌門人，中國建設(shè)銀行股份有限公司董事長郭樹清深有體會(huì)。“如果創(chuàng)新能力不強(qiáng)，發(fā)展的后勁就不會(huì)強(qiáng)。建設(shè)世界一流的企業(yè)，我們還面臨很艱巨的任務(wù)?！?/p>

作為我國民營經(jīng)濟(jì)最早的發(fā)祥地和風(fēng)向標(biāo)，從溫州可以窺中國民營經(jīng)濟(jì)之一斑。據(jù)溫州市工商局的市場報(bào)告，溫州目前面臨的局面是:宏觀環(huán)境難以為繼、產(chǎn)業(yè)發(fā)展難以為繼、生產(chǎn)要素難以為繼，企業(yè)發(fā)展乏力。工業(yè)經(jīng)濟(jì)目前還是溫州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)力。一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，溫州的支柱產(chǎn)業(yè)多年來一直局限在鞋類、服裝、眼鏡、打火機(jī)、塑料制品、通用設(shè)備等行業(yè)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的升級(jí)換代沒有得到大的突破。上述市場報(bào)告指出，這些支柱產(chǎn)業(yè)的不足表現(xiàn)在:勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，中、低技術(shù)產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重過高，裝備工業(yè)發(fā)展落后，在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條中處于低端，產(chǎn)品附加值和技術(shù)含量有限。更為嚴(yán)重的是，工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)回落，對溫州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)力不斷減弱。

反思溫州中小企業(yè)面臨的困境，不能將問題全部歸結(jié)于金融危機(jī)。相當(dāng)一部分溫州中小企業(yè)目前仍是家庭工廠，停留在低水平上發(fā)展――只有產(chǎn)值的不同，沒有品質(zhì)的不同;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理且十分落后;經(jīng)濟(jì)增長方式仍停留在低成本、低價(jià)格，以量的擴(kuò)張換取市場。溫州企業(yè)至今也還沒有完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，更缺乏高增值性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展。歷史上東亞地區(qū)曾經(jīng)取得的短期繁榮以及之后發(fā)生的經(jīng)濟(jì)衰退，非常清楚地表明了缺乏技術(shù)進(jìn)步、大量依靠投入的工業(yè)化終究難以持續(xù)。

4.經(jīng)濟(jì)增長伴隨高能耗、高污染，產(chǎn)能過剩與資源短缺并存

由粗放式增長鑄就的龐大的產(chǎn)能過剩在金融危機(jī)爆發(fā)之前，暫時(shí)在國際市場找到釋放的出路，但維持這些產(chǎn)能的資源卻嚴(yán)重短缺。最終形成這樣一種循環(huán)模式:利用極廉價(jià)的投資環(huán)境吸引投資――以最廉價(jià)的方式消耗國內(nèi)資源和環(huán)境狀況、或以昂貴價(jià)格在國際市場購買資源以維持產(chǎn)能(中國買什么，什么就上漲)――再以最低廉價(jià)格在國內(nèi)外兩個(gè)市場傾銷巨大產(chǎn)能(中國賣什么，什么就跌價(jià))。這種賠本的買賣自然是無法長期持續(xù)的。

5.在經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí)，卻伴隨著民生日艱的現(xiàn)象

一方面，為了打造低成本優(yōu)勢吸引投資特別是吸引外國投資，各地政府在GDP競賽中往往以超低的能源價(jià)格、水價(jià)格、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、土地價(jià)格、稅收標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)競爭投資，使經(jīng)濟(jì)增長的福利效果受到嚴(yán)重扭曲。同時(shí)，朔造一個(gè)極端低廉投資環(huán)境的過程，往往又是一個(gè)充滿剝奪的過程――農(nóng)民土地被剝奪、人民的社會(huì)保障被剝奪、勞動(dòng)階層的工資福利被剝奪、子孫后代的自然資源和生存環(huán)境被剝奪。最終形成一種零和博弈的局面:高增長、高污染、高消耗、高剝奪、――低工資、低福利、低保障、低消費(fèi)。

另方面，是社會(huì)收入分配結(jié)構(gòu)日益惡化的結(jié)果。整個(gè)國民收入的分配結(jié)構(gòu)越來越向政府部門傾斜，而儲(chǔ)蓄傾向逐漸下降、消費(fèi)傾向逐漸上升的居民部門在整個(gè)收入分配結(jié)構(gòu)中的地位日益惡化。收入分配結(jié)構(gòu)的惡化在這些年已經(jīng)到了非常令人擔(dān)憂的程度。根據(jù)資金流量表數(shù)據(jù)可以看到，在居民、政府和企業(yè)等三大國內(nèi)經(jīng)濟(jì)部門中，居民部門的可支配收入呈現(xiàn)非常顯著的相對下降態(tài)勢。不僅居民的財(cái)產(chǎn)收入自1996年以來即在絕對額上出現(xiàn)了停滯，而且，更加關(guān)鍵的是居民部門的主要收入來源——?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬占整個(gè)國民收入的比重也由1992年的37%下降至2003年的33%，而勞動(dòng)報(bào)酬占比的下降顯然是因?yàn)槠髽I(yè)支付的工資越來越低——從1992年到2003年，政府部門支付的勞動(dòng)報(bào)酬占比由6%上升到近10%，企業(yè)部門支付的勞動(dòng)報(bào)酬占比則由近31%下降至不到24%。相對減少的企業(yè)部門勞動(dòng)報(bào)酬并不主要?dú)w因于企業(yè)克扣工資，因?yàn)閺氖杖敕峙涞淖罱K結(jié)果看，近些年來唯有政府部門的收入處于顯著上升的態(tài)勢，而政府部門收入分配地位的改善完全來自于各種稅費(fèi)收入、尤其是從企業(yè)獲得的稅費(fèi)收入。換言之，政府部門增加的可支配收入直接來自于企業(yè)部門，但是其最終的源泉還是在于居民部門提供的廉價(jià)勞動(dòng)力和廉價(jià)資本。整個(gè)國民收入的分配結(jié)構(gòu)越來越向政府部門傾斜的現(xiàn)象已經(jīng)產(chǎn)生了一系列不良后果。

基于以上分析可見，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)換已經(jīng)是一件迫在眉睫的大事情了。我們必須要從一種依靠資源投入，特別是資本投入所驅(qū)動(dòng)的增長轉(zhuǎn)變到靠技術(shù)進(jìn)步、靠效率提高所支撐的增長方式上去?，F(xiàn)在政府已經(jīng)對這個(gè)作出了政治上的決策，并且正在大力的實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)方針。但我們必須清醒認(rèn)識(shí)到，轉(zhuǎn)變增長模式是非常艱巨的事情，而且會(huì)是一個(gè)長期的過程;同時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式還必須要有制度環(huán)境，必須消除體制上的障礙，這同樣是一個(gè)艱巨而長期的挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn):

[1] 吳敬璉論中國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變 http://www.chinaccm.com 2008-4-13 12:16

[2] 胡 慧 中國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的癥結(jié) 中國經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué) 2009第1期

[3] 中國政府網(wǎng) www.gov.cn2010/1/22