未來如何做第二,中國仍應(yīng)該向日本學(xué)習(xí)。在前往現(xiàn)代化的道路上,中國的教育改革、科技創(chuàng)新、體制建立,都面臨著與日本極其相似的困境,日本所經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與社會轉(zhuǎn)型中的正反經(jīng)驗(yàn),在今天仍不失為中國轉(zhuǎn)型的鏡鑒
在日本公布第二季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)之前,關(guān)于中國將超越日本經(jīng)濟(jì)總量,成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的說法甚囂塵上。“中國GDP超越日本”,事實(shí)上并沒有改變中國及日本在世界經(jīng)濟(jì)生活中的基本定位,這一點(diǎn),無論官方及民間的表述都顯示了清醒的認(rèn)識,商務(wù)部發(fā)言人姚堅(jiān)稱:“我們更要關(guān)心人均GDP的數(shù)據(jù),總體而言中國仍是發(fā)展中國家?!?/p>
但是,在這一臨界點(diǎn)上回望中日兩國近百年來的現(xiàn)代化之路,仍深具意味。
中國的現(xiàn)代化之路曾兩次因日本而中斷;但中國之后的重啟現(xiàn)代化之路,也幾乎都是從向日本學(xué)習(xí)開始。1894年的失敗,激發(fā)了那一時(shí)代世界史上最大規(guī)模的留學(xué)生運(yùn)動(dòng),留日一代中的精英者們參與創(chuàng)建了中華民國。
1978年,鄧小平訪日,在觀看日本自動(dòng)化程度先進(jìn)的機(jī)器人焊接生產(chǎn)線時(shí)說:“來到這里,我明白了什么是現(xiàn)代化、近代化?!?之后中國啟動(dòng)改革開放?!叭毡緹帷痹俅纬霈F(xiàn),大批考察團(tuán)涌入日本,大量的日本專家、學(xué)者被請到中國講課,中日官民之間各領(lǐng)域、各層次的交流日趨活躍,兩國間的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、技術(shù)合作迅速發(fā)展。
“向日本學(xué)習(xí)”的結(jié)果有目共睹,日本的第一次崛起在思想上啟蒙了中國人,日本的第二次崛起則在經(jīng)濟(jì)上影響了中國。
如何現(xiàn)代化,對中國來說,仍是一個(gè)未解之題,而日本仍然是中國當(dāng)下最好的參照物之一。
日本成為“世界第二”的1968年,事實(shí)上也是其國家轉(zhuǎn)型的元年。這一年,日本進(jìn)一步加強(qiáng)“提高人的能力和振興科學(xué)技術(shù)”的三個(gè)重點(diǎn)計(jì)劃:經(jīng)濟(jì)發(fā)展與提高人的能力;振興科學(xué)技術(shù);確立職業(yè)訓(xùn)練制度。從這一年開始,日本連續(xù)三年分別對小學(xué)、初中、高中的教育規(guī)劃作出修訂,確立了以“理科教育的現(xiàn)代化”為主的教育模式。
同年,日本出臺了長達(dá)上百頁的《城市規(guī)劃法》,在之后新一輪的經(jīng)濟(jì)增長中,日本的城市從未脫離規(guī)劃而隨意發(fā)展。此年日本首次遭遇工業(yè)污染,九州愛芝縣“米糠油事件”引發(fā)的直接后果是:環(huán)保從此成為日本新興產(chǎn)業(yè)的一個(gè)方向。
2010年與1968年的環(huán)境大相徑庭,但是我們?nèi)阅芨Q見其中的相似點(diǎn):仍在增長的經(jīng)濟(jì)曲線、日漸顯現(xiàn)的環(huán)境問題、教育體制的變革、核心創(chuàng)造力的尋找——在這樣的轉(zhuǎn)變上,二者并無根本的不同。
如何做第二,中國仍應(yīng)該向日本學(xué)習(xí)。
轉(zhuǎn)型之后的日本成功擺脫了“亞洲制造”的模式。在此之前,“日本制造”席卷全球,在此之后,“日本創(chuàng)造”開始引領(lǐng)方向。其科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中貢獻(xiàn)率超過70%,誕生了一大批世界級的品牌企業(yè)。日本創(chuàng)建了今天亞洲貧富系數(shù)最低的社會結(jié)構(gòu)和最全面的醫(yī)療養(yǎng)老保障體系。即便遭遇了“失去的十年”,日本仍保持“世界第二”的位置長達(dá)32年。尤為可貴的是,日本各界已開始反思“跌落的十年”后,現(xiàn)在是否又錯(cuò)過了信息時(shí)代的發(fā)展。當(dāng)黃海之上重新出現(xiàn)日本艦隊(duì),除了打口水仗外,日本人的憂患意識其實(shí)更令人警醒。
所以當(dāng)日本有媒體提出“轉(zhuǎn)向中國”的概念時(shí),其實(shí)我們更應(yīng)該“轉(zhuǎn)向日本”,在前往現(xiàn)代化的道路上,中國的教育改革、科技創(chuàng)新、體制建立,都面臨著與日本極其相似的困境,日本所經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與社會轉(zhuǎn)型中的正反經(jīng)驗(yàn),在今天仍不失為中國轉(zhuǎn)型的鏡鑒。