【摘 要】《史記》成功地刻畫了眾多的歷史人物,不僅有較高的史學價值,而且在人物刻畫上也有較高的文學成就。《史記》的藝術特色是多方面的,映襯手法的運用是其刻畫人物形象比較突出的方法之一,學習掌握司馬遷刻畫人物映襯藝術的不同表現(xiàn)形式,有助于對傳記文學及小說的閱讀和鑒賞。
【關鍵詞】《史記》 人物刻畫 映襯藝術 鑒賞
一、對比映襯
《鴻門宴》是《項羽本記》中最精彩的一節(jié)。這一節(jié)最突出的藝術特色便是運用了鮮明的對比映襯。
1.劉邦、項羽兩大軍事集團兵力上的對比。文章一開始,為了突出當時的形勢對劉邦的極為不利,作者作了這樣的交代:“當是時,項羽兵四十萬,在新豐鴻門,沛公兵十萬,在霸上?!边@就映襯出兩大軍事集團在兵力方面的懸殊,劉邦處于敵眾我寡的危急形勢。再加上范增向項羽提出對劉邦應采取“急擊勿失”的建議,這就營造了極為緊張的氣氛,形成了劍拔弩張的緊張局勢。
2.主要人物性格特征的對比。由于作者鋪設了雙方兵力的懸殊和局勢的緊張,這就為揭示劉邦和項羽這兩個主要人物特有的性格特征奠定了基礎。就劉邦方面,其性格特征是多謀機詐,善于玩弄權術,但又能忍辱負重。作者借范增的口,說他是一個“貪于財物,好美姬”的人,但他為了實現(xiàn)自己“欲王關中”的政治野心,居然能做到“財物無所取,婦女無所幸”,用此種手法來迷惑項羽。當劉邦聽到項羽要起兵擊破他時,馬上向自己的軍師張良請教對付項羽的辦法,并將自己的做法推到別人身上,接著又用玩弄權術的手法,低聲下氣拉攏、利用項伯。到了鴻門后,他又抓住項羽沽名釣譽的特點,先向項羽稱臣謝罪,又說自己和項羽都是“戮力而攻秦”的同胞,“然不自竟能先入關破秦”,以此來表明自己在各方面都不如項羽。這樣一來,使原來火冒三丈的項羽滿足了自己的虛榮心,對劉邦的怒氣立刻煙消云散,而且還以宴相待。對張良、樊噲等人,劉邦在處于危急時,總是和他們商量,對他們的建議,劉邦總是言聽計從,因而取得了他們對他的忠誠,在關鍵時刻既為他出謀獻策,又為他拼死效力。而項羽呢?其性格特征是豪爽直率、剛愎自用、優(yōu)柔寡斷而又不善于用人。當聽到曹無傷的告密時,立刻火冒三丈,決心消滅劉邦。當聽到項伯說“今人有大功而擊之,不義也”的話后,又改變了消滅劉邦的打算,答應了項伯對劉邦“善遇之”的要求。等到劉邦到了鴻門,對他說了一席虛假的“謝罪”言辭之后,他竟看不出劉邦的謝罪是騙局,反而洋洋得意,馬上請劉邦喝酒,并把自己所得情報的來源也說了出來,把他和劉邦的嫌怨歸咎于為他搞假情報工作的曹無傷。這體現(xiàn)了他思想上的糊涂、政治上的幼稚,完全喪失了一個帶兵的統(tǒng)帥應有的最起碼的警惕。在宴會上,范增多次示意他殺劉邦,而他卻“默默不應”。項羽在這場斗爭中犯下了不可挽回的錯誤,終于導致后來垓下之圍、自刎烏江的悲慘結局。
3.雙方謀士、猛將的對比。作者為了充分揭示劉邦、項羽這兩個人物的個性特征,還巧妙地通過直接描寫、間接描寫、對話交代、暗中透示等方式,將雙方的謀士、猛將乃至內(nèi)奸作了對比映襯。在劉邦一方的謀士張良,其性格特征是多謀而恭謹。當項伯為了私人情誼,“夜馳之沛公軍中”,將項羽即將對劉邦采取軍事行動的消息告訴張良,并勸張良趕快隨自己離開劉邦的軍營時,張良不但沒有隨項伯離開劉邦,而且極力在項伯面前為劉邦疏通以緩和矛盾、平息事端,使劉邦能爭取時間,化被動為主動。當項莊舞劍,劉邦的生命處于危急時,他到軍門告訴樊噲,以劉邦不能再喝酒了,不能來告辭為借口,替劉邦獻上了送給項羽和范增的禮物。這些都充分體現(xiàn)了他對劉邦的忠誠和足智多謀。作為項羽一方的謀士范增,其性格特征是老謀深算,頭腦十分清醒。他能根據(jù)劉邦的過去和現(xiàn)在的所作所為,推測出劉邦的志向很大,并在項羽下令“旦日饗士卒,為擊破沛公軍”的盛怒的情況下,在項羽面前火上加油,建議項羽對劉邦“急擊勿失”。在宴會上,他多次向項羽遞眼色,并多次舉起佩帶的玉玦來示意項羽殺劉邦。在項羽“默然不應”的情況下,他能果斷地走出去,召來項莊,要項莊在宴會上舞劍時,趁機把劉邦擊倒在座位上,殺死劉邦,但因項伯“常以身翼蔽沛公,莊不得擊”,使范增的計謀遭到了失敗。在他接受了劉邦的禮物后,他將禮物“置之地,拔劍撞而破之”,并怒罵項羽“豎子不足與謀”,最后預言“奪項王天下者必沛公也”。以上這些都充分體現(xiàn)了他的政治遠見和清醒頭腦。就劉邦的猛將樊噲來說,其性格特點是勇猛粗獷,但粗中有細,在鴻門宴會中有充分的表現(xiàn)。相反,項羽方面的大將項莊,其性格特征是有勇無謀,他雖然有殺掉劉邦的機會,但終于不能完成任務,最后導致劉邦成功逃脫。
4.個性化的人物語言的對比。歷史作品的語言最看重的是反映歷史的真實,即使是作品中的人物語言也是如此。所謂性格化的要求,則不能不退居到第二位,而且也只能在反映歷史真實的前提下才得以實現(xiàn)。把《鴻門宴》劉邦對項伯、項羽所說的話跟樊噲對項羽所說的話比較分析,不難看出:劉、樊二人的意思完全相同,但由于二人身份不同,說話的場合不同,表達的方式也就有所不同;而這種不同又恰恰統(tǒng)一于劉邦集團的同一策略目標之中,通過比較,我們對事態(tài)發(fā)展的過程便獲得了更清晰的認識。我們不妨把劉邦對項伯、項羽說的話和樊噲對項羽說的話加以比照。劉邦:“臣與將軍戮力而攻秦,將軍戰(zhàn)河北,臣戰(zhàn)河南,然不意能先入關復見將軍于此。吾入關,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府庫,而待將軍。所以遣將守關者,備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至,豈敢反乎?今者有小人之言,令將軍與臣有郤……”樊噲:“夫秦王有虎狼之心,殺人不能舉,刑人如恐不勝。懷王與諸將約曰:‘先破秦入咸陽者王之。’今沛公先破秦入咸陽,毫毛不敢有所近,封閉宮室,還軍霸上,以待將軍來。故遣將守關者,備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此,未有封侯之賞,而聽細說,欲誅有功之人,此亡秦之續(xù)耳?!庇杀容^可以看出:劉邦的話委婉謙恭,樊噲的話感情直接外露,互為補充,不見重復,說明劉邦集團的上下一致。
二、側面映襯
司馬遷善于刻畫人物,在描寫人物時,特別注意突出重點,抓住人物性格的主要特征,以此作為材料取舍的標準。在具體描寫過程中,作者也通過旁人的敘述,表現(xiàn)人物特點。如《魏公子列傳》中的如姬從未出場,司馬遷卻從側面為我們塑造了一個有膽有識、見義勇為的“絕代佳人”形象。正如郭沫若在《虎符》的《寫作緣起》中說的:“司馬遷替我們留傳了一位值得贊美的女性——如姬。凡是稍有歷史常識的人,提到信陵君,沒有不知道如姬的?!比缂榱司融w存魏,也為了報信陵君的知遇之恩,冒死盜了兵符,也側面映襯了魏公子?!肚袀鳌穼懬捕啻芜\用了側面映襯的手法。寫屈原被懷王罷黜后,懷王三次被秦所騙,最終客死于秦,突出了屈原的個人遭遇與楚國命運息息相關。寫屈原見“遷”,放逐后還“眷顧楚國,系心懷王”,又一次為屈原作不平之鳴。寫屈原死后的影響,均是側面為屈原著筆。《廉頗藺相如列傳》中,“澠池之會”寫到最后說:“趙亦盛設兵以待秦,秦不敢動?!秉c出了趙國在外交上的勝利是以軍事力量作后盾的,側面交代了廉頗的作用。在后面“負荊請罪”的故事中,藺相如回答門客時說到“強秦之所以不敢加兵于趙者,徒以吾兩人在也”,也是照應了前面,表現(xiàn)了藺相如看問題的客觀和全面。
《史記》中的側面描寫,還表現(xiàn)在以賓襯主、以次襯主的映襯手法上。俗話說:“牡丹雖好,還須綠葉相扶?!庇檬挛镏g的相互聯(lián)系,以賓襯主,以次襯主,這種方法運用得好,就會使主體更突出、更美好,從而收到美的藝術效果。在《信陵君竊符救趙》中,“魏公子仁而下士”的性格被刻畫得淋漓盡致,形象栩栩如生、光彩照人。這一藝術效果的取得,除了因為作者繪聲繪色地描繪了魏公子的言談舉止之外,還得益于該文多方面地運用了映襯手法。為了突出魏公子的形象,作者描寫了眾多人物,這些人物作為陪襯,眾星捧月般地對魏公子起襯托作用,使魏分子的形象躍然紙上、呼出欲出。這些陪襯主要體現(xiàn)在四個方面:(1)以士人的“歸”映襯魏公子的“仁”;(2)以侯嬴之“傲”映襯魏公子之“恭”;(3)以隨從的“罵”和賓客的“驚”映襯魏公子的“誠”;(4)以平原君之“謙”映襯魏公子之“德”??傊?,《信陵君竊符救趙》通過人物之間的關系,有力地映襯了信陵君的形象,猶如烘云托月,魏公子的形象更加鮮明,其他人物也神態(tài)各異。
反襯手法的運用,可使主要人物相得益彰,形象顯得更加鮮明突出?!读H藺相如列傳》的主要人物是藺相如,但也寫了其他一些人?!巴觇禋w趙”這個故事中,作者先寫了秦王的貪欲,如“相如奉璧秦王。秦王大喜,傳以示美人及左右……”又寫了秦王的欺詐,如“秦王恐其破璧,乃辭謝,固請,召有司案圖,指從此以往十五都予趙”。在“澠池之會”的故事中,也對秦王有所描述,先寫秦王令趙王鼓瑟,戲弄趙王。當相如提出“以相娛樂”的要求時,“秦王怒,不許”,但最后還是“不懌,為一擊缶”,寫出了秦王的色厲內(nèi)荏、難以下臺的窘態(tài)。在這兩個故事中,作者寫了秦王的貪欲、欺詐、色厲內(nèi)荏、窘態(tài)畢露,主要是為了反襯出藺相如的機智勇敢。“負荊請罪”這個故事,作者以廉頗的居功自傲、心胸褊狹,反襯出藺相如的豁達大度、顧全大局。廉頗炫耀自己“有攻城野戰(zhàn)之大功”,鄙視藺相如“徒以口舌為勞”;而藺相如在與舍人的對話中則說:“顧吾念之,強秦之所以不敢加兵于趙者,徒以吾兩人在也?!痹谶@里,作者又以廉頗重視軍事斗爭、輕視外交斗爭,反襯出藺相如的見識獨勝廉頗一籌。
《史記》在中國文學史上的影響是巨大的,而且是多方面的,如果細細分析起來,《史記》人物刻畫的藝術特色還有很多,以上兩點僅是從映襯手法方面的表現(xiàn)而言,學習其刻畫人物的方法,有助于對傳記文學以及小說的閱讀和鑒賞。
★作者單位:福建省東山第一中學。