世界捐贈(zèng)指數(shù)排名：中國(guó)倒數(shù)第7

不是不想捐

張風(fēng)儀

蓋茨和巴菲特捐出自己絕大部分財(cái)產(chǎn)做慈善，這當(dāng)然是慷慨、灑脫的行為。

問(wèn)到大多數(shù)的東方人，不管是富豪抑或只有一般積累的平民百姓，也未必會(huì)做到把絕大部分財(cái)產(chǎn)捐出來(lái)而不遺留給子女。

是否東方人不如西方人慷慨?實(shí)際上是東西方文化有所差異所造成。西方人的個(gè)體獨(dú)立性很強(qiáng)，西方的父母一般把小孩子養(yǎng)至成人，大學(xué)畢業(yè)了，就不再支持孩子創(chuàng)業(yè)和成家立室了。西方的下一代普遍也沒(méi)有父蔭的概念，長(zhǎng)大了就闖蕩江湖去。而東方人的家族觀念特強(qiáng)，傳統(tǒng)的千秋萬(wàn)代思維，繚繞心頭，影響行為。做父母的認(rèn)定應(yīng)該照顧孩子一輩子，為了下一代、再一代可以容易光宗耀祖，盡量為他們儲(chǔ)備糧草，被認(rèn)為這是人生的一項(xiàng)重要責(zé)任。故此，東方人在太平盛世的環(huán)境之下，不大會(huì)把大部分財(cái)產(chǎn)甚至全副身家作為社會(huì)捐獻(xiàn)，不是慷慨與灑脫的問(wèn)題，是傳統(tǒng)文化的影響所致。

還有一個(gè)很重要的原因就是安全感問(wèn)題。蓋茨和巴菲特等國(guó)際殿堂級(jí)富豪，他們捐了絕大部分資產(chǎn)，也絕不會(huì)牽引到他們做人做事的安全感。我相信我和很多很多人一樣，不敢把自己所有的資產(chǎn)在生前就全部作出慈善貢獻(xiàn)，只為沒(méi)有絕對(duì)的安全感，尤其在中國(guó)這個(gè)各種保障還不完善的地方。每十年八載定必有一個(gè)金融風(fēng)暴發(fā)生，連根拔起的大財(cái)團(tuán)也不是沒(méi)有的，一般家庭為下半生的平安，未雨綢繆、積谷防饑很多人還來(lái)不僅呢。

一根筋點(diǎn)好

袁 岳

有一些人有一種特別的問(wèn)題解決方案，當(dāng)一個(gè)問(wèn)題做得不好的時(shí)候，他的方法不是去解決這個(gè)問(wèn)題，而是去張羅更多的問(wèn)題；一個(gè)品牌做不好，再做幾個(gè)品牌；一件事情沒(méi)做出名堂，再去做幾件事情。用撞大運(yùn)的方法多撞機(jī)會(huì)，并不會(huì)增加勝算，這就是在老虎機(jī)上很難真正贏錢的奧秘。

我們特普通的人通常也有點(diǎn)專長(zhǎng)，如果我們聚焦發(fā)現(xiàn)自己的愛(ài)好，發(fā)掘與培養(yǎng)自己的專長(zhǎng)，然后在特定的點(diǎn)上發(fā)力，就多少有點(diǎn)收獲，水滴石穿講的就是這個(gè)道理。如果我們本來(lái)就盲目，再把有限的精力與資源分散，那么我們的勝算不只不會(huì)增加，而且會(huì)減少。

老字號(hào)也生老病死

池向東

老字號(hào)所以稱其為老字號(hào)，人凡具有品牌要素好、知名度和美譽(yù)度高的特征，所以能有上百年，甚至幾百年的歷史和影響力，必有其獨(dú)到之處，或是高端品質(zhì)的特色產(chǎn)品，或是良善誠(chéng)信的服務(wù)方式，總之，它一定在一個(gè)時(shí)期內(nèi)適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)和顧客需求，被人們認(rèn)可和追捧。就是說(shuō)老字號(hào)本身就是市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，是大浪淘沙的結(jié)果。因此，在漫長(zhǎng)的歲月中，老字號(hào)的生生死死是十分自然的。當(dāng)今的新字號(hào)做得好，走過(guò)百八十年，又是一個(gè)老字號(hào)。所以，老字號(hào)的生命力在于游走傳統(tǒng)與時(shí)尚之間，持續(xù)適應(yīng)環(huán)境、創(chuàng)造價(jià)值。

擴(kuò)大內(nèi)需是死結(jié)?

鄭風(fēng)田

“十二五”規(guī)劃把擴(kuò)大內(nèi)需放在第一條，擴(kuò)大內(nèi)需被寄予厚望。但過(guò)去許多擴(kuò)大內(nèi)需的政策執(zhí)行的結(jié)果基本上都是無(wú)效的。其中關(guān)鍵有一個(gè)死結(jié)，那就是擴(kuò)大農(nóng)村內(nèi)需一直無(wú)效。原因很簡(jiǎn)單，農(nóng)民收入太低，而提高農(nóng)民收入太難了。

占全國(guó)絕大多數(shù)人口比例的農(nóng)村人口主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而農(nóng)民收入的60％以上還是來(lái)自農(nóng)產(chǎn)品的銷售收入。如果想擴(kuò)大內(nèi)需，就必須提高農(nóng)民收入，國(guó)家又不給農(nóng)民發(fā)工資，提高農(nóng)民收入意味著農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格就要漲，農(nóng)產(chǎn)品一漲，不但會(huì)引發(fā)城市居民的不滿，而且還將觸發(fā)通貨膨脹。由于這些擔(dān)心，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不可能上漲得很快，收入主要來(lái)自農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)民收入就不可能快速提高，擴(kuò)大農(nóng)村內(nèi)需就成了一句空話。

巨額外儲(chǔ)砸自己

張庭賓

“中國(guó)人是苦命基因，美國(guó)人是享?；颉！睔v史原因不再追述，現(xiàn)實(shí)原因就在眼前一一中美之間形成了“中國(guó)人勞苦美國(guó)人享?！钡难h(huán)關(guān)系：中國(guó)人苦干，用極其廉價(jià)勞動(dòng)和資源制造商品，輸送給美國(guó)，美國(guó)則印紙幣來(lái)?yè)Q；中國(guó)人獲得了美元，積累成外匯儲(chǔ)備，又購(gòu)買美國(guó)各種債券；美國(guó)人再用這些錢享受廉價(jià)的中國(guó)商品(貿(mào)易順差)，到中國(guó)投資(FDI)；外商投資和貿(mào)易順差導(dǎo)致國(guó)內(nèi)發(fā)行更多人民幣，物價(jià)就越來(lái)越貴；美資企業(yè)在華獲取豐厚利潤(rùn)，并向美國(guó)出口更多商品……這種反復(fù)循環(huán)必將導(dǎo)致中國(guó)外儲(chǔ)越攀越高，美國(guó)人又將此解釋為“人民幣低估”，威脅以貿(mào)易懲罰稅，再進(jìn)一步收緊對(duì)中國(guó)利益的勒索。

這個(gè)奇特的怪圈是怎么形成的呢?這里有一個(gè)“天條”——外匯儲(chǔ)備不能借用于國(guó)內(nèi)。

在外匯儲(chǔ)備上中美存在三個(gè)明顯反差：一、中國(guó)外匯儲(chǔ)備買1萬(wàn)億美元美國(guó)國(guó)債都是合法的，而購(gòu)買1元錢人民幣的中國(guó)國(guó)債都是違法的；二、美聯(lián)儲(chǔ)救市購(gòu)買巨量美國(guó)國(guó)債，乃至直接印紙幣買國(guó)債是合法的，但是中國(guó)央行買1元錢中國(guó)國(guó)債是違法的；三、外匯儲(chǔ)備可以借給中行、建行作為資本金上市是合理的，如果借1元錢給中國(guó)社?；?，用于建立社會(huì)保障體系，全民分享，是不可以的。

為什么會(huì)這樣呢?關(guān)鍵在于——《中國(guó)人民銀行法》第29條規(guī)定：“中國(guó)人民銀行不得對(duì)政府財(cái)政透支，不得直接認(rèn)購(gòu)、包銷國(guó)債和其他政府債券?！辈⑹埂巴鈪R儲(chǔ)備不能借用國(guó)內(nèi)，否則是二次發(fā)行人民幣”成為“隱形天條”。

如此，中國(guó)人的苦命無(wú)窮盡也。

為何啥都炒

董登新

如今人們除了炒股、炒房外，還炒礦、炒蒜、炒豆、炒金、炒茶、炒藥等，總之，無(wú)所不炒!為什么中國(guó)人變成“無(wú)所不炒”?筆者認(rèn)為：大體可以概括為三個(gè)方面的原因：

(1)如果勞動(dòng)不體面、勤勞難致富，則投機(jī)短炒、夢(mèng)想暴富就會(huì)變得時(shí)尚。國(guó)民整體低工資(尤其是農(nóng)民工的低工資與非體面勞動(dòng))，直接給“勞動(dòng)光榮…和“勤勞致富”以沉重打擊。

(2)投資市場(chǎng)單一而狹小，因?yàn)闊o(wú)所投資，所以無(wú)所不炒。目前，我國(guó)投資市場(chǎng)仍然比較單一落后，上市公司盈利能力與分紅能力較差，導(dǎo)致股市風(fēng)險(xiǎn)大于收益，投資不如投機(jī)。當(dāng)長(zhǎng)期投資與理性投資之門被關(guān)閉時(shí)，短炒與投機(jī)之門就會(huì)洞開(kāi)。

(3)全民創(chuàng)業(yè)意識(shí)淡漠，VC與PE腐敗更起示范效應(yīng)。在中國(guó)創(chuàng)新代價(jià)太大，山寨盛行。中國(guó)的VC與PE像銀行一樣的嫌貧愛(ài)富。

何必生悶氣

姜 力

兩年前一位記者朋友去一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)采訪，那位在當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾钠髽I(yè)家、該企業(yè)董事長(zhǎng)正坐在辦公室生悶氣。原來(lái)，上午在董事會(huì)上他再次提出上果汁生產(chǎn)項(xiàng)目，又被否決了。

聊起企業(yè)的管理問(wèn)題，他連連抱怨：現(xiàn)在的企業(yè)越來(lái)越難管了?！捌髽I(yè)剛創(chuàng)立的時(shí)候，雖然規(guī)模小，員工文化素質(zhì)也不高，但干什么都比較順心，我指東，沒(méi)有人往西。現(xiàn)在倒好，規(guī)模上去了，效益也翻了幾番，又招進(jìn)了大批高學(xué)歷的人才，可我的話現(xiàn)在不靈了。就說(shuō)生產(chǎn)果汁這件事吧，你知道，一瓶匯源或是茹夢(mèng)，飯店賣十幾、二十元。咱這個(gè)地方有的是果子，要是上了果汁生產(chǎn)線，你想想那利潤(rùn)!可幾個(gè)副老總愣是不同意，說(shuō)果汁眼下走俏，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看卻……”

兩年后，這位董事長(zhǎng)又與記者朋友見(jiàn)面了。很感慨地說(shuō)：“幸虧當(dāng)初沒(méi)上，如果上了的話，現(xiàn)在可就背包袱了。鄰縣上了一家，老本都搭了進(jìn)去?！薄翱磥?lái)企業(yè)里有人說(shuō)‘不’，并不見(jiàn)得是壞事?！?/p>

巨頭吵架比喝茶好

馬光遠(yuǎn)

騰訊與360之間的揭短和吵架終于進(jìn)人了司法程序，騰訊已于近日正式起訴360，要求奇虎及其關(guān)聯(lián)公司停止侵權(quán)、公開(kāi)道歉并作出賠償，很顯然，這是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)正義和網(wǎng)民隱私負(fù)責(zé)的舉動(dòng)，究竟是360涉嫌商業(yè)誹謗，還是騰訊真有窺私的惡行，司法會(huì)有一個(gè)交代。

我樂(lè)于見(jiàn)到騰訊將360告上了法庭，真相只有經(jīng)過(guò)透明的爭(zhēng)論，是非曲直才能看清楚。如果騰訊認(rèn)為360是商業(yè)誹謗，以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)直接起訴就可以；如果360發(fā)現(xiàn)的騰訊的窺私行為存在，360就是有價(jià)值的。對(duì)于公眾利益而言，我們并不怕行業(yè)巨頭揭短或者吵架，而最怕他們經(jīng)常一起喝茶。在此，我對(duì)搜狐的張朝陽(yáng)的觀點(diǎn)極為認(rèn)同：在沒(méi)有有效司法約束的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)叢林，需要一種像自然界所存在的制衡力量，來(lái)把壟斷公司作惡的行為限制在一定的可以忍受的范圍。