據(jù)《2010年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》，2009屆“211”院校畢業(yè)生的首選就業(yè)城市主要是直轄市，占44%;非“211”本科院校以及高職高專畢業(yè)生的首選就業(yè)城市主要是副省級(jí)市，均占45%。大城市就業(yè)市場(chǎng)規(guī)模大、經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平高、職業(yè)能力成長(zhǎng)機(jī)會(huì)多，因此往往成為大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的首選;但畢業(yè)生實(shí)際就業(yè)城市類型主要集中在地級(jí)及以下城市。

同時(shí)，麥可思對(duì)2009屆大學(xué)畢業(yè)生中的就業(yè)弱勢(shì)群體進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，與全國(guó)2009屆大學(xué)畢業(yè)生平均分布對(duì)比，低收入就業(yè)漂族有超出5個(gè)百分點(diǎn)、總共55%的比例集中于直轄市和副省級(jí)城市，在北京、上海和深圳的最多。2009屆大學(xué)畢業(yè)生低收入就業(yè)漂族畢業(yè)半年后的月薪(低收入就業(yè)全漂族為1240元，低收入就業(yè)半漂族為1129元)相當(dāng)于同屆畢業(yè)生全國(guó)平均月薪(2129元)的約一半，其畢業(yè)半年內(nèi)離職率(低收入就業(yè)全漂族為46%，低收入就業(yè)半漂族為51%)明顯高于全國(guó)平均水平(38%)，專業(yè)對(duì)口率(低收入就業(yè)全漂族為55%，低收入就業(yè)半漂族為58%)略低于全國(guó)平均水平(62%)，比較多地集中在銷售類職業(yè)，較高比例受雇于民營(yíng)企業(yè)和小企業(yè)。從背景來(lái)看，低收入就業(yè)漂族的大學(xué)畢業(yè)生更多來(lái)源于農(nóng)民與農(nóng)民工的家庭階層。2009屆大學(xué)畢業(yè)生漂族較多地來(lái)自經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，其中就業(yè)漂族的家鄉(xiāng)基本來(lái)自地級(jí)及以下城市或農(nóng)村。

注:麥可思將2009屆大學(xué)畢業(yè)生中，月薪處在就業(yè)城市同屆大學(xué)畢業(yè)生薪資的最低25%的人群劃分為低收入人群。就業(yè)弱勢(shì)群體包括低收入的就業(yè)全漂族(含低收入的半就業(yè)全漂族)、低收入的就業(yè)半漂族、失業(yè)半漂族。并以“就業(yè)漂族”來(lái)指代“就業(yè)全漂族”和“就業(yè)半漂族”。其中，“就業(yè)全漂族”是指讀書(shū)(大學(xué)所在地)和家鄉(xiāng)(生源地)都不在就業(yè)地;“半就業(yè)全漂”是指從事半職工作，即平均每周工作20小時(shí)到31小時(shí)，并且讀書(shū)(大學(xué)所在地)和家鄉(xiāng)(生源地)都不在就業(yè)地;“就業(yè)半漂族”是指家鄉(xiāng)不在就業(yè)地但讀書(shū)在就業(yè)地;“失業(yè)半漂族”是指家鄉(xiāng)在地級(jí)城市或以下，讀書(shū)在直轄市或副省級(jí)城市，而目前失業(yè)。

2009屆大學(xué)畢業(yè)生對(duì)母校的總體滿意度下降

認(rèn)為高校最應(yīng)改進(jìn)的地方為實(shí)習(xí)和實(shí)踐不夠

據(jù)《2010年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)報(bào)告》，2009屆大學(xué)畢業(yè)生對(duì)母校的總體滿意度下降，從高到低依次為“211”院校83%，比2008屆低3個(gè)百分點(diǎn);非“211”本科院校74%，比2008屆低5個(gè)百分點(diǎn);高職高專院校68%，比2008屆低2個(gè)百分點(diǎn)。中原區(qū)域經(jīng)濟(jì)體(包括河南、湖北、湖南)的2009屆畢業(yè)生對(duì)母校的滿意度最低 。

麥可思調(diào)查研究顯示，2009屆大學(xué)畢業(yè)生認(rèn)為高校教育最應(yīng)該改進(jìn)的三大方面依次是“實(shí)習(xí)和實(shí)踐環(huán)節(jié)不夠”(本科42%、高職高專41%)、“課程內(nèi)容不實(shí)用或陳舊”(本科17%、高職高專15%)和“培養(yǎng)主動(dòng)學(xué)習(xí)能力不夠”(本科12%、高職高專14%)。

注:“母校滿意度”由被調(diào)查的2009屆大學(xué)畢業(yè)生給自己所畢業(yè)的大學(xué)進(jìn)行滿意度打分。選項(xiàng)有“非常滿意、很滿意、滿意、不滿意、很不滿意、無(wú)法評(píng)估”共六項(xiàng)，其中“滿意、很滿意、非常滿意”屬于滿意的范圍，“不滿意”、“很不滿意”屬于不滿意的范圍，選擇“無(wú)法評(píng)估”的人群比例相對(duì)較小，所以本報(bào)告中的滿意度分析集中在回答了“滿意”或“不滿意”的人群。