未來的官員必須更加普遍地直接面對公眾，伍皓只不過在春江水暖之前試了一下水

上一次扔過來的是一把輕飄飄的五毛紙幣，它僅具象征意義，對于一個人的身體來說，是無所謂的。而這一次飛向伍皓的，則是一只實實在在的瓷器質(zhì)材的“杯具”，不是紙杯。上一次，是在京城的公共演講場合。在文明政治概念里，演講是政治人物面對公眾的正常方式。就如同他們被人扔去象征不滿的東西，或者獻(xiàn)上象征贊賞的鮮花，同樣正常。而這一次，卻是在他做官的地盤，在一個私人場合，杯具飛向了他。

不過，需要說明的是，這卻是在看上去并不過分緊張的氣氛下發(fā)生的，而且是事先張揚(yáng)的。知名網(wǎng)友五岳散人提前兩天在微博上向伍皓公開發(fā)招，說他要到伍皓那里來參加一個網(wǎng)絡(luò)活動，“你戴上頭盔吧，老子一定拿順手的玩意砸你腦袋上，不開了你丫瓢兒誓不罷休。讓你這傻逼跟我牛逼。”

這個網(wǎng)絡(luò)活動跟官方?jīng)]有關(guān)系。作為云南省委宣傳部副部長，伍皓原本沒必要去。他也是跟五岳散人同時接到主持人通知，問去不去。伍皓則在微博上回應(yīng)五岳散人道，一定去，因為“不能重色輕敵”。此話聯(lián)系到上一次的“扔五毛事件”，伍皓在微博上寫道:“曾以扔五毛紙幣向我示愛”的某女士，邀請去上海召開“中文網(wǎng)志年會”，時間也正好是這兩天，他已先期答應(yīng)了。

晚上，網(wǎng)友們正在茶聚的時候，伍皓赴約，由他的夫人開車護(hù)送。夫人對熟人示意，她“帶了菜刀”，要在“腦袋開瓢會”上保護(hù)老公。伍皓叫夫人坐在大門外的車?yán)锏人?。他?dāng)然不以為這是一次決斗。但后來擲向他的，確實是一只扎扎實實的杯子。對此，伍皓在微博上寫道，“杯具”的是，杯具一點(diǎn)都沒有傷著他。并調(diào)侃五岳散人是“沖冠一怒為紅顏”(指“扔五毛示愛”的女網(wǎng)友)，由此消解這個場面“能指”的意義。

現(xiàn)場的情況是，伍皓到來，就近坐下，有掌聲，總的屬于任何一個朋友到來都應(yīng)該得到的禮節(jié)。看起來，被網(wǎng)絡(luò)成功訓(xùn)化過的人們，對政治權(quán)威確實看得比較淡然。網(wǎng)絡(luò)輿情專家祝華新先生認(rèn)為，云南的官員和網(wǎng)民關(guān)系的“先進(jìn)性”居全國第一。不言而喻，這是伍皓致力營造的小氣候。

主持人向伍皓介紹網(wǎng)友，輪到五岳散人，說，這是你的“敵人”某某某某。大家一笑。伍皓講話，語調(diào)平緩。他剛講完，突然一個異動，即杯子掠過空氣和接觸到另外的物體的聲音。伍皓穩(wěn)穩(wěn)地坐著，沒作表示?？諝庠诙虝旱哪讨蠡謴?fù)過來，是五岳散人發(fā)話，揮動和指點(diǎn)的手勢，間以“他媽”的話把。大約一兩分鐘以后，筆者瞄了一眼伍皓，覺得他臉上的顏色，應(yīng)該解釋為強(qiáng)烈克制著某種激動而少血。

五岳散人先生以壓倒性的凌厲語氣對伍皓說話。這不是平等的“對話”。而伍皓默默地聽著，然后耐心而低調(diào)地解釋，其中把自己大學(xué)開始的過往，都簡略地交待了一遍。五岳散人最后說，他這也只是一種表示，不是想把伍皓丟翻。但可以設(shè)想的是，杯子要是碰著頭，后果仍然是嚴(yán)重的。對于這樣的擔(dān)心，有人哈哈大笑:你要相信伍皓個子小，身子靈活，一定躲得過。真令人暈倒!現(xiàn)場有人認(rèn)為，杯子并不是落落空，而是落在伍皓的肩膀上的。誠如此，那伍皓就更叫“穩(wěn)得起”了。

對于這些跟伍皓同年代出生的，或者更年少的在網(wǎng)絡(luò)上呼吸的一代青年來說，你作為一個官員既然把自己亮出來，我們就按誠實的一般標(biāo)準(zhǔn)要求你!他們把所有關(guān)于體制的追問，都集中到這位有機(jī)會坐在一起的官員面前。

無論杯具是否扔得準(zhǔn)確，都是一個杯具。根據(jù)人之常情，伍皓應(yīng)該為這樣的遭遇感到難堪。但這卻是他自己找來的!他可以不采取這樣的公共姿態(tài)。他任何時候改換姿態(tài)都來得及。而全國眾多跟他同樣級別的、做同樣工作的官員，不能說是否嚴(yán)厲管制媒體與網(wǎng)絡(luò)，如果不無端打擊和訓(xùn)斥記者，就算比較不錯了，哪有耐心和可能在網(wǎng)上去挨板磚，在網(wǎng)下接杯具。而他們似乎都過得比伍皓更自得其樂。

在扔“五毛”事件后，筆者評論道，這不失為一種“文明的扔法”，而扔出一種可以在瞬間產(chǎn)生劇烈沖擊氣浪、并攜帶比重很大的固體物體，才是“杯具”。那么，扔“杯具”以后，又扔什么呢?

從政治發(fā)展的趨勢來說，未來的官員必須更加普遍地直接面對公眾。伍皓只不過在春江水暖之前試了一下水。這確實令人尷尬。那么，當(dāng)直面公眾開始在中國成為官員的必修課的時期，他們是否會經(jīng)歷更加嚴(yán)峻的考驗?zāi)?