兩年來，憑借雄厚的家族資產(chǎn)，通過不顯山露水的方式，科克兄弟發(fā)起了一場意欲“顛覆”奧巴馬政府的“暗戰(zhàn)”

科克工業(yè)集團是美國第二大私營企業(yè)，年收入超過1000億美元，其掌門人查爾斯和戴維兄弟倆資產(chǎn)總額超過350億美元，在福布斯排行榜上僅次于比爾·蓋茨和沃特·巴菲特。

他們對奧巴馬總統(tǒng)推出的幾乎每一項政策，從醫(yī)療改革到經(jīng)濟刺激計劃，從社會福利到環(huán)境保護，無不表示“憤怒”。兩年來，憑借雄厚的家族資產(chǎn)，通過不顯山露水的方式，這對億萬富翁兄弟發(fā)起了一場意欲“顛覆”奧巴馬政府的“暗戰(zhàn)”。

“茶黨背后的錢袋子”

在剛剛結束的美國國會中期選舉中，共和黨大勝，其背后茶黨的影子無所不在。這個近年來風生水起的保守派松散組織，打著反對政府增稅、擴權的旗號，開展了一系列頗具“創(chuàng)意”的抗議活動，成為美國政壇一道奇異的風景。

科克兄弟信奉自由主義，與茶黨主張不謀而合，加上他倆樂善好施，到處撒錢，媒體猜測他們是“茶黨背后的錢袋子”。對此，戴維予以否認:“我與茶黨毫無瓜葛，茶黨方面也從未有人接近過我。”

可他的手下，嘴卻沒那么嚴。

佩吉·維納布爾是美國榮昌基金會工作人員，該基金會由戴維一手創(chuàng)建。維納布爾經(jīng)常出席茶黨聚會，自稱早在茶黨大出風頭之前就是其中一員。她說榮昌基金會的作用就是給予茶黨人“政治上的指導”，以便把活動開展得有聲有色。她透露，科克兄弟“當然是我們的人，戴維是我們董事會主席”。

其實，即便沒有維納布爾的“多嘴”，榮昌基金會與茶黨的親密接觸也讓明眼人心知肚明。2009年4月，茶黨第一次反稅游行前數(shù)周，榮昌基金會創(chuàng)建網(wǎng)頁，為支持者提供“茶黨言要”;基金會亞利桑那州分部慫恿人們給奧巴馬寄茶包;密蘇里州分部發(fā)動成員在“茶黨納稅人登記簿”上簽到，并提供9項游行指示;北卡羅來納州分部則創(chuàng)建名為“茶黨發(fā)現(xiàn)者”網(wǎng)站，稱其為“北卡羅來納州所有茶黨的中樞”……

這股延續(xù)至2010年中期選舉的反政府熱潮標志著科克兄弟的一次政治勝利。他們通過資助、教育、組織茶黨人，成功地將一己之私變成一場轟轟烈烈的“群眾運動”。一名科克家族顧問說:“他們很精明，讓那些右翼鄉(xiāng)巴佬為自己服務，這樣既可以把事情搞定，又得以纖塵不染。”

做“提供腳本的人”

科克兄弟的自由主義信仰有其家族淵源。

父親弗雷德在麻省理工學院獲得化工學位，1927年發(fā)明了一種高效煉油技術，但遭幾大石油公司排擠。于是，他去蘇聯(lián)尋求發(fā)展，幫助斯大林政府建造了15座現(xiàn)代化煉油廠。然而，殘酷的“大清洗”讓他深感失望，從此對政府保持高度懷疑。

回國后，他成為極端保守主義組織約翰·伯奇社團早期成員之一。該組織以懷疑政府、制造反共恐慌著稱。弗雷德在組織內部刊物上稱，“共產(chǎn)黨人已經(jīng)滲透到民主黨和共和黨中”，“有色人種在共產(chǎn)黨中蓬勃發(fā)展，旨在顛覆美國政府”，“福利政策吸引黑鬼從農(nóng)村來到城市，將掀起一場邪惡的種族戰(zhàn)爭?！彼踔令A言，共產(chǎn)黨將“滲透到美國政府最高層，直至總統(tǒng)也成為共產(chǎn)黨人，而我們卻還一無所知”。

弗雷德育有4子，查爾斯和戴維排行老二和老三。弗雷德1967年去世后，同樣畢業(yè)于麻省理工學院的查爾斯成為家族產(chǎn)業(yè)的實際控制者，戴維做他的副手。1983年，他倆以近10億美元價格買下另外兩位兄弟的全部股份。

查爾斯和戴維雖然認為約翰·伯奇社團的某些觀點荒唐至極，但依然繼承了保守派衣缽。他們把父親對共產(chǎn)主義的恐懼轉化為對美國政府的不信任，把新政以來的政權擴張視為對自由的威脅。隨著財富的增長，兄弟倆成為美國自由主義強硬派的中堅力量。

1979年，他們支持自由黨總統(tǒng)候選人埃德·克拉克與羅納德·里根一較高低。因捐款有限額規(guī)定，時年39歲的戴維決定親自參選副總統(tǒng)一職，以便在競選中隨意投入自己的個人財產(chǎn)。這次嘗試花了他近200萬美元。

這次經(jīng)歷讓兄弟倆意識到，參選的政客不過是一群“按腳本做戲的演員”，而他們希望成為“提供腳本的人”。從此，他們淡出公眾視線，把觸手伸向制造政治思想的源頭——學術界和思想庫，向無數(shù)看似獨立的組織投入數(shù)億美元。

在他們資助的研究機構中，司法研究所專門負責與州政府和聯(lián)邦政府打官司，人類研究所從事自由主義學術研究，人權法案研究所致力于把憲法修訂引向保守主義……更多組織則雇專家寫論文，供政客和評論員引用。

戴維承認其家族在思想控制上頗下功夫:“既然我們花了大把鈔票，就要確保他們按照我們的意思去花錢。一旦出錯，做出我們不樂意見到的事，就收回資助。”

對政府的每一項政策說“不”

如果說父親的反政府言論還是出于對自由主義信仰的堅持，那么查爾斯和戴維兄弟大張旗鼓的“撒錢行為”則多半已經(jīng)變?yōu)閷咀陨砝娴淖非?。這一點尤其體現(xiàn)在他們在環(huán)保問題上的“執(zhí)迷不悟”。

科克工業(yè)集團主要從事原油加工和運輸業(yè)，屬于高污染行業(yè)。科克兄弟認為，應對環(huán)保革命的最佳“利器”是質疑其科學性，廣泛散布“環(huán)保懷疑論”。戴維本人就曾對媒體說，他并不認為是人類活動導致全球變暖。即便如此，地球升溫也好處多多，可以延長北半球的生長季，增加耕地面積，使地球能養(yǎng)活更多人。

凱托學會是科克兄弟出資創(chuàng)建的第一個自由主義智庫。奧巴馬在2008年的一次講話中稱，全球變暖已經(jīng)成為“毋庸置疑”的科學定論，凱托學會隨即在英國《泰晤士報》上刊登整版廣告予以駁斥。去年的“氣候門”事件中，幾名英國氣候學家在電子郵件中透露，有意為提高全球變暖學說的真實性而修改相關數(shù)據(jù)。凱托學會視之為千載難逢的“反攻”機會，短短兩周內接受媒體二十多次采訪，對此事大肆宣揚。

喬治·梅森大學的莫卡特斯中心是科克兄弟捐助成立的另一個智庫，它在科克家族與美國環(huán)保署的諸多糾紛中，無不打著“科學”的旗號，為科克集團保駕護航。1997年，環(huán)保署提議降低地表臭氧標準，這種污染部分來自煉油廠的排放物。供職于莫卡特斯中心的經(jīng)濟學家蘇珊·達德利駁斥道，此舉未考慮到煙塵的缺失將提高皮膚癌的得病幾率。她預言，如果加強對污染的控制，每年將新增1.1萬皮膚癌病例。最終，法院裁定環(huán)保署行為越權。

一位曾經(jīng)與莫卡特斯中心打過交道的環(huán)保律師說，科克集團的策略是將資金投給表面中立的智庫，由它雇傭專家學者發(fā)表看似可信的研究成果，而這些成果“碰巧完美地符合投資人的經(jīng)濟利益”。

同時，科克兄弟也意識到，單靠智庫還不足以成事，他們需要一種機制，把他們的思想傳達到街頭巷尾，以博得公眾支持。于是，他們繼續(xù)以金錢開道，資助成立無數(shù)看似普通、實則難纏的組織，將勢力滲透到草根階層，通過“街頭運動”給政府制造麻煩。他們的訴求也遠不止抵制環(huán)保，而是對政府的每一項政策說“不”。

美國榮昌基金會便是這樣的組織，其下屬機構“病友們團結起來”先后組織了三百多個集會，抗議醫(yī)療改革。如今，已經(jīng)沒有共和黨參議員在醫(yī)保及其他諸多事務上與政府合作，各路權威紛紛撰文討伐奧巴馬的無能，其民調支持率一降再降。

戴維在一次講話中說，5年前籌建榮昌基金會時，就預見了今天的成功。“我們想到會有一場群眾運動，以州為基地，影響波及全國，成千上萬來自各行各業(yè)的美國人挺身而出捍衛(wèi)經(jīng)濟自由，讓我們的國家成為有史以來最繁榮的社會。”