中華人民共和國(guó)第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議于2010年6月25日通過了關(guān)于修改行政監(jiān)察法的決定,新《行政監(jiān)察法》將于2010年10月1日起施行。1997年《行政監(jiān)察法》開始實(shí)施,所發(fā)揮的作用不可忽視,但同時(shí)也不可避免地存在一些問題。隨著依法行政進(jìn)程的加快和行政管理體制改革的深化,行政監(jiān)察的對(duì)象、方式、程序以及監(jiān)察機(jī)關(guān)的職責(zé)等,需要進(jìn)一步完善。對(duì)《行政監(jiān)察法》的修改標(biāo)志著中國(guó)的民主化又向前邁進(jìn)了一步。
亮點(diǎn)一:城管被納入監(jiān)察對(duì)象
案例一:重慶渝中區(qū)城管執(zhí)法致人死亡案
2008年7月30日12時(shí)40分,重慶渝中區(qū)綜合行政執(zhí)法局兩路口綜合執(zhí)法大隊(duì)的市容協(xié)管員周鵬、代劍、肖在元在執(zhí)行城市綜合整治工作中,在渝中區(qū)兩路口大田灣體育場(chǎng)大門口附近,發(fā)現(xiàn)劉某某及其妻在“金牌酒家”處人行道上違規(guī)擺設(shè)涼粉涼面攤點(diǎn)。三人遂下車欲暫扣其擺攤用的手推車,遭到劉某某舉刀阻攔。三人將劉某某的刀奪下后,與劉某某發(fā)生抓打。三人采取卡頸、拳打腳踢等手段對(duì)劉某某頭面部、胸腹部等部位實(shí)施毆打,致劉某某當(dāng)場(chǎng)倒地。周鵬等人即對(duì)劉進(jìn)行施救,并撥打120,肖在元、代劍等人隨即將劉某某送往重慶市急救中心搶救,劉某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定,劉某某系因外傷致彌漫性軸索損傷死亡。
重慶市第五中級(jí)人民法院2008年11月5日就此案作出一審判決,以故意傷害罪分別判處被告人周鵬無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身,代劍有期徒刑12年、剝奪政治權(quán)利2年,肖在元有期徒刑11年、剝奪政治權(quán)利1年。
《行政監(jiān)察法》相關(guān)法條
(新增法條) 第五十條 監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)法律、法規(guī)授權(quán)的具有公共事務(wù)管理職能的組織及其從事公務(wù)的人員和國(guó)家行政機(jī)關(guān)依法委托從事公共事務(wù)管理活動(dòng)的組織及其從事公務(wù)的人員實(shí)施監(jiān)察,適用本法。
解讀目前城管在中央政府內(nèi)無主管部門,也沒有全國(guó)性的城市管理法規(guī)對(duì)其進(jìn)行約束。城管的職能、權(quán)屬部門五花八門,主要受制于地方政府,特別是街道處,這給權(quán)力尋租、濫用執(zhí)法權(quán)提供了土壤,上級(jí)的執(zhí)法監(jiān)督極弱,如本案就是典型的一例。修改后的行政監(jiān)察法適當(dāng)擴(kuò)大了行政監(jiān)察對(duì)象的范圍,明確將城管人員、社會(huì)上聘請(qǐng)來協(xié)助行政機(jī)關(guān)從事公共事務(wù)管理活動(dòng)的人員等列入監(jiān)察對(duì)象。城管人員等不再是行政監(jiān)察工作的“盲區(qū)”,都將接受監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)察。
亮點(diǎn)二:加大保護(hù)舉報(bào)人力度——泄露舉報(bào)人信息可追究刑責(zé)
案例二:女稅官實(shí)名舉報(bào)本單位遭勞教案
李文娟原是遼寧省鞍山市國(guó)稅局的一名公務(wù)員,在負(fù)責(zé)稅收登記工作的過程中,她發(fā)現(xiàn)鞍山市國(guó)稅局存在人為地少征國(guó)家巨額稅款等違法和違規(guī)行為。2002年6月,李文娟向國(guó)家有關(guān)部門實(shí)名舉報(bào)了鞍山市國(guó)稅局五項(xiàng)違法違規(guī)行為。國(guó)家稅務(wù)總局隨即派出了核查組赴鞍山市國(guó)稅局進(jìn)行調(diào)查。核查組的結(jié)論認(rèn)為,李文娟所舉報(bào)的五項(xiàng)問題中有兩項(xiàng)屬實(shí)。2003年春節(jié)過后,李文娟進(jìn)行了第二次實(shí)名舉報(bào)。2003年6月16日,鞍山市國(guó)稅局以曠工為理由正式辭退了李文娟。2004年2月,李文娟恢復(fù)了工作,到鞍山市國(guó)稅局鐵東分局上班。2004年9月3日,鞍山市公安局的三名警察突然來到鞍山市國(guó)稅局鐵東分局,向李文娟出示了由鞍山市副市長(zhǎng)、鞍山市公安局局長(zhǎng)親自簽發(fā)的刑事拘留證。其拘留理由是:李文娟在人民網(wǎng)上發(fā)表文章,捏造事實(shí),敗壞鞍山市國(guó)稅局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的名譽(yù)。2004年10月3日,李文娟被轉(zhuǎn)為勞動(dòng)教養(yǎng),鞍山市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)對(duì)其犯罪事實(shí)的認(rèn)定是:李文娟所舉報(bào)的問題經(jīng)國(guó)家稅務(wù)總局與國(guó)家審計(jì)署調(diào)查核實(shí),未發(fā)現(xiàn)所舉報(bào)問題。因其不服結(jié)論,多次無理上訪,擾亂國(guó)家機(jī)關(guān)工作秩序,依法決定對(duì)李文娟勞動(dòng)教養(yǎng)一年。2005年10月27日,沈陽市于洪區(qū)法院作出一審判決,撤銷了對(duì)李文娟的勞動(dòng)教養(yǎng)決定。
案例三:安徽阜陽“白宮”書記報(bào)復(fù)陷害案
1994年至2007年,安徽阜陽市潁泉區(qū)區(qū)委原書記張治安利用其擔(dān)任安徽省潁上縣副縣長(zhǎng)、阜陽市潁泉區(qū)區(qū)委書記等職務(wù)便利或職權(quán)、地位形成的便利條件,為30個(gè)單位或個(gè)人在承攬工程、職務(wù)晉升等方面謀取利益,先后52次索取或收受有關(guān)人員錢款折合人民幣359萬余元。2007年8月,張治安收到他人擅自截留并轉(zhuǎn)交給他的一封舉報(bào)其經(jīng)濟(jì)問題的舉報(bào)信,認(rèn)為系原阜陽市泉北貿(mào)易區(qū)管理委員會(huì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展局局長(zhǎng)兼安曙房地產(chǎn)公司董事長(zhǎng)李國(guó)福所為,由此產(chǎn)生報(bào)復(fù)李國(guó)福的意圖,并編造舉報(bào)李國(guó)福存在經(jīng)濟(jì)犯罪等問題的信件,指使時(shí)任阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)的汪成下令立案?jìng)赊k,并以貪污、受賄等罪名對(duì)李國(guó)福逮捕和提起公訴。張治安還指使汪成安排辦案人員對(duì)李國(guó)福的妻子袁愛平、女婿張俊豪以幫助毀滅證據(jù)罪、貪污罪和窩藏罪提起公訴。2008年3月13日,李國(guó)福收到起訴書后自縊身亡。據(jù)李家人透露,李死亡前,雙眼皆瞎。
2010年2月8日,安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院作出一審判決,認(rèn)定張治安犯受賄罪和報(bào)復(fù)陷害罪,兩罪并罰,決定執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。張治安不服提起上訴,3月31日,安徽省高院進(jìn)行二審宣判,維持一審判決,駁回了張治安的上訴。
《行政監(jiān)察法》相關(guān)法條
(原法條) 第六條 監(jiān)察工作應(yīng)當(dāng)依靠群眾。監(jiān)察機(jī)關(guān)建立舉報(bào)制度,公民對(duì)于任何國(guó)家行政機(jī)關(guān)、國(guó)家公務(wù)員和國(guó)家行政機(jī)關(guān)任命的其他人員的違法失職行為,有權(quán)向監(jiān)察機(jī)關(guān)提出控告或者檢舉。
(新法條) 第六條監(jiān)察工作應(yīng)當(dāng)依靠群眾。監(jiān)察機(jī)關(guān)建立舉報(bào)制度,公民、法人或者其他組織對(duì)于任何國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員和國(guó)家行政機(jī)關(guān)任命的其他人員的違反行政紀(jì)律行為,有權(quán)向監(jiān)察機(jī)關(guān)提出控告或者檢舉。監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理舉報(bào)并依法調(diào)查處理;對(duì)實(shí)名舉報(bào)的,應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果等情況予以回復(fù)。
監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)舉報(bào)事項(xiàng)、舉報(bào)受理情況以及與舉報(bào)人相關(guān)的信息予以保密,保護(hù)舉報(bào)人的合法權(quán)益,具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。
(新增法條) 第四十六條 泄露舉報(bào)事項(xiàng)、舉報(bào)受理情況以及與舉報(bào)人相關(guān)的信息的,依法給予處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
解讀上述兩個(gè)案例就是典型的舉報(bào)人的有關(guān)信息被透露給被舉報(bào)單位和被舉報(bào)人,使舉報(bào)人受到打擊報(bào)復(fù)的事件。針對(duì)這一現(xiàn)實(shí)問題,修改后的法條增加規(guī)定加大了對(duì)舉報(bào)人合法權(quán)益的保護(hù)力度,對(duì)于泄露舉報(bào)情況及舉報(bào)人信息的還規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任,有利于保護(hù)舉報(bào)人的合法權(quán)益不受侵犯,能夠更加充分地調(diào)動(dòng)群眾同貪污賄賂等各種犯罪作斗爭(zhēng)的積極性,幫助檢察機(jī)關(guān)加大查辦犯罪工作的力度,促進(jìn)舉報(bào)工作的良性發(fā)展。
相關(guān)亮點(diǎn)
賦予監(jiān)察機(jī)關(guān)新職責(zé)
第十八條新增一款規(guī)定:“監(jiān)察機(jī)關(guān)按照國(guó)務(wù)院的規(guī)定,組織協(xié)調(diào)、檢查指導(dǎo)政務(wù)公開工作和糾正損害群眾利益的不正之風(fēng)工作。”
解讀《政府信息公開條例》第三十條明確規(guī)定,“監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)對(duì)行政機(jī)關(guān)政府信息公開的實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督檢查?!睘榱耸惯@一規(guī)定得到切實(shí)有效的落實(shí),此次修改將其作為監(jiān)察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)職責(zé)來規(guī)定,有利于促進(jìn)政務(wù)公開和方便人民群眾監(jiān)督。
目前國(guó)務(wù)院糾風(fēng)辦和地方政府糾風(fēng)工作部門的辦事機(jī)構(gòu)都設(shè)在各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān),組織協(xié)調(diào)、檢查指導(dǎo)糾風(fēng)工作已經(jīng)成為監(jiān)察部的一項(xiàng)重要任務(wù)。這次修改把組織協(xié)調(diào)、檢查指導(dǎo)糾正損害群眾利益的不正之風(fēng)的工作寫入行政監(jiān)察法,有利于促進(jìn)監(jiān)察機(jī)關(guān)依法、深入地開展糾風(fēng)工作,切實(shí)維護(hù)好人民群眾的切身利益。
增強(qiáng)監(jiān)察派出機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性
第八條第二款修改后規(guī)定:“監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)派出的監(jiān)察機(jī)構(gòu)和監(jiān)察人員實(shí)行統(tǒng)一管理,對(duì)派出的監(jiān)察人員實(shí)行交流制度。”
解讀派出機(jī)構(gòu)實(shí)行統(tǒng)一管理以來,監(jiān)督職能得到加強(qiáng),查辦案件力度不斷加大,取得了明顯成效。此次修改明確將之寫入法條,有利于監(jiān)督職能的加強(qiáng)和派出的監(jiān)察人員更公正合法地履行自己的職責(zé)。為防止派出監(jiān)察人員和被監(jiān)察單位工作相處久了而影響監(jiān)察人員的獨(dú)立性,新法條還規(guī)定了派出監(jiān)察人員的交流制度。