現(xiàn)在,傳統(tǒng)出版面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)是毋庸置疑的。那么,作為傳統(tǒng)出版社如何應(yīng)對這種挑戰(zhàn)?如何實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版的轉(zhuǎn)型?據(jù)我觀察,許多出版社存在一種認(rèn)識上的誤區(qū),就是試圖從自己的出版社之外找到一家好的開發(fā)公司,全權(quán)委托他們把數(shù)字出版搞起來;還有的單位網(wǎng)站長時間掙不了錢,還埋怨開發(fā)商沒有做好??傊?,他們把外部開發(fā)商當(dāng)作自己的救世主,把全部希望寄托在別人身上。
在這里,筆者認(rèn)為,要做好數(shù)字出版,必須由自己當(dāng)家作主、深度參與,真正使外部技術(shù)與本社內(nèi)容緊密結(jié)合起來。這是實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的根本環(huán)節(jié)。2008年以來,人民出版社啟動建設(shè)了“中國共產(chǎn)黨思想理論資源數(shù)據(jù)庫”。幾年下來,這方面的體會和感觸良多。
項(xiàng)目一開始就遇到一個問題:叫誰來施工。當(dāng)時,上門來洽談的開發(fā)商絡(luò)繹不絕,但來者都是一句話:你們把項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)交給我們,我們肯定做出一個讓你們滿意的項(xiàng)目,會讓您很省心。我們也試圖找到一家這樣的開發(fā)商。但調(diào)查了十多家,發(fā)現(xiàn)他們做出來的網(wǎng)站幾乎都是千遍一律的“網(wǎng)站上看書”,而且業(yè)主普遍反映網(wǎng)站掙不了錢。
這就促使我們思考一個問題:什么是數(shù)字出版?數(shù)字出版是不是僅僅“網(wǎng)站上看書”?我們感到,做數(shù)字出版應(yīng)該把外部的技術(shù)與本社的內(nèi)容緊密結(jié)合起來,走一條有本社特色的數(shù)字出版路子。人民出版社的內(nèi)容資源,就是馬克思主義經(jīng)典著作、黨和國家重要文獻(xiàn)。這些內(nèi)容資源所具有的經(jīng)典性、系統(tǒng)性、規(guī)范性以及范圍的確定性、使用的重復(fù)性等特點(diǎn),是我社做好數(shù)字出版的客觀依據(jù)和出發(fā)點(diǎn)。
兩年多來,圍繞這些特點(diǎn),我們邊思考、邊實(shí)踐,現(xiàn)在已經(jīng)做成了工程的第一期,并于前不久正式上線運(yùn)行。從取得的成果看,我們完全跳出了“網(wǎng)站上看書”的模式,除了圖書傳播,我們還比較成功地開發(fā)出了一系列以幫助學(xué)習(xí)、方便閱讀、提供查詢?yōu)橹饕卣鞯男滦瓦m用的特色服務(wù)功能,如:語義查詢、自動比對、概念關(guān)聯(lián)、自助聽讀等。目前正在開發(fā)的功能還有模糊找句、智能提要、電紙書網(wǎng)站等等。這些功能大多是本社在外部基礎(chǔ)技術(shù)的支持下自主研發(fā)成功的,國內(nèi)外別的網(wǎng)站上并不多見。目前有三項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)獲得和正在申請知識產(chǎn)權(quán),獲得一項(xiàng)“中華優(yōu)秀出版物獎”。網(wǎng)站改造后上線以來,點(diǎn)擊率提高了100倍。李長春、劉云山、柳斌杰同志親臨人民出版社視察,觀看了網(wǎng)站演示,李源潮等領(lǐng)導(dǎo)同志作出重要批示,給以充分肯定。
可以說,我們現(xiàn)在對“數(shù)字出版”這個概念的理解比過去深刻了。我們感到,數(shù)字出版的內(nèi)涵不僅僅是“網(wǎng)站上看書”,而應(yīng)該是“三個延伸”,即:出版向知識資源的深度加工開發(fā)延伸;出版向多種媒體結(jié)合運(yùn)用延伸;出版向深化服務(wù)延伸。這三句話,完全可以從我們網(wǎng)站上的內(nèi)容和服務(wù)功能中得到詮釋。
前不久,我在一次會上演示我們的網(wǎng)站之后,有人問:你們這個項(xiàng)目請哪家公司做的?我的回答是:我們不是哪一家公司做的,我們是在自己人員的主持下,請30多家技術(shù)和內(nèi)容提供商共同開發(fā)成功的,如同建房,我們找的不是承包商,我們找的是“泥瓦匠”。
如何做到“技術(shù)和內(nèi)容的緊密結(jié)合”。我們的體會是:必須堅(jiān)持“業(yè)主當(dāng)家”。業(yè)主在項(xiàng)目建設(shè)中,一定要唱好“主角”,參與項(xiàng)目的全過程,千萬不能圖省心省事,千萬不能搞“一包了之”。道理很簡單,因?yàn)槌霭嫔缜闆r各不相同,只有業(yè)主當(dāng)家,才有可能提出各種各樣的需求和符合實(shí)際的創(chuàng)意,才有可能去博采眾長,為我所用。
這一點(diǎn)我們體會很深。開始我們通過招標(biāo)找了兩家比較強(qiáng)的公司。當(dāng)時我們也想省心省事,試圖把所有事情都包給他們?nèi)プ觥5髞戆l(fā)現(xiàn)這種想法根本不現(xiàn)實(shí)。外面的技術(shù)公司再強(qiáng),也代替不了自己。特別是數(shù)字出版是一件個性化很強(qiáng)的事情,每一步都離不開業(yè)主的參與。開始我們指望開發(fā)商當(dāng)我們業(yè)主的老師,后來做著做著,我們業(yè)主在內(nèi)容和需求方面成了他們的老師;開始我們指望他們當(dāng)總指揮,后來做著做著,業(yè)主成了總指揮。由于我們堅(jiān)持業(yè)主當(dāng)家,需求主導(dǎo),取各家之長,使外部技術(shù)與內(nèi)部需求之間較好地實(shí)行了無縫對接,有效防止了技術(shù)與內(nèi)容“兩張皮”的現(xiàn)象,使網(wǎng)站跳出了一般化的模式??傊?,我們業(yè)主一定要當(dāng)好總指揮、總設(shè)計(jì),一定要深度參與。
(作者單位系人民出版社)