網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正版收入僅為盜版收入1/50

隨著打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)行動(dòng)方案的出臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版問題再度引發(fā)關(guān)注?！督夥湃?qǐng)?bào)》報(bào)道：目前，網(wǎng)絡(luò)盜版已從單純盜貼文字內(nèi)容擴(kuò)展到版權(quán)諸多領(lǐng)域。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，文學(xué)盜版網(wǎng)站現(xiàn)有數(shù)量約為53萬家，一家站點(diǎn)的建設(shè)成本僅數(shù)萬元。通過搜索引擎對(duì)盜版網(wǎng)站的收錄與宣傳，每年盜版市場總規(guī)模約為50億元，每個(gè)盜版者每月能獲得的收益少則數(shù)千元，多則上萬元乃至上百萬元。據(jù)原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)研討會(huì)調(diào)查，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)每年因盜版損失高達(dá)50億元。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正版收入僅為盜版收入的1/50?！?010中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)藍(lán)皮書”調(diào)查公布，經(jīng)常閱讀盜版的人占到了受調(diào)查對(duì)象近五成。起點(diǎn)中文網(wǎng)熱門書《斗破蒼穹》，在1550多萬條搜索結(jié)果中有1400多萬條為盜版鏈接。

業(yè)內(nèi)人士分析，相對(duì)于紙質(zhì)盜版來說，網(wǎng)絡(luò)盜版減少了中間環(huán)節(jié)，無成本、傳播快，往往在原創(chuàng)作品發(fā)布后不到30分鐘，就有大量盜版內(nèi)容在各盜版網(wǎng)站上傳播，其手法包括圖片下載、拍照、截屏和手打等。盜版以廣告聯(lián)盟為利益紐帶，形成產(chǎn)業(yè)鏈，具有很高的隱蔽性以及高擴(kuò)散性。大型盜版網(wǎng)站一般采取在境外注冊(cè)站點(diǎn)的方法逃避檢查，95%以上的中小型盜版網(wǎng)站則采用不斷更換域名及填寫虛假注冊(cè)信息的策略“隱身”。

暢銷書幕后推手揭露明星出書的秘密

當(dāng)出版界紛紛看好姚明的市場人氣，想方設(shè)法競爭出版姚明的書時(shí)，有關(guān)方面卻主動(dòng)聯(lián)系金麗紅、黎波，他們希望能與真正懂得市場運(yùn)作的出版方合作。新浪讀書采訪了金麗紅，金麗紅說我們的確出版了一些“名人書”，而且今后這仍然是重要的選題類型。之所以這樣選擇，是因?yàn)檫@類圖書有巨大的讀者群，我歷來堅(jiān)信讀者的眼睛雪亮。有時(shí)候我們會(huì)主觀判斷讀者熱衷于了解名人的趣聞軼事，其實(shí)不然，恰恰低俗內(nèi)容并不好賣。暢銷的“名人書”在于它的“成功之道”“成才之路”，讀者——特別是年輕讀者以此為鑒，少走彎路。這也是為什么我們一定要選擇行業(yè)中的頂級(jí)人才作為作者，他們的成功或許更具說服力和號(hào)召力。

其實(shí)，所謂“名人書”在我們的選題結(jié)構(gòu)中品種很少，我們的選擇也十分苛刻，大多數(shù)名人并不具備出書條件，這里包括個(gè)人閱歷、自身能力、讀者的認(rèn)可度，都會(huì)有問題，這就是為什么有些名人出書以后銷路不好的原因。我們更多的是非名人書，包括小說、散文、紀(jì)實(shí)文學(xué)等等，占到90%以上。這也是一種合理結(jié)構(gòu)。所有出版社不可能是一種選題類型，品種一定是多樣化的。

對(duì)于我們來說，不管是名人還是非名人，最終的選擇取決于作品質(zhì)量。還是那句話：“內(nèi)容為王”。

作家不應(yīng)該懶惰

《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道：近日，《人民文學(xué)》雜志宣布了一項(xiàng)名為“人民大地·行動(dòng)者”的寫作計(jì)劃。中國作家協(xié)會(huì)書記處書記、《人民文學(xué)》主編李敬澤坦言，“行動(dòng)者計(jì)劃”發(fā)現(xiàn)新人、挖掘新題材只是初衷之一，更主要的是，要為懶散的作家們驅(qū)一驅(qū)“懶蟲”。他指出：“我們周圍存在不少的作家，以懶惰為榮，把清高視作品位。一些中年作家收入不菲，對(duì)世界的理解全部通過電視和報(bào)紙。長年累月靠二手材料來吸收靈感，這是何等被動(dòng)的創(chuàng)作風(fēng)氣！”

李敬澤的話揭示了當(dāng)今中國文壇的一個(gè)弊?。河行┮殉擅淖骷覈?yán)重脫離生活?？梢赃@么說，在當(dāng)今中國曾經(jīng)紅極一時(shí)的文學(xué)，不少已“不招人待見”，越來越“小眾”，根本原因就在于一些作家太過于“懶惰”，不能真正深入到一線生活。毫不夸張地說，不能深入生活的作家只能算是“偽作家”，真正的作家，不應(yīng)該懶惰。

圖書館不應(yīng)淪為城市的“擺設(shè)”

近日有網(wǎng)友發(fā)帖，直指西安圖書館存在的諸多問題，比如閱覽室上演“空城計(jì)”、培訓(xùn)班“搶地盤”、三年沒有任命館長，甚至利用場地進(jìn)行收費(fèi)培訓(xùn)等。為此《每日新報(bào)》報(bào)道：圖書館在現(xiàn)代城市中到底該扮演一個(gè)怎樣的角色？這是值得所有人思考的問題。盡管現(xiàn)代人讀書的方式更多元化，獲得信息和知識(shí)的途徑也更豐富，但是我們也不得不說，真正的閱讀，更應(yīng)該在圖書館中進(jìn)行，圖書館才是更適合讀書和思考的地方。所謂的網(wǎng)絡(luò)讀書，通過手機(jī)、電子書讀書，雖然有其優(yōu)勢，但是也往往充斥著功利、浮躁，大家所讀到的，以“文化快餐”居多，其“營養(yǎng)價(jià)值”勢必大打折扣。

除了讀書的人少導(dǎo)致城市圖書館冷清之外，圖書館自身的原因也值得反思。書籍陳舊和服務(wù)落后，這幾乎是大多數(shù)圖書館的通病。

作為公共文化事業(yè)的中堅(jiān)力量，圖書館在文明傳承、文化惠民方面的作用舉足輕重；在提高人民文化素養(yǎng)、增加城市人文氣息方面作用獨(dú)特。除了鼓勵(lì)和引導(dǎo)人們多讀書、多去圖書館讀書以外，需要政府給予圖書館事業(yè)更大的重視和支持，在軟硬件建設(shè)上投入更多的資源和財(cái)力。同時(shí)，圖書館也要學(xué)會(huì)與時(shí)俱進(jìn)，提高自身的業(yè)務(wù)水平和服務(wù)水準(zhǔn)，把圖書館辦成一個(gè)讓人向往、讓人流連忘返的書香圣地。