郝振省:

“四跨”重組，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)劣勢(shì)互堵

中國出版科學(xué)研究所所長郝振省在接受《中國新聞出版報(bào)》記者采訪時(shí)說:從國外看，已經(jīng)發(fā)展起來的出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)，通過重組兼并，不斷向?qū)I(yè)化、多樣化、數(shù)字化、國際化方向挺進(jìn)，已基本成為常規(guī)性戰(zhàn)略模式;從國內(nèi)看，一些出版單位初步成為有一定規(guī)模的市場(chǎng)主體后，想要繼續(xù)做大做強(qiáng)，選擇一些有一定困難的品牌企業(yè)進(jìn)行重組，以達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、劣勢(shì)互堵的目標(biāo)，有其內(nèi)在的需求。

這些以股份制形式，以產(chǎn)權(quán)多樣化形式重組的“四跨”集團(tuán)，總的來看，通過生產(chǎn)關(guān)系和管理架構(gòu)的調(diào)整，都在一定程度上放大了原有的生產(chǎn)力效能，并且聚合產(chǎn)生了新的生產(chǎn)力效能，實(shí)現(xiàn)了1+1>2的重組目標(biāo)，在較短的時(shí)間內(nèi)使這些重組單位進(jìn)入了發(fā)展的前列。同時(shí)，我們也要看到一些重組的出版集團(tuán)和出版企業(yè)，也還存在著一些困難和問題。比如，重大項(xiàng)目的設(shè)計(jì)問題，彼此的文化認(rèn)同問題，組合后經(jīng)濟(jì)增長尚不明顯的問題，體制還有不到位的問題，機(jī)制還存在不科學(xué)之處的問題。有的甚至在重組過程中半途而廢;有的不是沖著“強(qiáng)”，而是沖著“大”去重組的。這些問題如果解決不好，也會(huì)影響到重組的效能，甚至?xí)绊懙礁母锏穆曌u(yù)。我們應(yīng)該保持清醒的頭腦，積極審慎地解決好這些問題，把轉(zhuǎn)企改制進(jìn)行到底，把“四跨”推向更高的層次。

楊文軒:

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在問題

華文天下圖書公司總編輯楊文軒在接受《中國新聞出版報(bào)》記者采訪時(shí)說:盡管數(shù)字出版發(fā)展勢(shì)頭勁猛，但目前中國的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)卻存在無法回避的諸多問題。一、模式太多，形態(tài)太復(fù)雜。與歐美相對(duì)單一的商業(yè)模式相比，中國數(shù)字出版模式形態(tài)過于復(fù)雜和混亂，不同形態(tài)之間彼此競(jìng)爭(zhēng)，無法形成統(tǒng)一的規(guī)則，制約整個(gè)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。二、內(nèi)容和終端設(shè)備之間脫節(jié)，尚未形成統(tǒng)一開放的內(nèi)容平臺(tái)。內(nèi)容缺失，使終端設(shè)備的利用率不高。而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、文本格式不統(tǒng)一，嚴(yán)重影響了讀者的閱讀體驗(yàn)，制約了其對(duì)硬件購買的需求。三、產(chǎn)業(yè)鏈斷裂。各家公司都表態(tài)要建立平臺(tái)，進(jìn)入終端，一方面是無奈之舉，產(chǎn)業(yè)鏈的不完整制約了自身的發(fā)展，必須向上向下延伸;另一方面是都有整合產(chǎn)業(yè)鏈的企圖，都有成為產(chǎn)業(yè)最終主導(dǎo)者的雄心。四、缺乏強(qiáng)大而有力的整合者。與亞馬遜、蘋果公司相比，中國介入數(shù)字出版的互聯(lián)網(wǎng)公司、移動(dòng)設(shè)備制造企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力都很小，缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃和投入，至少近期都無法成為整合者。

曹新明:

數(shù)字化時(shí)代，著作權(quán)制度面臨挑戰(zhàn)

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授曹新明在《檢察日?qǐng)?bào)》撰文說:我國現(xiàn)行的著作權(quán)制度在數(shù)字化時(shí)代，面臨的挑戰(zhàn)有:一方面，信息和傳播媒介形式的不同，使得傳統(tǒng)的保護(hù)方式受到了嚴(yán)峻考驗(yàn)。Web2.0技術(shù)、P2P技術(shù)、BLOG等新技術(shù)出現(xiàn)，“網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容商”“視頻網(wǎng)站”“數(shù)字圖書館”等新型媒介的產(chǎn)生，使得權(quán)利界定、保護(hù)更加復(fù)雜化。另一方面，技術(shù)使得侵權(quán)者范圍和數(shù)量倍增，侵權(quán)行為變得難以控制。著作權(quán)制度可劃分為四個(gè)階段:始發(fā)階段、發(fā)展階段、夸張階段、網(wǎng)絡(luò)階段。在網(wǎng)絡(luò)階段，版權(quán)保護(hù)從現(xiàn)實(shí)空間發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)空間。這一階段給傳統(tǒng)的版權(quán)制度帶來了強(qiáng)烈沖擊，促使版權(quán)制度發(fā)生革命性變化。主要表現(xiàn)為:1.技術(shù)措施納入著作權(quán)法，成為著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象;2.處理著作權(quán)間接侵權(quán)、輔助侵權(quán)或者幫助侵權(quán)等成為保護(hù)著作權(quán)的必然要求;3.信息網(wǎng)絡(luò)傳播的問題，海量的、便捷的、難以控制的傳播，對(duì)合理使用制度提出了挑戰(zhàn);4.數(shù)字圖書館的出現(xiàn)。

周中華:

國內(nèi)校園推廣電子書包仍有困難

機(jī)械工業(yè)出版社副總編輯周中華在接受《中國新聞出版報(bào)》記者采訪時(shí)說:在國內(nèi)現(xiàn)有電子閱讀器的運(yùn)營模式和商業(yè)環(huán)境下，電子閱讀器并不適合于走進(jìn)校園，其內(nèi)容價(jià)值和設(shè)備價(jià)值的匹配還與我們真正期望的目標(biāo)相差很遠(yuǎn)，內(nèi)容上沒有足夠完備的選擇，終端上無論從應(yīng)用還是從價(jià)格上都不在合理的范圍內(nèi)。對(duì)于未來的電子書包和出版社的定位、發(fā)展，他認(rèn)為:“那將是一種綜合閱讀體驗(yàn)的設(shè)備，并不是局限于現(xiàn)有的某種終端，可能集通話、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、閱讀等多種功能，而這種設(shè)備的出現(xiàn)并不遙遠(yuǎn)，我們的很多技術(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這種集成，關(guān)鍵是如何使內(nèi)容完善并逐步有效利用。在這方面就需要傳統(tǒng)的出版社甩開主觀上的被動(dòng)等待，正視客觀上存在的產(chǎn)業(yè)環(huán)境不成熟、商業(yè)模式不健全的問題以及強(qiáng)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)者未出現(xiàn)的局面，盡快進(jìn)行思維的轉(zhuǎn)化和投入性的準(zhǔn)備?！?/p>

高翔:

出版社如何利用網(wǎng)上書店

北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社的高翔在《科技與出版》撰文說:出版單位利用網(wǎng)上書店優(yōu)勢(shì)，和諧共贏。1.發(fā)揮網(wǎng)上書店容量優(yōu)勢(shì)。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總裁李國慶曾經(jīng)說過，“庫存壓力再大，我們也不退斷品種，因?yàn)槠贩N全，讀者在其他地方找不到的圖書，在我們這里可以買到，這就是我們的優(yōu)勢(shì)”。網(wǎng)上書店正在成為出版社絕無僅有的“不動(dòng)產(chǎn)”動(dòng)銷平臺(tái)。2.發(fā)揮網(wǎng)上書店渠道優(yōu)勢(shì)。近年來，網(wǎng)上書店將免費(fèi)送貨、貨到付款這些優(yōu)惠政策的范圍逐步擴(kuò)大到了很多二、三級(jí)城市。而在這些城市本來就缺少大規(guī)模書店、購買渠道不暢，網(wǎng)上書店的優(yōu)勢(shì)就更顯突出。3.利用網(wǎng)上書店進(jìn)行宣傳和促銷。4.利用網(wǎng)上書店的規(guī)模效應(yīng)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。對(duì)出版單位來說，網(wǎng)上書店已經(jīng)積累的客戶量是一座取之不竭的寶藏，在宣傳、銷售和調(diào)研方面都可以提供巨大幫助。