美國出版界如何把關(guān)養(yǎng)生書

在美國的書籍、雜志和網(wǎng)絡(luò)上，各種關(guān)于醫(yī)療知識和養(yǎng)生保健的文章和建議非常多，也著實讓人眼花繚亂?！侗本蕵沸艌蟆钒l(fā)表文章說:在大量出版這類圖書的同時，該國的出版社也很注意審查和把關(guān)，因為這也是關(guān)乎他們的聲譽和長遠“錢”途的重要環(huán)節(jié)。首先，有關(guān)醫(yī)療和保健的出版社在聘用編輯和助理等人的時候，除了英語水平要求外，對有科技、醫(yī)療、生物、心理學(xué)等背景的人士優(yōu)先錄用，保證他們對保健知識類圖書內(nèi)容的基本理解。而且，每本書和專業(yè)論文在出版社初審?fù)ㄟ^后，至少要再經(jīng)過兩位相關(guān)領(lǐng)域的高級學(xué)者和教授等的審查，由他們提出出版或修改意見，最后還要由他們簽字，才能完成整個出版程序。

出版社實際上要做重要的中間人工作，他們?nèi)珯?quán)負責(zé)選擇審稿人。在審查書稿和文稿的過程中，撰寫人和審查人的姓名全部密封，雙方互不知情，就文論文。專業(yè)出版的“三權(quán)分立”系統(tǒng)，既保證了各界的言論自由，也避免了“文霸”“派系”等紛爭，還在最大限度上，保護了科學(xué)的純潔，防止“以訛傳訛”弊病的發(fā)生。

“養(yǎng)生專家”為何會越來越“吃香”?

據(jù)《科技日報》報道:“養(yǎng)生專家”為何越來越“吃香”?中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院健康科普研究中心主任袁鐘在接受記者采訪時認為，拋開專業(yè)水平不談，這類“養(yǎng)生專家”之所以能“吃香”，一個重要原因是其在傳播過程中特別關(guān)注人，并注重把知識以最通俗易懂的語句傳播給受眾，即看重“文”。而這種人文精神的塑造，恰恰是科普工作所需要的。

袁鐘曾在一家出版社工作過。他遺憾地發(fā)現(xiàn)，一些非常知名的教授出版的健康科普圖書，公眾反響并不大。究其原因，并不是因為寫得不對，往往因為寫得太深了。反觀“養(yǎng)生專家”的觀點傳播，他們特別注重人的要素。細翻幾本較紅火的書籍，討論的多是早餐該不該吃?蔬菜水果可不可以多吃?大蒜可不可以多吃?補腎效果最好的是什么……對于內(nèi)在機制，他們往往一筆帶過。但他們的敘述方式確實引人入勝?！斑@種方式更能激發(fā)人的興趣，因為里面不光有人，還有道德層面的內(nèi)容。”袁鐘說，把深奧的健康知識以最淺顯的文字表達出來，其實是一種人文“大”智慧。因為科學(xué)不僅是一個純學(xué)術(shù)性的研究探索活動，而且還與社會有著千絲萬縷的聯(lián)系。

國內(nèi)6億冊童書多炒冷飯

貿(mào)易逆差達48:1

據(jù)《齊魯晚報》報道:國內(nèi)每年印刷的童書達到6億冊之巨。而表面繁榮的童書出版市場，卻難以滿足廣大小讀者們的需求。這是由于兒童讀物出版資源相對有限，所以資源競爭比較厲害。造成原創(chuàng)兒童文學(xué)出版炒冷飯的比較多，如選編本比較多，有影響的原創(chuàng)新作比較少等。有些兒童文學(xué)作品在市場上出現(xiàn)很多版本，形成資源浪費。少兒讀物引進多、輸出少，貿(mào)易逆差一度達到48:1，真正進入國際英文出版主流的微乎其微。

“教輔書腐敗”何時休?

盡管國家三令五申禁止統(tǒng)一征訂教輔書，但依舊未能斬斷教輔資料伸向?qū)W生撈錢的“黑手”。惟一不同的是，由以前的強制征訂變成了現(xiàn)在的“被自愿”。而在頂風(fēng)而上的背后，則是一條由出版社、當(dāng)?shù)亟逃姓块T、新華書店、學(xué)校組成的教輔書暴利產(chǎn)業(yè)鏈條。新華報業(yè)網(wǎng)發(fā)表評論說:看一看一些教輔圖書操作的流程，就能明白“腐敗生長點”之說并非夸張。發(fā)行公司先低價購入書號，再組織相關(guān)人員編寫，然后印刷，批發(fā)給書商。書商搞定教育局、搞定學(xué)校，學(xué)校最后以“被自愿”的形式再賣給學(xué)生。近幾年，全國教材和教輔的出版產(chǎn)值達500多億元。以一般教材及教輔材料的回扣率為30%計，這就意味著每年就有150億元的回扣流入各級教育部門、學(xué)校及其負責(zé)人手中。教輔書市場的亂局，已到了非治不可的時候了。

文學(xué)可以“逼”出來

但不能“養(yǎng)”出來

湖南省一個30歲的年輕人李曉敏，最近因為一部軍事長篇小說《遍地狼煙》而受到媒體關(guān)注。難得的是，作者是個民間寫手，一直生活在“體制外”，一切都得靠自己努力。作者李偉明在《甘肅日報》撰文說:像李曉敏這樣的以“小草”姿態(tài)開花結(jié)果的“草根”寫手，他們沒有人們通常所說的“正式工作 ”(即有編制、旱澇保收的)，主要收入來自碼字。他們承認“文章為稻粱謀”，為了解決生計問題，他們必須多寫。為了能發(fā)表，他們必須正視市場，認真地寫。于是，數(shù)量多、質(zhì)量高的作品就這樣被他們“弄”出來了。他們雖然坦言寫作就是為了稿費，但他們的作品已不僅僅是只能賺稿費。

文學(xué)可以“逼”出來，也可以“閑”出來。但是，文學(xué)不能“養(yǎng)”出來?？纯串?dāng)今文學(xué)，由“專業(yè)作家”們寫出來的、受讀者歡迎的有多少?即使是某些獲大獎的作品，也是評論圈叫好、讀者不買賬。關(guān)鍵的原因，我看就是因為這些作家們拿著旱澇保收的工資，沒有市場的后顧之憂，所以基本不考慮讀者的需求。一家報刊如果不考慮讀者需求是要倒閉的，一個作家不考慮讀者需求為何不能下崗?