對一個大臣來說，皇帝就是老板，是CEO，而且還是那種既沒有董事會又沒有稅務(wù)局監(jiān)督約束的超級老板。對這樣一個讓您活就活、讓您死就死的大人物，您如果覺得他很混蛋，想勸他幾句或者罵他幾句，那該怎么辦?

有人說，那好辦啊，“文死諫，武死戰(zhàn)”，您就學(xué)明朝的楊繼盛或者海瑞，閉著眼睛上不就得了?

可他們罵完后，皇帝改了嗎?壓根兒就沒有。您賠上條性命，結(jié)果啥效果也沒有，那不是吃多了撐的嗎?

在皇帝公關(guān)學(xué)里，還真的有罵皇帝的錦囊妙計。

話說司馬炎滅了東吳，一統(tǒng)天下，有一天，他得意洋洋地問他的監(jiān)察部長(司隸校尉)劉毅，自己跟漢朝歷代皇帝比，能比哪位?

劉毅不慌不忙地說:您啊，可比漢桓帝、漢靈帝。

要說這二位，那可是漢朝出了名的混蛋皇帝，聽了這話，皇帝能不惱火嗎?但是，人家還真就沒惱火，劉毅后面還有話呢:桓帝、靈帝喜歡賣官鬻爵，可是，人家把賣官的收入都交給國庫了。您呢，賣了官，得了銀子，都當(dāng)成勞動所得進了自家小金庫。在這方面，您恐怕還不如那二位。

您瞧明白沒有?劉毅這叫“控制殺傷”，話很重，但落點卻很小，給壓著水花呢——陛下，您也就是在這么小小一個問題上跟那二位似的，可不是整個兒就跟那兩個傻子一樣。那意思是，總體來說，您還是一個偉大的、光榮的、正確的皇帝，三分錯誤七分成績是跑不了的。再說，那個例子舉得有根有據(jù)，您想賴怕是賴不掉的。

他這么一說，既刺了皇帝一錐子，又刺得很有分寸，既達到了目的，又沒把皇帝的火給撮起來。司馬炎當(dāng)時就找了個臺階:那兩個傻皇帝哪兒有你劉毅這樣敢提意見的大臣呢?在這方面，咱比他們可強太多了。您瞅，這兩人的面子里子都保住了。

要說在皇帝面前最難張嘴的話題，莫過于評價皇太子的好歹，正如后周大臣賀若弼說的那樣，不是老皇帝怪罪，就是未來的小皇帝記恨，可就有人能當(dāng)著老皇帝的面把太子爺損了還不遭嫉恨。

唐太宗曾經(jīng)問魏征，自個兒的太子承乾的智商如何，魏征實話實說——“中等智商”，可后面還加了個尾巴:齊桓公就是中等智商，任用管仲就一匡天下，任用易牙就搞得亂七八糟，所以，您得為接班人多挑選幾個好老師好幫手啊!您瞅這話說得多藝術(shù)，老皇帝也好，太子爺也罷，總不能說人家拿齊桓公比太子是人身攻擊、人格侮辱吧?

后來，這位太子爺還是沒有做成皇帝，可是，死在他被廢之前的魏征雖然說了那么句貶損他的話，但卻在這對父子間混得好好的，不但當(dāng)太子的老師一直當(dāng)?shù)窖蕷猓篮?，這被損的太子還親自給他送葬。

說白了，罵皇上要罵得好，要具備兩大要素，第一是有后話接著，不至于讓大老板的怒火燒起來;第二是要有調(diào)和劑，這邊罵，那邊得暗捧一把，這樣才能達到罵的目的，而且還能保住自己的官位和腦袋。都像海瑞那樣，先把漢文帝損一通，然后說自己的主子還不如那個漢文帝，這種罵法的風(fēng)險系數(shù)可想而知。

海瑞命大，熬到皇帝猝死，撿了條命。您最好還是規(guī)規(guī)矩矩地照著皇帝公關(guān)學(xué)的指示去做，或者干脆學(xué)五代的那個“長樂老”馮道，皇帝問您:我那幾個兒子人品如何?您就模仿相聲《訓(xùn)徒》里那個徒兒的聲音恭恭敬敬回答:臣今兒個剛吃的炸醬面。(摘自《感動文摘》)