去年二月份的一個周末，我到丹麥中部城市旅行。坐在大巴上翻看著旅行小冊子，參觀開放式監(jiān)獄的行程一下子吸引了我的眼球。

當(dāng)天一早，大巴離開住宿的丹麥第三大城市歐登塞(Odense)，向著監(jiān)獄的方向駛?cè)ァ?/p>

如果不是事先知道行程，我一定不會相信眼前這座古堡竟會是關(guān)押罪犯的監(jiān)獄。沒有印象中帶著鐵絲網(wǎng)的高墻或是端著槍帶著狗緊張巡邏的獄警，這里甚至連個像樣的“監(jiān)獄大門”都沒有。只是簡單的鐵柵欄，仿佛在漫不經(jīng)心地守衛(wèi)著。監(jiān)獄側(cè)面還有一個比較大的湖，遠遠可以看到湖的對面幾棟白色的房子，還有湖面上悠然美麗的天鵝。

帶領(lǐng)我們參觀的是警衛(wèi)長拉爾斯，他已經(jīng)在這里工作20年了。拉爾斯高高大大的，一口濃重的丹麥口音英語，但是為人很熱情，臉上總掛著笑容。我們跟隨拉爾斯走進監(jiān)獄的主體建筑——有著悠久歷史的城堡。一百年前，城堡的主人將自己的府邸捐獻出來，供公眾使用。窄仄的走廊里掛著年代久遠的家族人物畫像，還有近百年來為監(jiān)獄建設(shè)募捐者的名字。

拉爾斯把我們帶到了二樓的會議室，之前大概是主人的會客室，而這里現(xiàn)在則是犯人們上課學(xué)習(xí)的地方。這個房間還遺留著過去主人的痕跡:天花板上細膩的雕花、潔白的壁爐上的人物浮雕，都是過去的精致生活的寫照。拉爾斯指著墻上一幅安徒生的畫像告訴我們，愛好四處游歷的安徒生曾受到主人的熱情招待，在隔壁的小房間里住了一個多月。除了安徒生，傳聞還有一位被人們稱作“綠衣少女”的幽靈也常年盤踞在此，拉爾斯的同事很多在半夜值班的時候“撞見”過她。他笑著慶幸自己從來不在午夜上來和她碰面，也永遠不想看到她。

介紹過了關(guān)于古堡的小故事，拉爾斯言歸正傳，向我們介紹監(jiān)獄的情況。開放式監(jiān)獄和全封閉監(jiān)獄都是丹麥監(jiān)獄的形式。顧名思義，開放式監(jiān)獄不是將犯人牢牢鎖住，犯人擁有更高程度的自由，不僅親友可以來訪，甚至犯人也可以申請出去走親訪友。監(jiān)獄提供給犯人學(xué)習(xí)的機會，他們也可以到外面的大學(xué)去學(xué)習(xí)。拉爾斯說，他們的犯人離開監(jiān)獄從不需要手銬和獄警同行，如果他們被傳訊到哥本哈根這樣距離較遠的城市，獄警也只是幫他們買一張火車票，然后送他們到火車站，告訴他們準(zhǔn)時回來就可以了。

這時一個同行的美國人忍不住問，丹麥和德國距離這么近，會不會有犯人搭火車逃逸。拉爾斯不無驕傲地給我們展示他腰帶上別的電棍。原來這些獄警都沒有配備武器，電棍也只是“象征性”的，很少有機會發(fā)揮效力。拉爾斯說，他在這里工作了20年，沒有一個犯人逃走。而他和很多同事就住在周邊的小鎮(zhèn)上，犯人有很多機會去鎮(zhèn)上買東西或者探望朋友，但是給居民惹麻煩的事情絕少發(fā)生。因為犯人很清楚自己的情況:如果他們違規(guī)，比如去哥本哈根后沒有按時回來，或者外出的時候再次違法犯罪，那么他們的行動自由會被嚴格限制，以示懲戒。犯人們不想失去既得自由，于是就會遵守規(guī)矩。

而我更好奇的是這里關(guān)押的是什么樣的犯人，可以這么自在。拉爾斯的回答讓大家都很驚訝:這里關(guān)的不僅有罪行較輕的犯人，也有殺人犯、強奸犯，甚至猥褻兒童的重罪犯。

說到這里大家都很疑惑，丹麥自由得是不是有點過了?因為無論對于美國還是中國學(xué)生來講，想象和我們一起乘坐地鐵、去商店購物的就有正在服刑的殺人犯或強奸犯，一種不安全感就油然而生。提到這個問題，拉爾斯先向我們解釋了一下，并不是任何重罪犯都可以被關(guān)在開放式監(jiān)獄的。舉個很簡單的例子，比如一個人因為被丈夫虐待而殺夫，那么她并不是對整個社會都很危險，所以完全可以關(guān)在開放監(jiān)獄里。司法審判會根據(jù)每個罪犯的不同情況來衡量裁決究竟是進開放式監(jiān)獄還是封閉監(jiān)獄。他認為這種充分保障犯人權(quán)利的體制可以很有效地減少犯罪。

更重要的是，可以從觀念上潛移默化地改變大眾對罪犯的偏見，確保人人權(quán)利平等。的確，這個沒有死刑、監(jiān)獄和圍墻的小小童話之鄉(xiāng)，是世界上犯罪率最低的國家之一。

參觀結(jié)束，拉爾斯陪伴著我們緩緩向外走去。天上飄起了小雨，遠處住著犯人的一排排小房子靜謐著，湖面上驚起一群野鴨，撲撲地飛過陰沉的天空。剛剛踏入監(jiān)獄時的好奇和不安此時被一種說不出的平靜代替。呼吸著潮濕清冷的空氣，我們和依舊笑容滿面的拉爾斯告別，走出了監(jiān)獄大門。

(選自《中國青年報》)