摘要：在人民幣不斷升值的背景下，本文選取了1996年至2009年時(shí)間段的數(shù)據(jù)，采用回歸分析方法研究了人民幣升值對我國稻米進(jìn)出口貿(mào)易的影響。研究得出：人民幣升值對我國稻米出口影響不明顯；但是人民幣升值會刺激我國稻米的進(jìn)口，如果人民幣升值1%，稻米進(jìn)口量增加8.72%。

關(guān)鍵詞：人民幣升值；稻米進(jìn)出口；實(shí)證分析

一、引言

長期以來人民幣對美元的匯率一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。自2005年7月21日人民幣匯率形成機(jī)制改革以來，相對匯改前8.2765的水平，人民幣對美元已累計(jì)升值23.5354%。2010年9月25日人民幣匯率中間價(jià)為1美元對人民幣6.6997元，已經(jīng)突破6.70這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)位。而如今糧食問題已經(jīng)成為了一個(gè)世界性的問題，它是關(guān)系到國計(jì)民生的重大問題。中國既是一個(gè)以稻米為主食的人口大國，也是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，稻米出口一度是農(nóng)產(chǎn)品出口的強(qiáng)項(xiàng)，人民幣的不斷升值勢必會對我國稻米的國際貿(mào)產(chǎn)生一定的影響。本文選取了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的稻米作為研究對象，從微觀層面進(jìn)行定性分析，并結(jié)合數(shù)據(jù)運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件進(jìn)行定量分析，考察人民幣升值后對我國稻米進(jìn)出口的影響，希望能給稻米的進(jìn)出口及其貿(mào)易政策的制定提供參考，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

人民幣升值會對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響，因此也將會對農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易產(chǎn)生沖擊。對這一問題的探討，國內(nèi)外許多學(xué)者都進(jìn)行了探討。各學(xué)者研究得出的觀點(diǎn)也各不相同，一些典型的觀點(diǎn)歸納如下：

（1）研究結(jié)論方面：李岳云、宋海英（2004）的文章與朱小梅、田賢亮、王紅玲（2006）的都是以“J曲線效應(yīng)”為理論基點(diǎn)，二者研究得出的結(jié)論卻是相反的：前者認(rèn)為人民幣匯率變動(dòng)對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的影響能夠符合“J曲線效應(yīng)”，而后者以中國對日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易為研究對象，實(shí)證分析了人民幣匯率變動(dòng)對中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的影響，發(fā)現(xiàn)人民幣匯率變動(dòng)對中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總量有著實(shí)際影響，但在出口中所謂的J曲線效應(yīng)并不顯著。

（2）研究方法方面：陳龍江、祖輝構(gòu)（2007）建了農(nóng)產(chǎn)品出口需求自回歸分布滯后模型，以浙江農(nóng)產(chǎn)品出口月度數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證估計(jì)，結(jié)果表明當(dāng)前的人民幣升值對浙江農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際出口帶來負(fù)面效應(yīng)，而升值過程中匯率波動(dòng)所帶來的匯率風(fēng)險(xiǎn)則反而有刺激農(nóng)產(chǎn)品出口的正效應(yīng)。任媛（2004）主要運(yùn)用了收支彈性分析法解釋了匯率變動(dòng)如何讓影響農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口這一現(xiàn)象，分析了我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口現(xiàn)狀及成因。劉藝卓、呂劍（2009）通過引入非農(nóng)就業(yè)人口比重作為二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的代理變量，發(fā)現(xiàn)其是促進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品出口和緩解貿(mào)易逆差的最重要的因素；此外，人民幣貶值、外國加權(quán)GDP以及出口退稅的增加將會促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口，而人民幣升值、國內(nèi)GDP的提高以及國際石油價(jià)格的上漲將會增加農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。

本文共分三個(gè)部分：第一部分是引言，介紹了本文的研究背景及意義；第二部分是數(shù)據(jù)來源與研究方法，包括數(shù)據(jù)處理和模型分析，是文章的核心部分；第三部分是實(shí)證結(jié)論與討論。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

研究所用數(shù)據(jù)來自于國家統(tǒng)計(jì)局、海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國農(nóng)業(yè)年鑒和中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒。稻米進(jìn)出口數(shù)據(jù)選用了1996-2009年的海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，之所以從1996年的數(shù)據(jù)開始，主要有兩個(gè)方面的原因：一是因?yàn)?994年1月1日起人民幣匯率實(shí)行重大改革：人民幣官方匯率與外匯調(diào)劑市場匯率并軌。并軌后的人民幣匯率實(shí)行以市場供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制度。人民幣匯率并軌后，人民幣匯率穩(wěn)定在1美元兌換8.7元人民幣左右。在此以前人民幣匯率實(shí)行雙軌制，如1993年12月31日官方匯率為1美元對5.7元人民幣，所以選擇從1994年之后的1996開始；二是因?yàn)閺?996年開始人民幣匯率就開始呈現(xiàn)升值趨勢，其中雖然有波動(dòng)，但是這種波動(dòng)是很微小的，幾乎可以忽略不計(jì)。那么剔除這些微小影響因素可以看出1996-2009年人民幣一直是處于升值的狀態(tài)。

（二）研究方法與實(shí)證分析

在回顧國內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口量的變化可以用匯率變化及進(jìn)出口價(jià)格變化來解釋。本文采用蔡昉1994年構(gòu)建的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來估算匯率變化對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的影響。模型如下：

㏑Y=C+a㏑X +b㏑X2

其中：Y為農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)量或進(jìn)出口金額，X1為年平均匯率水平，X2為農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口價(jià)格，C 為常數(shù)項(xiàng)系數(shù)，a為農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的匯率彈性，b為農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的價(jià)格彈性。這里實(shí)際估計(jì)出的系數(shù)a表示，在不考慮其他因素的條件下匯率對稻米的進(jìn)出口的影響，即匯率變動(dòng)1%稻米的進(jìn)出口變動(dòng)a%（蔡昉，1994）。研究的數(shù)據(jù)分析由計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews5.1實(shí)現(xiàn)。

1.出口模型的實(shí)證分析

根據(jù)表中的樣本數(shù)據(jù)，利用Eviews5.1進(jìn)行OLS估計(jì)，得到結(jié)果如下：

㏑Y=52.36479－11.82092㏑X1－2.533876㏑X2

（3.527889）（1.904236） （4.254107）

R2=0.678142F=9.479585其中括號內(nèi)為T檢驗(yàn)值

從經(jīng)濟(jì)意義角度分析，匯率X1的估計(jì)值應(yīng)該為正值，但是估計(jì)出來的為負(fù)值，這顯然不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯。出口價(jià)格X2 估計(jì)值應(yīng)該為負(fù)值，估計(jì)出來的也是負(fù)值，符合經(jīng)濟(jì)意義。從統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)角度分析，該模型的擬合優(yōu)度不高，方程不具有顯著性，效果不好。因此需要對模型進(jìn)行檢驗(yàn)和修正：（1）序列相關(guān)性檢驗(yàn)：運(yùn)用拉格朗日法進(jìn)行序列相關(guān)檢驗(yàn)，一階檢驗(yàn)結(jié)果得出R2=0.21583 ，那么LM=（n-1）*R2=11*0.22=2.42，在95%的顯著水平下，x0.052﹝1﹞=3.91，2.42﹤3.91，說明不存在一階序列相關(guān)；同理，二階檢驗(yàn)結(jié)果得出R2=0.478156， x0.052﹝2﹞=6.019，4.8﹤6.01，說明不存在二階序列相關(guān)；三階檢驗(yàn)結(jié)果得出R2=0. 792346， x0.052﹝3﹞=7.81，7.11﹤7.81，說明不存在三階序列相關(guān)。（2）多重共線性檢驗(yàn)：用判定系數(shù)法回歸分析得出的匯率和出口價(jià)格之間的判定系數(shù)為-0.521563，說明兩個(gè)變量之間的關(guān)系不密切，可以排除二者存在多重共線的關(guān)系的假設(shè)。（3）異方差檢驗(yàn)：運(yùn)用White 檢驗(yàn)法得出檢驗(yàn)判定系數(shù)的值為1. 636794，在95%的顯著水平下，查表得出 x0.052﹝2﹞＝5.99，1. 636794﹤5.99，因而模型不存在異方差。

2.進(jìn)口模型的實(shí)證分析

根據(jù)表中的樣本數(shù)據(jù)，利用Eviews進(jìn)行OLS估計(jì)，得到結(jié)果如下：

㏑Y=44.34310－9.903442㏑X1－1.781987㏑X2

（2.594602）（1.610512）（1.527175）

R2=0.285897 F=1.785168，其中括號內(nèi)為T檢驗(yàn)值。

從經(jīng)濟(jì)意義角度分析，匯率X1的估計(jì)值和出口價(jià)格X2估計(jì)值應(yīng)該都為負(fù)值，估計(jì)出來的也是負(fù)值，符合經(jīng)濟(jì)意義。從統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)角度分析，該模型的擬合優(yōu)度不高，方程不具有顯著性，效果不好。因此需要對模型進(jìn)行檢驗(yàn)和修正。經(jīng)過序列相關(guān)、多重共線和異方差檢驗(yàn)后模型存在異方差性，采用加權(quán)最小二乘法（WLS）對進(jìn)口模型進(jìn)行修正，修正后的回歸結(jié)果為：

㏑Y=43.89560－8.69857㏑X1－2.146980㏑X2

（6.672022） （3.950121） （3.021324）

R2=0.999882 F=11.47634，其中括號內(nèi)為T檢驗(yàn)值。從以上的結(jié)果來看，擬合優(yōu)度接近于1，F(xiàn) 值也較大，說明修正后模擬的模型效果比較好。

綜上所述，進(jìn)口模型的最終結(jié)果為

㏑Y=43.71413－8.718546㏑X1－2.088996㏑X2

三、實(shí)證結(jié)論與討論

匯率變動(dòng)直接作用于農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易。人民幣升值，匯率表示的數(shù)值就降低，相應(yīng)地用外幣表示的農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上升使得我國農(nóng)產(chǎn)品出口減少，而以人民幣表示的國際農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格下降使得我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增加。

本文是用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型㏑Y=C+a㏑X1+b㏑X2來估算人民幣匯率變動(dòng)所導(dǎo)致稻米進(jìn)（出）口的變化，將稻米多年進(jìn)（出）口數(shù)量作為因變量Y，年平均匯率作為自變量X1，稻米多年進(jìn)（出）口價(jià)格作為X2，估計(jì)出模型常數(shù)項(xiàng)系數(shù)C，進(jìn)（出）口彈性a和進(jìn)（出）口價(jià)格彈性b。估算得出的結(jié)果見表1。

（一）人民幣升值對我國稻米出口影響不顯著

1.結(jié)論論證

理論上講，人民幣匯率升值對中國的稻米出口應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生抑制作用，但從Eviews軟件分析來看，這種負(fù)面影響好像并不存在。按理論上的匯率彈性系數(shù)應(yīng)該是個(gè)正值，但回歸的結(jié)果是負(fù)值。說明匯率和價(jià)格對稻米出口的影響不是很大，軟件回歸的結(jié)果說明了其他因素對稻米出口的影響占主要部分。

從出口數(shù)據(jù)和匯率數(shù)據(jù)（取日平均數(shù)）對比來看，這種負(fù)面影響也不明顯。以2006年為例，2006年1-12月份人民幣匯率呈現(xiàn)“逐月升值”的規(guī)則變化；然而，2006年1-12月份稻米各月出口量呈現(xiàn)出“先下降后上升，再下降，再上升”的不規(guī)則變化：1月份中國出口稻米13.33萬噸；2月份減少為10.42萬噸，比上月下21.8%；3月份進(jìn)一步減少為6.77萬噸，比2月下降35.0%；4月份回升至10.87萬噸，比2月增60.5%；5月份減少為10.27萬噸，比2月下降5.5%；6月份減少為9.42萬噸，比2月下降8.3%；7月份繼續(xù)減少為8.11萬噸，比2月下降13.8%；8月份回升至8.96萬噸，比7月增長10.4%；9月份再次減少為7.64萬噸，比8月下降14.8%；10月份又猛增至l1萬噸，比9月增長44%；l1月份進(jìn)一步增加為11.6萬噸，比10月增長5.2%；12月份又進(jìn)一步增加為16.94萬噸，比11月增加46%所以我們可以看出人民幣匯率升值與稻米出口的相關(guān)性并不強(qiáng)，人民幣升值對稻米出口的影響也不明顯。

2.原因分析

第一，根據(jù)彈性分析理論，如果出口商品價(jià)格需求彈性降低，即出口價(jià)格上升引起的出口量的減幅小于價(jià)格增幅，此時(shí)的升值有可能會增加出口貿(mào)易總額，改善貿(mào)易收支。學(xué)者范金（2004）計(jì)算我國中長期出口產(chǎn)品價(jià)格需求彈性大約為-0.86。因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格需求彈性小于1，而稻米屬于生活必需品，世界市場對其需求不會因?yàn)閮r(jià)格提高而明顯降低，不會因?yàn)槿嗣駧派稻蛦适Ц偁幜蛢r(jià)格優(yōu)勢。

第二，我國的性價(jià)替代性很小，國際市場對中國稻米需求不減。國家發(fā)改委公布顯示，2007年國際稻米平均價(jià)格同比上升6.2%。傳統(tǒng)市場對中國稻米的需求主要是東北粳米，而非洲、東歐市場對中國稻米的主要需求是陳米，陳米每年的出口數(shù)量占到全國稻米出口總量的50%以上。雖然人民幣升值將會造成稻米出口成本大幅升，出口稻米競爭力有所下降，但是這種影響主要是針對傳統(tǒng)粳米市場，而陳米市場的出口優(yōu)勢仍然存在。所以人民幣升值不會導(dǎo)致我國稻米出口量的銳減。

第三，稻米出口的政策性較強(qiáng)，出口的計(jì)劃數(shù)量完全由國家來確定。因?yàn)榈久资顷P(guān)系到國計(jì)民生的重要農(nóng)產(chǎn)品，所以稻米是國家宏觀調(diào)控的重點(diǎn)商品，因此，稻米的出口屬國家一類管理商品，國家對此實(shí)施嚴(yán)格的出口計(jì)劃和配額管理。這樣就造成我國稻米出口業(yè)量動(dòng)性較大，呈現(xiàn)不規(guī)則的變動(dòng)。

（二）人民幣升值會刺激稻米進(jìn)口

從Eviews5.1軟件回歸得出的結(jié)果看，人民幣升值將會刺激中國稻米的進(jìn)口。人民幣升值，稻米進(jìn)口量上升，匯率彈性應(yīng)該是負(fù)值，結(jié)果-8.72滿足要求，且T檢驗(yàn)絕對值比較大，說明自變量匯率對因變量進(jìn)口解釋作用較強(qiáng)。分析可知稻米進(jìn)口匯率彈性為-8.72，即人民幣升值1%，稻米進(jìn)口量增8.72%。

從稻米進(jìn)口量和匯率數(shù)據(jù)對比可以看出1996年-2009年人民幣體上呈現(xiàn)升值的趨勢，而中國稻米進(jìn)口量整體上也呈現(xiàn)出上升的趨勢。這也從一個(gè)角度證實(shí)了人民幣匯率的變動(dòng)與稻米進(jìn)口量具有相關(guān)性，人民幣升值會使我國稻米進(jìn)口量增加。

參考文獻(xiàn):

[1].蔡昉.匯率變動(dòng)對我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)影響的研究[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1994(10) ，33-41

[2].陳龍江，祖輝.人民幣匯率變動(dòng)對浙江農(nóng)產(chǎn)品出口的影響：實(shí)證檢驗(yàn)與政策含義[J].社會科學(xué)，2007(9) ，38-44

[3].范金，王艷，梁俊偉.中國進(jìn)出口價(jià)格彈性研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004(4)，87-92

[4].李岳云，宋海英.人民幣匯率變動(dòng)對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的影響機(jī)理[J].齊魯學(xué)刊，2004(4)，84-87

(作者單位：北京市物資學(xué)院)