1960年7月26日下午,一個(gè)20歲左右的女青年匆匆來到中南海北門口,在門外圍墻上一口氣貼了6張標(biāo)語,然后來到門口對(duì)警衛(wèi)戰(zhàn)士說:
“同志,你來看,這墻上是什么東西?”
警衛(wèi)戰(zhàn)士過去一看,圍墻上貼著“打倒人民公社”等標(biāo)語,大吃一驚,忙問道:
“誰貼的?”
“我貼的。我從湖南到北京來,就是為了貼這些標(biāo)語?!迸嗄暾f著,又指指挎包,說:“這里面還有6張?!?/p>
警衛(wèi)戰(zhàn)士立即把她扭送到北京市公安局西城分局。
審訊開始了。
“你叫什么名字?”“劉桂陽。”“多大年紀(jì)?”“20歲。”“哪里人?”“湖南郴縣?!薄案墒裁垂ぷ?”“鯉魚江電廠運(yùn)煤工人?!薄斑@些反動(dòng)標(biāo)語是誰寫的?”“我寫的!”“也是你貼的?”“是我貼的?!?/p>
“為什么要在中南海門外張貼反動(dòng)標(biāo)語?”
“現(xiàn)在農(nóng)民生活苦死了!貼標(biāo)語就是想讓黨中央知道這些情況。”
“難道你不知道張貼反動(dòng)標(biāo)語,攻擊、污蔑‘三面紅旗’(指總路線、‘大躍進(jìn)’和人民公社——編者注)是犯罪嗎?”
“我想過,‘打倒人民公社’的標(biāo)語是反動(dòng)的,我會(huì)被抓起來。但是,只要農(nóng)民的生活能得到改善,槍斃我也沒有關(guān)系。”
經(jīng)審查,北京政法部門認(rèn)定劉桂陽是個(gè)地地道道的現(xiàn)行反革命分子,準(zhǔn)備將她押解回湖南郴縣,由當(dāng)?shù)胤ㄔ禾幚怼?/p>
劉桂陽是郴縣發(fā)電廠工人,共青團(tuán)員。1960年6月,她接到弟弟寫來的一封家信,說農(nóng)村生活很困難,父母天天挨餓,身體每況愈下,已經(jīng)患了浮腫病。她立即趕回老家,發(fā)現(xiàn)不只是自己家里苦,鄉(xiāng)親們?nèi)家粯?,吃的是樹皮野菜,不少人因饑餓得了嚴(yán)重的浮腫病。她十分氣憤,覺得這都是大辦人民公社的惡果。她認(rèn)為,家鄉(xiāng)和北京遠(yuǎn)隔千山萬水,基層干部又不如實(shí)反映情況,黨中央、毛主席并不知道農(nóng)村出現(xiàn)的問題。如果能上北京,在中南海門口貼上幾條標(biāo)語,黨中央和毛主席就能知道農(nóng)村的情況了??赡菢幼鲇趾芪kU(xiǎn),搞不好還要掉腦袋。但看到父老鄉(xiāng)親都掙扎在死亡線上,劉桂陽也顧不得那么多了。她想,只要黨中央、毛主席知道了下情,一定會(huì)馬上采取措施改善農(nóng)民的生活狀況,父母親就不會(huì)再挨餓,鄉(xiāng)親們的浮腫病也都會(huì)好起來,自己就算被槍斃也是值得的。于是,她一連寫了“打倒人民公社”等12條標(biāo)語。臨走時(shí),還給丈夫留了一張紙條:“我二十四日遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),為挽救全國(guó)人民獻(xiàn)出自己的力量,也可能獻(xiàn)出自己的生命。假使如此,望你把小孩撫養(yǎng)成人?!?/p>
不久,時(shí)任中共中央副主席、國(guó)家主席的劉少奇同志知道了此事。他指示有關(guān)同志,不忙判劉桂陽的罪,應(yīng)該先對(duì)她反映的情況認(rèn)真調(diào)查一下,看是否屬實(shí),然后再作處理。但郴縣人民法院沒有照辦,還是判了劉桂陽5年徒刑。少奇同志知道后很生氣,對(duì)這種不作調(diào)查就草率下結(jié)論的工作作風(fēng)很不滿意,立即責(zé)成湖南省政法機(jī)關(guān)進(jìn)行復(fù)查。
1961年1月10日,少奇同志接到湖南省公安廳呈送的處理報(bào)告。上面說,劉桂陽所反映的農(nóng)村情況基本屬實(shí)。但她把“農(nóng)村人民生活苦死了”歸咎于人民公社,把人民公社說成是“發(fā)展生產(chǎn)的嚴(yán)重障礙,是阻礙社會(huì)主義前進(jìn)的高山”,以至于提出要“打倒”、“鏟除”人民公社,這是極端錯(cuò)誤的。不過她張貼標(biāo)語的目的是想讓黨中央、毛主席了解農(nóng)村實(shí)際情況,使農(nóng)民生活得到改善,而不是要推翻人民民主政權(quán),顛覆無產(chǎn)階級(jí)專政,加上她本人一貫表現(xiàn)良好,故此案仍屬人民內(nèi)部矛盾,不應(yīng)劃為現(xiàn)行反革命,不能判刑。報(bào)告還說,省公安廳認(rèn)為可以由原判單位撤銷判決,本人予以釋放,并與其原工作單位協(xié)商,保留公職,不開除,不歧視,但要進(jìn)行耐心教育,使她認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。
少奇同志閱讀報(bào)告后在上面批示道:“同意湖南省公安廳的處理意見,并建議湖南省委張平化同志親自找劉桂陽談一次。一方面適當(dāng)?shù)毓膭?lì)她認(rèn)真向中央反映農(nóng)村情況,另一方面適當(dāng)?shù)嘏u(píng)她對(duì)人民公社在認(rèn)識(shí)上和做法上的錯(cuò)誤,以便引導(dǎo)她走上正確的道路?!?/p>
少奇同志認(rèn)為這個(gè)案子有普遍的教育意義,劉桂陽敢于說真話,上北京來反映農(nóng)村情況,這正是出于對(duì)黨的信賴、對(duì)國(guó)家的熱愛,對(duì)她這種實(shí)事求是、敢于講真話的態(tài)度應(yīng)該給予鼓勵(lì)和肯定。至于劉桂陽認(rèn)識(shí)和處理問題方法上的錯(cuò)誤,通過教育是可以改變的。果然,在撤銷原判,恢復(fù)工作,特別是省委書記張平化找劉桂陽談話后,劉桂陽十分感動(dòng),一再檢查自己的錯(cuò)誤,還高興地向張平化談了她家鄉(xiāng)在整風(fēng)整社后生產(chǎn)發(fā)展、生活改善的情況。
少奇同志后來到湖南視察,再次向湖南省公安廳廳長(zhǎng)李強(qiáng)談起這個(gè)案件,說:“當(dāng)時(shí)根據(jù)什么判她的罪?法律有這一條么?我想,無非是說她寫了反動(dòng)標(biāo)語嘛??煞磩?dòng)標(biāo)語是以反革命為目的,而她相信中央,跑到北京反映情況,這能說她有反革命目的嗎?她對(duì)人民公社認(rèn)識(shí)上有錯(cuò)誤,采取的方法也是錯(cuò)誤的,但這不應(yīng)該判罪?!?/p>
(壓題圖:中南海大門)
(責(zé)編 磊 石)