多數(shù)時(shí)候，理想與現(xiàn)實(shí)之間僅“一步之遙”。

前幾天參加“金融博士班”同學(xué)聚會(huì)，有幸見到了從廣東“打飛的”過(guò)來(lái)的同窗，這位仁兄是一家中型房地產(chǎn)開發(fā)公司的法人，被我輩戲稱為“房地產(chǎn)大佬”或“房老板”。

貴人難得一見，席間不時(shí)會(huì)有人向他拋出這樣或那樣的問(wèn)題:“都‘限購(gòu)’了、加息了，下次上課你老兄總該出現(xiàn)一次了!”“這回房?jī)r(jià)該往下掉了吧?”……

“會(huì)比之前更忙!”他笑得十分詭異但很坦誠(chéng)，“我也希望我們這類‘人民公敵’沒(méi)活干，更希望哪一天早上醒來(lái)房?jī)r(jià)跌去了30%，但現(xiàn)實(shí)總是不遂人愿:政府一邊喊著要遏制房?jī)r(jià)上漲，而另一邊地價(jià)卻越來(lái)越邪乎，我們新樓盤的地價(jià)成本已占到開盤價(jià)的七成以上，你想房?jī)r(jià)降得下來(lái)了嗎?果真降下來(lái)了，損失最大的又是誰(shuí)?”

的確，從最近一個(gè)月的宏觀政策走向來(lái)看，包括加息、限購(gòu)等措施已接連出臺(tái)，但還遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果，房?jī)r(jià)仍居高不下。

更令人擔(dān)憂的是，眼下多數(shù)消費(fèi)者與投機(jī)客仍堅(jiān)信“房?jī)r(jià)絕不會(huì)跌”，各路資金對(duì)房產(chǎn)依然保持著要么感性、要么剛性的需求。

老婆就是這樣一位“擁躉者”。一個(gè)月前她在北京周邊的涿州相中了一套房，并交了定金。“9#8226;29”二次調(diào)控出臺(tái)，無(wú)端使購(gòu)房成本提高了一倍，無(wú)奈之下只能選擇退房。

原以為開發(fā)商會(huì)找借口推托，但不曾料想，他們卻極為爽快，當(dāng)即表示，一見收條即退還定金。而老婆卻猶豫了，并轉(zhuǎn)而慶幸自己當(dāng)初的“英明決策”。

較之于房市，人們對(duì)股市的“態(tài)度”更有過(guò)之而無(wú)不及。

“在別人恐懼時(shí)貪婪，在別人貪婪時(shí)恐懼。”可以說(shuō)，多數(shù)在股市掙到“大錢”的人無(wú)一不是堅(jiān)守了股神巴菲特這一簡(jiǎn)單的投資準(zhǔn)則。

然而現(xiàn)實(shí)是:當(dāng)股市處于超級(jí)大牛市，甚至出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫時(shí)，我們卻如“化妝舞會(huì)”上的灰姑娘一味“追高”，并盡量想延長(zhǎng)舞會(huì)的時(shí)間;而當(dāng)股市被低估時(shí)，我們卻憂心忡忡，無(wú)視其投資價(jià)值，更把優(yōu)質(zhì)公司的股票棄之如敝屐，容不得有片刻等待。

拿當(dāng)前來(lái)說(shuō)，作為全球最被低估的市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)A股的投資價(jià)值不言自明，再加上通脹、流動(dòng)性過(guò)剩、人民幣升值等因素，其必定成為最具“吸金力”的蓄水池，未來(lái)的收益也會(huì)更為可觀。

而我們需要做的僅僅只是“堅(jiān)守”。一如在過(guò)去市場(chǎng)里，忽略短期的漲跌，克服貪婪與恐懼，堅(jiān)持買優(yōu)質(zhì)股票的人，如愿成為了千萬(wàn)富翁，甚至億萬(wàn)富翁。

10月18日閉幕的十七屆五中全會(huì)為未來(lái)五年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展定下了基調(diào)，并富有建設(shè)性地提出“包容性”增長(zhǎng)概念，這預(yù)示著未來(lái)資金的流向、資源的傾斜，投資者更是從中發(fā)現(xiàn)了大量的賺錢機(jī)會(huì)。

但正如財(cái)經(jīng)評(píng)論人葉檀所言，未來(lái)數(shù)年，如果不能以法治市場(chǎng)取代權(quán)貴市場(chǎng)，不能以公平市場(chǎng)取代壟斷市場(chǎng)，則經(jīng)濟(jì)前景堪憂?！捌髽I(yè)的效率建立在低工資的基礎(chǔ)上，財(cái)富的增長(zhǎng)主要流向政府與企業(yè)，以及數(shù)萬(wàn)億元流入私人口袋的灰色收入”等現(xiàn)象的改變也將無(wú)從談起。