初看李少紅的新版《紅樓夢(mèng)》，讓人多少有些無(wú)話可說(shuō)。這無(wú)話可說(shuō)的感覺(jué)有點(diǎn)像我第一次走進(jìn)徽州民居時(shí)的感受。當(dāng)你看到那些層疊的雕梁、繁復(fù)的畫棟的時(shí)候，你完全可以想見(jiàn)，它的建造者耗費(fèi)了多么巨大的精力、投入了多么巨大的情感?？墒恰f(shuō)到底不就是座房子嗎?真值得侍弄到精致若斯的地步?倘若這房子里面的生活沉悶無(wú)聊，豈不是顯得那雕梁畫棟更加多余?但人家既然已經(jīng)這樣費(fèi)心做了，你也就不好再說(shuō)什么，這就好比一個(gè)過(guò)來(lái)人看到鄰居家大張旗鼓地操辦一場(chǎng)婚禮，看久了不免慨嘆一句:“何必呢同志，何必呢?”

說(shuō)到這有人不免要問(wèn)，那么我們看新版《紅樓夢(mèng)》究竟該看些什么呢?

第一，“看畫”。其實(shí)一部《紅樓夢(mèng)》的電視劇，無(wú)論它拍50集還是100集，對(duì)于原著小說(shuō)而言，也不過(guò)類似于“插圖”而已。插圖畫得好，閱讀過(guò)程會(huì)多一些趣味，插圖畫不好，大可略過(guò)不看，也不會(huì)影響文字的魅力。就此而言，新版《紅樓夢(mèng)》還是相當(dāng)知趣，李少紅請(qǐng)來(lái)了葉錦添——一個(gè)奧斯卡最佳美術(shù)獲獎(jiǎng)人，他是華人電影美術(shù)的NO1，請(qǐng)他來(lái)為的就是要再現(xiàn)曹雪芹筆下的那些綾羅杯盞、玉石花屏，這是符合影視藝術(shù)本性的，也是影視劇最大的優(yōu)勢(shì)所在。尤其是在那喋喋不休的旁白聲中(這使得看這部電視劇更像是讀書時(shí)遇到插圖的感覺(jué)了)，那些夢(mèng)幻中的寶物真真切切出現(xiàn)在眼前一露崢嶸，只此一項(xiàng)，就有足夠的價(jià)值。

第二，“看人”。很多人說(shuō)新版紅樓夢(mèng)中的林黛玉“不像是天上掉下的，倒像是天上人間掉下來(lái)的”，這話充滿了網(wǎng)絡(luò)所常見(jiàn)的語(yǔ)言暴力傾向。但畢竟也反應(yīng)了一部分人“林黛玉不像是想象中的那個(gè)林黛玉”的客觀感受?？蓡?wèn)題在于，每個(gè)人可能都會(huì)有不同的想象，尤其是這種經(jīng)典文學(xué)作品中的核心人物，還附著著千絲萬(wàn)縷的個(gè)人情感，這樣的情況之下，我的觀點(diǎn)是《紅樓夢(mèng)》中“寶黛釵鳳”這四個(gè)人，要允許創(chuàng)作者與你的想象不同，因?yàn)槟峭瑯右彩莿?chuàng)作者魂?duì)繅?mèng)繞的人，在這一點(diǎn)上大家應(yīng)該是平等的。大家是否反而應(yīng)當(dāng)將更大的精力去關(guān)注另外的一些人——譬如賈母，這個(gè)人很少被廣大讀者附著個(gè)人情感，但若論及影視創(chuàng)作，她卻是整部戲中最為關(guān)鍵的人物。能否將榮國(guó)府這樣一個(gè)“你方唱罷我登場(chǎng)”的大舞臺(tái)確立起來(lái)，賈母起到的是提綱挈領(lǐng)的作用。而新版《紅樓夢(mèng)》中對(duì)賈母這個(gè)人物的塑造顯然是失敗的。若脫了那身行頭，她哪里有一絲的貴氣和霸氣?反而像胡同口搖著扇子瞅東瞅西的老太太。

第三，“看熱鬧”。其實(shí)就是一種輕松的心態(tài)。我們這個(gè)國(guó)家，在小說(shuō)方面，其實(shí)特別缺乏經(jīng)典。好不容易有個(gè)《紅樓夢(mèng)》吧，還是個(gè)只剩下一半的殘缺品。所以大家都挺糾結(jié)，好像都怕有人把它給糟蹋了。其實(shí)，真的大可不必。紅樓夢(mèng)寫出來(lái)兩百多年，期間被搬上舞臺(tái)無(wú)數(shù)次，電影也拍了一大堆?？扇藗儾徽諛舆€是捧著原著讀得津津有味嗎?影視本來(lái)就是造夢(mèng)，而對(duì)于大家而言這個(gè)夢(mèng)也無(wú)非就是個(gè)送上門來(lái)的熱鬧，大家把它看了不就完了嘛。