俗話說:“是藥三分毒?!鄙》?,藥品的毒副作用帶來的人身損害在所難免。那么,這種人身損害應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)?
追查兒子死因,
歸責(zé)藥物毒副作用
51歲的蘇文濤,是江蘇省泗洪縣某醫(yī)院的一名醫(yī)生,其妻袁怡也在醫(yī)院工作。2007年7月,他們22歲的獨生兒子蘇淳大學(xué)畢業(yè)后,成為宿遷市某人民醫(yī)院的一名見習(xí)醫(yī)生。蘇文濤夫婦家境優(yōu)越,在兒子工作不久后,便在宿遷市為他購置了一套17樓的住房。
2008年7月30日晚上22時多,蘇文濤迷迷糊糊正要入睡,突然一陣急促的電話鈴聲將他驚醒。原來是蘇淳的同事打來的,聲音十分急促,可是,他卻沒有細(xì)說,一種不祥的預(yù)感襲上蘇文濤的心頭。蘇文濤夫婦立刻連夜開車趕往宿遷。他們到醫(yī)院的時候,醫(yī)生在為蘇淳做心外按摩??墒牵K淳終究搶救無效。
蘇文濤夫婦得知兒子從自己住的17層高樓跳下的,無論如何也不能接受這樣的現(xiàn)實,兒子正處于花一般的年齡,為何會用跳樓的方式結(jié)束生命?親朋好友也議論紛紛,認(rèn)為蘇淳的行為是對家庭的不負(fù)責(zé)??墒牵K文濤夫婦認(rèn)為兒子絕不是不負(fù)責(zé)的人,背后一定存在某種原因。
于是,蘇文濤夫婦找到了兒子生前所用的物件,希望能從中找到他自殺的原因。一天,蘇文濤夫婦無意中發(fā)現(xiàn)一本書中夾著剩余半板的異維A酸膠丸。形似巧克力豆的異維A酸膠丸立即勾起了蘇文濤夫婦的記憶:在2005年,蘇淳上大三時臉上出現(xiàn)了青春痘,買了一些祛痘產(chǎn)品,但效果都不太好。后來,有人跟蘇淳說,上海某醫(yī)院的皮膚科治療青春痘效果不錯。一個假期,蘇淳到上海的親戚家去玩,順便就去該醫(yī)院就診,醫(yī)生給他開了異維A酸膠丸。蘇淳使用后發(fā)現(xiàn)效果很好,但停藥不久痘痘比以前長得更多,他只好一直服用這種藥物。
蘇文濤夫婦認(rèn)為,這至少說明孩子的身體對這種藥物有了依賴性。他們還想起來,蘇淳長期服藥后,頭發(fā)變稀了,蘇淳性情大變,越來越暴躁,不喜歡與人交流。
蘇文濤夫婦翻箱倒柜,在一個抽屜里找到了這種藥的說明書。說明書載明:該藥物應(yīng)在醫(yī)生指導(dǎo)下使用,其適應(yīng)證為“適用于重度痤瘡,尤其適用于結(jié)節(jié)囊腫型痤瘡等”;不良反應(yīng)中說明為精神癥狀抑郁,不良反應(yīng)大多為可逆性,停藥后可逐漸得到恢復(fù)。蘇文濤經(jīng)過多方求證,發(fā)現(xiàn)異維A酸膠丸最早產(chǎn)于美國,在美國藥品的說明書中明確載明該藥不良反應(yīng)之一為有“自殺或自虐傾向”。而某制藥公司藥品說明書的“不良反應(yīng)”未指明有“自殺傾向”。蘇文濤夫婦認(rèn)為某制藥公司避重就輕,隱瞞了該藥物重要的副作用即“有傷害或自殺的想法”,遂要求某制藥公司賠償。
法庭激辯,
使用說明書是否詳盡?
蘇文濤夫婦幾經(jīng)交涉,某制藥公司的態(tài)度雖然誠懇,但一直沒有提出令人滿意的解決方案。2008年12月26日,無奈的蘇文濤夫婦來到宿遷市宿城區(qū)人民法院,將某制藥公司推上了被告席,并訴稱:某制藥公司生產(chǎn)的異維A酸膠丸說明書故意隱瞞產(chǎn)品“有自殺傾向”的不良反應(yīng)這一重要信息,在蘇淳跳樓自殺事件中負(fù)有不可推卸的責(zé)任,請求法院判令他們賠償蘇淳喪葬費、精神損害賠償金、交通費等合計39.2萬余元中的60%,即23.5萬余元。
2009年3月10日,宿遷市宿城區(qū)人民法院審理了此案。某制藥公司辯稱,他們在藥物說明書中已有“精神癥狀抑郁”的內(nèi)容體現(xiàn),抑郁就包括反復(fù)出現(xiàn)想死的念頭或自殺、自傷行為。在藥物說明書中,同時提醒重度不良反應(yīng)者應(yīng)立即停藥,并由醫(yī)生作相應(yīng)處理。蘇文濤夫婦提供的美國異維A酸膠丸說明書不能作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。此外,蘇文濤夫婦一直未提供醫(yī)學(xué)鑒定或司法鑒定以證明其子因長期服用異維A酸膠丸而患上抑郁,因該抑郁而導(dǎo)致墜樓身亡。綜上,某制藥公司請求法院駁回蘇文濤夫婦的訴訟。
9月20日,宿遷市宿城區(qū)人民法院依照我國《民法通則》第一百一十九條、我國《民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定,作出一審判決:判決某制藥公司賠償蘇文濤夫婦因蘇淳自殺而產(chǎn)生的各項費用5.6萬元。判決后,雙方均未上訴。日前,某制藥公司賠款已全部到位。
(文中當(dāng)事人均為化名,題圖與本文無關(guān))
律師點評
在本案中,因死者生前長期服用某制藥公司生產(chǎn)的異維A酸膠丸,后無故自殺,而根據(jù)該藥載明的副作用即“精神癥狀抑郁”,故宿遷市宿城區(qū)人民法院認(rèn)為無法排除死者系因長期服用該藥而產(chǎn)生抑郁導(dǎo)致自殺。
因某制藥公司的異維A酸膠丸說明書僅表述會導(dǎo)致“精神癥狀抑郁”,而根據(jù)《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》載明的抑郁發(fā)作的癥狀標(biāo)準(zhǔn),參照美國異維A酸膠丸的說明書,可以說明該藥的毒副作用應(yīng)包含自殺或自虐傾向。某制藥公司作為藥品生產(chǎn)商,對其副作用的表述應(yīng)該規(guī)范、全面,盡可能列舉所有情形,從而對患者起到警醒的作用。該藥的說明書對此未能詳盡的列舉,故存在過錯,對蘇淳的死亡應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。而蘇淳明知該藥為處方藥,但未能規(guī)范用藥,其應(yīng)對后果承擔(dān)主要責(zé)任。因此,宿遷市宿城區(qū)人民法院確定某制藥公司承擔(dān)責(zé)任的15%。我國《民法通則》第一百一十九條規(guī)定:“侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費等費用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用?!蔽覈睹袷略V訟法》第一百二十八條規(guī)定:“法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。”據(jù)此,宿遷市宿城區(qū)人民法院的判決,適用法律正確。
當(dāng)然,此案帶來的不僅是法律問題,還有警示我們?nèi)绾伪M可能地降低藥品毒副作用帶來的傷害。這是一個十分復(fù)雜的問題,需要制藥公司、醫(yī)療單位及患者等多方的共同努力。作為制藥公司,首先要保證藥品質(zhì)量,其次應(yīng)當(dāng)對藥品的使用說明書做到規(guī)范、全面。許多藥物即使在質(zhì)量合格的情況下,患者服用后仍會發(fā)生不良反應(yīng)。因此,醫(yī)生應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)患者合理用藥。作為患者,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照醫(yī)囑用藥,對于在用藥過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng),應(yīng)及時向醫(yī)生說明。對于發(fā)現(xiàn)的藥品不良反應(yīng),而說明書中遺漏的,不管是患者,還是醫(yī)療單位,都應(yīng)及時向制藥公司反映。制藥公司應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究,正確修正使用說明書。
目前,我國缺乏關(guān)于藥品不良反應(yīng)損害的相應(yīng)法律法規(guī),也沒有涉及藥品不良反應(yīng)的實際賠償問題。所以,對于患者是否因藥品嚴(yán)重不良反應(yīng)而導(dǎo)致身體遭受損害的問題,往往難以認(rèn)定。國家應(yīng)建立起藥品不良反應(yīng)應(yīng)對機(jī)制,完善藥品管理的法律法規(guī),從而明確由于藥物的不良反應(yīng)而對患者造成的傷害,如何進(jìn)行補(bǔ)償和賠償?shù)闹黧w責(zé)任人,避免醫(yī)療機(jī)構(gòu)、個人承擔(dān)不應(yīng)該承擔(dān)的法律及賠償責(zé)任,從而也明確國家、制藥公司、藥品經(jīng)營單位及個人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。唯有如此,我國醫(yī)療行業(yè)才能得到快速、持續(xù)的發(fā)展,才能大大緩解目前醫(yī)患關(guān)系緊張的局面。
武向春(江西博德律師事務(wù)所律師)
欄目管理、編輯/木非木
E-mail:nclxp1111@163.com