智能手機的興起、iPad的流行再次引發(fā)人們對PC是否已經(jīng)過時的討論。一些激進的人認為，全民移動的時代已經(jīng)到來，PC已經(jīng)過時，但更多的人認為，無論以iPad為代表的移動設(shè)備在功能上如何改進和豐富，在相當(dāng)長時期內(nèi)它們還無法取代PC，而只能是一種輔助計算設(shè)備。

在移動計算日益普及的今天，越來越多的人開始唱衰PC，似乎PC時代已經(jīng)過去，移動計算的時代已經(jīng)來臨。 NVIDIA移動內(nèi)容開發(fā)副總裁、Khronos Group組織主席Neil Trevett就在近日舉行的MobileBeat 2010會議上發(fā)表演講，聲稱:“PC看起來很快就會過時。未來是屬于移動計算的。”另一個更著名的人物——蘋果公司CEO史蒂夫#8226;喬布斯更是持這種觀點的典型代表。史蒂夫#8226;喬布斯在《華爾街》雜志6月份舉辦的D8大會上曾公開表示，現(xiàn)在已經(jīng)進入到“后PC”時代。

“當(dāng)我們處在農(nóng)業(yè)國的時代時，所有的車都是卡車。但隨著城市化，越來越多的人們進入城市，人們開始選擇小汽車。我認為PC就像卡車，需要它的人會越來越少?！眴滩妓菇忉屨f。

喬布斯認為，人們更需要的是類似iPad這樣的設(shè)備。這些設(shè)備沒有傳統(tǒng)PC那樣的人機接口，而是更多地采用基于直覺的觸控設(shè)備，無需學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，人們可以根據(jù)自己過往的經(jīng)驗馬上學(xué)會如何使用。

然而，對他的說法人們也并不都認同。有人認為雖然iPad可能會拯救報業(yè)、出版業(yè)，徹底顛覆電影產(chǎn)業(yè)，改變我們的溝通方式，讓我們的生活充滿娛樂性。但同樣有很多理由讓我們對iPad的未來表示懷疑，或者至少證明這些預(yù)測有些過于樂觀了。以下有10個理由可以用來證明這一點，那種認為“PC已死”的觀點可能是大大夸大了事實。

理由1:似曾相識的平板電腦

“當(dāng)我說iPad是一個新的傳奇時，人們嘲笑我?！笔返俜?8226;喬布斯對參加D8會議的觀眾說。實際上，對此喬布斯不應(yīng)該感到驚訝。雖然喬布斯可能把他的最新產(chǎn)品iPad視為一件革命性的產(chǎn)品，然而，有些人認為他只是在重復(fù)自己。

蘋果公司初次涉足移動設(shè)備是在1993年，這一年它推出了第一臺掌上電腦Newton，但Newton是蘋果當(dāng)時的CEO約翰#8226;斯庫利的想法，而不是喬布斯的。在喬布斯于1998年重新回到蘋果公司后不久就宣布取消了Newton的研發(fā)計劃。近10年來，他還多次否決生產(chǎn)新移動設(shè)備的計劃，直到推出iPhone。

而與此同時，微軟及其硬件合作伙伴卻一直在努力尋找PDA和筆記本電腦之間的市場空白，但微軟的平板電腦從來沒有真正贏得消費者的認可:把它們裝在口袋里太大，裝在錢包里太重，對于類似記事本、管理通訊錄這樣簡單的應(yīng)用而言它太復(fù)雜，而用于真正的應(yīng)用它的計算能力又太有限?？傊鳛橐粋€輔助設(shè)備它太貴、太不適用了。iPad及其后來的這些產(chǎn)品解決了上面的一些問題，但人們對平板電腦的接受程度到底有多大目前仍不清楚。

理由2:對PC的需求仍在增長

喬布斯說，在不久的將來需要使用PC的人越來越少。的確，在經(jīng)濟不景氣的2009年，筆記本電腦、臺式機、服務(wù)器的銷售額都在下滑，但2010年的數(shù)據(jù)顯示這三種產(chǎn)品的銷量都出現(xiàn)了反彈。

盡管現(xiàn)在就預(yù)測今年P(guān)C廠商將會迎來一個好的年景還為時過早，但分析師們幾乎都持樂觀態(tài)度。IDC預(yù)測2010年全球PC銷售將增長20%，Gartner預(yù)計更樂觀，增長22%，而市場研究公司NPD的報告說復(fù)合增長率將達到30%。

更令人震驚的是，許多人選擇的是臺式電腦而不是筆記本電腦，這正是很多分析家預(yù)言將很快被淘汰的一種產(chǎn)品類型。NPD集團的行業(yè)分析部門副總裁Stephen Baker認為，最近幾個月臺式PC的銷售收入增長速度實際上比筆記本電腦更快。

“臺式機市場的復(fù)蘇對OEM廠商來說是個好消息，尤其是對戴爾和惠普是好消息?！盉aker說，“其中的部分需求來自于消費者重新考慮選擇功能更強大、更好用的家庭電腦。而這些需求是iPad及其類似的設(shè)備無法滿足的?！?/p>

理由3:

宣傳并不可全信

還記得塞格威(Segway)電動車嗎?它曾被很多媒體稱為是一種劃時代的交通工具。如果宣傳所說的一切當(dāng)真，Dean Kamen的這種新型電動車就已經(jīng)徹底改變個人交通工具產(chǎn)業(yè)了，所有的汽車將很快過時。

對塞格威，史蒂夫#8226;喬布斯是非常支持的。據(jù)說喬布斯告訴Kamen:“如果有足夠多的人看到這個機器，你不必說服他們，他們遲早會接受。”

不過，據(jù)說史蒂夫#8226;喬布斯背后對塞格威的市場前景并不是那么樂觀。喬布斯看到塞格威早期的產(chǎn)品原型時表示，對這種產(chǎn)品有些失望，認為外觀不是太美，他甚至建議Kamen找一家產(chǎn)品設(shè)計公司幫忙。

現(xiàn)在看來，賽格威的不成功并不全是喬布斯、Kamen等所談到的那些問題，賽格威的問題在于它不僅售價太高、采用了消費者不太熟悉的設(shè)計使得它很難被消費者接受，另一個重要原因在于很多城市的交管部門不讓它上路。

有必要指出的是，這里并不是說喬布斯不應(yīng)該看好他的最新產(chǎn)品iPad，但更明智的做法是低調(diào)些。另外，對于他所說的iPad將拯救報業(yè)、引發(fā)出版業(yè)革命、變革計算等似乎并不容易實現(xiàn)，因為要想每個家庭都有一臺iPad還有很長的路要走。電視、藍光播放機、手機、MP3播放器和普通的老式PC還將發(fā)揮重要的作用和影響，而且在可預(yù)見的將來它們將繼續(xù)發(fā)揮這些作用。

理由4:

PC性價比更好

當(dāng)上網(wǎng)本首次推出時，PC制造商宣稱這是一種新的計算設(shè)備類別。然而，現(xiàn)在回想起來，上網(wǎng)本最大的特點是便宜，這一點比所有其他賣點都更吸引消費者。

從那時起，上網(wǎng)本的價格壓力促使筆記本電腦的售價不斷下降。據(jù)NPD集團的調(diào)查研究，2010年的頭4個月中有3個月筆記本電腦的平均銷售價格比臺式電腦要低，而過去消費者是愿意為可移動性多付錢的，現(xiàn)在倒過來了。

不久前，戴爾和惠普都推出了15英寸屏幕、大內(nèi)存和大硬盤的筆記本電腦，其售價只有380美元。 相比之下，最便宜的iPad是499美元:它有一個9.7英寸的屏幕，16GB的固態(tài)硬盤，沒有物理鍵盤。它運行的不是Windows或Mac OS X操作系統(tǒng)，這就意味著它不支持任何為這兩個平臺開發(fā)的應(yīng)用程序。你可以用它來瀏覽網(wǎng)站，但它不支持Adobe的Flash或其他采用插件技術(shù)設(shè)計的網(wǎng)站。如果這就是計算的未來發(fā)展方向的話，我們只能說這是一種倒退。

而更有可能出現(xiàn)的場景是，作為后PC時代代表的iPad以這樣一種方式出現(xiàn):我們在購買iPad 時，實際上已經(jīng)擁有一臺PC，iPad只是第二臺或者第三臺計算設(shè)備。

理由5:移動設(shè)備不是萬能的

史蒂夫#8226;喬布斯在著名的“關(guān)于Flash的思考(Thoughts on Flash)”信中批評說，Adobe的Flash技術(shù) 是PC時代的產(chǎn)物，是一個早該淘汰的古董。他認為Flash是“滾輪式”用戶界面設(shè)計與iPad的觸控式交互模型不相容的典型案例。

但作為消費者我們可能會看到事情的另一面:iPad在訪問目前的網(wǎng)站、應(yīng)用程序時運行得并不順暢，而且除非所有的網(wǎng)站和應(yīng)用程序都為iPad重新設(shè)計，否則這種情形不會改觀。因為使用iPad意味著，觸控式交互完全取代傳統(tǒng)的點擊方式，而且要完全拋棄Flash以及插件等類似的技術(shù)，可能只有最輕信的蘋果迷們才敢如此冒險。

此外，喬布斯的后PC模式意味著你要習(xí)慣所有東西(如鍵盤)顯示在屏幕上，習(xí)慣虛擬鍵盤而不是傳統(tǒng)的機械式、可觸摸的鍵盤和鼠標(biāo)。喬布斯說:“當(dāng)我準(zhǔn)備寫35頁的分析報告時，我可能才會用藍牙鍵盤。而這種幾率可能只有百分之一?！比欢?，并不是每個人都有這么幸運，我們常常想用物理鍵盤。

另外，除了電腦鍵盤外，我們要把越來越多的東西連接到自己的PC上。我們會連上游戲控制器、平板電腦、攝像頭、遙控器等。如果進入后PC時代就意味著要放棄了所有這些選擇，我想我們中的大多數(shù)寧愿留在現(xiàn)在而不是進入后PC時代。

理由6:移動設(shè)備沒有迎合企業(yè)用戶

IT產(chǎn)業(yè)一次又一次地宣稱為移動工作者提供很多符合他們需要的產(chǎn)品和技術(shù)，而實際上移動商務(wù)用戶很少對這些產(chǎn)品和技術(shù)真正感興趣。例如，大部分手機能播放YouTube視頻，然而企業(yè)IT部門很少愿為這些華而不實的功能或者服務(wù)付費。

在企業(yè)愿意付費的功能表中，安全排在名單的最前頭。指紋識別器、內(nèi)置的數(shù)據(jù)加密以及其他基于硬件的安全功能在現(xiàn)在的筆記本電腦中已經(jīng)非常常見，但卻未被智能手機和其他后PC的設(shè)備普遍采用。移動用戶需要能夠訪問企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的VPN，但除了黑莓手機提供這方面的功能外，很少有移動設(shè)備支持策略的集中控制，比如像Windows個人電腦那樣支持集中管理操作系統(tǒng)補丁和安全更新，這在網(wǎng)絡(luò)犯罪分子開始瞄準(zhǔn)移動瀏覽器的背景下已經(jīng)成為不少企業(yè)的關(guān)鍵需求。

蘋果公司表示，它在最新版的iPhone和iPad操作系統(tǒng)iOS 4中增加了更多的企業(yè)級功能，但這些功能與企業(yè)的需要相比還是太少。而且到目前為止，承諾的許多功能并沒有完全實現(xiàn)，很多管理工具還要等到今年晚些時候才能推出。

因此，說計算的革命正在發(fā)生、移動時代正在到來還為時尚早。Gartner預(yù)計IT采購在2010年會強勁回升，其中小型企業(yè)增長最為明顯，然后才是大企業(yè)。如果蘋果和其他移動設(shè)備廠商要推動整個行業(yè)轉(zhuǎn)型，超越PC，它們需要做的首先是滿足企業(yè)用戶對于移動設(shè)備的需求。

理由7:

云服務(wù)還不可靠

用低功耗的平板電腦和手機設(shè)備來完成計算意味著必然要把一部分工作轉(zhuǎn)移到云中。蘋果公司在設(shè)計iPad時是這樣考慮的，谷歌在研發(fā)Chrome操作系統(tǒng)時也是如此考慮的，或者說更近了一步，Chrome操作系統(tǒng)將完全依賴于基于Web的服務(wù)來完成很多功能。但是，如果蘋果和谷歌真的希望用戶完全放棄PC，而依賴它們提供的這些移動設(shè)備，這些服務(wù)首先得非常可靠才行。

不幸的是，迄今為止云計算很難讓我們放心，服務(wù)突然終止的事情也屢有發(fā)生。谷歌一直在努力設(shè)法提高數(shù)據(jù)中心的可靠性，特別是保證它的商業(yè)版的App Engine云計算平臺的穩(wěn)定可靠，因為這一點非常重要，但是，服務(wù)中斷的事情并不鮮見。而谷歌的公共服務(wù)，如Gmail，也多次遭受中斷之苦。不止是谷歌，世界上最成功的SaaS服務(wù)商之一的Salesforce.com其云服務(wù)也多次出現(xiàn)終止的情況，同樣的情況在幾乎所有云服務(wù)商的身上都出現(xiàn)過。

服務(wù)突然停止對移動設(shè)備用戶的影響非常大。2008年，由于Research in Motion的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施出現(xiàn)故障而引起黑莓網(wǎng)絡(luò)服務(wù)終止，由此影響到全北美的黑莓用戶，其中可能包括正在競選的奧巴馬。類似的故障在一年前也曾出現(xiàn)過。而最糟糕的情形是，微軟收購的Danger公司運營的基于云的Sidekick移動平臺由于服務(wù)器故障，使得大量用戶儲存的數(shù)據(jù)丟失。因此，要讓我們完全放棄自己的PC，云服務(wù)提供商必須做得足夠好、足夠讓我們放心。

理由8:云計算并非適合所有應(yīng)用

到目前位置，AMD和英特爾公司還沒有充足的理由要放棄桌面電腦和筆記本電腦處理器。的確，低功耗芯片的設(shè)計(如ARM和英特爾的Atom)計算能力越來越強大，但仍有很多場合需要更高時鐘頻率的多核芯片。同樣，新一代PC配置的內(nèi)存也是越來越大、硬盤驅(qū)動器的存儲容量越來越高，而且正在成為主流。如果云計算將會使臺式電腦過時，為什么PC硬件的競賽沒有絲毫減緩的跡象?

一個簡單的事實是，普通PC用戶仍然依賴于PC的本地計算能力來完成他們的工作。特別是考慮到PC游戲的日益盛行:多人在線游戲必須在配置很高的PC上才能運行，因為客戶端軟件在渲染圖像時對CPU和GPU的處理能力要求很高。因此，游戲玩家們一直是硬件升級最忠誠的擁護者，他們對任何輕量級的“顯示終端”不屑一顧，因為這樣的產(chǎn)品顯現(xiàn)信息還可以，但根本無法滿足他們的需求。

持這樣想法的并不只是游戲玩家。一旦互聯(lián)網(wǎng)連接成為瓶頸，任何需要傳送較大數(shù)據(jù)量的應(yīng)用程序都不可用，從照片編輯到三維成像再到復(fù)雜數(shù)據(jù)分析，有很多任務(wù)在PC上工作得更簡單也更高效。Gartner公司建議企業(yè)在選擇SaaS服務(wù)之前要認真對其進行評估，稱SaaS“將在未來的IT技術(shù)中扮演非常重要的角色，但不像很多人想象的會是唯一的最佳選擇?！?/p>

事實上，如果世界上最大的軟件公司都沒有用Web版的Office替代現(xiàn)有的本地安裝版Office計劃，那么你要放棄Photoshop而用Web的圖像編輯器，我們就只能說“祝你好運”;而你如果像蘋果公司在iPad上所做的那樣，徹底放棄Flash和Java，那就過于激進了，肯定會影響到你的很多工作。

理由9:桌面和移動操作系統(tǒng)不兼容

設(shè)計后PC時代的設(shè)備就像是在走鋼絲。它必須完成傳統(tǒng)PC所能完成的那些工作，支持傳統(tǒng)PC的典型應(yīng)用方式，但它又不能只是一個改變了外形和尺寸的PC。

“微軟的平板電腦本質(zhì)上還是PC?！笔返俜?8226;喬布斯說，“它的電池壽命、重量和筆記本電腦類似，它和電腦一樣有一個光標(biāo)。如果你拋棄了輸入筆，而只用手指的話，這種采用PC操作系統(tǒng)的平板電腦幾乎無法使用。因此，后PC設(shè)備我們必須從頭開始設(shè)計?！?/p>

但是，我們應(yīng)該把哪些東西納入到后這些設(shè)備的操作系統(tǒng)，而把哪些東西舍棄?不太成功的一個例子就是Windows Mobile，它想做的事情太多、太追求完美，結(jié)果事與愿違，連微軟首席執(zhí)行官史蒂夫#8226;鮑爾默也對此表示失望。為了奪回市場份額，微軟準(zhǔn)備向智能手機和移動設(shè)備推出5種新操作系統(tǒng)。這肯定會給消費者帶來一些麻煩，但這也從側(cè)面證明，想要開發(fā)一個適合所有移動設(shè)備的計算平臺是多么困難。

更大的麻煩是，當(dāng)你像蘋果公司那樣從頭開始設(shè)計iPad的時候，你也要強迫用戶接受這些新東西。鑒于蘋果公司各種版本的Mac操作系統(tǒng)在與Windows的競爭中從未贏過，其所占市場份額一直是微不足道，這一次iOS 4能否成功似乎也不樂觀。

理由10:我們已經(jīng)習(xí)慣PC

最后，現(xiàn)在的PC是根據(jù)人們共同的習(xí)慣來設(shè)計的，而且目前它們很好地完成了自己的工作:PC電腦有鍵盤，就像是之前的打字機;所見即所得的應(yīng)用模式已經(jīng)成為一種標(biāo)準(zhǔn)模式，它的輸出類似于印刷出來的報紙;人機交互界面非常類似于我們?nèi)粘Ｉ钪械奈锲?鼠標(biāo)、光標(biāo)的模式可能無法完全取代人手的操作控制，但這種方式的確在完成它的功能時相當(dāng)不錯。

此外，我們很多人第一次用計算機是在學(xué)校，在那里我們經(jīng)常要寫長篇論文、處理一大堆的數(shù)據(jù)、繪制圖表，并要打印出報告，所有這些活動PC都是非常合適的。只要我們在上學(xué)期間或者參加工作后，接受了電腦培訓(xùn)，我們很可能會一直繼續(xù)延續(xù)這種使用計算機的方式，甚至一生都會如此。

那么，未來呢?隨著時間的推移，后PC設(shè)備將會開始取代現(xiàn)在的個人電腦嗎?也許吧，但如果它們?nèi)〈鶳C之后只是能完成現(xiàn)在的PC所做的那些工作，那么這種取代不太可能發(fā)生，或者說這種取代沒有什么意義。因此，后PC時代的設(shè)備必須能做一些傳統(tǒng)的臺式機和筆記本電腦無法完成的工作。

我們預(yù)計，最有可能出現(xiàn)的情形將是，我們會進入一個“多臺電腦”時代，我們有一臺傳統(tǒng)的個人電腦，同時還有一個智能移動終端(如智能手機、平板電腦或者其他移動設(shè)備)作為補充?？偟膩碚f，這會很不錯，PC仍然有它的價值和市場，就像我們今天仍然在路上能看到卡車一樣。