與民溝通，莫學(xué)葉公

戰(zhàn)國時(shí)代，法家代表人物申不害著有《申子》一書，其中收錄了下面這個(gè)故事:

春秋時(shí)楚國有個(gè)人叫葉公，愛龍成癖，不但家里的墻上畫著龍，就是梁、柱、門、窗上，都雕滿一條又一條的龍。因此，葉公愛龍的美名，傳遍天下。天上的真龍聽說凡間有這樣一位葉公對自己如此喜愛，大受感動(dòng)，決定下凡向他表達(dá)謝意。沒想到當(dāng)葉公看見真龍時(shí)，嚇得魂飛魄散，慌忙逃跑。人們這才意識(shí)到，葉公喜愛的，其實(shí)并不是真龍，而是它的替身，也就是“似龍而非龍”的東西。

從此之后，嘴上說自己對某些事情如何如何向往，但到了真的需要身體力行時(shí)卻百般推托、避之則吉，講一套、做一套，便被稱為“葉公好龍”。

在今天的社會(huì)，凡事講求政治正確。“民主”、“與民溝通”、“為人民服務(wù)”等概念，官員永遠(yuǎn)說得瑯瑯上口、冠冕堂皇。但到了真的要落實(shí)的時(shí)候，卻往往成了另一回事?！叭~公好龍”這個(gè)成語，可說是別具新的時(shí)代形態(tài)。

1月14日，香港特別行政區(qū)行政長官曾蔭權(quán)到立法會(huì)出席答問大會(huì)，答復(fù)議員的面對面質(zhì)詢。

當(dāng)時(shí)正是香港反高鐵運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的時(shí)候，一批反高鐵“80后”青年，更在議會(huì)門外進(jìn)行“斷食”抗議。曾蔭權(quán)承認(rèn)，政府的溝通方法并不足夠，正在研究從更多的渠道，例如互聯(lián)網(wǎng)上的Facebook、Twitter等，增加接觸青年人的機(jī)會(huì)。

但當(dāng)有議員要求曾蔭權(quán)直接到立法會(huì)大樓外去回應(yīng)青年們反高鐵的訴求時(shí)，他卻辯稱，當(dāng)群情激憤時(shí)，如果突然與他們溝通，未必是一個(gè)最好的場合。

在香港負(fù)責(zé)高鐵項(xiàng)目的運(yùn)輸及房屋局局長鄭汝樺，在立法會(huì)審議高鐵撥款期間，一樣一直被人詬病沒有與反對者，尤其是那些“80后”面對面交流，甚至還出現(xiàn)了由警察重重包圍，把她從立法會(huì)護(hù)送到地鐵站的場景。那樣的情況下，她也不愿稍移玉步，面向那些年輕人。

事過境遷，2月6日，她卻選擇用Facebook這個(gè)年輕人的潮流玩意作為與民眾溝通的平臺(tái)，結(jié)果惹來劣評如潮。

原來，鄭汝樺與運(yùn)輸及房屋局副局長、幾位學(xué)者、一些民間代表，以及一些官方“精挑細(xì)選”的“80后”，“安坐”在一個(gè)與外界隔絕的房間里大談《運(yùn)輸基建#8226;公眾參與前瞻》，并在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行直播?？上Т蟛糠謺r(shí)間他們都是自說自話，所謂“公眾參與”，只限通過Facebook留言，而且“參與”時(shí)間也只限于短短的3個(gè)小時(shí)，同時(shí)，官員并不會(huì)實(shí)時(shí)響應(yīng)。

這個(gè)過程，實(shí)在很難讓人看到任何官民之間的真正交流和互動(dòng)。反而讓人覺得，自始至終，這只是一個(gè)“論壇”，與過往政府舉辦的那些論壇無異，惟一新增的是“Facebook留言”這個(gè)矯揉造作的元素。但整個(gè)論壇，卻基本上是與這個(gè)元素分割開的，給人的印象只是一次“營造媒體曝光機(jī)會(huì)”(photo op，見本專欄去年4月20日、4月27日兩期的介紹)的做秀，用來吸引記者的報(bào)道，營造電視畫面和報(bào)紙圖片。因此，噱頭多于實(shí)質(zhì);政治包裝多于坦誠對話。

我想，這次貌似親民的論壇事件之后，那些“80后”的年輕人，只會(huì)更覺得鄭汝樺虛偽，只知道政治包裝。

問題的癥結(jié)所在，是今天輿論普遍要求高官要放下身段、聽取民意。他們總不能聽而不聞、視若無睹，無論做好做壞，怎么都要有所表示。但高官們又不愿離開自己的安全區(qū)域，直接面對群眾，于是惟有以形象工程弄些矯情玩意，以期在外界看起來，自己真的與民溝通了，蒙混過關(guān)。

葉公追求的，是“似龍而非龍”的東西，那么這些高官又如何呢?我想，他們追求的是“似民意而非民意”的東西吧?！八泼褚舛敲褚狻钡臇|西又是什么?那無非是刻意制造出來的聽得入耳、聽得舒服的“民意”。

所以，嘴上說自己重視與民眾溝通的高官們，其實(shí)可能是“葉公好龍”，想的只是找到一些聽得入耳、聽得舒服的“民意”。就是舉辦論壇，也如鄭汝樺一樣，找些精挑細(xì)選的“80后”。一旦民眾真的走到他們跟前要對話、溝通時(shí)，我想他們是會(huì)惟恐走慢了半步的。

《毛選》第一卷第二篇文章《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中，有這樣一段話:“嘴里天天說喚起民眾，民眾起來了又害怕得要死，這和葉公好龍有什么兩樣!”

今天，為了讓自己看上去與時(shí)俱進(jìn)、時(shí)尚新潮，越來越多從政者開始應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)科技，展示自己是如何與年輕人對話、溝通的。例如通過互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)友進(jìn)行實(shí)時(shí)對話;在微博上開設(shè)賬號;或者如奧巴馬、馬英九般，每周都進(jìn)行網(wǎng)上視頻廣播等等。

但如果對異議之聲不愿耐心聆聽，對不同政見人士不存一點(diǎn)包容之心，那么以上種種，只會(huì)淪為政治做秀、花招噱頭以及“葉公好龍”之流的玩意。