第一次車臣戰(zhàn)爭的爆發(fā)距今已近16年的歷史了，這是當(dāng)代俄羅斯的一場痛……

戰(zhàn)爭根源由來已久

第一次車臣戰(zhàn)爭是俄羅斯聯(lián)邦獨立后，聯(lián)邦中央為制止聯(lián)邦國家進一步發(fā)生分裂而對聯(lián)邦主體之一的車臣共和國進行的一場國內(nèi)戰(zhàn)爭。

車臣全境面積1.7萬平方公里，雖然其只是處于里海與黑海之間的彈丸之地，但地理位置非常重要，是進出高加索的咽喉之道，并且該地區(qū)資源豐富，盛產(chǎn)石油。車臣戰(zhàn)爭爆發(fā)前人口約120萬，其中車臣人約占六成，俄羅斯人約占三成半，余者為其他少數(shù)民族。

車臣共和國的前身是成立于1922年11月30日的車臣自治州，1934年1月15日車臣自治州與印古什自治州合并，1936年12月5日改成車臣印古什自治共和國，1944年2月建制被撤銷。1957年1月9日，蘇聯(lián)最高蘇維埃決定恢復(fù)車臣印古什自治共和國的建制，歸俄羅斯管轄。

蘇聯(lián)解體前夕，在民族分離主義普遍膨脹的大環(huán)境下，車臣先由自治共和國向行升格為共和國，爾后又利用俄羅斯聯(lián)邦自身鬧獨立、無暇顧及的機會，宣布脫離俄羅斯聯(lián)邦而獨立。

1991年10月，退役將軍杜達耶夫當(dāng)選車臣第一位民選總統(tǒng)后，除了宣布脫離俄羅斯聯(lián)邦成為獨立共和國外，還頒布了車臣共和國憲法，組建了自己的軍隊。在車臣政權(quán)與聯(lián)邦中央的矛盾激化之初，由于俄羅斯當(dāng)局政治上剛剛?cè)〉冒捕?，全國上下忙于?jīng)濟改革而無暇它顧，因此俄羅斯當(dāng)局并沒有大動干戈的打算。對于大多數(shù)車臣人而言，獨立的最終目的就是為了過上更富足、更有保障的生活。但由于種種原因，車臣人民仍過著比獨立前還要落后、貧窮和社會治安混亂的生活。

與此同時，車臣內(nèi)部的反對派與杜達耶夫及其政權(quán)的斗爭從未停止過。1994年11月25日，俄聯(lián)邦政府支持的反對派武裝在對車臣首府格羅茲尼市進行強攻時受到杜達耶夫軍隊的重創(chuàng)，14輛俄制坦克報廢街頭，70名俄羅斯志愿軍人被俘。于是車臣政權(quán)反俄的情緒更強烈，立場更明確，當(dāng)然也更激起了莫斯科當(dāng)局的反感。1994年11月29日，時任總統(tǒng)葉利欽發(fā)表措辭強硬的講話，要求車臣當(dāng)局48小時內(nèi)放下武器，并釋放俄羅斯俘虜。盡管如此，杜達耶夫的態(tài)度依然強硬，堅持獨立，毫不退讓。在談判陷入僵局的情況下，俄當(dāng)局命令部隊強行進入車臣。1994年12月10日，聚集于邊界附近的俄軍越過邊境，兵分三路向車臣首府格羅茲尼逼近，第一次車臣戰(zhàn)爭由此開始。

戰(zhàn)爭歷經(jīng)兩年雙方損失慘重

第一次車臣戰(zhàn)爭從1994年12月11日進軍車臣開始至1996年12月29日俄軍撤出，歷時兩年。俄軍共擊斃車臣非法武裝分子6690人、俘虜471人；擊毀對方飛機266架、直升機5架、坦克64輛、步戰(zhàn)車和裝甲輸送車71輛、火炮和迫擊炮108門；繳獲坦克14輛、裝甲車61輛、火炮45門。作戰(zhàn)中，俄軍陣亡1020人、傷3400人、失蹤150人，損失坦克、步戰(zhàn)車和裝甲輸送車250輛。

戰(zhàn)爭主要分為以下四個階段：

第一階段：合圍格羅茲尼(1994年12月11日～12月26日)

1994年12月11日凌晨，俄軍3個作戰(zhàn)集團分別從東、兩、西北方向同時向車臣機動。12月18日零時，俄政府“最后通牒”時限過后，杜達耶夫非法武裝仍拒不就范，俄軍遂開始對格羅茲尼外圍的防御陣地及市區(qū)重要目標(biāo)實施大規(guī)?？找u。12月19日，俄地面部隊在強大火力支援下，開始對格羅茲尼外圍陣地發(fā)起攻擊。與此同時，俄邊防軍部隊和內(nèi)衛(wèi)部隊封鎖了俄羅斯與阿塞拜疆，格魯吉亞、車臣與達吉斯坦的邊界。12月23日，俄軍對格羅茲尼東部重鎮(zhèn)阿爾貢發(fā)動猛攻，殲滅非法武裝分子1000余人；其他集團也逐步從西、北方面向格羅茲尼前進。至12月26日形成對格羅茲尼東、西、北三面合圍之勢，完成出兵車臣第一階段作戰(zhàn)任務(wù)。

第二階段：強攻格羅茲尼(1994年12月27日～1995年2月6日)

1994年12月27～30日，俄航空兵、炮兵對據(jù)守格羅茲尼市區(qū)的非法武裝實施火力攻擊，其地面部隊從北部、西部和東部3個方向收縮包圍圈，相繼奪取了該市東、西兩側(cè)的戰(zhàn)役要點，控制了漢卡拉機場，并進一步消除了格羅茲尼外圍防御陣地上的殘存據(jù)點。

12月31日凌晨，俄軍以坦克和步戰(zhàn)車組成的第一梯隊在地空火力支援下。從東、西、北三個方向向格羅茲尼城區(qū)發(fā)起強攻。戰(zhàn)至轉(zhuǎn)年1995年1月5日，除火車站和市區(qū)西北部尚在俄軍控制之下外，其余各方向攻進城內(nèi)的俄車因步、坦協(xié)同失調(diào)，陷入非法武裝精心預(yù)設(shè)的打坦克“火袋”，損失慘重。1月7日，俄軍改變攻城戰(zhàn)術(shù)，由空降兵、海軍陸戰(zhàn)隊和特種部隊組成第一梯隊，再次對格羅茲尼市區(qū)發(fā)起攻擊，并與非法武裝在市區(qū)內(nèi)展開激烈巷戰(zhàn)，雙方逐屋逐樓爭奪。1月13日，俄軍奪占車臣政府大樓。1月19日，俄軍攻占了總統(tǒng)府，控制了格羅茲尼市中心。2月6日，俄軍控制了格羅茲尼東南部，切斷非法武裝出入該市的主要通道。

第三階段：清剿作戰(zhàn)與營救人質(zhì)(1995年2月7日～1996年1月16日)

1995年2月7日，俄軍開始清剿退往車臣各地的殘余武裝分子。至1995年6月13日，先后剿滅了盤踞在韋杰諾和沙托伊據(jù)點的非法武裝，使俄軍對車臣的控制地區(qū)增大到80％。同時，俄軍還封鎖了車臣與格魯吉亞、阿塞拜疆的邊界，切斷了杜達耶夫獲取外援的通道，壓縮了非法武裝的活動空間，使非法武裝陷于被動之中。

為挽救軍事失敗的命運，非法武裝鋌而走險，以恐怖手段向俄聯(lián)邦回?fù)簟?995年6月14日，恐怖分子頭目巴薩耶夫率領(lǐng)約100名匪徒闖入斯塔夫史波爾邊疆區(qū)的布瓊諾夫斯克市，扣留了1000余名人質(zhì)，要挾俄軍立即停止一切軍事行動并撤出車臣，否則將人質(zhì)全部殺死。俄政府在使用武力解決無果的情況下，由總理切爾諾梅爾金親自同巴薩耶夫通話，達成了“非法武裝釋放人質(zhì)，俄軍停止在車臣的軍事行動”的協(xié)議。俄政府的妥協(xié)，換取了人質(zhì)的被救，同時俄政府也不得不改變以武力鏟除車臣非法武裝的政策，轉(zhuǎn)而開始由政府同杜達耶夫進行談判。

1996年1月9日，車臣非法武裝占領(lǐng)了基茲利亞爾市立醫(yī)院及附近居民樓，將3000多名醫(yī)護人員、病人和居民扣為人質(zhì)。俄軍在繼續(xù)清剿車臣非法武裝的同時，先后動用特種部隊，采取軍事、政治等手段，展開了營救人質(zhì)行動。在付出重大傷亡和眾多建筑物被損毀的代價，俄軍救出大部分人質(zhì)，但此舉招致國內(nèi)外輿論的批評，同時也誘發(fā)了政府的政治危機。

第四階段：撤出格羅茲尼(1996年1月17日～12月29日)

從1996年1月17日起，在車臣作戰(zhàn)的俄軍基本進入防守狀態(tài)，頻于應(yīng)付非法武裝的反擊和各種恐怖活動。4月21日，俄軍使用導(dǎo)彈將非法武裝頭目杜達耶夫及其兩名助手炸死在距格羅茲尼市西南30公里的蓋希村。次日，揚達爾比耶夫接替杜達耶夫擔(dān)任“總統(tǒng)”職務(wù)。俄政府借此機會，頻頻發(fā)動和平攻勢。5月27日，揚達爾比耶夫在莫斯科與葉利欽、切爾諾梅爾金舉行會談，并簽署了?；饏f(xié)議。6月中旬，俄軍宣布撤軍計劃。

簽署停火協(xié)議和宣布撤軍計劃后，車臣出現(xiàn)了和平跡象，但雙方之間小規(guī)模摩擦仍不間斷。為恢復(fù)車臣秩序，俄總統(tǒng)車臣問題全權(quán)代表列別德從8月11日起先后五赴車臣，與非法武裝商談?；鸺俺奋妴栴}，于31日簽署了俄車相互關(guān)系框架性政治協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：車臣地位問題推遲于5年后的2001年12月31日前解決。至此，俄軍無功而返，車臣又回到1994年的局面。

評析戰(zhàn)后經(jīng)驗教訓(xùn)

第一次車臣戰(zhàn)爭，俄政府以一紙停戰(zhàn)和撤軍協(xié)議，結(jié)束了俄軍在車臣的軍事行動，給俄政府和軍隊留下了極大的隱痛；而其戰(zhàn)果也與俄軍的“一個星期結(jié)束戰(zhàn)爭”預(yù)言決然相悖。出現(xiàn)如此難堪的敗局，其中的教訓(xùn)是極其深刻的。

教訓(xùn)一：舉旗不定，自食苦果

從作戰(zhàn)決策看，俄羅斯高層舉棋不定，優(yōu)柔寡斷。杜達耶夫領(lǐng)導(dǎo)的非法武裝抵制中央政府，成立國中之國長達3年之久，俄當(dāng)局遲遲不下決心，軍隊也未做任何準(zhǔn)備。待其嚴(yán)重威脅國家統(tǒng)一、到了非解決不可的時候，仍在打與談之間猶豫不決。

1994年11月29日，葉利欽總統(tǒng)發(fā)布命令，要求杜達耶夫與反對派48小時內(nèi)停止戰(zhàn)斗，否則中央政府將采取斷然措施。但期限過后，政府沒有言出必行，而是一拖再拖，不僅助長了反叛武裝的氣焰，也影響了部隊行動的決心。戰(zhàn)前，俄軍雖然也認(rèn)識到，車臣作戰(zhàn)只有速戰(zhàn)速決，才可能盡快穩(wěn)定局勢，然而，俄軍從一開始，就偏離了這一原則。作戰(zhàn)中，俄軍行動遲疑，打打停停，一直試圖以壓求和，結(jié)果導(dǎo)致第一次車臣戰(zhàn)爭未能取得軍事上的勝利，而是以政治解決宣告結(jié)束。

教訓(xùn)二：倉促用兵。出師不利

從作戰(zhàn)準(zhǔn)備看，俄軍準(zhǔn)備不充分是軍事失利的原因之一。主要表現(xiàn)在以下四個方面：

一是思想不統(tǒng)一，將帥意見分歧大。俄軍大舉進兵后，軍方高層仍存在尖銳分歧，國防部3名副部長因反戰(zhàn)而辭職；11名將軍聯(lián)名致函國家杜馬，要求討論出兵車臣的合法性；5名前線高級指揮官因貽誤戰(zhàn)機而被撤職。整個部隊軍心浮動，厭戰(zhàn)情緒強烈。

二是負(fù)責(zé)聯(lián)合作戰(zhàn)集團指揮的北高加索軍區(qū)司令部未能及時轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時工作體制，沒有預(yù)先擬制作戰(zhàn)方案，即便是后來使用的戰(zhàn)役計劃也是在小范圍內(nèi)臨時制定的，缺乏目的性和針對性。

三是俄軍隊、內(nèi)衛(wèi)部隊、邊防軍反恐聯(lián)合作戰(zhàn)演習(xí)少，協(xié)同能力弱。

四是人員和物質(zhì)準(zhǔn)備不足。車臣危機持續(xù)3年之久，而俄軍的戰(zhàn)前準(zhǔn)備卻嚴(yán)重不足，60％的參戰(zhàn)部隊是在開進途中臨時編組的，計劃中的裝甲車輛五分之一沒能按時到位，物資短缺，保障不力，嚴(yán)重影響了部隊后來的推進速度。

教訓(xùn)三：協(xié)同失調(diào)，各自為戰(zhàn)

從指揮協(xié)同看，車臣聯(lián)合作戰(zhàn)集團只是表面上的聯(lián)合，談不上行動上的聯(lián)合。作戰(zhàn)中，俄國防部長、內(nèi)務(wù)部長、邊防軍司令同時給所屬部隊提要求、做指示，嚴(yán)重干擾了戰(zhàn)場指揮員的指揮，增大了各部隊間的協(xié)調(diào)難度，對整個作戰(zhàn)行動產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。

當(dāng)時俄軍強攻格羅茲尼，預(yù)定由4個軍隊集群從北、西、東三個方向協(xié)同進攻，但東方集群進攻受阻后，競擅自撤回到出發(fā)地域，預(yù)定實施空降的部隊按兵不動，內(nèi)衛(wèi)部隊也沒有完成預(yù)定的協(xié)同任務(wù)就停止了攻擊，結(jié)果按時進抵預(yù)定地域的北方集群的131摩步旅和西方集群的81摩步團就成了孤軍，損失極為慘重，81摩步團最后只剩下1名軍官和10名士兵。

教訓(xùn)四：戰(zhàn)法不當(dāng)，損兵格城

從作戰(zhàn)方法看，俄軍過分地按照正規(guī)作戰(zhàn)的規(guī)則來采取軍事行動，而車臣非法武裝善打游擊戰(zhàn)，基本上打了就跑。俄軍在戰(zhàn)術(shù)上對車臣非法武裝靈活機動的游擊戰(zhàn)法，根本沒有有效的應(yīng)對之策。當(dāng)時俄軍還過分強調(diào)運用坦克裝甲部隊進行快速突擊，而這并不是進行城市游擊戰(zhàn)的有效戰(zhàn)法。俄軍的裝甲部隊進入格羅茲尼后，被藏身于街道兩旁建筑物內(nèi)的車臣非法武裝用反坦克兵器將一頭一尾的坦克打掉，中間的坦克動彈不得，只有挨打的份了。俄軍某旅進城的26輛坦克中有22輛被摧毀，116輛步戰(zhàn)車中撤出城外的只有21輛。由于戰(zhàn)法不當(dāng)，貿(mào)然強攻，使部隊遭受了重大損失。

教訓(xùn)五：信息不靈，處處被動

從信息戰(zhàn)看，俄軍信。自、不靈，沒能準(zhǔn)確掌握車臣非法武裝實力的真實情況以及當(dāng)?shù)氐恼涡蝿荨⒚癖姂B(tài)度，導(dǎo)致俄軍判斷敵情有誤，在作戰(zhàn)中處處陷于被動，損失慘重。

俄軍一開始判斷車臣非法武裝不過數(shù)千人，且未經(jīng)正規(guī)訓(xùn)練，缺少裝備，不堪一擊。事實上，杜達耶夫的常備軍有1.5萬人，后備力量有4萬人，另外還有6000多名來自不同國家和地區(qū)的雇傭軍。這些部隊裝備齊全，補給充足，并有豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗，加上當(dāng)?shù)孛癖姷闹С?，作?zhàn)能力遠(yuǎn)比俄軍想像得強。

戰(zhàn)爭開始后，俄軍的偵察系統(tǒng)對杜達耶夫非法武裝的明碉暗堡、地雷場、反坦克火力配系、地下機動通道等均未查明，對杜達耶夫及其指揮系統(tǒng)的情況掌握更少。交戰(zhàn)期間，俄軍戰(zhàn)場情報保障工作也同樣軟弱無力。用于軍事目的的偵察衛(wèi)星因經(jīng)費不足早已關(guān)閉，致使前線指揮作戰(zhàn)的軍官得不到一張車臣地區(qū)的航空照片。俄軍圍攻格羅茲尼的作戰(zhàn)計劃，是在1：10萬和1：5萬的地圖上制定的，巷戰(zhàn)中無法使用。在格羅茲尼城區(qū)作戰(zhàn)中，前線指揮員根本找不到1：2，5萬的地圖，由于地形不熟，部隊到處挨黑槍。

教訓(xùn)六：忽視心理戰(zhàn)，效果不佳

戰(zhàn)爭中，俄軍動用了6萬多兵力，可謂大兵壓境，聲勢浩大。但由于其忽視了心理戰(zhàn)的作用，不注重媒體的輿論導(dǎo)向作用，未能對車臣的電視、廣播、通信進行引導(dǎo)。

相反，杜達耶夫卻很好地利用了這一點，他把分裂行徑說成是伊斯蘭圣戰(zhàn)，迷惑百姓，混淆視聽，其不僅得到周邊伊斯蘭國家的支持，大批志愿者、雇傭軍和大量武器彈藥、物資涌入車臣；而且還得到周邊國家的同情。另一方面，西方新聞媒體大量報道了俄軍使用飛機、大炮轟炸平民，屠殺無辜百姓。很多原來持中立態(tài)度的車臣群眾，紛紛倒向杜達耶夫一邊，這使俄軍原有的軍事優(yōu)勢大打折扣。

相對于戰(zhàn)場上的失利，第一次車臣戰(zhàn)爭后，俄羅斯在政治與戰(zhàn)略上的損失更大。杜達耶夫之后的車臣當(dāng)局、一方面利用和平協(xié)議不斷向聯(lián)邦政府索要財政資助和能源，一方面縱容非法武裝頻頻騷擾毗鄰地區(qū)，制造各種恐怖事件，并且勾結(jié)國外宗教極端勢力插手介入，車臣局面更加混亂。