國際能源署的數(shù)據(jù)顯示，中國已超過美國，成為全球最大的能源消費(fèi)國，而中國能源局第一時(shí)間否定了這個(gè)數(shù)字的準(zhǔn)確性。中美能源消耗到底誰第一的爭議，并沒有太大的意義。

因?yàn)閺娜司茉聪牡臄?shù)量來說，中國根本無法超越美國，美國延續(xù)百年的老大地位不會失落于中國，更何況以中國世界人口第一的現(xiàn)狀來看，中國能源消耗人均超過美國，那就是世界資源的大危機(jī)，也是地球生存的大危機(jī)，中國不能也無法走這條路。反過來，中國目前已經(jīng)成為世界工廠，在能源消耗的總量上，超過美國，也只是時(shí)間的問題。

而且，中國對能源需求的增加，對世界經(jīng)濟(jì)來說，也并非是壞事，一如國際能源署首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家比羅爾在接受采訪時(shí)說，中國經(jīng)濟(jì)崛起是由能源密集型的重工業(yè)和基礎(chǔ)建設(shè)推動的。中國經(jīng)濟(jì)增長改變了全球能源市場，并使中國消費(fèi)的每樣能源，從石油到鈾再到其他自然資源的價(jià)格居高不下。

中國曾是石油和煤炭的主要出口國，現(xiàn)在依賴進(jìn)口提升了全球能源價(jià)格，并支持了非洲、中東和澳大利亞資源部門的繁榮。換句話說，如果世界其他國家以負(fù)面的眼光來看待中國成為能源消耗最大的國家，對中國不公平，即使是美國歐洲，能如此快地走出空前的金融危機(jī)以及蕭條，都是拜中國經(jīng)濟(jì)火車頭之賜。

問題是，中國成為能源消耗數(shù)一數(shù)二的超級大國之后，面臨著危機(jī)和機(jī)遇的雙重挑戰(zhàn)。

危機(jī)之一是，當(dāng)中國向全球?qū)ふ夷茉促Y源時(shí)，本來只是局限在國內(nèi)的那種只顧賺錢不顧其他的弱點(diǎn)，也就是缺乏儒商精神的企業(yè)經(jīng)營模式的短處，立刻暴露在國際社會眼前，并為西方勢力鼓吹“中國威脅論”提供子彈。這種情況尤其發(fā)生在中國到非洲拉美等國家尋找能源貿(mào)易的議題上，當(dāng)?shù)刂R精英和西方國家批評中國不擇手段地“開發(fā)”，形成了超過西方歷史罪惡的“新殖民主義”，與當(dāng)?shù)刎澪壅?quán)或者軍閥的合作，等于間接阻擋了改革力量。

此外，由于中國的經(jīng)濟(jì)起飛，能源密集型的制造業(yè)，以及政府推動的大型基建項(xiàng)目，比如公路等的建設(shè)，也依賴進(jìn)口資源，因此，為確保資源運(yùn)輸通道的安全，中國自然發(fā)展具有遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力的現(xiàn)代化海軍，這就引發(fā)了中國“擴(kuò)張海權(quán)”的爭議，刺激了西方世界的神經(jīng)。這次中美圍繞著海上軍演過招，東協(xié)峰會拉攏美國干預(yù)南海問題，背后就是這樣的大環(huán)境在起作用。

當(dāng)然，在中國成為能源消耗的超級大國之后，引發(fā)了全球輿論對中國環(huán)境問題的更多關(guān)注，許多本來被忽視的國內(nèi)環(huán)保問題，比如普通村莊的河流被污染、山脈被亂伐、民眾得了某種疾病，突然躍升上與人權(quán)、宗教自由、體制改革同等重要的地位。

面對這樣的挑戰(zhàn)，中國不能說，我放棄發(fā)展，放棄使用更多的資源。相反，中國除了理直氣壯要求發(fā)展繁榮的權(quán)利之外，是否要把綜合發(fā)展、平衡發(fā)展、共同富裕發(fā)展等這些原來被忽視或者排在第二位第三位優(yōu)先秩序的事情，推到與“發(fā)展就是硬道理”一樣的第一優(yōu)先位置。

舉例而言，在非洲等地的合作開發(fā)，要在獲取能源合同的同時(shí)，注意幫助該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)民生發(fā)展，提供更多的教育醫(yī)療服務(wù)，讓這些地區(qū)在開發(fā)資源的同時(shí)，建立起可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會社區(qū)模式;同樣，在發(fā)展中國強(qiáng)大海軍的同時(shí)，積極與其他海上強(qiáng)權(quán)國家建立對話合作機(jī)制，也增強(qiáng)與有主權(quán)爭議的近鄰國家對話談判的機(jī)制，同時(shí)也引進(jìn)全球化的機(jī)制，增強(qiáng)中國國防預(yù)算在財(cái)政預(yù)算審查上的透明度，避免給美國等西方制造借口遏制中國發(fā)展，同時(shí)也消除中小國家對中國的疑慮。

至于環(huán)保，中國自然要加快綠色能源的發(fā)展，現(xiàn)在誰都不愿意做世界第一能源消費(fèi)大國，就是因?yàn)闅夂蚺瑐鹘y(tǒng)能源消耗越多，排廢也就越多，環(huán)保壓力就越大。因此，誰能抓住綠色能源發(fā)展的先機(jī)，誰就是未來的世界領(lǐng)袖，站到一個(gè)新的道德制高點(diǎn)。

從戰(zhàn)后的歷史來看，大國直接沖突的事例并不多見，除了中蘇在珍寶島地區(qū)的戰(zhàn)爭，但是，大國之間的間隙，就是小國挑撥大國關(guān)系的“籌碼空間”，有時(shí)候弄得不好，擦槍走火，就把大國卷入了戰(zhàn)爭。從這個(gè)角度來看，中美之間不必在誰是能源消費(fèi)大國問題上爭論不休，而是應(yīng)該放棄“圍堵”等冷戰(zhàn)思維，走合作雙贏的路向。