媒體對(duì)槍械的誤解

近日連殺6人的狂徒胡益華在廈門落網(wǎng)。由于胡益華使用的兇器為一支手槍，因此各媒體紛紛刊登了手槍的圖片，并將胡益華使用的兇器稱為“仿五四式手槍”。實(shí)際上，媒體所用的圖片絕非什么仿制武器，而是瑞士西格紹爾公司研發(fā)的P228型軍警用手槍。該槍做工精良、價(jià)格昂貴，媒體將之稱為“仿制手槍”，頗有點(diǎn)把奔馳寶馬當(dāng)山寨電動(dòng)車的意思。

國(guó)內(nèi)媒體對(duì)于涉槍案件的報(bào)道向來不大靠譜，例如普遍將霰彈槍稱為來復(fù)槍。實(shí)際上，霰彈槍往往采用泵動(dòng)設(shè)計(jì)，射擊前需要拉動(dòng)前護(hù)木上膛，媒體某些從業(yè)人員認(rèn)為這種上膛方式是來復(fù)運(yùn)動(dòng)，因此把霰彈槍稱為來復(fù)槍。而來復(fù)槍是英文“rifle”的音譯，指有來復(fù)線的線膛步槍?，F(xiàn)代軍隊(duì)裝備的所有步槍，都可以歸類為來復(fù)槍，惟獨(dú)霰彈槍不能被稱為來復(fù)槍——霰彈槍是滑膛槍，根本沒有來復(fù)線。

另外一個(gè)最常被媒體采用的名詞便是“仿×4式手槍”。國(guó)內(nèi)媒體對(duì)槍支的命名原則是:大號(hào)的手槍定名為“仿五四式手槍”，小號(hào)的手槍定名為“仿六四式手槍”，仿佛世界上只有“五四”和“六四”這兩種手槍。筆者看過的最讓人噴飯的一個(gè)報(bào)道個(gè)案，便是某媒體把德國(guó)制PPK手槍稱為“仿六四式手槍”。實(shí)際上，PPK手槍早在二戰(zhàn)時(shí)期已經(jīng)是德國(guó)高級(jí)軍官的配槍，因?yàn)槠潴w積小、精度高且擊發(fā)可靠，是一種非常理想的便衣探員自衛(wèi)武器。我國(guó)在解放初曾經(jīng)仿制了一批PPK手槍配發(fā)給公安部門，并定名為“五二式公安槍”。六四式手槍的內(nèi)部基本結(jié)構(gòu)與PPK相同，只是外形做了一些改變，可以視為PPK手槍的改良版。由此看來，稱六四式手槍為仿PPK手槍還有點(diǎn)道理，而稱PPK為“仿六四式手槍”則完全顛倒了兩者的“輩分”。

另一個(gè) “誤解重災(zāi)區(qū)”是關(guān)于收繳仿真槍的報(bào)道。逢年過節(jié)，各地公安機(jī)關(guān)都會(huì)例行公事，收繳一批玩具仿真槍，而媒體往往會(huì)對(duì)仿真槍的威力進(jìn)行不切實(shí)際的描述，常見的描述包括“有效射程可達(dá)500米”、“被射中非死即傷”、“威力大得可以打野豬”、“一旦流入社會(huì)后果不堪設(shè)想”等等。毫無疑問，根據(jù)現(xiàn)行法律，仿真槍確實(shí)不能在國(guó)內(nèi)銷售，然而這并不能說明它們是威力無邊的武器。

中國(guó)是世界上最大的玩具生產(chǎn)國(guó)，生產(chǎn)出口仿真槍玩具的廠家不計(jì)其數(shù)。在亞洲，中國(guó)臺(tái)灣、香港、澳門和日本、菲律賓等地都有中國(guó)制造的仿真槍玩具，但在這些國(guó)家和地區(qū)并沒有出現(xiàn)仿真槍造成人員死傷的新聞。以香港地區(qū)為例，當(dāng)?shù)叵拗品抡鏄尩膭?dòng)能不得超過2焦耳，而根據(jù)國(guó)內(nèi)創(chuàng)傷彈道學(xué)的共識(shí)，若要傷人，槍口動(dòng)能至少要達(dá)到78焦耳。當(dāng)今軍用手槍的槍口動(dòng)能超過300焦耳，軍用自動(dòng)步槍的動(dòng)能超過1000焦耳，但即便如此，步兵的戰(zhàn)斗距離也基本在400米以內(nèi)。國(guó)內(nèi)媒體渲染的大威力仿真槍，在現(xiàn)實(shí)中并不存在。

當(dāng)然，國(guó)內(nèi)媒體對(duì)于涉槍案件的報(bào)道失實(shí)，不能完全歸咎于從業(yè)人員——很多報(bào)道都以警方發(fā)言人發(fā)布的內(nèi)容為準(zhǔn)，但國(guó)內(nèi)軍警人員通常對(duì)自己工作中的公務(wù)槍械比較熟悉，而對(duì)國(guó)外的武器軍械往往缺乏基本的認(rèn)識(shí)。

除了新聞媒體，國(guó)內(nèi)影視劇對(duì)槍支的認(rèn)識(shí)更為離譜。最近幾年，各個(gè)影視制作公司紛紛開始打造各種軍旅抗戰(zhàn)大戲。比如在電視劇《我的兄弟叫順溜》中，戰(zhàn)斗人員居然在一支從沒被中國(guó)裝備的半自動(dòng)步槍上裝了一個(gè)90年代后生產(chǎn)的瞄準(zhǔn)鏡，以冒充狙擊步槍;在另一部還未播出的抗戰(zhàn)題材影視劇中，美軍士兵居然穿著美軍2010年剛剛決定普裝的CP迷彩，而國(guó)民黨軍隊(duì)則大量裝備了1985年定型的八五式狙擊步槍。

上世紀(jì)五六十年代，國(guó)內(nèi)影視作品中的槍械曾經(jīng)非常真實(shí)專業(yè)，那個(gè)時(shí)代的影視工作者大多經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮，而且演職人員有大量的時(shí)間在基層部隊(duì)體驗(yàn)生活;而現(xiàn)在的影視拍攝分秒必爭(zhēng)，即便劇組的道具顧問和軍事顧問對(duì)槍械及演員的表現(xiàn)不滿意，制片和導(dǎo)演也會(huì)顧及成本，無法解決槍械之類的小問題。更為糟糕的是，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的影視制作體制決定了道具師不可能對(duì)槍械特別精通，而且現(xiàn)在劇組多、道具師少，好的道具師往往在幾個(gè)劇組之間趕場(chǎng)子，如此一來，更難以保證道具質(zhì)量。

國(guó)外的影視制作行業(yè)則相當(dāng)專業(yè)化，分工明確，軍事題材的拍攝有專門的軍事顧問公司負(fù)責(zé)處理，這類公司對(duì)演員培訓(xùn)、槍械使用和選擇都能做出較為專業(yè)的判斷，這是當(dāng)今國(guó)內(nèi)環(huán)境無法做到的。筆者曾和電視劇《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》的主創(chuàng)人員進(jìn)行交流，他們感慨當(dāng)年拍戲的不易——由于環(huán)境的限制，劇組選用的槍械和服裝都需要導(dǎo)演和編劇等人一點(diǎn)一點(diǎn)地翻查歷史資料，并重新繪制圖紙、找工廠制作。

國(guó)內(nèi)大部分觀眾和讀者對(duì)槍械并不了解，相關(guān)從業(yè)人員也沒有提高自身水平的迫切動(dòng)力，在這種情況下，影視劇和其他媒體在槍械方面出現(xiàn)的各種謬誤自然難以避免。